NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Kim Thanh

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quốc Sơn;

Bà Trần Thị Oanh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thùy Dung - Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Ông Lương Duy Bằng – Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 12 năm 2023, tại Phòng xét xử trực tuyến – Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 366/2023/TLST-HS ngày 23 tháng 11 năm 2023. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 377/2023/QĐXXST-HS ngày 04/12/2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Hữu T, sinh năm 1980; HKTT: TDP số 5 M, phường M, quận N, Hà Nội; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông: Nguyễn Hữu C, sinh năm 1936 (đã chết); Con bà: Nguyễn Thị V, sinh năm 1935; Bị cáo là con duy nhất; Vợ: Bùi Thanh T1, sinh năm 1983 (đã ly hôn); Con: 03 con, lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2007. Tiền án; Tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 22/9/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1- Công an thành phố H. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 02 giờ 20 phút ngày 22/9/2023, đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận N nhận tin báo tại phòng 402 nhà nghỉ T2 tại địa chỉ số B ngõ H phố M, phường M, quận N, thành phố Hà Nội có khách đến thuê trọ, mở nhạc mạnh, có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy. Tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy phối hợp cùng Công an phường M tiến hành kiểm tra phòng 402 phát hiện Nguyễn Hữu T cùng Lê Hoài N,sinh năm: 1983, HKTT: P, C, Hà Nội đang ở trong phòng. Thu giữ tại sàn nhà 01 đĩa sứ chứa tinh thể màu trắng, 01 đoạn ống hút nhựa màu đen; 01 thẻ nhựa cứng in chữ “cho thuê loa đèn” dính tinh thể màu trắng; 01 túi nilon chứa 02 mảnh viên nén màu trắng; 03 loa màu đen và 01 đèn chiếu màu đen. Tại chỗ, Nguyễn Hữu T và Lê Hoài N khai nhận đang sử dụng trái phép chất ma túy. Tổ công tác tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong vật chứng và đưa các đối tượng về trụ sở xác minh làm rõ.

Vật chứng thu giữ:

• - 01 đĩa sứ chứa tinh thể màu trắng; 01 đoạn ống hút nhựa màu đen; 01 thẻ nhựa cứng in chữ “cho thuê loa đèn” dính tinh thể màu trắng; 01 túi nilon chứa 02 mảnh viên nén màu trắng; 03 loa màu đen và 01 đèn chiếu màu đen.
• - 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 7 Plus, gắn sim số: 0375.059.532.

Quá trình điều tra xác định:

Nguyễn Hữu T và Lê Hoài N là bạn bè xã hội, quen biết nhau được khoảng 05 tháng và trước đây đã sử dụng ma túy cùng nhau. Tối ngày 21/9/2023, T sử dụng điện thoại số 0375.059.xxx gọi điện đến số 0964.915.293 của N rủ sử dụng ma túy thì N đồng ý. T lấy túi nilon chứa ketamine cùng 02 viên ma túy kẹo mua trước đó rồi bắt xe đến nhà nghỉ T2 có địa chỉ tại số B ngõ H Miếu Đ, phường M quận N, Hà Nội thuê phòng 402. Sau đó, Tân báo số phòng cho N biết rồi lên mạng xã hội Telegram đặt thuê loa, đèn chiếu.

Khoảng 00 giờ 15 phút ngày 22/9/2023, T ra đầu ngõ H Miếu Đ nhận loa đèn từ một người không quen biết mang lên phòng. Đến khoảng 00 giờ 30 ngày 22/9/2023 thì N đến. Tại đây, N được T đưa cho 1/2 viên ma túy “kẹo”, N sử dụng số ma túy trên bằng hình thức uống cùng với nước ngọt. Sau đó, T tiếp tục đổ ma túy Ketamine ra đĩa rồi dùng thẻ cứng “xào” và chia thành các đường rồi đưa cho N sử dụng. Cả hai cùng nhau sử dụng ma túy và nghe nhạc đến khoảng 02 giờ 20 cùng ngày thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận N kiểm tra hành chính, phát hiện và bắt giữ cùng vật chứng.

Tại Bản kết luận giám định số 6477 ngày 30/9/2023 của Phòng K-Công an thành phố H xác định:

• - Tinh thể màu trắng thu giữ trên đĩa sứ là ma túy loại Ketamine có tổng khối lượng 0,730 gam;
• - 01 ống hút nhựa màu đen, 01 thẻ cứng dính ma túy loại Ketamine (BL 36)

Đối với Lê Hoài N được T rủ đến để sử dụng ma túy cùng, không tham gia bàn bạc, không đóng góp tiền hay bất kỳ lợi ích vật chất gì khác khi sử dụng ma túy nên cơ quan điều tra không xem xét xử lý hình sự đối với N. (BL: 74, 75)

Ngày 15/11/2023, Công an quận N đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lê Hoài N về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý theo quy định tại khoản 1, Điều 23, Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ, mức phạt 1.500.000 đồng

Về nguồn gốc số ma túy: Nguyễn Hữu T khai mua từ khoảng tháng 02/2023 để sử dụng. Do thời gian đã lâu nên T không nhớ số điện thoại, địa chỉ và nhân thân, lai lịch của người bán ma túy nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xác minh làm rõ.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Hữu T khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Lời khai của bị can phù hợp khách quan với lời khai người liên quan, lời khai của người chứng kiến, biên bản kiểm tra, vật chứng thu giữ và tài liệu chứng cứ thu thập được.

Tại Bản cáo trạng số 368/CT-VKS ngày 21/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Nguyễn Hữu T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo T khai nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm trong phần luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: khoản 1, Điều 255; Điều 38; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu T từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/9/2023.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

• - Tịch thu tiêu hủy: 03 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn tại các mép dán có chữ kí niêm phong của Nguyễn Hữu T và giám định viên; 03 loa màu đen và 01 đèn chiếu màu đen.
• - Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại Iphone 7 Plus, gắn thẻ sim.

Về án phí: căn cứ vào khoản 1, khoản 2, Điều 135, khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điều 6, điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo nộp 200.000 đồng án phí HSST.

Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu, phù hợp với bản kết luận giám định số 6477 ngày 30/9/2023 của Phòng K Công an thành phố H và các biên bản, tài liệu khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ.

[3] Những chứng cứ trên đây đủ cơ sở xác định: Khoảng 02 giờ 20 ngày 22/9/2023, tại phòng 402 nhà nghỉ T2 địa chỉ số B ngõ H Miếu Đ, phường M quận N, Hà Nội, Nguyễn Hữu T đã có hành vi tổ chức cho Lê Hoài N sử dụng trái phép chất ma túy thì bị tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận N phát hiện bắt giữ cùng vật chứng. Thu giữ 0,730 gam ma túy loại Ketamine các đối tượng chưa sử dụng hết.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Hữu T đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự 2015.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền kiểm soát các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an cho xã hội. Do vậy cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tính giáo dục để cải tạo bị cáo trở thành người tốt cho xã hội, tuy nhiên xét tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về nguồn gốc số ma túy: Nguyễn Hữu T khai mua từ khoảng tháng 02/2023 để sử dụng. Do thời gian đã lâu nên T không nhớ số điện thoại, địa chỉ và nhân thân, lai lịch của người bán ma túy nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xác minh làm rõ.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên miễn phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng vụ án:

• - Tịch thu tiêu hủy: 03 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn tại các mép dán có chữ kí niêm phong của Nguyễn Hữu T và giám định viên; 03 loa màu đen và 01 đèn chiếu màu đen.
• - Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại Iphone 7 Plus, gắn thẻ sim.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: khoản 1, Điều 255; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015:

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hữu T 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/9/2023;

Về vật chứng: Căn cứ Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ Tố tụng hình sự

• - Tịch thu tiêu hủy: 03 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn tại các mép dán có chữ kí niêm phong của Nguyễn Hữu T và giám định viên; 03 loa màu đen và 01 đèn chiếu màu đen.
• - Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại Iphone 7 Plus, gắn thẻ sim.

Theo biên bản giao nhận vật chứng số 96 ngày 18/12/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.

Về án phí: căn cứ vào khoản 1, khoản 2, Điều 135, khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điều 6, điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Hữu T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo Nguyễn Hữu T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.