NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Trần Duyên Anh.

Các Hội thẩm nhân dân:

• Ông Phạm Ngọc Đông.
• Ông Nguyễn Cảnh Liêm.

- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Quang Trí là Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Đặng Thành Thi – Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 91/2024/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 02 năm 2024 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 88/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 4 năm 2024 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N, nơi cư trú: Số nhà D, đường Â, phường B, thành phố Q, tỉnh Bình Định. Vắng mặt.

2. Bị đơn: Anh Nguyễn Minh Q, nơi cư trú: Tổ A, khu phố F, phường T, thành phố Q, tỉnh Bình Định. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện đề ngày 19 tháng 02 năm 2024 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị N trình bày:

Chị và anh Nguyễn Minh Q tự nguyện tìm hiểu và đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố Q vào ngày 05-5-2015. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2017 phát sinh mâu thuẫn, gay gắt nhất vào năm 2020. Nguyên nhân là do anh Q không quan tâm đến gia đình, không lo làm ăn, thường xuyên nhậu nhẹt, say xỉn về nhà chửi bới, xúc phạm vợ con. Vợ chồng chị đã sống ly thân từ năm 2020 đến nay. Năm 2020, chị có gửi đơn ly hôn đến Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn; được Tòa án động viên, hòa giải nên chị đã tự nguyện rút đơn để tạo điều kiện cho anh Q có cơ hội sửa chữa; nhưng anh Q không thay đổi mà ngày còn sai phạm nhiều hơn. Nay tình cảm vợ chồng không còn nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Q.

Vợ chồng chị có 03 con chung là Nguyễn Ngọc Phương C (sinh ngày 05-9-2015), Nguyễn Ngọc Bảo Q1 (sinh ngày 12-8-2017) và Nguyễn Minh Q2 (sinh ngày 25-5-2020), sức khỏe bình thường, đang ở với mẹ. Nếu ly hôn thì chị yêu cầu được trực tiếp nuôi 03 con chung và yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi 03 con chung mỗi tháng là 10.000.000 đồng cho tới khi con đủ 18 tuổi. Về tài sản chung, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn anh Nguyễn Minh Q đã được Tòa án thông báo, triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không đến Tòa và cũng không cung cấp văn bản nêu ý kiến, các tài liệu, chứng cứ có liên quan.

* Tại biên bản lấy ý kiến con chưa thành niên đề ngày 06 tháng 3 năm 2024, cháu Nguyễn Ngọc Phương C trình bày: Cha, mẹ của cháu là Nguyễn Minh Q và Nguyễn Thị N. Hiện nay, cháu đang ở với mẹ, sức khỏe bình thường. Nếu cha mẹ cháu ly hôn thì nguyện vọng của cháu muốn được ở với mẹ.

* Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát:

Về tố tụng: Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ được quy định tại các Điều 70 và 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ được quy định tại các Điều 70 và 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về giải quyết vụ án: Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

-Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị N được ly hôn với anh Nguyễn Minh Q.

-Về con chung: Giao cháu Nguyễn Ngọc Phương C, Nguyễn Ngọc Bảo Q1, Nguyễn Minh Q2 cho chị N trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Q có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi các con hàng tháng 6.000.000 đồng để chị N nuôi con chung đến khi các cháu đủ 18 tuổi.

- Về tài sản chung: Không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Nguyên đơn chị Nguyễn Thị N yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn và nuôi con chung với bị đơn anh Nguyễn Minh Q. Tại phiên tòa lần thứ hai hôm nay, anh Nguyễn Minh Q tiếp tục vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ; chị Nguyễn Thị N vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xác định vụ án hôn nhân gia đình có quan hệ pháp luật là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định và phiên tòa vẫn tiến hành xét xử theo quy định.

[2] Chị Nguyễn Thị N và anh Nguyễn Minh Q kết hôn trên cơ sở tự nguyện, không vi phạm điều kiện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố Q vào ngày 05-5-2015, nên hôn nhân giữa chị N và anh Q là hôn nhân hợp pháp. Trong thời gian chung sống, giữa chị N và anh Q đã phát sinh nhiều mâu thuẫn, đỉnh điểm là vào năm 2020. Nguyên nhân mâu thuẫn theo lời khai của chị Nghĩa 1 do anh Q không quan tâm đến gia đình, không lo làm ăn, thường xuyên nhậu nhẹt, say xỉn về nhà chửi bới, xúc phạm vợ con. Tòa án đã tiến hành xác minh đồng thời thông báo và nhiều lần triệu tập anh N đến Tòa làm việc nhưng anh N cố tình lẩn tránh, không cung cấp văn bản nêu ý kiến của mình đối với yêu cầu ly hôn của chị N. Trên thực tế, vợ chồng chị N, anh Q đã không còn chung sống với nhau từ năm 2020 đến nay. Rõ ràng, sự vi phạm nghiêm trọng về quyền và nghĩa vụ của vợ, chồng nêu trên đã làm cho hôn nhân giữa chị N và anh Q lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Cho nên, căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận giải quyết cho chị N được ly hôn anh Q.

[3] Chị Nguyễn Thị N và anh Nguyễn Minh Q có 03 con chung là Nguyễn Ngọc Phương C (sinh ngày 05-9-2015), Nguyễn Ngọc Bảo Q1 (sinh ngày 12-8-2017) và Nguyễn Minh Q2 (sinh ngày 25-5-2020). Hiện nay, các cháu đang ở với mẹ, sức khỏe bình thường. Chị N yêu cầu được trực tiếp nuôi 03 con chung và yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi 03 con chung mỗi tháng là 10.000.000 đồng cho tới khi con đủ 18 tuổi. Nguyện vọng của cháu C muốn được ở với mẹ khi cha mẹ ly hôn. Xét điều kiện, hoàn cảnh của các bên và nguyện vọng của con chung, trên cơ sở bảo đảm quyền lợi về mọi mặt của con chưa thành niên, căn cứ vào Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 110, Điều 116, Điều 117 của Luật Hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận giao 03 con chung cho chị N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; anh Q có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi 03 con chung hàng tháng mỗi tháng là 6.000.000 đồng, kể từ tháng 05-2024 cho đến khi các con đủ 18 tuổi.

[4] Về tài sản, do các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Theo Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị N phải chịu án phí về ly hôn là 300.000 đồng, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp; anh Q phải chịu án phí về cấp dưỡng nuôi con là 300.000 đồng.

[6] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát về giải quyết vụ án là phù hợp với nhận định nêu trên của Hội đồng xét xử.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng:

• - Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
• - Khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 110, Điều 116, Điều 117 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
• - Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị N và anh Nguyễn Minh Q.
2. Về nuôi con chung:
   1. Giao các cháu Nguyễn Ngọc Phương C (sinh ngày 05-9-2015), Nguyễn Ngọc Bảo Q1 (sinh ngày 12-8-2017) và Nguyễn Minh Q2 (sinh ngày 25-5-2020), đang ở với mẹ, cho chị Nguyễn Thị N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
   2. Anh Nguyễn Minh Q có nghĩa vụ cấp dưỡng hàng tháng nuôi 03 con chung mỗi tháng là 6.000.000 đồng, kể từ tháng 05-2024 cho đến khi các con đủ 18 tuổi.

   Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; nếu lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc nuôi con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

   Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm:
   1. Chị Nguyễn Thị N phải chịu án phí về ly hôn là 300.000 đồng, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0000510 ngày 23 tháng 02 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.
   2. Anh Nguyễn Minh Q phải chịu án phí về cấp dưỡng nuôi con là 300.000 đồng.
4. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.