TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TL TỈNH HƯNG YÊN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 38/2024/HS-ST Ngày: 26/8/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TL- TỈNH HƯNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lý.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lương Văn Kế;
2. Bà Đoàn Thị Thu.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện TL, tỉnh Hưng Yên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TL, tỉnh Hưng Yên tham gia phiên tòa: Bà Đào Thị Quỳnh Mai - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TL mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 32/2024/TLST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2024/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đỗ Văn Kh, sinh năm 1977, tại: xã TD, huyện TL, tỉnh Hưng Yên;

Nơi cư trú: Thôn ĐL, xã TD, huyện TL, tỉnh Hưng Yên; Nghề nghiệp: Công nhân;

Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đỗ Văn K, sinh năm 1940 và bà Bùi Thị L, sinh năm 1947; Vợ: Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 1988; Có 02 con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Ông Nguyễn Văn Th, sinh năm 1957 “Có mặt”

Địa chỉ: Thôn ĐL, xã TD, huyện TL, tỉnh Hưng Yên.

* Người làm chứng:

• - Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1983 “Có mặt”
• - Chị Nguyễn Thị H1, sinh năm 1979 “Có mặt”
• - Cháu Nguyễn Bảo N, sinh năm 2012 “Có mặt”

Người đại diện hợp pháp cho cháu Nam: Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1983.

• - Bà Bùi Thị B, sinh năm 1960 “Vắng mặt”
• - Chị Hà Hải Y, sinh năm 1999 “Vắng mặt”
• - Ông Đỗ Văn Đ, Sinh năm 1960 “Có mặt”
• - Ông Đỗ Văn K, sinh năm 1940 “Có mặt”
• - Chị Trần Thị Bích H2, sinh năm 1980 “Vắng mặt”

Đều cùng địa chỉ: Thôn ĐL, xã TD, huyện TL, tỉnh Hưng Yên.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khg 12 giờ ngày 16/12/2023, Đỗ Văn Kh đang ăn cỗ uống rượu tại gia đình thì nghe thấy ông Đỗ Văn Đ ở cùng thôn là anh họ của Kh nói về việc ông Nguyễn Văn Th ở cùng thôn chửi bố đẻ mình. Thấy vậy Kh điều khiển xe đạp đến khu vực cổng nhà ông Th để tìm ông Th hỏi chuyện, cùng lúc này, ông Th đang điều khiển xe đạp điện về đến nhà, do không biết mặt ông Th nên Kh hỏi “Có phải ông Th không" thì ông Th bảo “Đúng rồi". Sau đó Kh cầm một mảng bê tông (kích thước Khg 15x15cm) đập một nhát hướng từ trên xuống dưới vào vùng đầu bên phải của ông Th nhưng do ông Th đội mũ cối nên mảng bê tông trượt xuống trúng vào vùng má bên phải của ông Th. Kh tiếp tục một tay túm vào vai áo ông Th còn một tay đấm nhiều nhát vào vùng mặt và vùng ngực phải của ông Th khiến người và xe đạp của ông Th đổ nghiêng sang bên trái. Khi đó, cháu Nguyễn Bảo N là cháu nội ông Th đang đứng trong sân nhà nhìn thấy Kh đánh ông Th thì N chạy ra đuổi Kh và chạy vào nhà gọi bố đẻ là anh Nguyễn Văn Q (con trai ông Th). Anh Q chạy ra ngõ để tìm người đánh ông Th, trên tay anh Q cầm 01 một cục đất nhặt ở rìa đường, chạy được Khg 30m thì thấy Kh. Thấy anh Q đuổi theo, Kh dùng gạch cầm sẵn ở tay ném về phía anh Q nhưng không trúng. Khi anh Q chạy đến cách Kh Khg 04m thì Kh lao vào dùng tay đánh anh Q nhưng anh Q lùi lại được nên không trúng, anh Q dùng cục đất cầm sẵn trong tay ném về phía Kh cũng không trúng. Thấy ông Th chạy đến thì Kh bỏ chạy, vừa chạy vừa ngoảnh lại nhìn nên bị vấp chân ngã nghiêng bên phải xuống nền trước công nhà bà Bùi Thị Bé ở cùng thôn. Lúc này, anh Q, ông Th và cháu N chạy về phía Kh thấy Kh đứng lên được, anh Q lấy que tre (kích thước dài 50cm, đường kính 2cm) từ tay cháu N cầm ở tay, đồng thời đẩy lùi ông Th về phía sau. Sau đó, được người dân can ngăn ra thì đi về.

Hậu quả: Ông Th bị thương ở vùng má bên phải và vùng ngực bên phải, được điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hưng Yên. Đỗ Văn Kh bị thương ở phần bả vai phải, đi điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hưng Yên.

Ngày 16/12/2023, ông Nguyễn Văn Th có đơn trình bào nội dung sự việc trên đến Công an xã TD.

Ngày 17/12/2023, gia đình ông Th đã giao nộp cho Công an xã TD 02 mảng bê tông vỡ trong số nhiều mảnh vỡ tại hiện trường mà Kh đã sử dụng để gây thương cho ông Th ngày 16/12/2023.

Tại Kết luận giám định tổn thương trên cơ thể người sống số 01/2024/KLTTCT- TIPY&GĐYK ngày 11/01/2024 của Trung tâm pháp y và giám định y khoa - Sở y tế tỉnh Hưng Yên đối với ông Nguyễn Văn Th kết luận: Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Văn Th tại thời điểm giám định là 05%, áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư; Cơ chế hình thành thương tích là do dạng vật tây cứng và vật cứng có cạnh gây lên.

Tại Bản kết luận giảm định bổ sung tổn thương trên cơ thể người sống số 56/2024/KLTTCT-BS-TTPY&GĐYK ngày 16/4/2024 của Trung tâm pháp y và giám định y khoa - Sở y tế Hưng Yên đối với Nguyễn Văn Th kết luận:

Kết quả giám định:

• - 01 sẹo nhỏ chéo vùng gò má phải (tỷ lệ 03%);
• - Gãy cung xương sườn số 2 bên phải (tỷ lệ 02%);

Kết luận: Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể Nguyễn Văn Th tại thời điểm giảm định là 05%; Cơ chế hình thành thương tích là do dạng vật tầy cứng và vật cứng có cạnh gây lên.

Tại công văn số 101/TTPY&GĐYK-KGĐP&CLS ngày 04/7/2024 của trung tâm giám định và giám định y khoa - Sở y tế tỉnh Hưng Yên trả lời công văn số 326/CV-CQĐT (ĐTTH) của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện TL về cơ chế hình thành thương tích đối với từng thương tích của ông Nguyễn Văn Th như sau:

Cơ chế hình thành thương tích 01 sẹo nhỏ chéo vùng gò má phải là do dạng vật cứng có cạnh gây nên. Cơ chế hình thành thương tích gây gãy cung xương trước xương sườn số 2 bên phải là do dạng vật tày cứng gây nên.

Tại Bản kết luận giám định tổn thương trên cơ thể người sống số 86/2024/KLTTCT-TTPY&GGDYK ngày 31/5/2024 của Trung tâm pháp y và giám định y khoa - Sở y tế tỉnh Hưng Yên đối với Đỗ Văn Kh kết luận:

+ Kết quả khám giám định: Gãy cổ xương cánh tay phải can liền tốt, hạn chế vận động khớp vai phải mức độ vừa (tỷ lệ 23%).

Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giảm định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Đỗ Văn Kh tại thời điểm giám định là 23%, áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư; Cơ chế hình thành thương tích là do dạng vật tày cứng hoặc va đập với nền cứng gây nên.

Ngày 18/12/2023, Công an xã TD đã tiến hành rà soát và trích xuất được 01 video ghi lại hình ảnh anh Q, ông Th, cháu N đuổi theo Kh và Kh ném gạch, lao vào đánh anh Q và bị ngã trước nền cổng nhà bà B từ camera nhà chị Hà Hải Y là hàng xóm nhà ông Th.

Tại kết luận giám định số 154 ngày 13/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: File video gửi giám định không bị cắt ghép chỉnh sửa.

Quá trình điều tra Kh không thừa nhận việc sử dụng mảng bê tông để đánh ông Th mà chỉ thừa nhận việc dùng tay đấm vào mặt và phần ngực của ông Th. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TL đã tiến hành cho Kh và ông Th đối chất, Kh và ông Th đều giữ nguyên nội dung như đã trình bày. Tuy nhiên tại giai đoạn truy tố, Kh đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật, Xử lý vật chứng

Đối với 01 hộp cát tông niêm phong hoản trả đối tượng giám định theo Kết luận giám định số 932/KL-KTHS ngày 21/3/2024 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an và chữ kí của những người có liên quan, bên trong có 02 mảng vỡ bê tông hiện đang được quản lý tại Kho vật chứng Công an huyện TL.

Đối với 01 mũ cối, 01 que tre, một số mảng bê tông còn lại ở hiện trường, 01 cục đất, 01 viên gạch vỡ, do gia đình ông Th đã không còn sử dụng và quản lý, đồng thời Cơ quan điều tra đã tiến hành rà soát truy tìm nhưng không quản lý thu giữ được.

Về trách nhiệm dân sự:

Quá trình điều tra, truy tố ông Nguyễn Văn Th yêu cầu Đỗ Văn Kh bồi thường số tiền 10.475.000đồng bao gồm tiền khám chữa bệnh tại bệnh viện 1.075.000đồng; tiền bồi dưỡng và phục hồi sức khỏe 14 ngày là 2.500.000đồng; tiền bồi thường tổn thất tinh thần là 3.700.000 đồng; tiền ông Th mất thu nhập trong những ngày điều trị vết thương do Kh gây ra là 3.200.000đồng. Đỗ Văn Kh chưa thực hiện việc bồi thường trách nhiệm dân sự.

Tại bản Cáo trạng số: 29/CT-VKSTL ngày 08/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TL truy tố Đỗ Văn Kh về tội Cố ý gây thương tích, theo điểm a, i Kh 1 điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

* Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát:

Giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng. Áp dụng điểm a, i Kh 1 Điều 134; điểm b, s Kh 1 và Kh 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Văn Kh phạm tội Cố ý gây thương tích.
• - Xử phạt: Bị cáo Đỗ Văn Kh từ 09 tháng đến 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã TD, huyện TL, tỉnh Hưng Yên giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Nếu trong quá trình chấp hành án bị cáo Đỗ Văn Kh thay đổi nơi cư trú thì áp dụng Kh 3 Điều 92, Kh 3 Điều 100 Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Đỗ Văn Kh vi phạm nghĩa vụ chấp hành án 02 lần trở lên thì có thể bị buộc chấp hành hình phạt tù của bản án đã tuyên theo quy định tại Kh 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.

• - Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a Kh 1 Điều 46, điểm a Kh 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a Kh 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu cho tiêu hủy 01 hộp cát tông niêm phong hoàn trả đối tượng giám định theo KLGĐ số 932/KL-KTHS ngày 21/3/2024 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an và chữ kí của những người có liên quan, bên trong có 02 mảng vỡ bê tông.
• - Về trách nhiệm dân sự: Không đề cập giải quyết.
• - Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TL, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TL, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vì vậy các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về tội danh:

Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng: Đơn đề nghị và lời khai của người bị hại ông Nguyễn Văn Th; Biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ khám nghiệm hiện trường do Công an huyện TL lập hồi 16 giờ ngày 21/12/2023; Biên bản xem xét dấu vết trên cơ thể của ông Nguyễn Văn Th do Công an huyện TL lập hồi 19 giờ ngày 26/12/2023; Bản kết luận giám định bổ sung tổn thương trên cơ thể người sống số 56/2024/KLTTCT-BS-TTPY&GĐYK ngày 16/4/2024 của Trung tâm pháp y và giám định y khoa – Sở y tế Hưng Yên đối với Nguyễn Văn Th; Công văn số 101/TTPY&GĐYK-KGĐP&CLS ngày 04/7/2024 của trung tâm giám định và giám định y khoa - Sở y tế tỉnh Hưng Yên trả lời công văn số 326/CV-CQĐT(ĐTTH) của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện TL về cơ chế hình thành thương tích đối với từng thương tích của ông Nguyễn Văn Th; 01 video ghi lại hình ảnh anh Quang, ông Th, cháu Nam đuổi theo Kh và Kh ném gạch, lao vào đánh anh Quang và bị ngã trước nền cổng nhà bà Bé từ camera nhà chị Hà Hải Y; Bản kết luận giám định số 154 ngày 13/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên; Lời khai của người làm chứng cháu Nguyễn Bảo N, bà Bùi Thị B và chị Hà Hải Y; Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại giai đoạn truy tố; Vật chứng thu giữ được cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ và vật chứng thu giữ được. Các tài liệu, chứng cứ này phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa. Như vậy đã có đủ căn cứ kêt luận: Khg 12 giờ 30 phút ngày 16/12/2023, tại khu vực trước cổng nhà ông Nguyễn Văn Th ở thôn ĐL, xã TD, huyện TL, tỉnh Hưng Yên, mặc dù không có quen biết, không có mâu thuẫn thù oán mà chỉ vì nghe người khác nói việc ông Th chửi bố đẻ mình, Đỗ Văn Kh đã có hành vì dùng tay của mình cầm 01 mảng bê tông đập 01 nhát vào phần đầu bên phải của ông Th nhưng do ông Th đội mũ cối nên mảng bê tông trượt trúng mà phải của ông Th, sau đó Kh tiếp tục dùng tay đấm nhiều nhát vào vùng mặt và vùng ngực của ông Th. Hậu quả: Ông Th bị thương tích ở vùng mà phải và xương sườn bên phải tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể là 05%.

Đỗ Văn Kh dùng mảng bê tông đập vào đầu ông Nguyễn Văn Th gây thương tích cho ông Nguyễn Văn Th là dùng hung khí nguy hiểm và có tính chất côn đồ. Do vậy hành vi trên của Đỗ Văn Kh đã đủ yếu tố cấu thành tội Cố ý gây thương tích, quy định tại điểm a, i Kh 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Việc Viện kiểm sát nhân dân huyện TL truy tố Đỗ Văn Bình về tội danh và áp dụng điều luật như bản Cáo trạng viện dẫn là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
• - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình truy tố, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Giai đoạn chuẩn bị xét xử bị cáo đã bồi thường cho ông Nguyễn Văn Th số tiền 10.475.000 đồng theo yêu cầu của ông Th, ông Th bị hại đã nhận đủ số tiền trên và không có yêu cầu đề nghị gì khác về trách nhiệm bồi thường dân sự; Bị cáo có bố đẻ là ông Đỗ Văn Khá được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước và Huy chương chiến sỹ giải phóng. Do vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s Kh 1và Kh 2 Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt: Hành vi của Đỗ Văn Kh là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền được bảo vệ về sức khỏe của con người. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ việc đánh người gây thương tích là vi phạm pháp luật. Khi tiếp nhận thông tin ông Th chửi bố mình, bị cáo đã đi tìm ông Th, dùng mảng bê tông đập vào vùng đầu ông Th làm cho ông Th bị thương tích, điều này thể hiện việc cố ý của bị cáo và mang tính côn đồ. Do vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự thực hiện hành vi phạm tội của mình.

Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội do đã sử dụng rượu nên bị cáo không làm chủ được bản thân, không còn tỉnh táo để kiểm tra, xác thực được thông tin đúng sai dẫn đến hiểu lầm và thực hiện hành ý gây thương tích cho bị hại nhưng ngay sau khi xảy ra sự việc bị cáo đã nhận thức được sai lầm của mình, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tích cực thực hiện bồi thường thiệt hại cho bị hại. Việc làm trên thể hiện ý thức mong muốn tu sửa bản thân, sửa chữa lỗi lầm của bị cáo. Xét bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng và được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên không cần thiết bắt bị cáo phải cách ly khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo cũng đảm bảo được sự răn đe, giáo dục bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại ông Nguyễn Văn Th đã nhận đủ số tiền 10.475.000đồng bị cáo Kh bồi thường và không có yêu cầu đề nghị gì khác nên không đề cập giải quyết giải quyết.

[6] Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp:

Đối với 02 mảng vỡ bê tông là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội nhưng không có giá trị sử dụng nên tịch thu cho tiêu hủy.

Đối với số tiền 10.475.000 đồng bị cáo Kh nộp tại Chi cục thi hành án huyện TL, tỉnh Hưng Yên để bồi thường cho ông Th là người bị hại. Do trong thời gian chuẩn bị xét xử, giữa bị cáo Kh và ông Th đã giải quyết xong về trách nhiệm dân sự sẽ trả lại cho bị cáo.

[7] Các vấn đề khác:

Đối với vết thương ở phần bả vai phải của Kh, quá trình điều tra xác định được vết thương này do Kh tự ngã, không có ai tác động hay gây thương nên không có căn cứ xử lý.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

[1] Về tội danh và hình phạt:

Căn cứ điểm a, i Kh 1 Điều 134; điểm b, s Kh 1 và Kh 2 Điều 51; Kh 1, 2 Điều 65 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Văn Kh phạm tội Cố ý gây thương tích.

Xử phạt bị cáo Đỗ Văn Kh 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm 06 tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã TD, huyện TL, tỉnh Hưng Yên giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Nếu trong quá trình chấp hành án bị cáo Đỗ Văn Kh thay đổi nơi cư trú thì áp dụng Kh 3 Điều 92, Kh 3 Điều 100 Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Đỗ Văn Kh vi phạm nghĩa vụ chấp hành án 02 lần trở lên thì có thể bị buộc chấp hành hình phạt tù của bản án đã tuyên theo quy định tại Kh 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.

[2] Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp: Căn cứ điểm a Kh 1 Điều 46, điểm a Kh 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a Kh 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu cho tiêu hủy 01 hộp cát tông niêm phong hoàn trả đối tượng giám định theo KLGĐ số 932/KL-KTHS ngày 21/3/2024 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an và chữ kí của những người có liên quan, bên trong có 02 mảng vỡ bê tông.

Trả lại bị cáo Kh số tiền 10.475.000đồng theo Biên lai thu tiền ký hiệu: BLTT/24 0000554 và BLTT/24 0000553 ngày 05/7/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên.

(Số lượng, đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Quyết định chuyển vật chứng số 28/QĐ-VKSTL ngày 08 tháng 7 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên).

[3] Về án phí: Căn cứ Kh 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Bị cáo Đỗ Văn Kh phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Án xử sơ thẩm có mặt bị cáo và người bị hại. Báo cho bị cáo và người bị hại biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND huyện TL; - Công an huyện TL; - Chính quyền địa phương; - Phòng nghiệp vụ TAND tỉnh Hưng Yên; - Bị cáo; - Chi cục THA dân sự huyện TL; - Lưu hồ sơ án phạt nhân thân; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Lý