TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CON CUÔNG TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 38/2024/HS-ST Ngày 25/10/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CON CUÔNG, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Bảo

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lương văn Giang - Cán bộ huyện đoàn

Bà Võ Thị Hồng Long - Giáo viên

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Huyền, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Thanh Hoa - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 41/2024/TLST - HS ngày 03 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2024/QĐXXST - HS ngày 14 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lô Văn C; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 14 tháng 4 năm 1994 tại huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Bản C, xã C L, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Mù chữ; Con ông Lô Văn T, sinh năm 1963, con bà Lữ Thị L, sinh năm 1969; Vợ là Lương Thị Trà M, sinh năm 1998 và có 02 người con; con lớn nhất sinh năm 2016, con nhỏ nhất sinh năm 2022; Tiền án, tiền án: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/8/2024 đến nay. Bị cáo có mặt tại điểm cầu.

Người bào chữa cho bị cáo Lô Văn C: Ông Nguyễn Văn Hùng – Trợ giúp viên thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ ngày 08/8/2024, Lô Văn C đi nhờ xe của một người đàn ông qua đường không quen biết từ nhà đến khu vực bản Tổng Tiến, xã Đôn Phục, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An tìm mua ma tuý để sử dụng. Đến nơi, C xuống xe đi bộ và gặp một người đàn ông không quen biết, nói chuyện một lúc thì C biết người đàn ông đó cũng là người nghiện ma tuý nên C hỏi người đàn ông đó có ma tuý không bán cho C số tiền 600.000 đồng thì người đàn ông đó đồng ý và đưa cho C 01 gói bên ngoài được gói bọc bằng mảnh giấy thiếc màu vàng, bên trong có chứa chất bột màu trắng (là ma tuý). C cầm gói ma tuý bỏ vào túi quần bên phải rồi đi bộ về hướng xã Cam Lâm, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An để tìm nơi sử dụng. Đến 18 giờ cùng ngày, khi đi đến khu vực bản Cống, xã Cam Lâm, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An thì C bị lực lượng công an huyện Con Cuông bắt quả tang thu giữ được trong túi quần bên phải của C 01 gói được bọc bằng mảnh giấy thiếc màu vàng chưa chất bột màu trắng (nghi là ma tuý). Lực lượng công an đã lập biên bản, niêm phong vật chứng và đưa Lô Văn C về trụ sở làm việc.

Tại kết luận giám định số 816/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 12/88/2024 của phòng kĩ thuật hình sự - Công an tỉnh Nghệ An kết luận:

• “- Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Lô Văn C gửi tới giám định là ma tuý; loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.
• - Số chất bột màu trắng thu giữ của Lô Văn C có khối lượng là 0,2 gam)”.

Cáo trạng số 40/CT-VKS-CC ngày 01/10/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Lô Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Lô Văn C mức án từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số vật chứng còn lại của vụ án; Miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày lời bào chữa: Qua nghiên cứu hồ sơ cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình, nên tôi không tranh luận về phần tội danh mà đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo: Từ trước đến nay bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, nhận thức về pháp luật còn hạn chế vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất, miễn hình phạt bổ sung, miễn tiền án phí cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:

• - Trong quá trình điều tra: Cơ quan điều tra, Điều tra viên được phân công điều tra đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng về việc kiểm tra, xác minh, thu thập chứng cứ, lập hồ sơ giải quyết nguồn tin về tội phạm; lập hồ sơ vụ án; hỏi cung bị can; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn theo quy định của pháp luật.
• - Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện nghiêm túc hoạt động kiểm sát điều tra; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn theo quy định của pháp luật; tham gia phiên tòa đúng thời gian, địa điểm; công bố bản cáo trạng; tham gia xét hỏi, luận tội, tranh luận và phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án đồng thời thực hiện việc kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Tòa án cũng như người tham gia tố tụng trong giai đoạn xét xử.

Do các hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên và Viện kiểm sát, kiểm sát viên đều tuân thủ quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên được sử dụng làm chứng cứ đề Hội đồng xét xử xem xét.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa và lời khai tại hồ sơ là thống nhất, phù hợp lời khai người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 18 giờ ngày 08/8/2024, tại khu vực bản Cống, xã Cam Lâm, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An, Lô Văn C đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,2 gam ma túy Heroine với mục đích để sử dụng.

[3] Xét tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo: Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, gây mất trật tự trị an trên địa bàn và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Vì vậy cần phải xử phạt thật nghiêm cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt và có tác dụng giáo dục, phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Xét từ trước đến nay bị cáo chưa có tiền án, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo như lời người bào chữa là có căn cứ.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người nghiện ma túy, không có việc làm và thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo như lời người bào chữa là phù hợp.

Quá trình điều tra theo lời khai của Lô Văn C thì số ma túy Công an thu giữ của Lô Văn C là do C mua của người đàn ông không quen biết tại khu vực bản Tổng Tiến, xã Đôn Phục, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An. Hiện cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh người đàn ông đó khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.

[4] Về vật chứng: Cơ quan Công an huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An thu giữ của Lô Văn C 0,2 gam ma túy Heroine và đã lấy đi giám định hết. Nay còn lại 01 phong bì thư bưu điện đã mở niêm phong, 01 mảnh giấy thiếc màu vàng nay không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.

[5] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng kinh tế đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án án phí nên miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự .

Xử phạt bị cáo Lô Văn C 01 năm 03 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 08/8/2024 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 phòng bì thư đã niêm phong trong đó có: 01 mảnh giấy thiếc màu vàng, 01 phong bì thư bưu điện đã mở niêm phong. Toàn bộ vật chứng có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/10/2024 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Con Cuông và Chi cục thi hành án dân sự huyện Con Cuông.

Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Miễn toàn bộ án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lô Văn C.

Bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh NA; - VKSND tỉnh NA; - VKSND huyện Con Cuông; - CA huyện Con Cuông; - Chi cục THADS huyện Con Cuông; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ -VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Trần Văn Bảo