TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ANH SƠN TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 38/2024/HS-ST
Ngày 25 – 9 – 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ANH SƠN, TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Hồng Lợi.

• - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Đình Đức, Bà Nguyễn Thị Mai.

• - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hà – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An.

• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Anh Sơn tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Tuấn - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 35/2024/TLST-HS ngày 27 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

Lê Xuân T - sinh ngày 07 tháng 4 năm 1978 tại huyện A, tỉnh Nghệ An. Tên gọi khác: không; Nơi cư trú: thôn F, xã L, huyện A, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Mạnh L (đã chết) và bà Lê Thị N, sinh năm 1948; Vợ: Trần Thị C, sinh năm 1980 (đã ly hôn) và 04 người con, con lớn nhất sinh năm 2004, con nhỏ nhất sinh năm 2018; Tiền án: không; Tiền sự: ngày 22/8/2023 bị Công an xã L, huyện A, Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền do đã có hành vi “Sử dụng rượu, bia, các chất kích thích gây mất trật tự công cộng tại Quyết định số 38/QĐ-XPHC ngày 22/8/2023, ngày 12/9/2023 bị Công an xã L, huyện A, Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền do đã có hành vi “Sử dụng rượu, bia, các chất kích thích gây mất trật tự công cộng tại Quyết định số 45/QĐ-XPHC ngày 12/9/2023, ngày 16/10/2023 bị Công an xã L ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường trong thời hạn 06 tháng tại Quyết định số 209/QĐ-XPTT ngày 16/10/2023 do thường xuyên có hành vi uống rượu, bia gây rối tại khu dân cư. Đến ngày 16/4/2024, chấp hành xong quyết định giáo dục tại xã, phường. Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại: Bà Phạm Thị T1, sinh năm 1954.

Địa chỉ: Thôn F, xã L, huyện A, tỉnh Nghệ An. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 07 giờ sáng, ngày 27/4/2024, sau khi đã uống rượu, Lê Xuân T đi qua nhà bà Phạm Thị T1, sinh năm 1954, trú tại Thôn F, xã L, huyện A, Nghệ An để gây sự với bà T1. Khi T đến thì thấy bà T1 đang chuẩn bị ra khỏi nhà, biết T đã uống rượu nên bà T1 đẩy T đi về rồi khóa cửa và đi công việc. Sau khi bà T1 đi khỏi nhà, T đã đi lên khu vực vườn cây chỗ sát cạnh nhà bà T1. Thạch nhìn thấy trên mái tôn nhà bà T1 có hệ thống máy bình nước nóng lạnh bằng năng lượng mặt trời nên T đã nãy sinh ý định phá hoại, T đã nhặt một số khúc gỗ có sẵn trong vườn cây rồi ném vào máy nóng lạnh năng lượng mặt trời đặt trên mái tôn của nhà bà T1 làm 12 ống thuỷ tinh thu nhiệt của hệ thống máy nóng lạnh năng lượng mặt trời bị vỡ, sau đó, T đi về nhà mình. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, khi T đang ở trong nhà mình thì thấy bà T1 đi bộ về ngang qua, T liền nhặt một đoạn cây gỗ X ở giữa sân đi theo sang nhà bà T1 để tiếp tục gây sự thì bị bà T1 giữ tay lại, trong lúc giằng co, T dùng đoạn cây gỗ X đánh trúng vào chân phải của bà T1, sau đó do bà T1 giữ được cây gậy, T không làm được gì thêm nên T đi về nhà. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, T tiếp tục cầm một nạng gỗ (loại nạng sử dụng cho người bị thương ở chân) đi sang nhà bà T1, nhưng do bà T1 chủ động ngăn cản nên T không làm được gì và đi về nhà. Đến sáng ngày 28/04/2024, sau khi đã tỉnh rượu, T nhớ lại những hành vi đã gây ra với bà T1 nên đã qua nhà để xin lỗi nhưng bà T1 không đồng ý và yêu cầu T bồi thường thiệt hại tài sản đã gây ra. Sau đó, T về nhà lấy một cây chổi đi lên chỗ bình nóng lạnh của nhà bà T1 quét dọn và gom các mảnh vỡ của các ống thủy tinh do T làm hư hỏng vào một chiếc bì tải màu nâu và vứt một số đoạn thân gỗ T đã sử dụng để ném làm hư hỏng các ống thu nhiệt của bà T1 xuống trước vườn nhà bà T1. Ngày 07/5/2024, bà T1 đã làm đơn tố giác hành vi nói trên của T đến Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện A đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 08/KL-HĐĐGTS ngày 24/5/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện A kết luận: “12 ống thủy tinh thu nhiệt của bình nóng lạnh năng lượng mặt trời nhãn hiệu TOHATSUN” được định giá tại thời điểm xảy ra vụ án là 2.200.000 đồng.

- Về vật chứng: 01 bì xác rắn màu nâu bên trong có chứa các mảnh vỡ ống thủy tinh hình trụ tròn; 01 nạng gỗ có chiều dài 90 cm, thân nạng có hai tay nắm bằng nhựa và bằng gỗ; 01 đoạn gỗ dài 80cm, có đường kính tại điểm lớn nhất là 10 cm, điểm nhỏ nhất là 08 cm; 01 đoạn gỗ dài 48 cm, phân nhánh thành hai đoạn có chiều dài mỗi đoạn 33 cm; 01 đoạn gỗ dài 162 cm, đường kính tại điểm lớn nhất là 05 cm, điểm nhỏ nhất 2,5 cm. Các vật chứng thu giữ trên hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An.

- Về trách nhiệm dân sự: Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả cho bị hại, bị hại không có yêu cầu gì thêm.

Cáo trạng số 37/CT-VKS-AS ngày 25/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Lê Xuân T về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

• - Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã truy tố. Bản thân bị cáo ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Anh Sơn giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử đề nghị: giữ nguyên việc truy tố bị cáo Lê Xuân T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự. Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 178; Điều 38; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Xuân T từ 06 đến 09 tháng; miễn áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo; tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ án; bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều thực hiện đúng pháp luật.

[2] Về nội dung: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê Xuân T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại về thời gian, địa điểm, diễn biễn hành vi phạm tội. Phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận: vào khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 27/4/2024, tại nhà ở của bà Phạm Thị T1, thuộc thôn F, xã L, huyện A, tỉnh Nghệ An, Lê Xuân T đã có hành vi dùng một số đoạn cây gỗ ném vỡ làm hư hỏng 12 ống thủy tinh thu nhiệt của hệ thống bình nóng lạnh năng lượng mặt trời nhãn hiệu TOHATSUN của gia đình bà Phạm Thị T1. Trị giá tài sản tại thời điểm bị hư hỏng là 2.200.000 đồng. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và tuổi chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện với lỗi cố ý. Như vậy Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết tội Lê Xuân T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự như đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Anh Sơn là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án: Đây là vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an trên địa bàn, gây tâm lý hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân. Bị cáo ý thức được hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng chỉ vì uống rượu mà không làm chủ được bản thân, xem thường tài sản của người khác nên bị cáo cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Điều đó chứng tỏ bị cáo là người liều lĩnh, coi thường pháp luật nên cần phải xử phạt nghiêm để có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đó là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên xét thấy cần giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 178 của Bộ luật hình sự bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là hình phạt tiền nhưng xét thấy bị cáo hoàn cảnh gia đình khó khăn, tài sản không có nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho các bị cáo.

[7]. Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị hại bà Phạm Thị T1 không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về vật chứng: 01 bì xác rắn màu nâu bên trong có chứa các mảnh vỡ ống thủy tinh hình trụ tròn; 01 nạng gỗ; 01 đoạn gỗ dài 80cm, có đường kính tại điểm lớn nhất là 10 cm, điểm nhỏ nhất là 08 cm; 01 đoạn gỗ dài 48 cm, phân nhánh thành hai đoạn có chiều dài mỗi đoạn 33 cm; 01 đoạn gỗ dài 162 cm, đường kính tại điểm lớn nhất là 05 cm, điểm nhỏ nhất 2,5 cm thu là công cụ phạm tội, vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; Điều 38; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Lê Xuân T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Xử phạt bị cáo Lê Xuân T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

- Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy: 01 bì xác rắn màu nâu bên trong có chứa các mảnh vỡ ống thủy tinh hình trụ tròn; 01 nạng gỗ có chiều dài 90 cm, thân nạng có hai tay nắm bằng nhựa và bằng gỗ; 01 đoạn gỗ dài 80cm, có đường kính tại điểm lớn nhất là 10 cm, điểm nhỏ nhất là 08 cm; 01 đoạn gỗ dài 48 cm, phân nhánh thành hai đoạn có chiều dài mỗi đoạn 33 cm; 01 đoạn gỗ dài 162 cm, đường kính tại điểm lớn nhất là 05 cm, điểm nhỏ nhất 2,5 cm.

Toàn bộ vật chứng nêu trên có đặc điểm được ghi tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/9/2024 giữa Công an huyện A và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An.

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Lê Xuân T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND huyện Anh Sơn; - VKSND tỉnh Nghệ An; - Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An; - CQĐT Công an huyện Anh Sơn; - CQTHAHS huyện Anh Sơn; - CCTHADS huyện Anh Sơn; - Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Hồng Lợi