TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỚN QUẢN TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 38/2024/HS-ST Ngày: 21 - 5 - 2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỚN QUẢN, TỈNH BÌNH PHƯỚC

• - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Học
• Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trương Thị Ngọc Linh
2. Ông Thượng Quang Minh
• - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Long - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Hùng - Kiểm sát viên.

Ngày 21/5/2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 22/2024/TLST- HS ngày 09/4/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2024/QĐXXST- HS ngày 10/5/2024 của Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản đối với bị cáo:

Hồ Quốc D, sinh năm 2002 tại Bình Phước.

Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 4/12; Nghề nghiệp: Không.

Nơi cư trú: Tổ C, ấp S, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước.

Cha: Nguyễn Văn T, sinh năm: 1959, Mẹ: Hồ Thị T1, sinh năm 1970. Bị cáo chưa có vợ con; Bị cáo có 02 anh chị ruột, bị cáo là con út trong gia đình.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 22/02/2023 bị công an xã T, huyện H xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc số tiền 1.500.000 đồng, bị cáo đã đóng phạt ngày 10/3/2024.

Ngày 28/12/2023, có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy bị Cơ quan CSĐT Công an huyện H ra Quyết định khởi tố bị can và ra Lệnh tạm giam cho đến nay.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/12/2023 đến nay và có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồ Quốc D là người thường xuyên sử dụng ma túy, loại ma túy D thường sử dụng là ma túy đá (methamphetamine), nguồn ma túy D mua từ một số đối tượng không rõ nhân thân lai lịch.

Khoảng 13 giờ ngày 28/12/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên D một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 93N3-6765 đến khu vực chợ Q thuộc xã T, huyện H để mua ma tuý về sử dụng. Tại đây D gặp người đàn ông tên T2 (không rõ lai lịch) mua 300.000đ ma túy để sử dụng và được người này bán cho 01 đoạn ống hút nhựa màu đen hàn kín hai đầu chứa ma túy bên trong. Sau khi mua được ma túy, D cất ma tuý vào túi quần rồi điều khiển xe mô tô đi về. Khi D đi đến đoạn đường ĐT758 thuộc tổ B, ấp Q, xã T, huyện H thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện và bắt quả tang thu giữ đoạn ống hút chứa ma tuý trong túi quần của D.

Quá trình làm việc với Cơ quan điều tra, Hồ Quốc D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên, lời khai phù hợp với các tài liệu chứng cứ do Cơ quan điều tra thu thập được.

Ngày 04/01/2024, Phòng K Công an tỉnh B có Kết luận giám định số 1322/KL-KTHS, kết luận: Chất tinh thể màu trắng có trong 01 đoạn ống hút nhựa hàn kín được niêm phong (ký hiệu M) gửi giám định là Ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là: 0,1158 gam.

• - Về vật chứng thu giữ: Thu giữ 01 đoạn ống hút nhựa hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, đã được niêm phong theo quy định; 01 xe môtô nhãn hiệu Honda, kiểu dáng Dream, màu nâu, biển kiểm soát 93N3–6765, số máy: VHLFM152FMH-V00217281, số khung: RMNDCH9MN8H017281.
• - Về trách nhiệm dân sự: Vụ án không phát sinh vấn đề dân sự.

Tại phiên toà:

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố bảo vệ quan điểm của bản cáo trạng số 25/CT-VKS ngày 08/4/2024, căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Hồ Quốc D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

• - Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hồ Quốc D mức án từ 12 đến 15 tháng tù.
• - Tại phiên Tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng như sau:

Đối với xe môtô nhãn hiệu biển kiểm soát 93N3–6765, Hồ Quốc D sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy. Quá trình điều tra xác định xe mô tô trên là tài sản của bà Trần Bích T3, sinh năm: 1980, nơi cư trú: tổ F, ấp Q, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước. Khi D lấy xe đi mua ma tuý, bà T3 không biết, căn cứ điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại xe môtô trên cho bà T3 theo quy định nên không đề nghị xử lý.

Số ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định là 0,0988 gam, là vật cấm tàng trữ, lưu hành, căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Tòa án tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo tranh luận: Bị cáo không tranh luận gì.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Bình Phước và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của bị cáo và những người tham gia tố tụng.
2. Tại phiên toà, bị cáo Hồ Quốc D thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên ngày 28/12/2023 bị cáo Hồ Quốc D đến chợ Q thuộc xã T để mua ma túy có trọng lượng 0,1158 gam nhằm mục đích sử dụng. Khi D đi đến tổ B, ấp Q, xã T, huyện H thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện trong túi quần của D có cất giấu ma túy.
3. Xét thấy, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai người làm chứng, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định số ma túy thu giữ được của bị cáo. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Hành vi mua ma túy cất giấu trong người để sử dụng có khối lượng 0,1158 gam Methamphetamine của bị cáo Hồ Quốc D đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, Cáo trạng số 25/CT-VKS ngày 08/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản truy tố bị cáo Hồ Quốc D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, phù hợp pháp luật.
4. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các loại chất gây nghiện, đi ngược lại đường lối chủ trương của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước trong việc đấu tranh phòng ngừa các tội phạm về ma túy, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự địa phương, đồng thời là mầm mống của các tệ nạn xã hội khác. Bị cáo là người đã thành niên, bị cáo nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép ma túy là vi phạm pháp luật nhưng để thỏa mãn nhu cầu của bản thân bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo là người có nhân thân xấu, có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc, bị xử phạt số tiền 1.500.000 đồng đến ngày phạm tội lần này bị cáo vẫn chưa nộp phạt, cho thấy bị cáo là người coi thường pháp luật, là đối tượng khó giáo dục nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã tỏ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo khi quyết định hình phạt.

5. Xử lý vật chứng vụ án:

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị về xử lý vật chứng là có căn, đúng quy định pháp luật nên được chấp nhận.

6. Về vấn đề dân sự: Không có nên không đề cập đến.
7. Về án phí: Bị cáo phải chịu theo luật định.
8. Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh và hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

Tuyên bố, bị cáo Hồ Quốc D phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Hồ Quốc D mức án 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời gian tù tính từ ngày 28/12/2023.

Tiếp tục tạm giam bị cáo trong hạn 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

3. Về vật chứng vụ án:

Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu, tiêu hủy: 01 đoạn ống hút có chứa ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định có trọng lượng là 0,0988 gam.

Các vật chứng khác trong quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H đã xử lý đúng quy định pháp luật nên không tiếp tục xử lý.

(Vật chứng được mô tả và đã chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hớn Quản theo Biên bản về việc giao, nhận vật chứng, tài sản số 0005977 ngày 10/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.)

4. Về án phí:

Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:

Bị cáo Hồ Quốc D phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm./.

Nơi nhận: - TAND, VKSND tỉnh; - VKSND huyện Hớn Quản; - Chi cục THADS huyện Hớn Quản - Phòng HSNV CA tỉnh Bình Phước; - Bộ phận HSNV CA Hớn Quản; - Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước; - Bị cáo; người bị hại; - Lưu HS, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đình Học