- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Hồng Nghiêm.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Trịnh Lương Hữu; nghề nghiệp: Cán bộ nghỉ hưu.

Bà Trịnh Thị Kim Oanh, nghề nghiệp: Giáo viên nghỉ hưu.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Huy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ - tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Tráng A Trư - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 36/2025/TLST- ST ngày 26 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2025/QĐXXST- HS ngày 13 tháng 3 năm 2025, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn L, tên gọi khác: Không, sinh năm 1992, tại huyện M, Thành Phố Hà Nội. Nơi cư trú: Tiểu Khu H, thị trấn N, huyện M, tỉnh Sơn La. Nay là tổ dân phố H, phường B, thị xã M, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T con bà Hoàng Thị B, bị cáo có vợ là Cầm Thị L1 và 01 con, sinh năm 2023; Tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại:

• + Mùa A T1. ( Đã chết). Người đại diện hợp pháp là ông Mùa A S, sinh năm 1986 và bà Giàng Thị T2, sinh năm 1987. Nơi cư trú: Bản B, xã V, huyện V, tỉnh Sơn La. Người đại diện theo ủy quyền ông Mùa A S, sinh năm 1986 Nơi cư trú: Bản B, xã V, huyện V, tỉnh Sơn La. Có mặt tại phiên tòa.
• + Sồng A M, sinh ngày 13/11/2009. Nơi cư trú: Bản B, xã V, huyện V, tỉnh Sơn La.Người đại diện hợp pháp của bị hại Sồng A M: Ông Sồng A S1, sinh năm 1992. Nơi cư trú: Bản B, xã V, huyện V, tỉnh Sơn La. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

• + Ông Mùa A S, sinh năm 1986. Nơi cư trú: Bản B, xã V, huyện V, tỉnh Sơn La. Có mặt tại phiên tòa.
• + Ông Vũ Trần L2, sinh năm 1978. Địa chỉ: Số E A, đường T, phường N, quận H, Thành Phố Hà Nội. Nơi ở hiện tại: Số A, ngõ G, phường V, quận B, Thành Phố Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 19/11/2024, Nguyễn Văn L (có giấy phép lái xe hạng C theo quy định) điều khiển ô tô tải BKS: 29H-744.88 cùng với Đặng Minh H, sinh năm: 2002, trú tại T, thị trấn N, huyện M, đi từ huyện M xuống trạm dừng nghỉ 46 thuộc khu vực bản C, xã L, huyện V, tỉnh Sơn La để đổi xe chở hàng từ Hà Nội lên. Đến 18 giờ 55 phút cùng ngày, L điều khiển xe khiển ô tô tải BKS: 29H-744.88 đến Km 155 + 200m, Quốc lộ F, thuộc địa phận bản Co Chàm, xã L, huyện V. Lúc này trời tối, điều kiện thời tiết bình thường, không mưa, tầm nhìn không bị hạn chế mặt đường bằng, thẳng, phía bên trái đường là trạm dừng nghỉ 46, thuộc địa phận bản C, xã L, huyện V. L quan sát phía trước ngược chiều có 03 chiếc xe máy đang đi đến cách khoảng 100 đến 200m, trời tối L không xác định được 03 chiếc xe máy đi tốc độ nhanh hay chậm, L chủ quan nghĩ rằng 03 xe máy sẽ không kịp đến thì L đã sang được bên kia đường. L đã bật xin nhan điều khiển xe chuyển hướng sang bên kia đường. Khi đầu xe ô tô chuẩn bị sát mép đường bên trái thì chiếc xe máy đi đầu tiên do Mùa A T3, sinh ngày 03/3/2006 điều khiển chở theo sau là Sồng A T4, sinh ngày 08/3/2007 cùng trú tại bản Bó Nhàng 1, xã V, huyện V, tỉnh Sơn La đến và lách được không va chạm với xe ô tô. Còn xe máy thứ hai mang BKS 26B2-237.06 do Mùa A T1, sinh ngày 27/7/2007 điều khiển chở theo sau là Sồng A M, sinh ngày 13/11/2009, cùng trú tại bản Bó Nhàng 1, xã V, huyện V, tỉnh Sơn La không lách được đã đâm trực diện vào đầu xe ô tô bên phụ làm xe máy cùng Mùa A T1 và Sồng A M văng xuống đường. Thấy vậy, chiếc xe máy thứ ba do Mùa A L3, sinh ngày 27/8/2006 một mình điều khiển dừng lại gọi điện thoại cho Mùa A T3 quay lại kiểm tra. Lúc này Nguyễn Văn L đỗ xe lại giữ nguyên vị trí và chạy vào trạm dừng nghỉ 46 nhờ chủ quán gọi xe đưa nạn nhân đi cấp cứu và thông báo cho lực lượng công an. Hậu quả Mùa A T1 tử vong tại chỗ; Sồng A M bị thương nặng được đưa đi điều trị tại bệnh viện Đ1, huyện M, tỉnh Sơn La từ ngày 19/11/2024 đến ngày 27/11/2024; xe ô tô và xe máy bị hư hỏng nặng do tai nạn.

Tại biên bản kiểm tra nồng độ cồn và Biên bản kiểm tra chất ma túy trong cơ thể ngày 19/11/2024 của Công an huyện V đối với Nguyễn Văn L và Sồng A M xác định nồng độ cồn trong hơi thở của Nguyễn Văn L và Sồng A M là 0,000 mg/lít khí thở và âm tính với chất ma túy.

Sau khi tiếp nhận tin báo, ngày 19/11/2024 Cơ quan CSĐT Công an huyện V phối hợp với VKSND huyện Vân Hồ tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, khám nghiệm phương tiện, kết quả như sau

Kết quả khám nghiệm hiện trường:

Hiện trường nơi xảy ra vụ tai nạn giao thông là đoạn đường tương đối thẳng, nằm ngoài khu vực đông dân cư với tổ chức giao thông hai chiều, mặt đường được trải bê tông nhựa áp phan với bề rộng 6,2m, giữa đường có vạch sơn kẻ ngắt quãng xen kẽ đinh phản quang phân chia hai chiều đường. Lề đường bên phải rộng 3,6m tiếp đến là hành lang giao thông, tiếp đến là trạm dừng nghỉ, tiếp đến là quán C. Lề đường bên trái rộng 2,7m, tiếp đến là rãnh thoát nước rộng 6,4 x 0,8m, tiếp đến là hành lang giao thông.

Quá trình khám nghiệm hiện trường đã thu giữ xe mô tô biển kiểm soát 26B2-237.06, nhãn hiệu Honda, số loại BLADE, màu sơn đen, vàng, đồng bị hư hỏng do tai nạn giao thông; Xe ô tô tải biển kiểm soát 29H-744.88, nhãn hiệu ISUZU, màu sơn trắng bị hư hỏng do tai nạn giao thông; 01 điện thoại di động bị nứt vỡ móp méo; 01 mũ bảo hiểm bị nứt vỡ.

Kết quả khám nghiệm tử thi:

Kết quả khám nghiệm tử thi: Ngày 19/11/2024, cơ quan CSĐT Công an huyện V phối hợp với VKSND huyện Vân Hồ và Phòng KTHS Công an tỉnh S tiến hành khám nghiệm tử thi Mùa A T1, kết quả: Mổ rộng vết thương vùng đầu bằng cách rạch da đầu theo vết thương lớn, vùng đỉnh thấy tổ chức dưới da, có vùng bầm dập tụ máu, xương trán vỡ bên phải. Xác định sơ bộ ban đầu nguyên nhân tử vong của Mùa A T1 là do chấn thương sọ não.

Ngày 19/11/2024 Cơ quan CSĐT Công an huyện V, tỉnh Sơn La ra Quyết định trưng cầu Phòng K Công an tỉnh S giám định nguyên nhân tử vong của Mùa A T1.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 2077/KLGĐTT-PC09 ngày 06/12/2024 của Phòng K Công an tỉnh S kết luận nguyên nhân chết của Mùa A T1 như sau: “07 vết rách nham nhở vùng đỉnh trái; Mặt sưng nề, biến dạng, xây xước, rách da, gãy 08 răng cửa; Vỡ xương trán; Gãy kín đầu dưới hai xương cẳng tay trái; Gãy hở 1/3 giữa xương đùi phải; Gãy hở 1/3 trên hai xương, cẳng chân phải. Nguyên nhân chết: Sốc đa chấn thương không hồi phục; Chấn thương sọ não, vỡ xương trán; Gãy hai xương cẳng tay trái; Gãy xương đùi phải; Gãy hai xương cẳng chân phải. Nồng độ cồn: Theo phiếu xét nghiệm sinh hóa mã KCB 240019182 của Bệnh viện đa khoa tỉnh S là: 79mg/dL; ma túy: âm tính”.

Ngày 29/11/2024 Cơ quan CSĐT Công an huyện V đã trưng cầu Trung tâm pháp y tỉnh S giám định về tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Sồng A M, Cơ chế hình thành vết thương trên của Sồng A M.

Tại kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 06/KLTTCT – TTPY ngày 03/01/2025 của Trung tâm pháp y tỉnh S kết luận:

Căn cứ Thông tư 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ tổn thương của Sồng A M tại thời điểm giám định là 64% (Sáu mươi bốn phần trăm), áp dụng phương pháp cộng quy định tại Thông tư.

Ngày 02/12/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện V, tỉnh Sơn La đã Yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện V tiến hành định giá đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 26B2-237.06, nhãn hiệu Honda, loại BLADE, màu sơn đen, vàng, đồng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 8 Plus, màu trắng; 01 chiếc mũ bảo hiểm, loại mũ nửa đầu, màu trắng, không có nhãn hiệu.

Tại Kết luận định giá tài sản số 33/KL-HĐĐGTS ngày 11/12/2024 của Hội đồng định giá tài sản UBND huyện V kết luận: “chiếc xe mô tô biển kiểm soát 26B2-237.06, nhãn hiệu Honda, số loại BLADE, màu sơn đen, vàng, đồng, bị hư hỏng do tai nạn giao thông giá trị 3.780.000 đồng; 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu IPHONE 8 Plus, màu trắng, bị hư hỏng do tai nạn giao thông, giá trị 3.000.000 đồng; 01 chiếc mũ bảo hiểm, loại mũ nửa đầu, màu trắng, không có nhãn hiệu, bị hư hỏng hoàn toàn do tai nạn giao thông, trị giá 50.000 đồng. Tổng giá trị tài sản cần định giá, số tiền: 6.830.000 đồng”.

Ngày 25/11/2024 CQCSĐT Công an huyện V tiến hành trưng cầu giám định kỹ thuật an toàn phương tiện đối với xe ô tô tải nhãn hiệu ISUZU, màu sơn trắng biển kiểm soát 29H-744.88.

Tại kết luận giám định ngày 04/12/2024 của sở giao thông vận tải tỉnh S giám định đối với chiếc xe ô tô tải nhãn hiệu ISUZU, màu sơn trắng, biển kiểm soát 29H-744.88 như sau: “Kiểm tra thông tin kỹ thuật thực tế của xe, đối chiếu với hồ sơ cơ sở dữ liệu của Cục Đ2, hiện tại phương tiện xe ô tô BKS: 29H-744.88 còn hạn kiểm định đến hết ngày 16/6/2025. Hệ thống phanh: Các cơ cấu bánh xe, dẫn động phanh còn đầy đủ hoạt động bình thường. Hiện tại hệ thống phanh hoạt động bình thường. Hệ thống lái: Vô lăng lái, trục lái, trụ lái đầy đủ. Cơ cấu lái, thanh đòn dẫn động lái đầy đủ, không thấy hiện tượng rơ lỏng. Hiện tại hệ thống lái hoạt động bình thường”.

Quá trình điều tra, cơ quan CSĐT Công an huyện V đã tạm giữ: 01 giấy phép lái xe hạng C số [...] mang tên Nguyễn Văn L; 01 giấy đăng ký xe máy số 038324 BKS 26B2 – 23706 mang tên Lò Thị H1.

Về bồi thường dân sự:

Ngày 22/12/2024 Nguyễn Văn L đã tự nguyện bồi thường tiền khám chữa bệnh, tổn hại sức khoẻ, chi phí mất thu nhập cho Sồng A M tổng số tiền là 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng). Người đại diện cho Sồng A M là Sồng A S1, sinh năm: 1992, trú tại: Bản B, xã V, huyện V, tỉnh Sơn La (Bố đẻ Sồng A M) đã nhận đủ số tiền nêu trên và không yêu cầu Nguyễn Văn L phải bồi thường thêm khoản chi phí nào khác.

Ngày 18/12/2024 Nguyễn Văn L đã tự nguyện bồi thường tiền chi phí mai táng, tổn thất tinh thần, thiệt hại về tài sản tổng số tiền là 215.000.000 đồng (Hai trăm mười năm triệu đồng). Người đại diện hợp pháp của Mùa A T1 là ông Mùa A S, sinh năm: 1986, trú tại: Bản B, xã V, huyện V, tỉnh Sơn La (Bố đẻ của Mùa A T1) đã nhận đủ số tiền nêu trên và không yêu cầu Nguyễn Văn L phải bồi thường thêm khoản chi phí nào khác.

- Tại bản cáo trạng số: 13/CT- VKS ngày 25/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo, Nguyễn Văn L về tội: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, theo điểm a, b khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

- Tại phiên toà Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.

Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo; Nguyễn Văn L từ 18 tháng đến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 36 đến 48 tháng. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự:

Ghi nhận việc bị cáo đã tự nguyện thỏa thuận, thống nhất bồi thường cho bị hại Sồng A M số tiền là: 100.000.000 đồng.

Ghi nhận việc bị cáo đã tự nguyện thỏa thuận, thống nhất bồi thường cho gia đình bị hại Mùa A T1 số tiền là: 215.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng:

Áp dụng điểm c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy:

01 chiếc mũ bảo hiểm, loại mũ nửa đầu, màu trắng, không có nhãn hiệu, bị hư hỏng do tai nạn giao thông; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que test thử ma túy đối với Đặng Minh H; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que test thử ma túy đối với Nguyễn Văn L.

Trả cho ông Mùa A S:

01 chiếc xe mô tô BKS 26B2 – 237.06 và giấy tờ xe Mang tên Lò Thị H1 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 8, Plus, màu trắng, bị hư hỏng hoàn toàn do tai nạn giao thông.

Trả cho bị cáo:

01 giấy phép lái xe hạng C, số [...], do Sở giao thông vận tải tỉnh S cấp ngày 16/01/2023 mang tên Nguyễn Văn L.

Ghi nhận Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Vũ Trần L2 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu ISUZU, màu sơn trắng biển kiểm soát 29H-744.88.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 của UBTV Quốc hội: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm

Ý kiến của người đại diện hợp pháp của các bị hại Mùa A T1 và Sồng A M, người có quyền lợi liên quan ông Mùa A S: đề nghị Hội đồng xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền lợi liên quan ông Vũ Trần L2 vắng mặt tại phiên tòa, có đơn xin xét xử vắng mặt, không yêu cầu gì đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Ngày 19/11/2024, Nguyễn Văn L điều khiển xe ô tô tải, BKS: 29H-744.88 đi từ huyện M, tỉnh Sơn La theo Quốc lộ F xuống trạm dừng nghỉ 46 thuộc bản C, xã L, huyện V, tỉnh Sơn La để đổi xe chở hàng từ Hà Nội lên. Khi đến Km 155 + 200m, Quốc lộ F, L điều khiển xe chuyển hướng sang làn bên trái, L không nhường đường cho các xe đi ngược chiều nên đã va chạm với xe mô tô BKS 26B2 – 237.06 do Mùa A T1 điều khiển chở theo Sồng A M. Hậu quả: Sồng A M bị thương nặng, tỷ lệ tổn thương cơ thể là 64%; Mùa A T1 tử vong tại chỗ; xe mô tô và xe ô tô hư hỏng nặng, tổng giá trị tài sản thiệt hại do tai nạn giao thông là 6.830.0000 đồng.

Hành vi của Nguyễn Văn L đã vi phạm vào khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ năm 2008. Trên cơ sở đó có đầy đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội: Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, điểm a, b khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

[2]. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như hậu quả mà bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, khi tham gia giao thông đã vi phạm nghiêm trọng các quy định về điều khiển phương tiện khi tham gia giao thông đường bộ. Hành vi của vi cáo xâm phạm an toàn của các phương tiện giao thông đường bộ, tính mạng, sức khoẻ, tài sản của người khác.

[3]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thực sự ăn năn hối cải. Bị cáo đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả cho bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, là những tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5]. Về hình phạt: Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi thường trú cụ thể, rõ ràng. Do vậy chấp nhận đề nghị của Viện kiển sát, không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần xử một mức án tương xứng, có thời gian thử thách cũng đủ cải tạo, giáo dục bị cáo, căn cứ khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.

Ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung được quy định tại khoản 5 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Là cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm. Nay căn cứ vào điều kiện thực tế của bị cáo và hoàn cảnh gia đình của bị cáo không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]. Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện V, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa và trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và Kiểm sát viên tham gia tố tụng tuân theo và chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Đối với người có quyền lợi liên quan ông Vũ Trần L2 vắng mặt tại phiên tòa, có đơn xin xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử xét thấy sự vắng mặt của người có quyền lợi liên quan ông Vũ Trần L2 không ảnh hưởng đến việc xét xử, căn cứ Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự, xét xử vắng mặt ông Vũ Trần L2.

[7]. Về vấn đề bồi thường dân sự:

Ngày 18/12/2024 Nguyễn Văn L đã tự nguyện bồi thường tiền chi phí mai táng, tổn thất tinh thần, thiệt hại về tài sản tổng số tiền là 215.000.000 đồng (Hai trăm mười năm triệu đồng). Người đại diện hợp pháp của Mùa A T1 là ông Mùa A S, đã nhận đủ số tiền nêu trên và không yêu cầu Nguyễn Văn L phải bồi thường thêm khoản chi phí nào khác.

Ngày 22/12/2024 Nguyễn Văn L đã tự nguyện bồi thường tiền khám chữa bệnh, tổn hại sức khoẻ, chi phí mất thu nhập cho Sồng A M tổng số tiền là 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng). Người đại diện cho Sồng A M là Sồng A S1, đã nhận đủ số tiền nêu trên và không yêu cầu Nguyễn Văn L phải bồi thường thêm khoản chi phí nào khác.

Việc thỏa thuận bồi thường giữa bị cáo và các bị hại là hoàn toàn tự nguyện, sự thỏa thuận trên phù hợp với quy định của pháp luật, không trái đạo đức xã hội, được chấp nhận.

[8]. Về vật chứng:

Đối với chiếc xe ô tô tải nhãn hiệu ISUZU, biển kiểm soát 29H-744.88: Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của ông Vũ Trần L2. Nguyễn Văn L là lái xe thuê cho ông L2, ông L2 không yêu cầu Nguyễn Văn L phải sửa chữa và bồi thường bất kỳ khoản chi phí nào khác. Ngày 07/01/2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã quyết định trả cho ông Vũ Trần L2 quản lý và sử dụng là đúng quy định được chấp nhận.

Đối với 01 Xe mô tô, nhãn hiệu HONDA BLADE, màu sơn Đen - Vàng - Đồng, BKS 26B2-237.06; 01 Giấy đăng ký xe mô tô, xe máy số 038324, biển số xe 2682-237.06, mang tên Lò Thị H1; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 8, Plus, màu trắng, bị hư hỏng do tai nạn giao thông là tài sản hợp pháp của ông Mùa A S, và bị hại Mùa A T1 (Đã chết) do vậy trả lại cho ông Mùa A S quản lý, sử dụng.

Đối với 01 giấy phép lái xe hạng C, số [...], do Sở giao thông vận tải tỉnh S cấp ngày 16/01/2023 mang tên Nguyễn Văn L của bị cáo Nguyễn Văn L, do không phạt bổ sung bị cáo là cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định nên trả lại cho bị cáo.

Đối với 01 chiếc mũ bảo hiểm của Sồng A M, loại mũ nửa đầu, màu trắng, không có nhãn hiệu, bị hư hỏng do tai nạn giao thông; 01 phong bì thư đựng que test thử ma túy đối với Đặng Minh H; 01 phong bì thư đựng que test thử ma túy đối với Nguyễn Văn L là vật không còn giá trị sử dụng do vậy tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với 01 phong bì bên trong đựng 01 thẻ nhớ Camera hành trình ; 01 Phong bì bên trong đựng 01 đĩa DVD-R lưu trữ tập tin trích sao từ Camera an ninh của Công an xã L; 01 Phong bì bên trong đựng 01 đĩa DVD-R lưu trữ video liên quan đến vụ TNGT” được trích xuất từ Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vân Hồ là tài liệu của vụ án do vậy lưu hồ sơ vụ án.

[9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm a, b khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1, 2, 5 Điều 65, Bộ luật Hình sự;

2. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.

3. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 21 (Hai mươi mốt) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 42 (Bốn mươi hai) tháng. Thời hạn chấp hành hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo đối với bị cáo được tính từ ngày tuyên án sơ thẩm là ngày 25/3/2025. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Giao bị cáo Nguyễn Văn L cho UBND phường B, thị xã M, tỉnh Sơn La, trực tiếp quản lý, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách, gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, quản lý, giáo dục bị cáo.

“ Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo ”.

“ Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì cơ quan tổ chức giám sát, giáo dục có trách nhiệm thông báo ngay cho Tòa án ra Quyết định thi hành án kèm hồ sơ thi hành án của người đó để Tòa án giao cho tổ chức nơi bị án chuyển đến để tiếp tục giám sát, giáo dục và được thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự ”.

4. Về vấn đề bồi thường dân sự trong vụ án: Ghi nhận sự tự nguyện thoả thuận bồi thường thiệt hại giữa bị cáo Nguyễn Văn L và gia đình người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

5. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

• - Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc mũ bảo hiểm, loại mũ nửa đầu, màu trắng, không có nhãn hiệu, bị hư hỏng do tai nạn giao thông; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que test thử ma túy đối với Đặng Minh H; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que test thử ma túy đối với Nguyễn Văn L.
• - Trả cho ông Mùa A S: 01 Xe mô tô, nhãn hiệu HONDA B ADE, màu sơn Đ - Vàng - Đồng, mang BKS 26B2-237.06, số khung 3650GY026650 số máy JA36E0496670, xe bị hư hỏng nặng do gây tai nạn giao thông, xe không chìa khóa; 01 Giấy đăng ký xe mô tô, xe máy số 038324, biển số xe 2682-237.06, mang tên Lò Thị H1, địa chỉ N, Y, Sông M, Sơn La; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 8, Plus, màu trắng, bị hư hỏng do tai nạn giao thông.
• - Trả cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng C, số [...], do Sở giao thông vận tải tỉnh S cấp ngày 16/01/2023 mang tên Nguyễn Văn L, sinh ngày 24/11/1992, nơi cư trú: tiểu khu H, thị trấn N, huyện M, tỉnh Sơn La, thời hạn đến 16/01/2028.
• - Ghi nhận Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Vũ Trần L2 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu ISUZU, màu sơn trắng biển kiểm soát 29H-744.88.
• - Lưu hồ sơ vụ án 01 phong bì bên trong đựng 01 thẻ nhớ Camera hành trình; 01 Phong bì bên trong đựng 01 đĩa DVD-R lưu trữ tập tin trích sao từ Camera an ninh của Công an xã L; 01 Phong bì bên trong đựng 01 đĩa DVD-R lưu trữ video liên quan đến vụ TNGT”.

Theo biên bản giao nhận vật chứng số 34 ngày 27/02/2025 giữa cơ quan điều tra và chi cục Thi hành án dân sự huyện Vân Hồ.

[6] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 của UBTV Quốc hội: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

7. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; bị hại, người đại diện hợp pháp cho bị hại; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.