TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN TỈNH LAI CHÂU Bản án số: 38/2025/HS-ST Ngày 18/3/2025

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lương Thị Mỹ Hằng.
• - Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Như - Ông Lò Việt Hưng
• - Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Duy Thế - Thư ký Toà án nhân dân huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tham gia phiên toà: Ông Đỗ Khải Tuấn - Kiểm sát viên

Ngày 18/3/2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân, huyện T, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 43/2025/TLST-HS, ngày 21/02/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2025/QĐXXST-HS ngày 07/3/2025 đối với bị cáo:

Lý Văn H; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 24/12/2001, tại huyện T, tỉnh Lai Châu; Nơi cư trú: bản S, xã P, huyện T, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Con ông: Lý Văn M, sinh năm 1981 và bà: Vàng Thị D, sinh năm 1981; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ ngày 24/12/2024, tạm giam ngày 02/01/2025, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện T (nay là P trại tạm giam khu vực T). (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 24/12/2024, Lý Văn H đi từ nhà tại bản S, xã P, huyện T, tỉnh Lai Châu ra đường quố lộ 32 rồi đi nhờ xe của một người không rõ lai lịch xuống bản Che Bó, xã P, huyện T, tỉnh Lai Châu tìm mua Heroine sử dụng. Tại bản Che Bó, H gặp một người phụ nữ dân tộc Mông không rõ lai lịch. Qua nói chuyện, H đã mua được của người phụ nữ đó 01 gói Heroine (được gói bằng mảnh nilon màu xanh) với số tiền 50.000 đồng. Mua được H1, H cất giấu vào trong túi quần đằng sau bên trái rồi đi bộ xuống bản Đội 9, xã P, huyện T tìm chỗ sử dụng. Đến hồi 10 giờ 40 phút cùng ngày, tại bản Đội 9, xã P, huyện T, Lý Văn H bị Tổ Công tác Công an huyện T phát hiện, bắt quả tang, thu giữ trong túi quần đằng sau bên trái đang mặc của Lý Văn H 01 gói Heroine (được gói bằng mảnh nilon màu xanh).

Bản kết luận giám định số: 111 ngày 24/12/2024 của người giám định tư pháp theo vụ việc và bản Kết luận giám định số: 79 ngày 27/12/2024 của phòng K1 Công an tỉnh L kết luận: số chất bột màu trắng thu giữ của Lý Văn H có khối lượng 0,35 gam; mẫu chất bột màu trắng trích gửi giám định là ma túy, loại heroin là ma túy, loại: Heroine.

Về vật chứng của vụ án gồm: 0,35 gam Heroine thu giữ của Lý Văn H, đã lấy toàn bộ gửi giám định (không hoàn lại mẫu vật); 01 mảnh nilon màu xanh; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu.

Vật chứng còn lại là: 01 mảnh nilon màu xanh; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu, hiện số vật chứng trên đang được lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Than Uyên.

Bản cáo trạng số: 13/CT-VKS ngày 21/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đã truy tố bị cáo Lý Văn H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, Lai Châu giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh cũng như điều luật áp dụng.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo nội dung bản cáo trạng, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lý Văn H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Lý Văn H từ 01 năm 02 tháng đến 01 năm 08 tháng tù.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 - Bộ luật hình sự 2015 đối với bị cáo.

Về vật chứng: áp dụng khoản 1 Điều 47 – BLHS; điểm c khoản 2 Điều 106 – Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy vật chứng 01 mảnh nilon màu xanh; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu là vật không còn giá trị sử dụng.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Bị cáo không bổ sung ý kiến gì thêm, nhất trí và không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, cùng các tài liệu, kết luận giám định, các chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:

Sáng ngày 24/12/2024, tại bản Noong Thăng, xã P, huyện T, tỉnh Lai Châu, Lý Văn H đã mua trái phép 01 gói Heroine với giá 50.000 đồng mục đích sử dụng. Hồi 10 giờ 40 phút cùng ngày, tại bản Đội 9, xã P, Lý Văn H bị Công an huyện T bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ là 01 gói Heroine có khối lượng 0,35 gam.

Hành vi nêu trên của bị cáo Lý Văn H đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, việc truy tố của Viện kiểm sát huyện Than Uyên đối với bị cáo Lý Văn H về tội danh cũng như điều luật là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, làm mất trật tự trị an tại địa phương, ma tuý còn là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được mọi hành vi liên quan đến ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội tàng trữ 0,35 gam Heroine nhằm đáp ứng nhu cầu không chính đáng của bản thân. Do vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với hành vi của mình.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; bị cáo có ông nội Lý Văn K được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì. Vì vậy, cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51- Bộ luật hình sự 2015.

Ý kiến luận tội của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, điều, khoản truy tố, mức hình phạt và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.

Nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, là người trưởng thành có sức khỏe, bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân mà mắc vào tệ nạn nghiện chất ma túy. Xét thấy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện cai nghiện và cải tạo, có ý thức tôn trọng pháp luật, tôn trọng sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy và cũng nhằm mục đích đấu tranh và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, lao động tự do, thu nhập không ổn định. Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng các hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249- Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

[7] Biện pháp ngăn chặn: áp dụng điều 329 – Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015, tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo việc thi hành án, thời gian tạm giam được khấu trừ vào thời gian chấp hành hình phạt tù.

[8] Về vật chứng còn lại của vụ án là: 01 mảnh nilon màu xanh; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu là vật không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Về nguồn gốc số Heroine bị cáo Lý Văn H khai mua của một người phụ nữ không rõ lai lịch nên không có căn cứ để điều tra xử lý.

[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38; khoản 1 điều 47 - Bộ luật hình sự năm 2015.

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106; Điều 135, khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 - Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Căn cứ Điều 23 Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQHQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên bố bị cáo: Lý Văn H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Lý Văn H 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/12/2024.

2. Về vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên trong đựng 01 mảnh nilon màu xanh; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu.

(Tình trạng vật chứng, tài sản theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 21/02/2025 giữa Công an huyện T và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Than Uyên).

3. Về án phí: Bị cáo Lý Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Toà án nhân dân cấp trên để xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Lai Châu; - VKSND tỉnh Lai Châu; - CQĐT, CQTHAHS Công an T. Lai Châu; - VKS huyện Than Uyên (2b); - THA dân sự H. Than Uyên; - Phân trại tạm giam KV Than Uyên; - THA PT; - Bị cáo; - Phòng Hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Lai Châu (PV06); - UBND xã Pắc Ta (để biết); - Lưu HS – TA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lương Thị Mỹ Hằng