TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ MỸ HÀO TỈNH HƯNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 38/2025/HS-ST

Ngày: 18 - 3 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ MỸ HÀO - TỈNH HƯNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Oanh

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Diệu Thúy, ông Nguyễn Mạnh Hà

Thư ký phiên toà: Bà Vũ Thúy Nhi - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Hữu Khá - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Mỹ Hào xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 34/2025/HSST - TL ngày 21 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2025/QĐXXST - HS ngày 27/02/2025 đối với bị cáo:

* Vũ Văn Q, sinh năm 1990 tại thị xã M, tỉnh Hưng Yên; tên gọi khác: Không. Nơi thường trú và cư trú: Tổ dân phố R, phường D, thị xã M, tỉnh Hưng Yên; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn Q1, sinh năm 1960 và bà Hà Thị B, sinh năm 1965; vợ: Phạm Thị H, sinh năm 1991 (đã ly hôn), con: Có 02 con sinh lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2016; tiền án: Chưa có; tiền sự: Chưa có.

Nhân thân: Ngày 02/7/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã chấp hành xong bản án ngày 27/10/2022, đã được xóa).

Bị cáo bị tạm giữ ngày 17/12/2024, bị tạm giam từ ngày 26/12/2024 tại Trại tạm giam Công an tỉnh H. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• Anh Lê Đình P, sinh năm 1984 (vắng mặt)
• Địa chỉ: Thôn L, xã L, huyện Y, tỉnh Hưng Yên.

* Người làm chứng:

• Anh Vũ Văn H1, sinh năm 1962 (vắng mặt)
• Ông Vũ Xuân T, sinh năm 1967 (vắng mặt)
• Đều có địa chỉ: Tổ dân phố N, phường B, thị xã M, tỉnh Hưng Yên
• Anh Đào Duy T1, sinh năm 1992 (vắng mặt)
• Địa chỉ: Tổ dân phố B, phường B, thị xã M, tỉnh Hưng Yên

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vũ Văn Q là đối tượng nghiện chất ma túy, loại Methamphetamine.

Q tự khai: Khoảng 15 giờ ngày 13/12/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Q đi đến nhà Lưu Đình P1 sinh năm 1984 ở thôn L, xã L, huyện Y, tỉnh Hưng Yên thì gặp P1 ở đầu ngõ. Q hỏi mua 100.000 đồng ma túy thì P1 đồng ý bán cho 02 viên ma túy hồng phiến. Sau khi mua xong Q mang về khu vực nghĩa trang ở tổ dân phố R, phường D, thị xã M sử dụng một viên bằng hình thức hút, 01 viên còn lại thì Q để trong túi nilon và cất lại túi áo khoác màu xanh đang mặc. Đến chiều ngày 16/12/2024, Q tiếp tục đi đến khu vực bờ hồ thôn H, xã L, huyện Y, tỉnh Hưng Yên hỏi mua 500.000 đồng ma túy của một người đàn ông (không biết tên, tuổi, địa chỉ) thì người này đồng ý và đưa cho Q 01 túi nilon dạng túi zip có viền màu cam bên trong chứa ma túy đá. Sau khi mua được ma túy thì Q về nhà sinh hoạt như mọi ngày.

Đến sáng ngày 17/12/2024, anh Đào Duy T1 sinh năm 1992 ở tổ dân phố B, phường B, thị xã M hỏi mượn xe mô tô và chở Q đến đầu ngõ nhà anh Đào Văn T2 sinh năm 1994 ở tổ dân phố N, phường B, thị xã M, tỉnh Hưng Yên. Q đi bộ vào nhà T2 chơi. Quá trình ngồi chơi, Q cởi chiếc áo khoác chứa ma túy để ở giường nhà T2.

Đến khoảng 13 giờ 10 phút ngày 17/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã M đến triệu tập Q để làm việc vì là đối tượng có liên quan đến vụ Tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ngày 17/12/2024 tại tổ dân phố T, phường P, thị xã M thì Q và T2 bỏ chạy. Lực lượng Công an truy đuổi đến nhà ông Vũ Xuân T sinh năm 1965 ở tổ dân phố N, phường B, thị xã M thì bắt giữ được Q và T2. Vật chứng thu giữ: T3 tại túi quần phía trước bên phải Q đang mặc 01 túi nilong dạng túi zip, có viền màu cam, bên trong có chất tinh thể màu trắng niêm phong ký hiệu A1. Tiến hành kiểm tra trên người T2 không phát hiện gì, T2 khai vì ngày 14/12/2024 đã sử dụng ma túy cho nên khi thấy Công an đến thì đã bỏ chạy.

Cùng ngày 17/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã M tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Q ở tổ dân phố R, phường D, thị xã M, kết quả khám xét không thu giữ gì. Tiến hành khám xét chỗ ở của Đào Văn T2 ở tổ dân phố N, phường B, thị xã M thu giữ tại giường ngủ trong phòng của T2 có 01 áo khoác màu xanh, tại túi áo phía trước bên trái có 01 túi nilon dạng túi zip, bên trong có chất dạng cục, bột và viên nén màu hồng được niêm phong ký hiệu A2, xác định chiếc áo khoác màu xanh và ma túy niêm phong A2 là của Q.

Kết quả xét nghiệm sinh hóa xác định Q, T2 dương tính với Methamphetamine.

Tại bản thông báo kết luận giám định sơ bộ số 749/KL-KTHS(MT) ngày 17/12/2024 và bản kết luận giám định số 749/KL-KTHS(MT) ngày 20/12/2024 của Phòng K Công an tỉnh H kết luận: Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng trong niêm phong ghi ký hiệu A1, có khối lượng là 1,711g (Một phẩy bẩy một một gam), là ma túy, loại Methamphetamine. Mẫu chất dạng cục, bột màu hồng và viên nén màu hồng trong niêm phong ghi ký hiệu A2, có khối lượng là 0,123g (Không phẩy một hai ba gam) là ma túy, loại Methamphetamine. H2 lại 1,699g ma túy, loại Methamphetamine trong niêm phong ghi ký hiệu A1; 0,115g ma túy, loại Methamphetamine trong niêm phong ghi ký hiệu A2 được niêm phong.

Quá trình điều tra bị can Vũ Văn Q thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số: 36/CT - VKSMH ngày 20/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên đã truy tố bị cáo Q về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mỹ Hào giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Văn Q phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn Q từ 01 năm 09 tháng đến 02 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/12/2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu cho tiêu hủy:

• + 01 (một) phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định ghi số 749/KL - KTHS (MT) của Phòng K Công an tỉnh H bên trong có 1,699g (Một phẩy, sáu chín chín gam) ma túy, loại Methamphetamine trong niêm phong ghi ký hiệu A1; 0,115g (Không phẩy, một một năm gam) ma túy, loại Methamphetamine trong niêm phong ghi ký hiệu A2, các vỏ tủi nilon đựng ma túy và 02 (hai) vỏ niêm phong mẫu vật gửi giám định.
• + 01 (một) áo khoác màu xanh.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí sơ thẩm hình sự.

Bị cáo không tranh luận, bị cáo biết sai, mong Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an thị xã M và điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mỹ Hàovà kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung vụ án: Tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai nhận về toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; người làm chứng; biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu, kết luận giám định cùng các vật chứng mà cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ. Như vậy có đủ cơ sở khẳng định: Hồi 13 giờ 10 phút ngày 17/12/2024, tại nhà ông Vũ Xuân T sinh năm 1967 ở tổ dân phố N, phường B, thị xã M, Vũ Văn Q đã tàng trữ trái phép 1,834 gam ma túy, loại Methamphetamine để sử dụng thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã M phối hợp cùng Công an phường B kiểm tra phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi của bị cáo cất giấu trái phép chất ma tuý (Methamphetamine) trong người (dưới 05 gam) nhằm mục đích sử dụng đã thoả mãn đầy đủ dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mỹ Hào truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật. Bị cáo phạm tội độc lập, tội phạm đã hoàn thành. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền kiểm soát các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an cho xã hội. Bị cáo có đủ năng lực nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn phạm tội. Việc bị cáo sử dụng ma túy không những gây nguy hiểm cho sức khỏe mà còn làm giảm sức lao động và là nguyên nhân nảy sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân. Do đó, cần phải xử lý nghiêm đối với hành vi của bị cáo.

Đối với việc Q khai mua 02 viên ma túy của Nguyễn Đình P2 vào chiều ngày 13/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã M đã tiến hành đối chất giữa Q và P2. Tuy nhiên, P2 không thừa nhận hành vi bán ma túy cho Q; đối với người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ bán ma túy cho Q vào chiều ngày 16/12/2024 ngoài lời khai của bị cáo không còn tài liệu chứng cứ gì khác nên tiếp tục xác minh làm rõ, nếu có căn cứ sẽ giải quyết sau nên Tòa án không đặt ra để xét.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của T2 vào chiều ngày 14/12/2024 và của Q vào chiều ngày 13/12/2024, Công an thị xã M đã quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với T2, Q là đúng quy định của pháp luật.

[3]. Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hướng xử lý đối với bị cáo:

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối cải; bị cáo được Nhà nước tặng thưởng huân chương nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo có nhân thân xấu năm 2021 bị Tòa án nhân dân huyện Bình Giang xử phạt tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo chấp hành xong hình phạt, đã xóa án lại tiếp tục phạm tội thể hiện thái độ coi thường pháp luật. Vì vậy, khi cân nhắc hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định theo nội dung đề nghị tại bản luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là phù hợp và mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không nghề nghiệp, không có tài sản riêng. Vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 (một) phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định ghi số 749/KL - KTHS (MT) của Phòng K Công an tỉnh H bên trong có 1,699g (Một phẩy, sáu chín chín gam) ma túy, loại Methamphetamine trong niêm phong ghi ký hiệu A1; 0,115g (Không phẩy, một một năm gam) ma túy, loại Methamphetamine trong niêm phong ghi ký hiệu A2 là vật cấm lưu hành; các vỏ tủi nilon đựng ma túy và 02 (hai) vỏ niêm phong mẫu vật gửi giám định là vật chứng vụ án, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu cho tiêu hủy.

Đối với 01 (một) áo khoác màu xanh của Q sử dụng để cất giấu ma túy, bị cáo không có yêu cầu nhận lại, vật không còn giá trị nên tịch thu cho tiêu hủy.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Văn Q phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn Q 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/12/2024.

Về Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu cho tiêu hủy:

• + 01 (một) phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định ghi số 749/KL - KTHS (MT) của Phòng K Công an tỉnh H bên trong có 1,699g (Một phẩy, sáu chín chín gam) ma túy, loại Methamphetamine trong niêm phong ghi ký hiệu A1; 0,115g (Không phẩy, một một năm gam) ma túy, loại Methamphetamine trong niêm phong ghi ký hiệu A2, các vỏ tủi nilon đựng ma túy và 02 (hai) vỏ niêm phong mẫu vật gửi giám định.
• + 01 (một) áo khoác màu xanh.

(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 21/02/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã M và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Mỹ Hào).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Vũ Văn Q phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm hình sự.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - TAND, Công an, VKSND tỉnh Hưng Yên; - VKSND, Chi cục THADS thị xã Mỹ Hào; - Bị cáo; - Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan - Sở tư pháp tỉnh Hưng Yên; - Lưu hồ sơ vụ án.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Oanh

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Vũ Thị Diệu Thúy Nguyễn Mạnh Hà	NGUYỄN THỊ OANH