NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Cảnh Khang.

Các Hội thẩm nhân dân.

• - Ông Tống Văn Tâm.
• - Ông Nguyễn Thanh Cần.

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Trọng Nam - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hữu - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 38/2025/TLST-HS ngày 13 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2025/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T, sinh năm 1996, tại tỉnh An Giang; nơi cư trú: Ấp V, xã V, huyện T, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 03/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn B và bà Trần Thị H; bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị Mỹ P (không đăng ký kết hôn); có 01 con sinh năm 2016;

Tiền án: 02 tiền án: Bị Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố ), tỉnh Bình Dương xử phạt 30.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” tại Bản án số 39/2020/HSST ngày 03/3/2020. Bị Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố ), tỉnh Bình Dương xử phạt 03 (Ba) năm 06 (S) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại Bản án số 208/2020/HSST ngày 19/10/2020, chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/01/2023.Tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/10/2024 cho đến nay, có mặt.

Người làm chứng: Ông Tôn Thành T1, ông Nguyễn Ngọc T2, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn Đ là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy, để có tiền ma túy sử Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 23/10/2024, Nguyễn Văn T, sinh năm 1996 đi xe ôm từ phòng trọ tại phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương đến nhà trọ N thuộc khu phố Ô, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương để thăm người thân. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày do có nhu cầu sử dụng ma túy nên T lấy xe mô tô của cha (không rõ biển kiểm soát) đi đến khu vực phường P, thành phố T để tìm mua ma túy. Khi đến nơi T đứng ở lề đường thì thấy đối tượng tên D (không rõ nhân thân, lai lịch) đang đứng ở gần đó, T giơ tay lên thì D đi đến, T nói lấy 10 số (nghĩa là 10 tép ma túy). Lúc này, D đưa cho T 01 túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy, T đưa cho Duyên số tiền là 1.100.000 đồng. Sau đó, T cất số ma túy này vào ví và để vào túi quần jean phía sau bên trái đang mặc rồi T điều khiển xe mô tô đi về nhà trọ và trả xe cho cha. Đến khoảng 21 giờ 10 phút cùng ngày, T đi bộ về và thuê xe ôm về phòng trọ tại phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Lúc này, lực lượng Công an tuần tra kiểm tra và yêu cầu T lấy các đồ vật trong người ra để kiểm tra thì phát hiện bên trong ví của T để túi quần bên trái đang mặc có 01 túi nylon miệng kéo dính bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy nên lực lượng Công an tiến hành niêm phong toàn bộ tang vật và đưa T về trụ sở Công an tiếp tục điều tra làm rõ. Sau đó, Công an phường T bàn giao Tính cùng hồ sơ vụ việc, vật chứng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T (nay là Công an tỉnh B) giải quyết theo thẩm quyền.

Vật chứng thu giữ: 01 túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa chất tinh thể màu trắng.

Tại Bản kết luận giám định số 5028/KL-KTHS(MT) ngày 01/11/2024 của Phòng K Công an tỉnh B, kết luận mẫu tinh thể màu trắng trong 01 (Một) túi nylon miệng kéo dính gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng: 2,0220 gam.

Cáo trạng số: 68/CT-VKS.TU ngày 13/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T mức hình phạt từ 06 đến 07 năm tù.

- Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

+ Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) bì thư được niêm phong có ký hiệu 5028/PC09, bên trong chứa Methamphetamine ma túy còn lại sau giám định theo Bản kết luận giám định số 5028/KL-KTHS(MT) ngày 01/11/2024 của Phòng K Công an tỉnh B;

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xác định nội dung Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên truy tố là đúng hành vi bị cáo thực hiện, không tranh luận đối với luận tội của Kiểm sát viên. Lời nói sau cùng bị cáo thể hiện thái độ ăn năn, hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm về lại xã hội làm lại cuộc đời, trở thành công dân tốt để chăm sóc gia đình, vợ con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, vật chứng thu giữ, lời khai của người làm chứng, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 23/10/2024, trên đoạn đường D khu phố Ô, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương Tính có hành vi cất giấu trong người ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 2,0220 gam nhằm mục đích sử dụng thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Do đó, bị cáo Nguyễn Văn T từng bị Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố ), tỉnh Bình Dương xử phạt 03 (Ba) năm 06 (S) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại Bản án số 208/2020/HSST ngày 19/10/2020, chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/01/2023 có tính tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, không oan sai cho bị cáo.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý các chất ma túy, gây khó khăn cho việc kiểm soát chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng nghiêm trọng đến an toàn, trật tự công cộng, sức khỏe và sự phát triển lành mạnh, bình thường của con người. Ma túy là loại chất gây nghiện nguy hiểm, người sử dụng ma túy sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, tính mạng đồng thời là nguyên nhân phát sinh những tội phạm khác, tạo nên gánh nặng cho xã hội, đặc biệt là tầng lớp thanh thiếu niên. Do đó, cần có mức án nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục cũng như phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[6] Mức hình phạt Kiểm sát viên đề nghị xử phạt bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

Số ma túy còn lại sau giám định trong 01 (Một) bì thư được niêm phong có ký hiệu 5028/PC09, bên trong chứa Methamphetamine ma túy còn lại sau giám định theo Bản kết luận giám định số 5028/KL-KTHS(MT) ngày 01/11/2024 của Phòng K Công an tỉnh B là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

[8] Đối với đối tượng tên D bán ma túy cho bị cáo hiện chưa xác minh được nhân thân, lai lịch, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

• - Điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm b khoản 2 Điều 53; Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
• - Điều 106; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
• - Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 – 12 – 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự:

   Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 06 (S) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/10/2024.

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

   Tịch thu tiêu hủy: Số ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định trong 01 (Một) bì thư được niêm phong có ký hiệu 5028/PC09, bên trong chứa Methamphetamine ma túy còn lại sau giám định theo Bản kết luận giám định số 5028/KL-KTHS(MT) ngày 01/11/2024 của Phòng K Công an tỉnh B.

   (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 13/02/2025).

3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.