TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG SƠN TỈNH THANH HOÁ	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 38/2024/HSST Ngày: 16/12/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG SƠN TỈNH THANH HOÁ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trịnh Thị Hà

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trịnh Thị Bình

Bà Lê Thị Thủy

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Tuấn Thành - Thư ký Toà án nhân dân huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hoá.

- Đại diện VKSND huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên toà: Ông Lê Xuân T - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 12 năm 2024, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hoá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 32/2024/TL - HSST ngày 23 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2024/QĐXXST- HS ngày 02 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo:

Lê Đình T1, sinh ngày 13/01/1981 ; tại thị trấn Q, huyện Y, tỉnh Thanh Hóa;

Nơi thường trú và nơi ở hiện tại: : khu phố T, thị trấn Q, huyện Y, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Số căn cước công dân: [...]; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính : Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam ; con ông Lê Đình Đ, sinh năm 1956 (đã chết), và bà Đỗ Thị N, sinh năm 1957; có vợ: Lê Thị T2, sinh năm 1982 (đã ly hôn); có 01 con sinh năm 2004; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

• Ngày 23/01/2013 bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt 03 tháng 18 ngày tù về tội "Hủy hoại tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 143 BLHS.
• Ngày 25/8/2014, bị Toà án nhân huyện T, tỉnh Đồng Nai xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 BLHS.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/8/2024 đến ngày 15/8/2024 thì chuyển tạm giam. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh T. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại:

1. Anh Dương Mạnh T3, sinh năm 1980 (vắng mặt)

Địa chỉ: phòng F, X, tổ A, Cầu D, quận N, thành phố Hà Nội.

* Người làm chứng: Anh Phạm Bá T4, sinh năm 1970 (vắng mặt)

Địa chỉ: thôn B, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thanh Hóa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ, ngày 08/8/2024, Lê Đình T1 đón xe khách đi từ tỉnh Nghệ An về tỉnh Thanh Hoá trên cao tốc Bắc - N. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, xe khách chở T1 đến cầu vượt Đ, lối ra Quốc lộ D- M thuộc địa phận thôn T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thanh Hóa, T1 xuống xe để về nhà.

Khi xuống xe, T1 đi bộ trên cầu vượt Đ thì nhìn thấy chỗ gần đỉnh cầu vượt, bên trái (theo hướng xã Đ đi xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thanh Hóa) có hai đầu dây điện lòi ra ở hai ô bên của cầu. Do trời tối, chỉ có xe ô tô lưu thông trên cầu và không có người trông coi, nên T1 dùng tay kéo đoạn dây điện dài khoảng 30 mét ra khỏi đường điện và ném xuống chân cầu vượt. Sau đó, T1 đi bộ xuống chân cầu vượt để cuộn đoạn dây điện vừa lấy được thành vòng tròn và dùng những sợi đồng ở hai đầu dây để buộc lại và để bên lề của gầm cầu vượt. Sau đó, T1 đi bộ đến chân cầu vượt Đ- lối ra Quốc lộ D- M để gọi anh Phạm Bá T4, sinh năm 1970 ở thôn B, xã Đ, huyện Đ là lái xe taxi đang chờ đón khách qua đường. Khi gặp anh T4, T1 nhờ anh T4 đến chở dây điện mà T1 vừa trộm được để mang về nhà. Do đường ngược chiều, nên anh T4 đi theo T1 đến nơi T1 để cuộn dây điện để xem cụ thể hàng hoá cần chở. Khi T1 và anh T4 đi lại vị trí T1 đang để cuộn dây điện thì bị tổ tuần tra vũ trang của của Công an xã Đ, Công an xã Đ, huyện Đ phát hiện và bắt quả tang T1 cùng tang vật về hành vi trộm cắp tài sản.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 05/KL-HĐĐGTS ngày 09/8/2024 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân huyện Đ kết luận:

“Tổng giá trị của: 30m dây cáp điện CADI-SUN 4cx10 (loại dây 3 pha) có vỏ bọc bằng nhựa màu đen, bên trong có 04 dây đồng, mỗi dây có nhiều sợi đồng nhỏ, đường kính dây đồng nhỏ 0,6 cm, tổng đường kính dây điện 02 cm.

Tính theo giá thị trường tại thời điểm tháng 8/2024 là 4.500.000 đ (Bốn triệu năm trăm nghìn đồng”(BL91).

Vật chứng của vụ án đã thu giữ gồm: cuộn dây điện ba pha dài 30 m, vỏ bọc màu đen, bên trong có 04 (bốn) dây đồng. Trong mỗi sợi dây đồng có nhiều sợi dây đồng nhỏ, đường kính mỗi dây đồng nhỏ là 0,6 cm.

Quá trình điều tra, xét thấy không cần thiết phải tạm giữ, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Dương Mạnh T3.

Về phần dân sự: Trong quá trình điều tra vụ án đến nay, ông Dương Mạnh T3 không có yêu cầu, đề nghị gì thêm đối với bị cáo.

Quá trình điều tra, bị cáo Lê Đình T1 đã khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ.

Tại bản cáo trạng số 35/Ctr - KSĐT ngày 23/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Lê Đình Thành về tội ‘"Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS.

Tại phiên tòa:

Bị cáo thành khẩn khai báo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS.

Xử phạt: Bị cáo Lê Đình T1 từ 15 đến 18 tháng tù.

Về phần dân sự: Trong quá trình điều tra vụ án đến nay, ông Dương Mạnh T3 không có yêu cầu, đề nghị gì thêm đối với bị cáo.

Hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không có thu nhập, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]Tính hợp pháp của các hành vi, Quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra Công an huyện Đ,Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qua quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

[2] Qua xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 08/8/2024 tại cầu vượt Đ thuộc thôn T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thanh Hóa, do muốn có tiền để chi tiêu cá nhân nên Lê Đình T1 đã trộm cắp 30m dây điện ba pha. Tổng trị giá tài sản mà T1 đã trộm cắp là 4.500.000 đồng (Bốn triệu năm trăm nghìn đồng).

[3] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; Phù hợp với kết quả xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa. Do đó cáo trạng và lời luận tội của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để khẳng định: Hành vi của Lê Đình T1 đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

[4] Xét tính chất, mức độ của tội phạm: Hành vi của Lê Đình T1 là nguy hiểm cho xã hội, có sức khỏe không chịu lao động chân chính mà dẫn đến hành vi vi phạm pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác mà còn gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Do đó, cần xem xét cho bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo và cần cách ly khỏi xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội, đồng thời răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[5] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo :

Bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 23/01/2013 bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt 03 tháng 18 ngày tù về tội "Hủy hoại tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 143 BLHS. Ngày 25/8/2014, bị Toà án nhân huyện T, tỉnh Đồng Nai xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 BLHS.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo Lê Đình T1 đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, yên tâm cải tạo, sớm trở thành người công dân tốt.

[6] Hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không có thu nhập, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Dương Mạnh T3. Ông Dương Mạnh T3 đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm đối với bị cáo. Nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Đối với Bản án số 41/2013/HSST ngày 23/10/2013 của Tòa án nhân dân Thành Phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử mang tên Lê Trung T5. Quá trình điều tra xác minh, xác định Lê Trung T5 và Lê Đình T1 là một.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ : Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Khoản 2 Điều 135 BLTTHS; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23, Khoản I mục 1 Danh mục án phí, lệ phí (ban hành kèm theo nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016) của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Đình T1 phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Lê Đình T1 18 (mười tám) tháng tù, Thời gian chấp hành án phạt tù tính từ ngày 09/8/2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về bồi thường dân sự: Đã giải quyết xong.

Về án phí: Buộc Lê Đình T1 phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - Tòa án ND Tỉnh; - VKSND huyện Đông Sơn ; - Công an huyện Đông Sơn ; - Chi cục Thi hành án H Đông Sơn ; - Người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trịnh Thị Hà