TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BỈM SƠN TỈNH THANH HOÁ Bản án số: 38/2024/HS-ST Ngày 04 - 11 - 2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BỈM SƠN, TỈNH THANH HOÁ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Tống Thị Hà

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Lược

Ông Nguyễn Quốc Sáu

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh, là Thư ký Tòa án nhân dân (viết tắt: TAND) thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

- Đại diện Viện kiểm nhân dân sát nhân dân (viết tắt: VKSND) thị xã B, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình N- Kiểm sát viên

Ngày 04 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở TAND thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hoá, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 36/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2024/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H, sinh ngày 05/6/1996, tại huyện H, tỉnh Thanh Hóa; Cư trú tại: Thôn C, xã C, huyện H, Thanh Hóa; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn H1; Con bà: Nguyễn Thị H2; Vợ, con: chưa; tiền sự: không; tiền án: 03 tiền án:

• - Ngày 28/8/2015 bị TAND Phúc Yên, Vĩnh Phúc xử 2 năm 6 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Ngày 05/5/2017 chấp hành xong hình phạt tù.
• - Ngày 12/6/2018 bị TAND huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hoá xử 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 25/02/2019 chấp hành xong hình phạt tù.
• - Ngày 24/6/2021 bị TAND TP Nha Trang, tỉnh Khánh Hoà xử 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 12/4/2024 chấp hành xong hình phạt tù.

Nhân thân:

• - Ngày 18/10/2011 bị UBND quận T, thành phố Hồ Chí Minh đưa vào cơ sở giáo dưỡng với thời hạn 24 tháng về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
• - Ngày 09/11/2017 bị Công an xã Đ, H, Thanh Hóa xử phạt 1.000.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
• - Ngày 08/11/2019 bị TAND TP Nha Trang, Khánh Hoà đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng.

Bị cáo bị tạm giữ từ 11/7/2024 đến 20/7/2024, ngày 20/7/2024 chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã B (có mặt)

* Bị hại: Công ty CP T1

Địa chỉ: B Đ, phường Đ, Thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Mạnh L; chức vụ: Chủ tịch HĐQT

Người đại diện theo uỷ quyền: Ông Mai N1 Từ

Chức vụ: Nhân viên Công ty CP T1

Cư trú tại: Khu phố D, phường B, thị xã B, tỉnh Thanh Hóa (theo giấy uỷ quyền ngày 29/10/2024) (vắng mặt có lý do)

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Lại Đình N2, sinh năm 1995

Cư trú tại: Thôn K, xã S, huyện C, Khánh Hòa (vắng mặt)

* Người làm chứng: Ông Tống Duy H3, sinh năm 1972

Nơi cư trú: Khu phố B, phường N, thị xã B, tỉnh Thanh Hóa (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ ngày 11/7/2024, Nguyễn Văn H một mình điều khiển xe mô tô BKS: 78C1-031.74 di chuyển từ Ninh Bình về H. Khi di chuyển đến địa phận thị xã B, H nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để lấy tiền tiêu sài cá nhân nên điều khiển xe mô tô rẽ trái vào đường đi nhà máy X (khu công nghiệp P). Đi đến Công trường Nhà máy S thuộc Công ty TNHH D phát hiện thấy không có người nên H dừng xe và quan sát qua tường rào thấy bên trong tường rào phía T có một đường dây cáp điện của Công ty CP T1 (nhà thầu của Nhà máy S) đang treo trên tường gần tiếp giáp với mặt đất. H dắt xe mô tô lại bãi đất trống phía T (bên phải tường rào), mở cốp xe lấy một cái kìm, trèo vào bên trong tường rào, dùng tay kéo dây cáp điện lại đến vị trí đầu nối để dùng kìm xoắn và cắt tổng chiều dài 160 mét dây cáp điện. Sau đó, H cầm 01 đầu dây cáp điện trèo qua tường rào và kéo nốt số dây còn lại bên trong ra bên ngoài. Khi kéo hết dây cáp ra ngoài, H cuộn tròn đoạn dây cáp để ở bãi đất trống bên cạnh và nhặt giấy vụn, dùng bật lửa mang theo để đốt lấy lõi đồng. Khi đang đốt thì bị lực lượng Công an phường B, thị xã B và bảo vệ Nhà máy S đến bắt quả tang.

* Cơ quan điều tra đã thu giữ những vật chứng, tài sản:

• - 160m dây điện, loại dây cáp đồng bọc nhựa màu đen, đường kính 2cm đã bị đốt cháy, chảy nhựa không còn nguyên dạng.
• - 01 (một) Kìm, loại kìm bấm, dài khoảng 15cm, tay cầm được bọc bằng nhựa màu đỏ, đen.
• - 01 (một) xe máy nhãn hiệu Hon da SONIC, màu đỏ, trắng BKS: 78C1-031.74, xe đã qua sử dụng.
• - 01 (một) chiếc bật lửa ga màu đỏ, dài khoảng 7,5cm, đã qua sử dụng.
• - 02 (hai) chiếc dép, loại dép nhựa tổ ong màu đen xám, mỗi chiếc dài 26cm, rộng 10cm, mặt đế dép mỗi chiếc in số 45.

* Tại Bản kết luận định giá tài sản số 06/KL-HĐĐG ngày 18/7/2024 của Hội đồng định giá tài sản UBND thị xã B kết luận: Tổng giá trị 160 mét dây điện, đường kính 2cm, loại dây cáp đồng bọc nhựa màu đen 20x16, SQMM HAN SUN ELECCIFIC gồm 02 lõi, mỗi lõi có 07 dây đồng tại thời điểm định giá tài sản là 16.000.000 đồng (Mười sáu triệu đồng).

* Đối với 01 (một) chiếc xe mô tô, nhãn hiệu HONDA SONIC, BKS: 50N2 - 211.33 của anh Lại Đình N2 là tang vật của 01 vụ án khác đang được điều tra theo quy định.

* Xử lý vật chứng, tài sản thu giữ:

• - Đối với 160 mét dây cáp điện Nguyễn Văn H trộm cắp là tài sản của tài sản của Công ty CP T1. Sau khi định giá tài sản, đại diện Công ty CP T1 đã có đơn xin lại tài sản nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu theo quy định của pháp luật. Nhận được tài sản Công ty CP T1 không có yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm.
• - Toàn bộ số vật chứng, tài sản còn lại được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bỉm Sơn để bảo quản và xử lý theo quy định của pháp luật.

* Tại Bản cáo trạng số: 43/CT-VKSBS ngày 21 tháng 10 năm 2024 đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự (viết tắt: BLHS).

Tại phiên tòa đại diện VKS duy trì công tố giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử (viết tắt: HĐXX) :

* Về trách nhiệm hình sự:

• - Hình phạt chính: Đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “ Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 BLHS.
• Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38/BLHS đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù.
• - Về hình phạt bổ sung: Xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, không có công việc ổn định nên đề nghị không áp dụng khoản 5 Điều 173 BLHS để phạt tiền đối với bị cáo.

* Về xử lý tài sản và đồ vật thu giữ: Căn cứ Điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 BLHS, Điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự (viết tắt: BLTTHS) đề nghị HĐXX;

• - Tịch thu tiêu huỷ:
• + 01 (một) Kìm, loại kìm bấm, dài khoảng 15cm, tay cầm được bọc bằng nhựa màu đỏ, đen.
• + 01 (một) chiếc bật lửa ga màu đỏ, dài khoảng 7,5cm, đã qua sử dụng.
• + 02(hai) chiếc dép, loại dép nhựa tổ ong màu đen xám, mỗi chiếc dài 26cm, rộng 10cm, mặt đế dép mỗi chiếc in số 45.
• - Trả lại cho anh Lại Đình N2 01 (một) xe máy nhãn hiệu Hon da SONIC, màu đỏ, trắng BKS: 78C1-031.74 (biển giả), xe đã qua sử dụng.
• * Về Trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu. Nhận được tài sản Công ty CP T1 không có yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên đề nghị miễn xét.
• * Về án phí hình sự sơ thẩm: Đề nghị buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét khách quan toàn diện chứng cứ, ý kiến phát biểu của kiểm sát viên và bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã B, Điều tra viên; VKSND thị xã Bỉm Sơn, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Tại phiên tòa đại diện người bị hại ông Mai Ngọc T, người có quyền lợi nghĩa vũ liên quan anh Lại Đình N2, người làm chứng đều vắng mặt. Bị cáo và đại diện VKS không đề nghị HĐXX hoãn phiên tòa. Hồ sơ vụ án thể hiện lời khai của của họ đầy đủ, việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Do đó, căn cứ Điều 292 và Điều 293 BLTTHS HĐXX vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng truy tố của VKS. Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của người bị hại và các tài liệu có trong hồ sơ, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Do cần tiền tiêu sài cá nhân nên khoảng 00 giờ ngày 11/7/2024 tại Nhà máy S thuộc Công ty TNHH D, Nguyễn Văn H có hành vi lén lút trộm cắp 160 mét dây cáp điện, nhãn hiệu SQMM HAN SUN ELECIFIC với trị giá 16.000.000 đồng của Công ty CP T1. Tài sản đã được thu hồi và trả cho bị hại.

Hành vi của Nguyễn Văn H đã đủ yếu tố cấu thành tội " Trộm cắp tài sản" tội phạm và hình phạt được quy định xử lý tại điểm g khoản 2 Điều 173 BLHS.

[3] Xét tính chất vụ án: Đây là vụ án có tính chất nghiêm trọng, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội một cách liều lĩnh, trèo vào bên trong tường rào, dùng tay kéo dây cáp điện lại đến vị trí đầu nối để dùng kìm xoắn và cắt dây cáp điện. Hành vi phạm tội của bị cáo làm thiệt hại đến tài sản của Công ty CP T1, gây mất trật tự trị an, gây tâm lý hoang mang và gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân trên địa bàn. Hơn nữa, bị cáo có nhân thân xấu, mới ra tù ngày 12/4/2024 nay lại tiếp tục phạm tội nên bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 BLHS.Vì vậy, để đấu tranh phòng chống tội phạm đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ chính trị của địa phương, HĐXX cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc và cách ly khỏi xã hội mới cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời mới có tác dụng phòng ngừa chung.

[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS:

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51BLHS.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, không có công việc ổn định nên không áp dụng khoản 5 Điều 173 BLHS để phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý tài sản và đồ vật thu giữ: Căn cứ Điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 BLHS, Điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS:

• - Tịch thu tiêu huỷ:
• + 01 (một) Kìm, loại kìm bấm, dài khoảng 15cm, tay cầm được bọc bằng nhựa màu đỏ, đen.
• + 01 (một) chiếc bật lửa ga màu đỏ, dài khoảng 7,5cm, đã qua sử dụng.
• + 02(hai) chiếc dép, loại dép nhựa tổ ong màu đen xám, mỗi chiếc dài 26cm, rộng 10cm, mặt đế dép mỗi chiếc in số 45.
• - Trả lại cho anh Lại Đình N2 01 xe máy nhãn hiệu Hon da SONIC, màu đỏ, trắng BKS: 78C1-031.74 (biển giả), xe đã qua sử dụng.

[7] Về Trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra đại diện Công ty CP T1 đã có đơn xin lại tài sản nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu. Nhận được tài sản Công ty CP T1 không có yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên miễn xét.

- Án phí HSST bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

• * Căn cứ: - Điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự;
• - Điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự
• - Điều 21, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 và mục 1 phần I danh mục án phí lệ phí ban hành kèm theo;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”

Xử phạt: Nguyễn Văn H 27 (hai mươi bảy) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 11/7/2024

* Về vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ:

• - 01 (một) Kìm, loại kìm bấm, dài khoảng 15cm, tay cầm được bọc bằng nhựa màu đỏ, đen.
• - 01 (một) chiếc bật lửa ga màu đỏ, dài khoảng 7,5cm, đã qua sử dụng.
• - 02(hai) chiếc dép, loại dép nhựa tổ ong màu đen xám, mỗi chiếc dài 26cm, rộng 10cm, mặt đế dép mỗi chiếc in số 45.

Trả lại cho anh Lại Đình N2, sinh năm 1995; cư trú tại: Thôn K, xã S, huyện C, Khánh Hòa 01 xe máy nhãn hiệu Hon da SONIC, màu đỏ, trắng BKS: 78C1-031.74 (biển giả), xe đã qua sử dụng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/10/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bỉm Sơn).

Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo Nguyễn Văn H, vắng mặt đại diện bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (04/11/2024); Bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc Toà án niêm yết theo quy định của pháp luật, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án về vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc Toà án niêm yết theo quy định của pháp luật.

Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - VKSND Thị xã Bỉm sơn; - VKS nhân dân tỉnh Thanh Hóa; - Sở tư pháp tỉnh Thanh Hóa; - CQĐT Công an thị xã Bỉm Sơn; - CQ Thi hành án hình sự; - Nhà tạm giữ Công an thị xã Bỉm Sơn; - Bị cáo; - Bị hại; - Người có quyền lợi nghĩa vụ LQ; - TAND tỉnh Thanh Hoá; - Chi cục THA Dân sự TX Bỉm sơn; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA TỐNG THỊ HÀ