NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN VỊ THỦY TỈNH HẬU GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Quách Thị Mỹ Trúc

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Văn Khải

Bà Nguyễn Thị Tua

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Điền – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Ông Lê Hữu Nam - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 43/2024/TLST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2024/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

- Huỳnh Hải D, tên gọi khác: không, sinh năm 1992, tại V, tỉnh Hậu Giang; Nơi cư trú: ấp B, xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hoá: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn N, sinh năm 1957 và bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1962; vợ Phạm Thị Tú A, sinh năm 1993 (đã ly hôn); con Huỳnh Gia K, sinh năm 2011; tiền án: 01 tiền án, Bản án số 10/2022/HS-ST ngày 23/02/2022 Toà án nhân dân thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang, tuyên phạt 20.000.000 đồng, án phí 200.000 đồng, chưa chấp hành xong; tiền sự: không;

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 20/3/2024 cho đến nay. Hiện tam giam tại nhà tạm giữ Công an huyện V, tỉnh Hậu Giang.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Lê Chí T, sinh năm 2001.
2. Nơi cư trú: ấp A, xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang. Có mặt.
3. Lê Hoàng Kỳ A1, sinh năm 1995.
4. Nơi cư trú: ấp B, xã V, thành phố V, tỉnh Hậu Giang. Vắng mặt.
5. Huỳnh Văn N, sinh năm 1957.
6. Nơi cư trú: ấp B, xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 01 giờ 05 phút ngày 16/01/2024 Công an xã V tiến hành kiểm tra nhà Huỳnh Hải D, sinh năm: 1992, tại ấp B, xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang thì phát hiện trong nhà có D, Lê Chí T, sinh năm: 2001, đăng ký thường trú: ấp A, xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang và Lê Hoàng Kỳ A1, sinh năm: 1995, đăng ký thường trú: ấp B, xã V, thành phố V, tỉnh Hậu Giang có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma tuý nên mời về Cơ quan Công an làm việc. Khi mời về Cơ quan Công an làm việc thì Huỳnh Hải D thừa nhận đã thực hiện hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý cụ thể cung cấp ma tuý, dụng cụ, địa điểm cho Lê Chí T và Lê Hoàng Kỳ A1 cùng sử dụng trước đó vào lúc 21 giờ 30 phút ngày 15/3/2024 tại nhà D.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V tiến hành khám xét chỗ ở đối với Huỳnh Hải D thì phát hiện và thu giữ các tang vật dùng để sử dụng trái phép chất ma tuý gồm: 01 (một) chai nhựa màu trắng không có nắp đậy, 01 (một) đoạn ống nhựa màu đỏ, 01 (một) đoạn ống nhựa màu vàng, 01 (một) nắp chai nhựa màu trắng có đục hai lỗ, 01 (một) đoạn băng keo màu đen đã sử dụng cuộn lại, 01 (một) hột quẹt gas màu trắng vàng, 01 (một) hột quẹt gas màu trắng có gắn ống tiêm, các mảnh nhỏ của nỏ thuỷ tinh bị bể, 04 (bốn) đoạn ống thuỷ tinh (nỏ), 01 (một) xe mô tô hiệu YAMAHA loại EXCITER biển kiểm soát 95H1 – 015.55, 01 (một) xe mô tô hiệu SUZUKI biển kiểm soát 95B2 – 088.64 và các đồ vật khác.

Trong quá trình điều tra xác định: Khoảng 20 giờ ngày 15/3/2024 D điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 65B2 - 008.64 đi ra khu vực cầu F trên đường I để mua ma túy đã của người tên T1 (không rõ nhân thân) với giá 300.000₫ (Ba trăm ngàn đồng) bịch ma túy được quấn băng keo màu đen. Đến khoảng 21 giờ 30, D lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm chai nhựa trong suốt có dung tích 500ml, nắp màu trắng có đục hai lỗ, 01 lỗ gắn ống hút nhựa màu đỏ, 01 lỗ gắn ống thủy tinh có một đầu được ống cong và phìn to, D đổ ma túy vào nỏ và đem qua phòng ngủ của mẹ D thì có Kỳ A1 và T vào phòng khi đó D đang nấu ma túy để sử dụng. D hút trước hai hơi thì đến T hút một hơi sau đó đến K hút một hơi sau đó đến lượt Dương hút một hơi thì hết ma tuý. Khi hút hết ma túy D đem bộ dụng cụ bỏ qua phòng kế bên. Khi Công an xã vào kiểm tra thì D rút đoạn ống thủy tinh ra ném vào nhà vệ sinh, và cầm cái chai nhựa đem qua phòng ngủ của mẹ D mở nắp chai ra vứt lên đầu tủ, còn chai nhựa và ống hút D để gần cửa ra vào khi Công an vào kiểm tra thu giữ.

Căn cứ vào Kết luận giám định số 270/KL-KTHS ngày 20 tháng 03 năm 2024 của Phòng K1 Công an tỉnh H kết luận:

• + Mẫu ký hiệu M1: Hạt tinh thể dính bên trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine (mẫu tinh thể còn quá ít, không xác định được khối lượng).
• + Mẫu ký hiệu M2: Tinh thể chứa bên trong 01 (một) dụng cụ thuỷ tinh được niêm phong gửi giám định là ma tuý, có khối lượng: 0,00577 gam, loại Methamphetamine.

Tại bản Cáo trạng số 43/CT-VKS-HVT ngày 01/8/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang đã truy tố bị cáo Huỳnh Hải D về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b Khoản 2 Điều 255 Bộ Luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vị Thủy vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo.

Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Huỳnh Hải D phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Đề nghị xử phạt bị cáo Huỳnh Hải D mức án từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Đối với các vật chứng gồm:

1. Chai nhựa màu trắng không có nắp đậy, số lượng: 1 Chai
2. Đoạn ống nhựa màu đỏ, số lượng: 1 Cái
3. Đoạn ống nhựa màu vàng, số lượng: 1 Cái
4. Nắp chai nhựa màu trắng có đục hai lỗ, số lượng: 1 Cái
5. Đoạn băng keo màu đen đã sử dụng cuộn lại, số lượng: 1 Cái
6. Hột quẹt gas màu trắng vàng, số lượng: 1 Cái
7. Hột quẹt gas màu trắng có gắn ống tiêm, số lượng: 1 Cái
8. Túi niêm phong mã số PS3-2109695, số lượng: 1 Cái
9. Bao gói được niêm phong có hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K1 và chữ ký tên Đặng Thị Phương L (Người chứng kiến) và Nguyễn Hoàng P (Người niêm phong) niêm phong vụ số 270/2024 ngày 20 tháng 03 năm 2024, số lượng: 1 Cái

Tất cả vật chứng trên tịch thu tiêu hủy.

Đối với những đồ vật sau đây không liên quan đến vụ án nên trả lại cho chủ sỡ hữu là ông Huỳnh Văn N gồm:

• 01 (một) tivi hiệu FUSHIKA 32
• 01 (một) tivi hiệu TOSHIBA
• 01 (một) cái motor nhãn hiệu LIVP

Đối với xe mô tô hiệu SUZUKI biển kiểm soát 95B2 – 088.64 không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Đối với những đồ vật còn lại không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy gồm:

• 01 (một) cái thau bằng kim loại.
• 01 (một) ống bơm hơi màu vàng cán bơm màu trắng.
• 01 (một) cây kềm cắt sắt
• 01 (một) đoạn kim loại (xà beng)
• 01 (một) cái balo màu đen viền trắng có dòng chữ TIBI ORIGINAL
• 01 (một) cái balo màu đen xanh
• 01 (một) cây kềm cắt sắt dài 22,5cm
• 01 (một) đoạn kim loại màu xanh (xà beng) dài 171cm
• 01 (một) cây kềm dài 28cm
• 01 (một) vỏ kiếm dài 21cm
• 01 (một) mũ bảo hiểm màu trắng
• 01 (một) nón kết màu nâu đen trắng
• 01 (một) túi đựng khẩu trang hiệu Thịnh Phát bên trong có 04 (bốn) cái khẩu trang màu đen.
• 01 (một) bịch nylon màu xanh đựng bao tay bằng cao su màu trắng.
• 01 (một) cái mũ bảo hiểm màu đen có ba sọc trắng trên nón có chữ SPORT.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi của mình như Viện kiểm sát đã truy tố.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về thủ tục tố tụng: Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lê Hoàng Kỳ A1 đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Việc vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lê Hoàng Kỳ A1 không ảnh hưởng đến việc xét xử đối với vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự tiến hành xét xử vụ án.

[3]. Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Hải D đã thừa nhận hành vi của mình và thống nhất với nội dung cáo trạng nên có đủ cơ sở xác định:

Khoảng 20 giờ ngày 15/3/2024 bị cáo điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 65B2 - 008.64 đi ra khu vực cầu F trên đường I để mua ma túy đã của người tên T1 (không rõ nhân thân) với giá 300.000đ ma túy được quấn băng keo màu đen. Đến khoảng 21 giờ 30, bị cáo lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy, đổ ma túy vào nỏ và đem qua phòng ngủ của mẹ bị cáo nấu ma túy để sử dụng thì có Kỳ A1 và T vào phòng. Bị cáo hút trước hai hơi thì đến T hút một hơi sau đó đến K hút một hơi sau đó đến lượt bị cáo hút một hơi thì hết ma tuý. Hút hết ma túy bị cáo đem bộ dụng cụ bỏ qua phòng kế bên. Khi Công an xã vào kiểm tra thì bị cáo rút đoạn ống thủy tinh ra ném vào nhà vệ sinh, và cầm cái chai nhựa đem qua phòng ngủ của mẹ bị cáo mở nắp chai ra vứt lên đầu tủ, còn chai nhựa và ống hút bị cáo để gần cửa ra vào khi Công an vào kiểm tra thu giữ.

Căn cứ vào Kết luận giám định số 270/KL-KTHS ngày 20 tháng 03 năm 2024 của Phòng K1 Công an tỉnh H kết luận:

• + Mẫu ký hiệu M1: Hạt tinh thể dính bên trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine (mẫu tinh thể còn quá ít, không xác định được khối lượng).
• + Mẫu ký hiệu M2: Tinh thể chứa bên trong 01 (một) dụng cụ thuỷ tinh được niêm phong gửi giám định là ma tuý, có khối lượng: 0,00577 gam, loại Methamphetamine.

[4]. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo đã biết rõ chất ma túy là một chất gây nghiện, hiện nay Nhà nước cấm mua bán, vận chuyển, tàng trữ, sử dụng trái phép nhưng bị cáo đã mua ma túy và cung cấp ma túy cho Lê Chí T và Lê Hoàng Kỳ A1 sử dụng hành vi của bị cáo đã thỏa mãn cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung tại khoản 2 “đối với 02 người trở lên”.

Do vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo đã gây ra để bị cáo tự nhận thức, sửa chữa lỗi lầm của mình và giáo dục bị cáo thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời răn đe tình hình phạm tội phát sinh nói chung.

Từ những nhận định trên cho thấy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang truy tố bị cáo Huỳnh Hải D về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b Khoản 2 Điều 255 Bộ Luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[5]. Các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ: bị cáo có 01 tiền án nhưng chưa được xóa án tích và tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên có tình tiết tăng nặng là tái phạm. Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, các tình tiết trên được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo có người thân là ông Huỳnh Văn T2 là người có công với cách mạng, ông Huỳnh Văn L1 là liệt sĩ và bà Nguyễn Thị T3 là Bà Mẹ Việt Nam anh hùng nên áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Xét thấy các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

Từ những căn cứ nêu trên xét đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, mức hình phạt và điều luật áp dụng tại phiên tòa là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6]. Về vật chứng:

Đối với các đồ vật thu giữ gồm:

• 01 (một) tivi hiệu FUSHIKA 32
• 01 (một) tivi hiệu TOSHIBA
• 01 (một) cái motor nhãn hiệu LIVP

Không có liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho chủ sỡ hữu là ông Huỳnh Văn N.

Đối với xe mô tô hiệu SUZUKI biển kiểm soát 95B2 – 088.64 không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo tiếp tục quản lý. Trường hợp có phát sinh tranh chấp thì giải quyết bằng vụ án khác theo quy định của pháp luật.

Các vật chứng không có giá trị sử dụng tịch thu tiêu hủy gồm:

1. Chai nhựa màu trắng không có nắp đậy, số lượng: 1 Chai
2. Đoạn ống nhựa màu đỏ, số lượng: 1 Cái
3. Đoạn ống nhựa màu vàng, số lượng: 1 Cái
4. Nắp chai nhựa màu trắng có đục hai lỗ, số lượng: 1 Cái
5. Đoạn băng keo màu đen đã sử dụng cuộn lại, số lượng: 1 Cái
6. Hột quẹt gas màu trắng vàng, số lượng: 1 Cái
7. Hột quẹt gas màu trắng có gắn ống tiêm, số lượng: 1 Cái
8. Túi niêm phong mã số PS3-2109695, số lượng: 1 Cái
9. Bao gói được niêm phong có hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K1 và chữ ký tên Đặng Thị Phương L (Người chứng kiến) và Nguyễn Hoàng P (Người niêm phong) niêm phong vụ số 270/2024 ngày 20 tháng 03 năm 2024, số lượng: 1 Cái.

Các đồ vật bị thu giữ không liên quan đến hành vi phạm tội, không có giá trị sử dụng và chủ sở hữu cũng không có yêu cầu nhận lại nên tịch thu tiêu hủy, gồm:

1. 01 (một) cái thau bằng kim loại.
2. 01 (một) ống bơm hơi màu vàng cán bơm màu trắng.
3. 01 (một) cây kềm cắt sắt
4. 01 (một) đoạn kim loại (xà beng)
5. 01 (một) cái balo màu đen viền trắng có dòng chữ TIBI ORIGINAL
6. 01 (một) cái balo màu đen xanh
7. 01 (một) cây kềm cắt sắt dài 22,5cm
8. 01 (một) đoạn kim loại màu xanh (xà beng) dài 171cm
9. 01 (một) cây kềm dài 28cm
10. 01 (một) vỏ kiếm dài 21cm
11. 01 (một) mũ bảo hiểm màu trắng
12. 01 (một) nón kết màu nâu đen trắng
13. 01 (một) túi đựng khẩu trang hiệu Thịnh Phát bên trong có 04 (bốn) cái khẩu trang màu đen.
14. 01 (một) bịch nylon màu xanh đựng bao tay bằng cao su màu trắng.
15. 01 (một) cái mũ bảo hiểm màu đen có ba sọc trắng trên nón có chữ SPORT.

[7]. Đối với Lê Chí T và Lê Hoàng Kỳ A1 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Công an huyện V đã thông báo đến chính quyền địa phương xử lý hành chính theo quy định.

[8]. Đối với người bán ma tuý tên T1 gần khu vực cầu F theo lời khai của bị cáo qua xác minh không xác định được là ai. Đề nghị cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

[9]. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

[10]. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự:

Căn cứ: Điểm b khoản 2 Điều 255; các Điều 32, 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Hải D phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Hải D 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Tiếp tục tạm giam bị cáo Huỳnh Hải D 45 (bốn mươi lăm) ngày để đảm bảo thi hành án.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ: Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; các Điều 89, 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Trả lại cho ông Huỳnh Văn N các đồ vật đang được quản lý tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V, gồm:

• 01 (một) tivi hiệu FUSHIKA 32
• 01 (một) tivi hiệu TOSHIBA
• 01 (một) cái motor nhãn hiệu LIVP

Trả lại cho bị cáo Huỳnh Hải Dương vật C đang được quản lý tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V: xe mô tô hiệu SUZUKI biển kiểm soát 95B2 – 088.64.

Tịch thu tiêu hủy các vật chứng đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vị Thủy (Theo Quyết định chuyển vật chứng số 28/QĐ-VKS-HVT ngày 01/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vị Thủy):

1. Chai nhựa màu trắng không có nắp đậy, số lượng: 1 Chai
2. Đoạn ống nhựa màu đỏ, số lượng: 1 Cái
3. Đoạn ống nhựa màu vàng, số lượng: 1 Cái
4. Nắp chai nhựa màu trắng có đục hai lỗ, số lượng: 1 Cái
5. Đoạn băng keo màu đen đã sử dụng cuộn lại, số lượng: 1 Cái
6. Hột quẹt gas màu trắng vàng, số lượng: 1 Cái
7. Hột quẹt gas màu trắng có gắn ống tiêm, số lượng: 1 Cái
8. Túi niêm phong mã số PS3-2109695, số lượng: 1 Cái
9. Bao gói được niêm phong có hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K1 và chữ ký tên Đặng Thị Phương L (Người chứng kiến) và Nguyễn Hoàng P (Người niêm phong) niêm phong vụ số 270/2024 ngày 20 tháng 03 năm 2024, số lượng: 1 Cái.

Tịch thu tiêu hủy các đồ vật đang được quản lý tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V:

1. 01 (một) cái thau bằng kim loại.
2. 01 (một) ống bơm hơi màu vàng cán bơm màu trắng.
3. 01 (một) cây kềm cắt sắt
4. 01 (một) đoạn kim loại (xà beng)
5. 01 (một) cái balo màu đen viền trắng có dòng chữ TIBI ORIGINAL
6. 01 (một) cái balo màu đen xanh
7. 01 (một) cây kềm cắt sắt dài 22,5cm
8. 01 (một) đoạn kim loại màu xanh (xà beng) dài 171cm
9. 01 (một) cây kềm dài 28cm
10. 01 (một) vỏ kiếm dài 21cm
11. 01 (một) mũ bảo hiểm màu trắng
12. 01 (một) nón kết màu nâu đen trắng
13. 01 (một) túi đựng khẩu trang hiệu Thịnh Phát bên trong có 04 (bốn) cái khẩu trang màu đen.
14. 01 (một) bịch nylon màu xanh đựng bao tay bằng cao su màu trắng.
15. 01 (một) cái mũ bảo hiểm màu đen có ba sọc trắng trên nón có chữ SPORT.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm:

Căn cứ: Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Huỳnh Hải D phải nộp số tiền 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).

4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.