TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 38/2024/HS-ST Ngày: 20-9-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chiến

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Phạm Thị Lệ Hoa

2. Bà Phạm Thị Thu Trang

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Chi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Kiên Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Sên - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 33/2024/TLST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2024/HSST-QĐ ngày 09 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

Phan Văn H (Thanh), sinh ngày 01/01/1990; tại huyện L, Hậu Giang.

ĐKHKTT: ấp 1, thị trấn V, huyện L, tỉnh Hậu Giang. Chỗ ở hiện nay: ấp K, xã M, huyện H, tỉnh Kiên Giang. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 7/12; Con ông Nguyễn Lưu P (không rõ lai lịch) và bà Phan Thị Kim L, sinh năm 1971; Vợ: Hoàng Tuấn L, sinh năm 1997; Con ruột 02 người, lớn nhất sinh năm 2016, nhỏ nhất sinh năm 2021;

Tiền sự: Không. Tiền án: Ngày 10/5/2021 Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Kiên Giang xử phạt số tiền 30.000.000 đồng về Tội đánh bạc theo Bản án số 07/2021/HS-ST, chưa chấp hành xong hình phạt chính và nghĩa vụ án phí theo bản án, chưa xóa án tích. Bị cáo tại ngoại (có mặt).

* Người làm chứng:

1. Đỗ Huyền M - sinh năm 1957 (có đơn xin vắng mặt)
   Địa chỉ: số 176, ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Kiên Giang.
2. Lý Muỗi N (Linh) - sinh năm 1990 (vắng mặt)
   Địa chỉ: ấp R, xã B, huyện K, tỉnh Kiên Giang.
3. Lê Thành L - sinh năm 1985 (có đơn xin vắng mặt)
   Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Kiên Giang.
4. Nguyễn Thị Bé N - sinh năm 1991 (có đơn xin vắng mặt)
   Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Kiên Giang.
5. Phạm Ngọc A - sinh năm 1988 (vắng mặt)
   Địa chỉ: số 134, ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Kiên Giang.
6. Võ Văn M - sinh năm 2002 (có đơn xin vắng mặt)
   Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ ngày 20/01/2024, Công an xã T bắt quả tang sòng bạc ăn thua bằng tiền tại ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Kiên Giang, những người có liên quan gồm: Lê Thành L, Võ Văn M, Đỗ Huyền M, Phạm Ngọc T, Nguyễn Văn C, Nguyễn Tức K, Lý Muỗi N, Phan Văn H và Nguyễn Thanh N. Tạm giữ tại chiếu bạc gồm: 20 (hai mươi) bộ bài tây còn nguyên vẹn chưa qua sử dụng; 51 (năm mươi mốt) lá bài tây đang sử dụng; 02 (hai) bộ xí ngầu, 04 (bốn) bộ bài tây đã qua sử dụng, 01 (một) chiếc chiếu bằng lát; 01 (một) bình ắc quy hiệu Đồng Nai; 01 (một) bóng đèn). Kiểm tra tạm giữ trên người của những người bị bắt, gồm:

• + Đỗ Huyền M: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, số IMEI 1: 357744108393960, IMEI 2: 357744108893969, code 230TR00VN00; tiền Việt Nam 100.000 đồng (Một trăm ngàn đồng).
• + Lê Thành L: 01 (một) điện thoại di động Nokia màu đen số IMEI 1: 357756108555695; số IMEI 2: 357756108555703; số code 23NEB 144N00, tiền Việt Nam: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
• + Phan Văn H: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A03S, số máy SMA037E/DS; EMEI 1: 358452987221513, EMEI 2: 359488427221514.
• + Võ Văn M: 01 (một) điện thoại di động SamSung A04E màu đen, số Seri R83W70KXPHL, IMEI 1:350128819485876, IMEI 2: 352941239485872, tiền Việt Nam 290.000 đồng (Hai trăm chín mươi ngàn đồng).
• + Phạm Ngọc T : 01 (một) điện thoại di động Realme 5i, số Model: RMX2032, 01 (một) điện thoại di động Nokia màu xanh số Code: 308.2022, tiền Việt Nam: 900.000 đồng (Chín trăm nghìn đồng).
• + Nguyễn Thanh N: tiền Việt Nam 1.350.000 đồng (Một triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng).
• + Nguyễn Văn C: 01 (một) điện thoại di động Samsung A7 màu vàng; số IMEI 3575558/06/102255/1S/N:R5830EADOG; tiền Việt Nam 1.300.000 đồng (Một triệu ba trăm nghìn đồng).
• + Lý Muỗi N: 01 (một) điện thoại di động OPPO A3S màu đen, kiểu máy CPH 1803 (đã qua sử dụng), tiền Việt Nam: 350.000 đồng (Ba trăm năm mươi nghìn đồng), 01 (một) thẻ ATM tên Lý Muỗi N.

Qua điều tra đã xác định được địa điểm trên tổ chức 02 sòng bạc:

* Sòng bạc thứ nhất: Do Võ Văn M tổ chức lấy tiền xâu, địa điểm tại khu vực bếp nhà M ở số nhà 208, ấp T, xã T, huyện T . Bắt đầu vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 20/01/2024, gồm: Phan Văn H, Lý Muỗi N, Nguyễn Thị Bé N và Đoàn Thị Ánh N, có tên thường gọi khác là Thỏ, sinh năm 1975, thường trú tại ấp S xã V, huyện T, tỉnh An Giang. Mỗi ván ăn thua từ 50.000 đồng đến 150.000 đồng dưới hình thức bài binh 06 lá. Võ Văn M là người cung cấp chiếu và bài để thu của người làm cái 20.000 đồng sau 06 ván nếu nhà cái thắng hoặc 10.000 đồng nếu nhà cái thua. Lý Muỗi N sử dụng 550.000 đồng để đánh bạc, tham gia được khoảng 09-10 ván thì thua hết 200.000 đồng rồi nghỉ; Bé N sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc, tham gia được khoảng 03-04 ván thì thắng được 50.000 đồng rồi nghỉ và đi về nhà; Phan Văn H sử dụng 700.000 đồng để đánh bạc, tham gia được khoảng 20 ván thì thua hết tiền. Tổng số tiền dùng đánh bạc là 1.750.000 đồng (Một triệu bảy trăm năm mươi ngàn đồng). Quá trình tổ chức sòng bạc, Võ Văn M thu lợi được số tiền 160.000 đồng. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày thì nghỉ chơi. Phan Văn H, Đoàn Thị Ánh N di chuyển qua sòng bạc thứ hai để tiếp tục tham gia đánh bạc.

* Đến sòng bạc thứ hai: Là sòng bạc dưới hình thức bài xì tố 04 lá do Phạm Ngọc A tổ chức lấy xâu tại địa điểm phần đất trống sau nhà ông Võ Văn L, thuộc tổ 09 ấp T, xã T (gần sòng bạc thứ nhất). A lấy tiền xâu 10.000 đồng/01 bộ bài. Những người tham gia gồm: Phan Văn H, Đoàn Thị Ánh N, Đỗ Huyền M và Lê Thành L . Mức độ ăn thua thấp nhất đến 40.000 đồng, cao nhất đến 400.000 đồng mỗi ván. L đem theo 330.000 đồng dùng để đánh bạc, thua hết 30.000 đồng. M đem theo 150.000 đồng dùng để đánh bạc, thua hết 50.000 đồng. Khi bà N đi ra ngoài, để cho H 2.400.000 đồng và nhờ H chơi giúp được khoảng 20 bàn thì thua hết 1.650.000 đồng. Trong quá trình tổ chức sòng bài, Phạm Ngọc A đã thu tiền xâu được 200.000 đồng, A dùng tiền tham gia đặt 01 tụ thắng được 120.000 đồng. Tổng số tiền dùng vào đánh bạc là 3.080.000 đồng (Ba triệu không trăm tám mươi ngàn đồng). Sòng bạc đang tham gia đến khoảng 22 giờ cùng ngày bị Công an bắt quả tang đưa về trụ sở để làm việc.

Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra xác định Phan Văn H, vào ngày 10/5/2021 bị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Kiên Giang xử phạt tiền 30.000.000 đồng về Tội đánh bạc theo Bản án số 07/2021/HS-ST, đến ngày 20/01/2024 khi bị bắt về hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền, H chưa chấp hành xong hình phạt chính và nghĩa vụ án phí theo bản án, chưa xóa án tích.

Đối với Đoàn Thị Ánh N, Cơ quan điều tra đã xác định rõ lai lịch, tiến hành xác minh, triệu tập để lấy lời khai về hành vi đánh bạc trong vụ án. Tuy nhiên, N không có mặt ở địa phương, không rõ đang làm gì, ở đâu.

* Cáo trạng số 27/CT-VKSTH ngày 27/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Kiên Giang truy tố bị cáo Phan Văn H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như đã viện dẫn nêu trên. Sau khi phân tích và đánh giá mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên xử bị cáo Phan Văn H phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Phan Văn H mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

* Những đồ vật, vật chứng thu giữ, tạm giữ, được xử lý như sau:

Đề nghị tịch thu tiêu hủy các tài sản có liên quan đến hành vi đánh bạc không có giá trị sử dụng gồm: 20 (hai mươi) bộ bài tây còn nguyên vẹn chưa qua sử dụng; 51 (năm mươi mốt) lá bài tây đang sử dụng; 02 (hai) bộ xí ngầu; 04 (bốn) bộ bài tây đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc chiếu bằng lát; 01 (một) bình ắc quy hiệu Đồng Nai; 01 (một) bóng đèn. Tất cả đã được nhập kho vật chứng và được chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện T theo Quyết định chuyển vật chứng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện T .

Tiền Việt Nam 910.000 đồng (Chín trăm mười nghìn đồng) là tiền dùng để đánh bạc của: Đỗ Huyền M 100.000 đồng, Lý Muỗi N 350.000 đồng, Lê Thành L 300.000 đồng, Võ Văn M 160.000 đồng. Số tiền trên đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T nộp vào tài khoản tạm giữ số 3949.0.1055190.00000 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T mở tại Kho bạc Nhà nước huyện T theo Giấy nộp tiền số 110324.0001.000299 để đảm bảo thi hành án.

Tại phần nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Hội đồng xét xử xét thấy, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung bản Cáo trạng, kết luận điều tra, biên bản bắt quả tang và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 20/01/2024, tại số nhà 208 ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Kiên Giang bị cáo Phan Văn H tham gia đánh bạc dưới hình thức bài binh 06 lá với Lý Muỗi N, Nguyễn Thị Bé N và Đoàn Thị Ánh N, số tiền dùng vào đánh bạc là 1.750.000 đồng (Một triệu bảy trăm năm mươi ngàn đồng). Sau khi kết thúc ở sòng bài này, bị cáo Phan Văn H tiếp tục đi vào phía mảnh đất trống sau nhà cùng Đoàn Thị Ánh N, Đỗ Huyền M và Lê Thành L đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức bài xì tố, với tổng số tiền dùng để đánh bạc 3.080.000 đồng (Ba triệu không trăm tám mươi ngàn đồng), do bị cáo đã có một tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

3. Xét tính chất, mức độ hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm vào lĩnh vực trật tự công cộng, gây mất an ninh trật tự tại nơi xảy ra vụ án. Qua thẩm vấn công khai tại phiên tòa cho thấy bị cáo là người có đủ năng lực hành vi và nhận thức được đánh bạc là hành vi vi phạm pháp luật, bởi đây là hình thức đánh bạc ăn thua bằng tiền bị Nhà nước nghiêm cấm, là tệ nạn xã hội, và là một trong những nguyên nhân dẫn đến tan vỡ hạnh phúc gia đình, và dẫn đến các loại tội phạm khác. Hành vi của bị cáo là cố ý, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương.
4. Xét về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

5. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 20 (hai mươi) bộ bài tây còn nguyên vẹn chưa qua sử dụng; 51 (năm mươi mốt) lá bài tây đang sử dụng; 02 (hai) bộ xí ngầu; 04 (bốn) bộ bài tây đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc chiếu bằng lát; 01 (một) bình ắc quy hiệu Đồng Nai; 01 (một) bóng đèn; do các vật chứng dùng vào việc đánh bạc.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 910.000 đồng (Chín trăm mười nghìn đồng) là tiền dùng để đánh bạc của: Đỗ Huyền M 100.000 đồng, Lý Muỗi N 350.000 đồng, Lê Thành L 300.000 đồng, Võ Văn M 160.000 đồng. Số tiền trên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã nộp theo Giấy nộp tiền ngày 29/8/2024 vào tài khoản số 3949.0.1055190.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T mở tại Kho bạc Nhà nước huyện T .

6. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T đã trả lại cho chủ sở hữu những tài sản không liên quan đến hành vi đánh bạc gồm: Đỗ Huyền M một điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, số IMEI 1: 357744108393960, IMEI 2: 357744108893969; Lê Thành L một điện thoại di động Nokia màu đen số IMEI 1: 357756108555695; số IMEI 2: 357756108555703; số code 23NEB 144N00; Phan Văn H một điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A03S, số máy SMA037E/DS; Võ Văn M 01 (một) điện thoại di động SamSung A04E màu đen, số Seri R83W70KXPHL, tiền Việt Nam 130.000 đồng (Một trăm ba mươi ngàn đồng); Phạm Ngọc Thành một điện thoại di động Realme 5i, số Model:RMX2032, 01 (một) điện thoại di động Nokia màu xanh số Code: 308.2022, tiền Việt Nam: 900.000₫ (chín trăm nghìn đồng); Nguyễn Văn Cảnh một điện thoại di động Samsung A7 màu vàng, số IMEI 3575558/06/102255/1S/N:R5830EADOG, tiền Việt Nam: 1.300.000 đồng (Một triệu ba trăm nghìn đồng); Nguyễn Thanh Nghiệp: tiền Việt Nam 1.350.000 đồng (Một triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng); Lý Muỗi N một điện thoại di động OPPO A3S màu đen, kiểu máy CPH 1803 (đã qua sử dụng), tiền Việt Nam: 350.000 đồng (Ba trăm năm mươi nghìn đồng), 01 (một) thẻ ATM tên Lý Muỗi N.
7. Đối với Đỗ Huyền M, Lý Muỗi N, Lê Thành L và Nguyễn Thị Bé N có hành vi đánh bạc nhưng chưa đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc, nên Công an huyện T ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính mỗi người với số tiền 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng). Đối với Phạm Minh A và Võ Văn M có hành vi tổ chức đánh bạc nhưng chưa đến mức xử lý hình sự, nên Công an huyện T đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính mỗi người số tiền 7.500.000 đồng (Bảy triệu năm trăm nghìn đồng) theo quy định tại Điều 28 Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ; là phù hợp.

Đối với Đoàn Thị Ánh N, Cơ quan điều tra đã xác định rõ lai lịch, tiến hành xác minh, triệu tập để lấy lời khai về hành vi đánh bạc trong vụ án. Tuy nhiên, N không có mặt ở địa phương, không rõ đang làm gì, ở đâu, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý sau; là phù hợp.

8. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
9. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Phan Văn H (Thanh) phạm tội “Đánh bạc”.
   Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
   Xử phạt bị cáo Phan Văn H 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo vào chấp hành án.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
   • - Tịch thu tiêu hủy: 20 (hai mươi) bộ bài tây còn nguyên vẹn chưa qua sử dụng; 51 (năm mươi mốt) lá bài tây đang sử dụng; 02 (hai) bộ xí ngầu; 04 (bốn) bộ bài tây đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc chiếu bằng lát; 01 (một) bình ắc quy hiệu Đồng Nai; 01 (một) bóng đèn.

   Các vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện T đang quản lý theo quyết định chuyển vật chứng số 32/QĐ-VKSTH ngày 27/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Kiên Giang.

   • - Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 910.000 đồng (Chín trăm mười nghìn đồng) là tiền dùng để đánh bạc của: Đỗ Huyền M 100.000 đồng, Lý Muỗi N 350.000 đồng, Lê Thành L 300.000 đồng, Võ Văn M 160.000 đồng. Số tiền trên đã nộp theo Giấy nộp tiền ngày 29/8/2024 tại Ngân hàng TMCP Ngoại Thương Việt Nam (Vietcombank) chi nhánh Kiên Giang, phòng giao dịch Tân Hiệp vào tài khoản số 3949.0.1055190.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T mở tại tại Kho bạc Nhà nước huyện T .
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 6 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
   Buộc bị cáo Phan Văn H phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

* Nơi nhận: - TAND tỉnh Kiên Giang; - VKSND huyện T ; - Chi cục THADS huyện T ; - Công an huyện T ; - Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Chiến