TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY TỈNH THÁI BÌNH Bản án số: 38/2024/HNGĐ-ST Ngày 19 - 8 - 2024 V/v hôn nhân gia đình

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY, TỈNH THÁI BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Vương.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đỗ Thị Thu Hà và bà Nguyễn Thị Thơ.

Thư ký phiên toà: Bà Phạm Thị Diệu Thúy.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hoàn - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình xét xử công khai sơ thẩm vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 103/2024/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 7 năm 2024 về việc “Tranh chấp hôn nhân gia đình”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 8 năm 2024 giữa:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị L sinh năm 1990; nơi cư trú: thôn B Đ, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình. (Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).

- Bị đơn: Anh Đặng Văn T sinh năm 1986; nơi cư trú: thôn B Đ, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình; hiện đang chấp hành án tại Trại giam N1, địa chỉ: xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam. (Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và các lời khai tiếp theo chị Nguyễn Thị L trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Đặng Văn T tự nguyện tìm hiểu và kết hôn với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình vào ngày 03/11/2009. Quá trình chung sống thời gian đầu vợ chồng chung sống bình thường đến đầu năm 2023 phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình không hợp, vợ chồng không hiểu, thông cảm cho nhau và do anh T ngoại tình, sử dụng chất ma túy. Đến tháng 5 năm 2023 thì anh T bị công an bắt vì sử dụng ma túy. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, không thể tiếp tục cùng nhau chung sống nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh T.

- Về con chung: Chị và anh Đặng Văn T có 02 con chung là Đặng Công M, sinh ngày 02/5/2010 và Đặng Yến N, sinh ngày 18/5/2012. Ly hôn chị đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.

- Về tài sản chung: Chị và anh T không có tài sản chung, không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tại bản tự khai ngày 17/7/2024 và đơn xin giải quyết vắng mặt, bị đơn anh Đặng Văn T trình bày:

Về quá trình tìm hiểu kết hôn, chung sống, con chung và tài sản chung như chị L trình bày là đúng. Anh xác định vợ chồng chung sống hòa thuận đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn do anh sử dụng ma túy và chơi bời bỏ bê gia đình. Nay chị L xin ly hôn anh, anh đồng ý ly hôn.

Về con chung: Sau khi ly hôn anh có nguyện vọng giao cho chị L nuôi dưỡng cháu Đặng Yến N và giao cho bố mẹ anh thay anh nuôi dưỡng cháu Đặng Công M.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có, anh T không yêu cầu tòa án giải quyết.

* Tại biên bản lấy lời khai ngày 01/8/2024 cháu Đặng Công M và cháu Đặng Yến N đều có nguyện vọng được ở cùng mẹ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy phát biểu quan điểm tại phiên tòa:

Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, bị đơn tuân thủ theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các quy định của pháp luật: áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, Điều 238, Điều 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án: Xử cho chị Nguyễn Thị L ly hôn anh Đặng Văn T; Về quan hệ con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị L trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung; Về tài sản chung, nợ chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chị L phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và các bên được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Chị Nguyễn Thị L và anh Đặng Văn T đều vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn xin vắng mặt. Vì vậy Hội đồng xét xử áp dụng Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị L và anh Đặng Văn T tự nguyện tìm hiểu và kết hôn với nhau có đăng ký kết hôn vào ngày 03/11/2009, đăng ký kết hôn tại UBND xã T. Tại thời điểm kết hôn, hai bên đủ điều kiện kết hôn, là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng anh chị chung sống cùng nhau đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh T sử dụng ma túy và chơi bời bỏ bê gia đình. Anh chị đã sống ly thân từ tháng 5 năm 2023 đến nay. Trong quá trình giải quyết vụ án, chị L giữ nguyên quan điểm xin ly hôn, anh T đồng ý ly hôn. Từ những căn cứ trên, HĐXX thấy rằng tình trạng hôn nhân của chị L và anh T đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần xử cho chị L được ly hôn anh T là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về quan hệ con chung: Chị L và anh T có hai con chung Đặng Công M, sinh ngày 02/5/2010 và Đặng Yến N, sinh ngày 18/5/2012. Xét thấy hiện nay anh T đang phải chấp hành án phạt tù, không có đủ điều kiện nuôi con chung nên cần giao cả hai con chung cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng. Khi nào anh T có đủ điều kiện nuôi con chung thì có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung. Về cấp dưỡng nuôi con chung, các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết, khi nào các đương sự có yêu cầu sẽ được giải quyết bằng một vụ án khác.

[4] Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Chị L và anh T không đề nghị Tòa án giải quyết nên không đặt ra giải quyết. Khi nào các đương sự có yêu cầu sẽ được giải quyết bằng một vụ án khác.

[5] Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án chị L phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

[6] Về quyền kháng cáo: Chị L và anh T có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật tại Điều 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, Điều 227, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị L ly hôn anh Đặng Văn T.
2. Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị L trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung là Đặng Công M, sinh ngày 02/5/2010 và Đặng Yến N, sinh ngày 18/5/2012. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị L. Anh T có quyền thăm nom chăm sóc con chung. Anh T, chị L có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con chung, mức cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị L phải chịu 300.000 đồng. Đối trừ số tiền 300.000 đồng chị L đã nộp tạm ứng áp phí theo biên lai thu số 0004195 ngày 04 tháng 7 năm 2024 sang tiền án phí, chị L đã thi hành xong.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị L và anh Đặng Văn T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận: - Các đương sự. - VKSND huyện Thái Thụy. - VKSND tỉnh Thái Bình. - Chi cục THADS huyện Thái Thụy. - UBND xã Thụy Phong. - TAND tỉnh Thái Bình. - Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Vương