TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM TỈNH VĨNH LONG Bản án số: 38/2024/HSST Ngày: 10 – 7 – 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM

TỈNH VĨNH LONG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Cường.

Các Hội thẩm nhân dân.

1/ Ông Nguyễn Văn Cơ Ba

2/ Bà Đặng Thị Lệ

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Phước Thành

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Hữu Tài - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 7 năm 2024, tại Trụ sở tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 29/2024/TLST-HS ngày 27 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2024/QĐXXST - HS ngày 26 tháng 6 năm 2024 đối với các bị cáo:

Lương Văn Ú, sinh năm 1989; nơi cư trú: Nơi cư trú: ấp T, xã T, huyên V, tỉnh Vĩnh Long; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: làm vườn; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: công giáo; con ông Lương Văn P và bà Nguyễn Thị T; vợ: Chưa có; con: Chưa có.

Tiền án:

Ngày 22/6/2012, bị Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh, xử phạt 15 năm tù, về tội “Giết người”, chấp hành án tại Trại giam M, tỉnh Tiền Giang. Chấp hành xong án phạt tù xong vào ngày 31/01/2022, chấp hành nộp án phí dân sự sơ thẩm và án phí hình sự sơ thẩm xong vào ngày 19/12/2012.

Tiền sự: Không.

Bị cáo tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Anh Nguyễn Hoàng L, sinh năm 1978.

Nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.

- Người làm chứng:

1. Anh Võ Bá T1, sinh năm: 1979.
2. Anh Huỳnh Quốc H, sinh năm 1986 (có mặt).
3. Anh Nguyễn Hoàng Q, sinh năm 1984.
4. Anh Võ Hoàng D, sinh năm 2001 (có mặt).
5. Chị Nguyễn Thị L1, sinh năm 1976 (có mặt).
6. Anh Nguyễn Văn T2, sinh năm 1958 (có mặt).
7. Chị Trương Thị Thu H1, sinh năm 1990.
8. Ông Phan Văn T3, sinh năm 1965.

Cùng nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Khoảng 10 giờ ngày 25/01/2024, tại nhà ông Nguyễn Văn T2, sinh năm 1958, ngụ cùng ấp T, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long, tổ chức tiệc giỗ. Tại tiệc giỗ có Nguyễn Hoàng L và Lương Văn Ú cùng nhiều người khác tham dự. Trong lúc dự tiệc, L có nói chuyện lớn tiếng với những người ngồi chung trong bàn, Ú cho rằng L say xỉn nên kêu L về nhà ngủ. Lam không đồng ý và dùng lời nói thô tục (chửi thề), Ú tức giận cầm ly bia hất (tạc) nước bia trong ly vào người L, L cầm lấy đĩa đựng thức ăn trên bàn tiệc ném vào người Ú nhưng không trúng. Ú dùng tay cầm vỏ chai bia bằng thủy tinh màu nâu sẫm, hiệu Larue đã rót hết nước bia trong chai, có đặc điểm: hình trụ, chiều cao 14cm, đường kính miệng chai bia 2,5cm, đường kính đáy chai bia 5,5cm, thể tích thực 335ml, trọng lượng 300gram, đánh trúng vào vùng đầu bên trái của L 01 (một) cái gây thương tích chảy máu, làm vỏ chai bia bị vỡ thành nhiều mãnh nhỏ, L tiếp tục dùng tay cầm chiếc chén trên bàn tiệc ném vào người Ú nhưng không trúng. Sự việc được mọi người trong bàn tiệc can ngăn, Ú bỏ ra về còn L được người thân đưa đến Bênh viện đa khoa Xuyên Á tỉnh V sơ cứu, cấp toa mua thuốc uống về nhà điều trị.

Sau đó, L đến Công an xã T tố giác sự việc bị gây thương tích, yêu cầu xử lý hình sự đối với Lương Văn Ú.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 62/KLTTCT-TTPY ngày 18/3/2024 của Trung tâm Pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh V, kết luận thương tích của Nguyễn Hoàng L như sau:

1. Các kết quả chính: Chấn thương đầu do vật tày gây nên vết thương khoảng 03cm, hiện tại sẹo kích thước 1x0,1cm.
2. Theo thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 02%.

Trong quá trình điều tra, bị can Lương Văn Ú thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bồi thường thiệt hại xong, bị can là lao động chính trong gia đình; bị can phạm tội thuộc trường hợp tái phạm.

Về trách nhiệm dân sự:

Bị can Lương Văn Ú đã nộp số tiền 12.238.661 đồng để bồi thường thiệt hại theo yêu cầu của Nguyễn Hoàng L, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm vào ngày 20/5/2024.

Vỏ chai bia, loại chai thủy tinh hiệu Larue thuộc quyền sở hữu của ông Phạm Văn T4, sinh năm 1965, nơi thường trú: ấp T, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long (Chủ tiệm tạp hóa). Ông T4 không yêu cầu bồi thường.

+ Vật chứng: Nhiều mãnh vỡ của chai bia thủy tinh; 01 đĩa CD ghi hình sự việc gây thương tích.

Tại bản cáo trạng số: 31/CT - VKS ngày 23 tháng 5 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện V truy tố đối với bị cáo:

Lương Văn Ú về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.

2

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố và tranh luận:

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b; s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Điều 36 của Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Lương Văn Ú mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng cải tạo không giam giữ.

* Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 590 Bộ luật dân sự, buộc bị cáo bồi thường cho bị hại tổng số tiền 12.238.661đ.

* Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy các mãnh vỡ của vỏ chai bia, tiếp tục lưu hồ sơ vụ án 01 đĩa CD ghi hình việc gây thương tích.

* Về án phí hình sự và dân sự sơ thẩm: Đề nghị áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 21, 23, 26 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH buộc bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự và 611.933đ án phí dân sự.

* Ý kiến của bị cáo: Thống nhất với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm.

* Ý kiến của bị hại: Xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo đang chăm sóc cha, mẹ già. Đồng thời bị cáo phải cam kết trước Tòa án là sau này không có hành vi gây ảnh hưởng đến bị hại và gia đình bị hại.

* Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin lỗi phía bị hại, bị cáo xin cảm ơn bị hại và cha của bị hại đã có ý kiến xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo; bị cáo xin được được giảm nhẹ hình phạt để chăm sóc cha, mẹ già. Đồng thời bị cáo cam kết trước Tòa án là sau này không có hành vi gây ảnh hưởng đến bị hại và gia đình bị hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyên V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyên V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Ú thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo như sau: Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 25/01/2024, tại nhà ông Nguyễn Văn T2, ấp T, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long, bị can Lương Văn Ú đã dùng hung khí nguy hiểm là vỏ chai bia bằng thủy tinh màu nâu sẫm, hiệu Larue đã rót hết nước bia trong chai, có đặc điểm: hình trụ, chiều cao 14cm, đường kính miệng chai bia 2,5cm, đường kính đáy chai bia 5,5cm, thể tích thực 335ml, trọng lượng 300gram, đánh trúng vào vùng đầu bên trái của Nguyễn Hoàng L 01 (một) cái gây thương tích, tỷ lệ 02%.

[3] Lời trình bày và khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra cùng với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở khách quan để kết luận bị cáo Lương Văn Ú phạm tội “Cố ý gây thương tích” tội danh và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

3

[4] Hành vi dùng vỏ chai bia là hung khí nguy hiểm đánh vào vùng đầu gây thương tích cho người khác của bị cáo Ú là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền bất khả xâm phạm về sức khỏe, thân thể của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo có 01 tiền án về tội giết người nhưng chưa được xóa án tích, phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nên cần xét xử một mức án nghiêm với hành vi phạm tội để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường xong cho bị hại; là lao động chính trong gia đình, bị cáo đang chăm sóc cha mẹ già. Đồng thời bị hại có hành vi chưa chuẩn mực khi có lời nói xúc phạm những người trong tiệc dỗ và dùng đĩa thức ăn ném vào người bị cáo. Do đó cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo; Hội đồng xét xử nhận thấy, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội nhưng cần giao bị cáo cho chính quyền địa phương để giám sát, giáo dục đối với bị cáo là phù hợp quy định tại Điều 36 Bộ luật hình sự.

Do bị cáo có nghề nghiệp không ổn định nên miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

[5] Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử sẽ xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo như sau:

- Tình tiết tăng nặng: Tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường thiệt hại; là lao động chính trong gia đình quy định tại các điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Hình phạt bổ sung: Không.

[7] Về trách nhiệm dân sự: ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo và bị hại về việc bị cáo đồng ý bồi thường 12.238.661đ.

[7] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy các mãnh vỡ của chai bia thủy tinh.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lương Văn Ú phạm tội “Cố ý gây thương tích”

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 36 của Bộ luật hình sự; Điều 590 Bộ luật dân sự; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Lương Văn U 01 năm 06 tháng cải tạo không giam giữ.

Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện V, tỉnh Vĩnh Long nhận được quyết định thi hành án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã T trong việc việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

+Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo bồi thường cho bị hại 12.238.611đ (mười hai triệu hai trăm ba mươi tám ngàn sáu trăm mười một ngàn đồng). Khấu trừ vào số tiền bị cáo đã nộp khắc phục hậu quả tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm.

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy: Các mãnh vỡ của vỏ chai bia (Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng ngày 29/5/2024 - BL 157A); Tiếp tục lưu hồ sơ vụ án 01 đĩa CD ghi hình sự việc gây thương tích.

* Về án phí:

Buộc bị cáo Lương Văn Ú phải nộp 200.000₫ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 611.933đ án phí dân sự.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm. Báo cho biết, những người có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Những người vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa - TAND tỉnh Vĩnh Long; - VKSND tỉnh Vĩnh Long; - VKSND huyện Vũng Liêm; - Công an huyện Vũng Liêm; - UBND xã Thanh Bình; - Chi cục THADS huyện Vũng Liêm; - Sở Tư Pháp; - Phòng hs CA tỉnh; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án.

Nguyễn Quốc Cường

5