Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ HÒA BÌNH

TỈNH HÒA BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc Lập – Tự Do – Hạnh phúc

Bản án số: 38/2025/HSST

Ngày: 13/3/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH – TỈNH HÒA BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Quỳnh Anh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Quốc Trung và ông Bùi Thanh Nhiến.

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Uyên – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Dung – Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 3 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 14/2025/TLST – HS ngày 20 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2025/QĐXXST – HS ngày 24/02/2025 đối với bị cáo:

Bùi Văn T, sinh ngày 02/5/1989 tại huyện T, tỉnh Hòa Bình. Nơi cư trú: xóm C, xã M, huyện T, tỉnh Hòa Bình. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Bùi Văn T1 và bà Bùi Thị Ỏ; Vợ, con: Chưa; Gia đình bị cáo có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/10/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh H, được trích xuất có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 08/10/2024 Bùi Văn T đi xe máy nhãn hiệu Yamaha – Sirius, biển kiểm soát: 28E1-133.13 từ nhà tại xóm C, xã M, huyện T, tỉnh Hòa Bình đến khu vực nghĩa trang C thuộc tổ D, phường T, thành phố H, tỉnh Hòa Bình tìm mua ma túy với mục đích sử dụng cho bản thân. Đến 14 giờ cùng ngày, T đến tổ D, phường T, thành phố H, tỉnh Hòa Bình tại đây T có gặp một người đàn ông không quen biết (không rõ nhân thân, lai lịch cụ thể), qua trao đổi biết người đàn ông này có bán ma túy, T hỏi mua của người đàn ông trên 01 (một) gói ma túy và đưa cho người đàn ông này 300.000đ (ba trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy T cầm trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe máy đi tìm nơi sử dụng. Khi T vừa đi được một đoạn thì bị tổ công tác Công an T phát hiện bắt quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 553/KL-KTHS ngày 14/10/2024 của Phòng K Công an tỉnh H kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng trong phong bì niêm phong một mặt ghi "Vật chứng vụ: Bùi Văn T, tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 08/10/2024 tại tổ D, phường T" gửi giám định có khối lượng 0,30g, là ma túy loại Heroine.

Quá trình điều tra, bị cáo Bùi Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, phù hợp với tài liệu, chứng cứ đã thu thập được.

Cáo trạng số: 21/CT-VKS ngày 20/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình truy tố bị cáo Bùi Văn T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Văn T từ 16 đến 19 tháng tù. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo; Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu, tiêu huỷ vật chứng hoàn trả sau giám định chất là toàn bộ số ma túy đã thu giữ; Đề nghị tịch thu, phát mại, sung quỹ nhà nước: 01 chiếc xe mô tô BKS 28E1-133.13 nhãn hiệu Yamaha – S, do đây là tài sản bị cáo dùng làm phương tiện phạm tội; Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Phần tranh luận: Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

Lời nói sau cùng: Bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi mà bị cáo đã thực hiện: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai nhận vào ngày 08/10/2024 có hành vi tàng trữ trái phép 0.3g (Không phẩy ba mươi gam) là ma tuý, loại Heroine, chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang.

Xét lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản mở niêm phong, xác định trọng lượng vật chứng thu giữ; Kết luận giám định vật chứng của Phòng K Công an tỉnh H cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Bùi Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an trên địa bàn, là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm. Do vậy, cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, hành vi mà bị cáo đã thực hiện.

[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về nguồn gốc ma túy, bị cáo khai nhận mua của một người đàn ông không biết lai lịch, địa chỉ bị cáo gặp tại khu vực tổ D, phường T, thành phố H. Quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ của người đã bán ma túy cho bị cáo, nên không đủ căn cứ giải quyết trong vụ án này.

[6]. Về xử lý vật chứng:

- Số ma túy thu giữ của bị cáo được hoàn trả sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha – Sirius, màu sơn: trắng đen, biển kiểm soát: 28E1-133.13 thu giữ trong quá trình bắt quả tang bị cáo. Xét thấy, đây là tài sản của cá nhân bị cáo, bị cáo trực tiếp sử dụng xe mô tô trên với mục đích đi từ nhà tại huyện T, tỉnh Hòa Bình đến thành phố H để tìm mua ma túy, xác định đây là phương tiện phạm tội nên cần tịch thu, phát mại, sung quỹ Nhà nước.

[7]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bùi Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bùi Văn T 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/10/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tuyên:

2.1. Tịch thu, tiêu huỷ:

- 01 (một) phong bì niêm phong vật chứng một mặt có ghi “Mẫu vật còn lại sau khi giám định. Vụ: Bùi Văn T, sinh năm 1989 – Có hành vi phạm tội về ma túy. Xảy ra ngày 08 tháng 10 năm 2024. Tại: phường T, thành phố H, tỉnh Hòa Bình”. Mép dán phong bì nguyên vẹn có dấu tròn đỏ của Phòng K - Công an tỉnh H và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong.

2.2. Tịch thu, phát mại, sung quỹ Nhà nước:

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha – Sirius, màu sơn: trắng đen, biển kiểm soát: 28E1-133.13; số khung: RLCS5C6309Y210124; số máy: 5C63210124, tình trạng đã qua sử dụng. Khi giao nhận xe không có nắp hộp xích xe bên dưới, xe không có gương, phần nhựa thân xe có nhiều vết trầy xước, không giao nhận giấy tờ xe, không kiểm tra trình trạng xe.

(Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số: 63 BB/2025 ngày 12/02/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H, tỉnh Hòa Bình với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Bị cáo Bùi Văn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:

  • - Tòa án ND tỉnh HB;
  • - Sở tư pháp tỉnh HB;
  • - VKSND Tỉnh HB;
  • - VKSND thành phố HB;
  • - Trại tạm giam Công an tỉnh Hòa Bình;
  • - Thi hành án hình sự;
  • - Chi cục Thi hành án DS TPΗΒ;
  • - Bị cáo.
  • - Lưu hồ sơ, án văn.

TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ Tọa phiên tòa

Đỗ Thị Quỳnh Anh

1

2

3

4

5

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 38/2025/HSST ngày 13/03/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH – TỈNH HÒA BÌNH về tàng trữ trái phép chất ma túy

  • Số bản án: 38/2025/HSST
  • Quan hệ pháp luật: Tàng trữ trái phép chất ma túy
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 13/03/2025
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH – TỈNH HÒA BÌNH
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Tàng trữ trái phép chất ma tuý
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger