TÒA ÁN NHÂN DÂN K 6 - SƠN LA Bản án số: 38/2025/HSST Ngày 03 - 12 - 2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN K 6 - SƠN LA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bàn Văn Hoàng.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trịnh Lương Hữu

2. Bà Nguyễn Thị Hiền

Thư ký phiên tòa: Ông Bàn Văn Sơn - Thư ký Toà án nhân dân k 6 - Sơn La.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân k 6 - Sơn La tham gia phiên toà:

Bà Hoàng Thị Thanh Nga - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân k 6 - Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 36/2025/TLST - HS ngày 07 tháng 11 năm 2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2025/QĐXXST - HS ngày 21 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo.

Họ và tên: Triệu Văn T, tên gọi khác: Không; sinh ngày 01 - 01 - 2000; Tại phường T, tỉnh Sơn La; Nơi cư trú: Tổ dân T, phường T, tỉnh Sơn La: Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Dao; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Đảng phái đoàn thể: Không; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Triệu Văn Đ (Đã chết) và bà Bàn Thị Đ; Nơi cư trú tại: Tổ dân phố T, phường T, tỉnh Sơn La; Bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án; Có 01 tiền án: Tại bản án số 134/2023/HSST ngày 24/5/2023 bị Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Sơn La xử phạt 24 tháng về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (Chưa được xóa án tích). Tiền sự; Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 22/9/2025 tại Phân trại tạm giam khu vực Vân Hồ - PC 11 Công an tỉnh Sơn La cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, vụ án được tóm tắt như sau:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Triệu Văn T khai nhận như sau: Bản thân nghiện ma túy. Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 22/9/2025 Thìn đi bộ ra tổ dân phố Pa Khen, phường Thảo Nguyên tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơi T gặp và hỏi mua được của người phụ nữ, khoảng 50 tuổi không quen biết 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu trắng với giá 50.000đ. sau khi mua được ma túy T cất giấu vào túi quần đang mặc rồi đi bộ về nhà. Trên đường đi về đến tổ dân phố Thái Hòa, phường Thảo Nguyên thì bị kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang. Vật chứng thu giữ: 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa cục chất bột màu trắng, là nghi là ma túy.

Ngày 22/9/2025 Công an tỉnh Sơn La cân tịnh, xác định khối lượng đối với Khối lượng cục chất bột màu trắng thu giữ của Triệu Văn hìn, có khối lượng 0,15 gam, lấy toàn bộ làm mẫu gửi giám định, mẫu ký hiệu T.

Cùng ngày, tiến hành Test thử ma túy đối với Triệu Văn T cho kết quả âm tính với chất ma túy. Qua xác minh Triệu Văn T không thuộc các diện theo quy định tại Điều 256a Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025. Do đó không tiến hành lấy mẫu giám định chất ma túy đối với Triệu Văn T.

Tại bản kết luận giám định số: 1170/KL - KTHS ngày 26/9/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận “Mẫu ký hiệu T gửi giám định là ma túy, loại Heroine; có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/NĐ – CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,15 gam loại Heroine”.

Tại bản cáo trạng số 34/CT - VKS ngày 04/11/2025 của Viện kiểm sát nhân khu vực 6 - Sơn La đã truy tố Triệu Văn T về tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025 theo.

Tại phiên toà Kiểm sát viên phát biểu luận tội vẫn giữ nguyên quyết định như cáo trạng truy tố đối với bị cáo Triệu Văn T về tội danh, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Triệu Văn T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy:

a, Về trách nhiệm hình sự:

• - Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025 theo Luật sửa đổi số 86/2025/QH15 của Quốc hội; Xử phạt bị cáo Triệu Văn T từ 3 năm 06 tháng đến 04 năm tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Thời hạn tù tính từ ngày 22/9/2025.
• - Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

b, Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS đề nghị tiêu huỷ, đề nghị tuyên tịch thu tiêu huỷ: - 01 phong bì do Bưu điện Việt Nam La phát hành. Mặt trước ghi: “Vật chứng còn lại gồm: Mảnh nilon ban đầu vụ Triệu Văn T, Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 22/9/2025”. Tại mép dán giáp lai của phong bì thư được dán giấy niêm phong số 0045406 do Công an tỉnh Sơn La phát hành.

c, Về án phí: Đề nghị căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 21 điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Triệu Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

Do hành vi của bị cáo đã rõ, nên bị cáo Triệu Văn T không có ý kiến gì tranh luận hay đối đáp với Kiểm sát viên tại phiên tòa. Lời nói sau cùng bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ, đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Sơn La, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân k 6 - Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa về thời gian, địa điểm và diễn biến sự việc phù hợp với bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát, bị cáo không có ý kiến gì thay đổi hay bổ sung gì và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng vật chứng thu giữ. Kết luận giám định “Khối lượng chất ma túy bị thu giữ là 0,15 gam loại Heroine”. Như vậy: Có đủ căn cứ kết luận: Ngày 22/9/2025 bị cáo Triệu Văn T, sinh năm 2000 bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép 0,15 gam Heroine.

[3] Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo đã cố tình phạm tội nghiêm trọng, tàng trữ 0,15 gam Heroine đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy làm lây lan phát sinh các tệ nạn xã hội khác, nhất là tội phạm về ma túy. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, nên cần có mức án phù hợp đối với bị cáo nhằm răn đe, giáo dục phòng ngừa chung và thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tệ nạn ma tuý nói chung tại địa phương hiện nay. Do bị cáo Triệu Văn T thực hiện hành vi phạm tội sau 0 giờ 00 phút ngày 01/7/2025; do đó áp dụng Bộ luật hình sự sửa đổi số 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc hội sửa đổi, để xét xử bị cáo Triệu Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025, quy định khung hình phạt tù từ 03 năm đến 05 năm tù là đúng với quy định của pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại bản án số 134/2023/HSST ngày 24/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện ộc Châu, tỉnh Sơn La xử phạt Triệu Văn T 24 tháng về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 70 của Bộ luật hình sự năm thì tiền án trên chưa được xóa án tích. Lẽ ra bị cáo phải lấy đó làm bài học để rèn luyện bản thân, trở thành công dân tốt cho gia đình và xã hội, nhưng do nghiện ma túy nên bị cáo lại tiếp tục đi tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Nên hành vi phạm tội của bị cáo Triệu Văn T thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[7] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Qua xác minh, bị cáo hiện nay đang sống vào nghề lao động tự do, không có tài sản riêng có giá trị, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho bị cáo Triệu Văn T, do không xác định được lai lịch, địa chỉ; Nên Cơ quan điều tra Công an tỉnh Sơn La không có cơ sở điều tra xử lý đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo. Buộc bị cáo Triệu Văn T phải chịu trách nhiệm hình sự đối với số ma túy bị thu giữ là 0,15 gam Heroine.

[9] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo Triệu Văn T không thuộc diện nào quy định tại khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025 nên không tiến hành lấy mẫu để giám định chất ma túy trong cơ thể. Công an tỉnh Sơn La đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với bị cáo, theo quy định tại khoản 1 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ - CP ngày 31/12/2021 của Chính Phủ là có căn cứ.

[10] Xét quan điểm luận tội của Kiểm sát viên - đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Sơn La tại phiên tòa về việc giải quyết toàn bộ vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[11] Vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; tuyên tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì do Bưu điện Việt Nam La phát hành. Mặt trước ghi: “Vật chứng còn lại gồm: Mảnh nilon ban đầu vụ Triệu Văn T, Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 22/9/2025”. Tại mép dán giáp lai của phong bì thư được dán giấy niêm phong số 0045406, vật không có giá trị sử dụng, nên cần tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[12] Về án phí: Bị cáo Triệu Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[13] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025 theo Luật sửa đổi số 86/2025/QH15 của Quốc hội.

Tuyên bố bị cáo Triệu Văn T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

• - Xử phạt bị cáo Triệu Văn T 04 (Bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/9/2025.
• Không áp dụng hình phạt bổ sung - phạt tiền đối với bị cáo.

2. Vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên tịch thu tiêu hủy: - 01 phong bì do Bưu điện Việt Nam La phát hành. Mặt trước ghi: “Vật chứng còn lại gồm: Mảnh nilon ban đầu vụ Triệu Văn T, Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 22/9/2025”. Tại mép dán giáp lai của phong bì thư được dán giấy niêm phong số 0045406 do Công an tỉnh Sơn La phát hành.

Theo biên bản bàn giao vật chứng số: 38/BBVC - THA ngày 18/11/2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6, tỉnh Sơn La.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 21 điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Bị cáo Triệu Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo Triệu Văn T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - TA ND Tỉnh; - VKSND k 6 (02); - Công an (02); - THA hình sự; - THA DS tỉnh Sơn La; - Trại Giam; - Phòng hồ sơ nghiệp vụ (PV06) Công an tỉnh Sơn La; - Bi cáo; - Lưu hồ sơ;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bàn Văn Hoàng