TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐẤT TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 38/2025/HS-ST

Ngày 15-4-2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐẤT, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trường Mạnh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Trần Thị Mộng Thu.
2. Bà Nguyễn Thị Quế Phượng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Tâm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Đất, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Đất, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Trần Minh Quế – Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Đất, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số42/2025/HS-ST ngày 14 tháng 3 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2025/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2025, đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Văn C, sinh năm: 1997 tại tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1969 và bà Trần Thị L, sinh năm: 1971; vợ, con: Chưa có.

Tiền án: Tại Bản án số 116/2018/HS-ST ngày 29-6-2018 của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 06 (sáu) năm tù về tội “Buôn bán hàng cấm” và tội “Cố ý gây thương thích”. Bị cáo chấp hành xong ngày 28-5-2022.

Tiền sự: Không.

Bị tạm giữ từ ngày 15/01/2025 đến ngày 18/01/2025. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” (có mặt).

2. Ngô Minh L1, sinh năm: 2002 tại tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nơi cư trú: Số nhà B, tổ B, ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiện chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Quang T1, sinh năm: 1971 và bà Trần Thị M, sinh năm: 1971; Vợ, con: Chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị tạm giữ từ ngày 15/01/2025 đến ngày 18/01/2025. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” (có mặt).

3. Đinh Công T2, sinh năm: 1992 tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp T, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Chỗ ở hiện nay: Ấp A, xã T, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn V, sinh năm: 1947 và bà Nguyễn Thị K, sinh năm 1951; vợ: Nguyễn Thị D, sinh năm 1992 và có 02 người con, con lớn sinh năm 2016, con nhỏ 2020.

Tiền án, tiền sự không: Không.

Bị tạm giữ từ ngày 15/01/2025 đến ngày 18/01/2025. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” (có mặt).

4. Vũ Văn T3, sinh năm: 1993 tại tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn T4 (đã chết), và bà Vũ Thị S, sinh năm 1959; vợ, con: Chưa có.

Tiền án, tiền sự không: Không.

Bị tạm giữ từ ngày 15/01/2025 đến ngày 18/01/2025. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 00 phút, ngày 15-01-2025, tại nhà Đinh Công T2 thuộc Ấp A, xã T, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Nguyễn Văn C, Ngô Minh L1, Đinh Công T2 và Vũ Văn T3 chơi đánh bạc dưới hình thức đánh bài cào 03 lá được thua bằng tiền, sòng bạc không có người canh gác, không phục vụ và không thu tiền xâu. Khi cả nhóm đang chơi thì bị Công an huyện L (nay là Công an tỉnh B) tiến hành kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.

Hình thức chơi đánh bài cào 03 lá và mức độ được thua như sau:

Trước mỗi ván, mỗi người bỏ ra 10.000đ/ván, rồi dùng bộ bài tây loại 52 lá chia đều cho mỗi người 03 lá, sau khi chia xong người chơi lật bài và đối chiếu điểm, người nào có số điểm cao nhất thì được toàn bộ tiền số cược của những người còn lại. Trong trường hợp hòa điểm cao nhất thì ván đó xem như là hòa, cụ thể như sau: Lá 10, J, Q, K được tính là 10 điểm, lớn nhất là ba cào là ba lá hình J, Q, K, sau đó là từ 1 – 9.

Các đối tượng khai nhận số tiền mang theo dùng để đánh bạc cụ thể như sau:

• + Nguyễn Văn C mang theo số tiền 500.000đồng dùng để đánh bạc.
• + Ngô Minh L1 mang theo số tiền 3.460.000đồng dùng để đánh bạc.
• + Đinh Công T2 mang theo số tiền 2.060.000đồng dùng để đánh bạc.
• + Vũ Văn T3 mang theo số tiền 2.000.000đồng dùng để đánh bạc.

Như vậy, tổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 8.020.000 đồng.

Tại cơ quan Công an và tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Văn C, Ngô Minh L1, Đinh Công T2 và Vũ Văn T3 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố các bị cáo.

1. Tại Cáo trạng số 38/CT-VKSLĐ ngày 13-3-2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Đất, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu truy tố các bị cáo Nguyễn Văn C, Ngô Minh L1, Đinh Công T2 và Vũ Văn T3 về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn C, Ngô Minh L1, Đinh Công T2 và Vũ Văn T3 phạm tội “Đánh bạc”.

Về trách nhiệm hình sự:

• - Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C từ 09 đến 12 tháng tù về tội “ Đánh bạc”.
• - Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Minh L1 từ 08 đến 10 tháng tù về tội “ Đánh bạc".
• - Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Văn T3 va Đinh Công T2 từ 08 đến 10 tháng tù về tội “ Đánh bạc”.

Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự xử phạt mỗi bị cáo từ 10.000.000đ đến 20.000.000đ.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

• + Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền: 8.020.000 đồng.
• + Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng; 01 cái mền màu đỏ.

2. Phần Tranh luận: Các bị cáo không tranh luận.

3. Lời nói sau cùng: Các bị cáo xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về hành vi phạm tội và tội danh: Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ được và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Từ đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 15-01-2025, tại nhà của Đinh Công T2 thuộc Ấp A, xã T, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, C huyện L (nay là Công an tỉnh B) bắt quả tang Nguyễn Văn C, Ngô Minh L1, Đinh Công T2 và Vũ Văn T3 đang đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài cào tố, nhằm thu lợi bất chính. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc là 8.020.000 (Tám triệu, không trăm hai mươi nghìn) đồng.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi nêu trên của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng đến nếp sống văn minh và gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Các bị cáo nhận thức được việc đánh bạc trái phép được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, nhưng vì hám lợi và thiếu ý thức tôn trọng pháp luật, nên bất chấp quy định của pháp luật cố ý thực hiện tội phạm. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo, nhưng quá trình lượng hình có xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, vai trò và mức độ hậu quả do hành vi phạm tội gây ra để quyết định mức hình phạt phù hợp với quy định của pháp luật.

[411] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Ngô Minh L1, Đinh Công T2 và Vũ Văn T3 không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo Nguyễn Văn C có tiền án là Bản án số 116/2018/HS-ST ngày 29-6-2018 của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 06 (sáu) năm tù về tội “Buôn bán hàng cấm” và tội “Cố ý gây thương thích”. Bị cáo chấp hành xong ngày 28-5-2022, chưa được xóa án tích, nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo Ngô Minh L1, Đinh Công T2 và Vũ Văn T3 được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[7] Các bị cáo Ngô Minh L1, Đinh Công T2, Vũ Văn T3 có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, có công việc và thu nhập ổn định, có nơi cư trú rõ ràng nên áp dụng Điều 35 của Bộ luật hình sự để xem xét áp dụng hình phạt chính là phạt tiền cũng đủ sức răn đe, giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, cũng như giáo dục phòng ngừa tội phạm nói chung.

[8] Xử lý vật chứng:

[8.1] Đối với số tiền 8.020.000 đồng là tiền dùng để đánh bạc nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

[8.2] Đối với bộ bài tây đã qua sử dụng và 01 cái mền là phương tiện dùng để đánh bạc nên tịch thu tiêu hủy.

[9] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn luật định.

Vì những lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Văn C, Ngô Minh L1, Đinh Công T2 và Vũ Văn T3 phạm tội “Đánh bạc”.

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn C 12 ( mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án nhưng được trừ vào thời gian tạm giữ từ ngày 15/01/2025 đến ngày 18/01/2025.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 35 của Bộ luật hình sự xử phạt sung Ngân sách nhà nước:
   1. Bị cáo Ngô Minh L1: 40.000.000đ (bốn mười triệu đồng).
   2. Bị cáo Đinh Công T2: 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng).
   3. Bị cáo Vũ Văn T3: 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng).
3. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
   • + Tịch thu sung Ngân sách nhà nước: 8.020.000đồng
   • + Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tây đã qua sử dụng và 01 cái mền.

   (Vật chứng đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Đất, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu bảo quản theo Biên bản giao nhận vật chứng số 29/BB.CCTHADS ngày 13-3-2025 và Biên lai thu tiền số 0002391 ngày 25/3/2025).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn C, Ngô Minh L1, Đinh Công T2 và Vũ Văn T3 mỗi người phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án, các bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; - STP tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; - VKSND huyện Long Đất ; - Công an huyện Long Đất; - CCTHADS huyện Long Đất; - Phòng PC10, PV06 Công an tỉnh BR-VT; - Các bị cáo; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Trường Mạnh