Bản án số: 38/2025/HS - ST.

Ngày: 08/4/2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ, TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Dũng.

Các Hội thẩm nhân dân:

• + Ông Phạm Ngọc Diện.
• + Bà Ngô Thị Luân.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đàm Thị Thu Duy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà tham gia phiên tòa: Bà Trần Duy Hoàng Thao - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 4 năm 2025; tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 47/2025/TLST - HS ngày 12 tháng 3 năm 2025, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2025/QĐXXST - HS ngày 24 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Phạm Trọng H, sinh năm 1994; tại Ninh Thuận; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khu phố H, phường T, thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận; nơi ở hiện nay: tổ dân phố T, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: đầu bếp; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H1 (không rõ năm sinh và nơi ở), con bà Phạm Thị Thu H2, đã chết; gia đình bị cáo có 03 chị em, bị cáo là con út trong gia đình; tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 05/01/2025 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên Tòa.

- Bị hại:

• + Anh Lưu Hoàng L, sinh năm 1988.
• Địa chỉ: Tổ dân phố T, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.
• + Anh Đào Đức Đ, sinh năm 2001.
• Địa chỉ: Tổ dân phố T, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Lê Ngọc H3, sinh năm 2001.

Nơi cư trú: Xóm S, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Trọng H, sinh năm 1994, nơi cư trú: Khu phố H, phường T, thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận cùng với Lê Ngọc H3, sinh năm: 2001, nơi cư trú: Xóm S, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An và Đào Đức Đ, sinh năm 2001, nơi ở hiện tại: Tổ dân phố T, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lâm Đồng đều là người làm thuê ở quán Ố, địa chỉ: Tổ dân phố T, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lâm Đồng do anh Lưu Hoàng L, sinh năm 1988 làm chủ và được anh L cho ăn, ở tại quán. Vào tối ngày 04/01/2025, sau khi làm công việc xong thì H, H3 và Đ cùng ngồi uống rượu đến khoảng gần 01 giờ sáng ngày 05/01/2025, thì cả ba vào phòng ngủ, lúc này Phạm Trọng H nằm ở giường tầng phía trên thấy anh Lê Ngọc H3 nằm ở giường tầng dưới sử dụng điện thoại hiệu Iphone 13 Promax, màu vàng có ốp lưng màu đỏ đen, đây là điện thoại của anh Lưu Hoàng L giao cho anh Lê Ngọc H3 quản lý để thực hiện việc nhập nguyên liệu cho quán, thì Phạm Trọng H nảy sinh ý định lấy trộm tài sản của quán để mang đi bán rồi bỏ việc trốn về quê sinh sống (BL 68,91,98). Đợi cho anh Lê Ngọc H3 ngủ say, Phạm Trọng H xuống giường lén lút dùng tay phải lấy chiếc điện thoại Iphone 13 Promax, màu vàng, có ốp lưng màu đỏ đen đang để ở đầu giường bên cạnh anh Lê Ngọc H3 cất vào túi quần rồi đi ra ngoài đến phòng tính tiền lấy chìa khóa trên mặt bàn mở ngăn tủ gỗ để tiền lấy số tiền bên trong gồm các tờ tiền mệnh giá 10.000đ (mười ngàn đồng) và mệnh giá 20.000đ (hai mươi ngàn đồng) thì đếm được tổng cộng 210.000đ (hai trăm mười ngàn đồng) và lấy chiếc điện thoại S Galaxy A5, màu xanh đen có ốp lưng màu đen của anh Lưu Hoàng L đưa cho nhân viên dùng vào việc mở nhạc đang để trên mặt bàn cất giấu vào trong túi quần rồi đi vào phòng mặc quần áo để bỏ trốn. Khi Phạm Trọng H đi ra phòng bán bếp gas thấy một xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, màu cam đen, biển số: 37G1 - 742.49 có cắm sẵn chìa khóa, đây là xe của anh Đào Đức Đ sử dụng để tại đây thì Phạm Trọng H lén lút dắt xe ra ngoài sân. Do trời tối nên H sử dụng đèn điện thoại di động hiệu Remi C3, màu xanh của H để soi sáng mở cổng, H thấy cổng không khóa nên sau khi dắt xe ra ngoài Hữu khép cổng lại như cũ. Lúc này Phạm Trọng H lấy điện thoại Samsung Galaxy A5 từ túi quần phía trước bên phải cất vào túi áo khoác bên trái rồi điều khiển xe mô tô chạy về hướng huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng đến nhà nghỉ S1 thuê phòng nghỉ. Tại đây Phạm Trọng H kiểm tra phát hiện điện thoại di động hiệu Sam Sung Galaxy A5 để trong túi áo khoác đã bị rơi trên đường đi (BL 74,76).

Tang vật vụ án thu giữ: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, màu đen cam, biển kiểm soát 37G1-742.49, số máy G3D4E770086, số khung 1010JY005054; 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax, màu vàng có ốp lưng màu đỏ đen và số tiền 210.000đ; 01 (một) điện thoại di động hiệu Remi C3, màu xanh. Đối với điện thoại di động hiệu Sam Sung Galaxy A5 không thu hồi được.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 03/KLĐG ngày 06/01/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện L kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Exciter 150, màu cam đen, BKS: 37G1-742.49. Trị giá: 36.000.000đ; Điện thoại di động nhãn hiệu Apple, số loại: Iphone 13 Promax 256 GB. Trị giá 17.500.000đ; Điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A5. Trị giá 1.743.000đ. Tổng giá trị tài sản định giá: 55.243.000đ.

Đối với mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, màu đen cam, biển kiểm soát 37G1-742.49 đứng tên đăng ký xe là ông Đào Văn T, sinh năm 1973, nơi cư trú: xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An là bố của anh Đào Đức Đ, đã cho anh Đ chiếc xe trên làm phương tiện đi lại. Do đó cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho anh Đ. Anh Đ không yêu cầu gì thêm.

Đối với chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax, màu vàng có ốp lưng màu đỏ đen và số tiền 210.000đ thu giữ, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Lưu Hoàng L, anh L không yêu cầu bồi thường.

Tại bản cáo trạng số 49/CT - VKS ngày 07/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà để xét xử bị can Phạm Trọng Hữu về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo không khiếu nại hay thắc mắc gì về bản Cáo trạng và khai nhận hành vi phạm tội như bản Cáo trạng truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Trọng H từ 24 đến 30 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Remi C3 màu xanh.

Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Lê Ngọc H3 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Hội đồng xét xử xét thấy sự vắng mặt của anh H3 không ảnh hưởng đến việc xét xử; đồng thời, không có ai đề nghị hoãn phiên tòa. Do đó, căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung là phù hợp.

[2] Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện L, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Về hành vi phạm tội tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Vào tối ngày 04/01/2025 sau khi làm xong thì bị cáo H cùng với anh H3, anh Đ uống rượu đến khoảng 01 giờ sáng ngày 05/01/2025. Sau khi uống rượu xong thì bị cáo cùng anh H3, anh Đ vào phòng ngủ. Khi anh H3, anh Đ ngủ say thì bị cáo đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại Iphone 13 Promax, 01 điện thoại Samsung Galaxy A5, số tiền 210.000đ và một xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter biển số: 37G1 - 742.49. Tổng số tiền bị cáo đã lén lút chiếm đoạt của anh L, anh Đ là 55.453.000đ.

Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, như vậy đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Phạm Trọng H đã phạm tội: “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà truy tố là có căn cứ.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, được thực hiện với lỗi cố ý, vì mục đích vụ lợi cá nhân. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nhận thức được việc chiếm đoạt tài sản trái phép của người khác là vi phạm pháp luật nhưng chỉ vì để có tiền tiêu xài cá nhân bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở mất cách giác của các chủ sở hữu để lén lút chiếm đoạt tài sản lấy tiền tiêu sài cá nhân. Hành vi phạm tội của bị cáo không những trực tiếp xâm phạm đến tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn gây nghi ngờ mất đoàn kết trong nội bộ nhân dân và làm mất an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do các bị cáo đã gây ra.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét đến trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản trộm cắp đã được thu hồi trả cho chủ sở hữu. Tại phiên tòa hôm nay người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Từ những phân tích, nhận định trên Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo sống biết tuân thủ pháp luật và đấu tranh phòng ngừa chung.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị cáo đã chiếm đoạt của anh Đ là chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha loại Exciter, màu đen cam, biển kiểm soát 37G1-742.49. Tại phiên Tòa hôm nay anh Đ xác định đã nhận lại xe, không có ý kiến và yêu cầu gì. Vì vậy, Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét, giải quyết.

Tài sản bị cáo đã chiếm đoạt của anh H3 là chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax, 01 điện thoại Samsung Galaxy A5 và số tiền 210.000đ. Đối với điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax và số tiền 210.000₫ anh H3 đã nhận lại. Đối với chiếc điện thoại Samsung Galaxy A5 cơ quan điều tra không thu giữ được. Tại phiên Tòa hôm nay anh H3 không có ý kiến và yêu cầu gì về chiếc điện thoại này. Vì vậy, Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét giải quyết.

[4] Về xử lý vật chứng: Vật chứng của vụ án do Cơ quan điều tra thu giữ bàn giao sang thi hành án là 01 chiếc điện thoại di động hiệu Remi C3 màu xanh. Bị cáo đã sử dụng chiếc điện thoại này để thực hiện hành vi phạm tội nên tuyên tịch thu sung quỹ nhà nước.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Trọng H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

   Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.

   Xử phạt: Bị cáo Phạm Trọng H 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày (05/01/2025).

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

   T1: Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Remi C3 màu xanh không kiểm tra chất lượng bên trong.

   (Có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/3/2025)

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

   Buộc bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (08/4/2025). Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên Tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.