NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Cao Thị Thanh Trúc.
• - Các Hội thẩm nhân dân:
• - Bà Hồ Thị Kim Luyến
• - Ông Võ Hoàng Vũ

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phan Thị Ngọc Diệp – Cán bộ Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều.

Ngày 03 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xét xử công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 276/2024/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2024 về việc “Xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 56/2025/QĐST-HN ngày 10 tháng 02 năm 2025; Quyết định hoãn phiên tòa số 47/2025/QSÐST – HN ngày 07/3/2025, giữa các đương sự:

• * Nguyên đơn: Bà Đồng Ngọc Á, sinh năm 1989
• Địa chỉ: B N, P. H, Q. N, TP ..
• * Luật sư Nguyễn Thị Kim Y – Đoàn luật sư T tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn.
• * Bị đơn: Ông Hồ Thanh N, sinh năm 1978
• Địa chỉ: B N, P. H, Q. N, TP .

(Nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt không lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn xin ly hôn đề ngày 17 tháng 01 năm 2024 và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Đồng Ngọc Á trình bày: Bà và ông Hồ Thanh N tự tìm hiểu và tự nguyện đi đến hôn nhân. Có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện T, Thành phố Cần Thơ ngày 28/8/2014. Quá trình chung sống giữa vợ chồng phát sinh nhiều bất đồng cãi vả, mâu thuẩn ngày càng trầm trọng không thể hàn gắn. Do cuộc sống chung không mang lại hạnh phúc, hiện bà không còn tình cảm với ông N nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông N.

Về con chung: Có 01 con chung tên Hồ Mẫn Đ (nam), sinh ngày 17/10/2014. Hiện cháu Đ thường xuyên sống cùng ông N nên khi ly hôn bà để cháu Đ cho ông N trực tiếp nuôi dưỡng, bà cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng).

* Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Quá trình giải quyết vụ kiện bị đơn ông Hồ Thanh N luôn vắng mặt.

Tại phiên tòa, nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu như đã trình bày trên. Bị đơn vắng mặt.

* Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Đồng Ngọc Á.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận, Hội đồng xét xử nhận định.

[1] Về quan hệ pháp luật: Bà Á và ông N tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn theo quy định nên xem là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn nên bà Á có đơn khởi kiện. Xác định quan hệ pháp luật là “Xin ly hôn” được quy định tại khoản 1 Điều 28, Điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

[2] Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ kiện Tòa án có triệu tập hợp lệ bị đơn ông Hồ Thanh N tuy nhiên ông luôn vắng mặt. Sau khi tiến hành thủ tục niêm yết theo quy định Tòa án đã tiến hành đưa vụ án ra xét xử vắng mặt ông N là đúng quy định tại khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự

[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Á và ông N xây dựng hôn nhân trên cơ sở tự nguyện. Do cuộc sống chung không hạnh phúc nên bà Á yêu cầu ly hôn. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án có tiến hành hòa giải nhằm tạo điều kiện cho các bên có cơ hội hàn gắn tình cảm nhưng ông N luôn vắng mặt cho thấy ông không mặn mà trong việc hàn gắn tình cảm vợ chồng. Xét thấy, hôn nhân là sự tự nguyện của cả 02 bên, nếu một bên không muốn tiếp tục thì dù có duy trì cũng không mang lại hạnh phúc. Do vậy nên chấp nhận yêu cầu của bà Á là cho bà được ly hôn với ông N.

[4] Về con chung: Có 01 con chung tên Hồ Mẫn Đ (nam), sinh ngày 17/10/2014. Khi ly hôn nguyên vọng của bà Á là để cháu Đ cho ông N trực tiếp nuôi dưỡng vì kinh tế ông N ổn định hơn bà nên sẽ chăm lo cho con tốt hơn. Nhận thấy, yêu cầu của bà Á là phù hợp nên giao cháu Hồ Mẫn Đ cho ông N trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Á về việc cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 2.000.000 đồng.

Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho bà Á. Không ai được quyền ngăn cản bà thực hiện quyền này.

[5] Về tài sản chung và nợ chung: Do ông N vắng mặt nên sẽ tách ra nếu sau này có phát sinh tranh chấp các đương sự sẽ khởi kiện thành vụ án khác.

[6] Về án phí: Bà Á phải chịu án phí hôn nhân gia đình và án phí cấp dưỡng theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 28, 35, 147, 227 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Tuyên án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Đồng Ngọc Á.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Đồng Ngọc Á được ly hôn với ông Hồ Thanh N.
2. Về con chung: Giao cháu Hồ Mẫn Đ (nam), sinh ngày 17/10/2014 cho ông Hồ Thanh N trực tiếp nuôi dưỡng. Bà Á có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) cho đến khi cháu Đ tròn 18 tuổi.

   Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho bà Á. Không ai được quyền ngăn cản bà thực hiện quyền này.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Tách ra giải quyết thành vụ kiện khác khi đương sự có yêu cầu.
4. Về án phí: Bà Đồng Ngọc Á phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng. Khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng mà bà đã nộp theo biên lai thu tiền số 0000894 ngày 01/02/2024. Bà Á phải nộp thêm 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng).
5. Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm. Riêng ông N thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án.
6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền tự thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.