TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊNTHÀNH TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 38/2024/HSST Ngày 10 - 05 - 2024 | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Công Hưng
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Hào – ông Nguyễn Hữu Tường
Thư ký phiên toà: Ông Đào Quang Sáng - Thư ký Toà án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Kim Tình - Chức danh: Kiểm sát viên.
Trong ngày 10 tháng 05 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm: Phòng xử án trực tuyến Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; Điểm cầu thành phần: Phòng xử án trực tuyến Trại tạm giam Công an tỉnh N, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số:35/2024/TLST-HS ngày 10 tháng 04 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2024/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 04 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Thái Văn Á; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 25/5/1995 tại huyện Y, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm A, xã L, huyện Y, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ trước khi phạm tội(Đảng, đoàn thể): Không; Trình độ học vấn: 9/12; Họ tên cha: Thái Văn L, sinh năm: 1964;Họ tên mẹ: Hoàng Thị B, sinh năm: 1964; Anh chị em ruột: Có 03 người, bị can là con thứ ba trong gia đình; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/01/2024 đến ngày 19/4/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh N.( Có mặt tại phiên tòa).
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Ông Thái Văn L - sinh năm 1964.(Có mặt)
Trú tại: Xóm A, xã L, huyện Y, Nghệ An
- Người chứng kiên:
Ông Nguyễn Duy T, sinh năm 1972.(Vắng mặt)
Địa chỉ: xóm P, xã N, huyện Y, Nghệ An
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 04/01/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy Heroine nên Thái Văn Á điều khiển xe mô tô đi từ nhà ở của mình đến huyện D, tỉnh Nghệ An để tìm mua ma túy. Khi đến khu vực ngã ba Cầu B, thuộc xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An, Thái Văn Á gặp một người đàn ông làm nghề lái xe ôm (Á không biết họ tên và địa chỉ) đang đứng bên đường, Thái Văn Á dừng xe gần người này và hỏi “Anh có lấy được trắng không lấy giúp em năm trăm với”, người này nói lại “Hàng sẵn đây rồi, có tiền chưa?”, Thái Văn Á lấy trong túi quần ra một tờ tiền mệnh giá 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) đưa cho người này. Người này cầm tiền và đưa cho Thái Văn Á 02 gói giấy có đặc điểm giống nhau, bên trong đều chứa chất rắn màu trắng (đều là ma túy Heroine). Thái Văn Á cất 02 (hai) gói ma túy vừa mua được vào túi quần của mình đang mặc rồi điều khiển xe mô tô đi về. Trên đường về, Thái Văn Á ghé vào hiệu thuốc tây mua 02 (hai) bơm kim tiêm y tế và 02 (hai) chai nước cất, bỏ vào túi quần rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà để tìm nơi sử dụng. Đến 15 giờ 45 phút cùng ngày, khi Thái Văn Á đang điều khiển xe mô tô đi đến khu vực xóm P, xã N, huyện Y, tỉnh Nghệ An thì bị tổ Công an huyện Y bắt quả tang, thu giữ toàn bộ số vật chứng nói trên. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của Thái Văn Á 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Exciter màu đen, biển kiểm soát 37P1-357.10, xe đã qua sử dụng.
Quá trình điều tra Thái Văn Á đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình
Tại bản kết luận giám định số 127/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 08 tháng 01 năm 2024 của Phòng K Công an tỉnh N, kết luận: Các mẫu chất rắn màu trắng (ký hiệu M1, M2) thu giữ của T1 văn Ái gửi giám định đều là ma túy; Loại Heroine (H). Số chất rắn màu trắng thu giữ của Thái Văn Á có tổng khối lượng là 0.200g (không phẩy hai trăm gam)”.
* Vật chứng và xử lý vật chứng: thu giữ của Thái Văn Á: 02 (hai) gói giấy màu trắng có đặc điểm giống nhau, bên trong đều có chứa ma túy (Heroine), có tổng khối lượng 0,200g (không phẩy hai trăm gam), Cơ quan điều tra đã lấy 0,195g (không phẩy một trăm chín mươi lăm gam) gửi đi giám định (không hoàn lại), số ma túy còn lại là 0,005g (không phẩy không trăm linh năm gam); 02 (hai) bơm kim y tế chưa qua sử dụng và 02 (hai) lọ nước cất y tế chưa qua sử dụng; 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Exciter màu đen, biển kiểm soát 37P1-357.10, xe đã qua sử dụng.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Exciter màu đen, biển kiểm soát 37P1-357.10, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là ông Thái Văn L, nhưng ông L không biết Thái Văn Á sử dụng xe để đi mua ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y trả lại cho ông Thái Văn L theo quy định.
Vật chứng còn lại hiện đang được bảo quản tại Kho vật chứng Công an huyện Y chờ xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại bản cáo trạng số:38/CT-VKSYT, ngày 04 tháng 04 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An đã truy tố Thái Văn Á về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS năm 2015.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, xử phạt bị cáo Thái Văn Á từ 14 đến 17 tháng tù.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
+/Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi đã lấy mẫu trưng cầu giám định và những vật chứng liên quan gồm: 02 (hai) bơm kim y tế chưa qua sử dụng và 02 (hai) lọ nước cất y tế chưa qua sử dụng.
- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về án phí: Buộc bị cáo Thái Văn Á phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội qui định về mức thu, miễn giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo không tranh luận đối đáp gì với bản luận tội của đại diện viện kiểm sát, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, xử cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Các quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ buộc tội: Tại phiên tòa bị cáo Thái Văn Á khai do nghiện ma túy, nên khoảng vào lúc 14 giờ 30 phút ngày 04/01/2024, tại khu vực ngã ba Cầu B, thuộc xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An, Thái Văn Á đã mua của một người đàn ông(không rõ lai lịch, địa chỉ) 02 gói giấy có đặc điểm giống nhau, bên trong đều chứa chất rắn màu trắng (đều là ma túy Heroine) với giá 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) nhằm mục đích để sử dụng. Sau khi mua được ma túy, trên đường về khi đi đến khu vực xóm P, xã N, huyện Y, tỉnh Nghệ An thì bị tổ Công an huyện Y phát hiện bắt quả tang Thái Văn Á đang có hành vi tàng trữ 02 gói giấy bên trong là ma túy Heroine, có tổng khối lượng là 0,200g (không phẩy hai trăm gam). Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Trên cơ sở lời khai nhận của bị cáo, vật chứng thu giữ, kết quả giám định, Cơ quan điều tra, điều tra viên thấy rằng hành vi của Thái Văn Á đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Nên cơ quan điều tra, điều tra viên đã tiến hành những hoạt tố tụng điều tra như lập biên bản, ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, áp dụng biện pháp ngăn chặn đối với Thái Văn Á. Tiến hành lấy lời khai, hỏi cung và thu thập các tài liệu chứng cứ khác để xử lý đối tượng theo qui định tại Điều 249 của BLHS. Căn cứ vào hành vi, khối lượng ma túy bị thu giữ là 0,200g (không phẩy hai trăm gam) thì Thái Văn Á phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy được qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015. Căn cứ các tài liệu chứng cứ, tài liệu do cơ quan điều tra đã thu thập và Bản kết luận điều tra vụ án Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Thái Văn Á về tội “Tàng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người đúng tội, đúng qui định của pháp luật.
[3] Đánh giá tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo:
Đây là một vụ án nghiêm trọng. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy do Thái Văn Á thực hiện là rất nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự liều lĩnh xem thường pháp luật. Bị cáo nhận thức được ma túy là chất gây nghiện, việc sử dụng ma túy sẽ làm ảnh hưởng đến sức khỏe tâm lý của người sử dụng, gây ra rất nhiều hệ lụy cho cuộc sống cộng đồng xã hội, cũng là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác. Để ngăn chặn tội phạm về ma túy nhà nước đã tuyên truyền trên các phương tiện thông tin như truyền hình, báo chí, dán áp phích để người dân biết được tác hại của ma túy. Tuy biết vậy nhưng bị cáo đã xem thường pháp luật đã mua ma túy tàng trữ để sử dụng. Với tính chất vụ án, hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện thấy rằng cần xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để bị cáo thấy được sự nghiêm minh của pháp luật, đồng thời thực hiện nhiệm vụ phòng chống tội phạm.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi. Đây là tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS, nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Hình phạt bổ sung: Do điều kiện hoàn cảnh của bị cáo khó khăn, thu nhập thấp không ổn định, nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[5] Quá trình điều tra Thái Văn Á thì người đàn ông bán ma túy cho Á ở khu vực ngã ba Cầu B, thuộc xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An, Á không biết rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người đàn ông này nên không đủ cơ sở để xác minh, xử lý trong vụ án này.
[6] Xử lý vật chứng: Quá trình điều tra đã thu giữ của Thái Văn Á 02 gói giấy bên trong là ma túy Heroine, có tổng khối lượng là 0,200g (không phẩy hai trăm gam), tra đã lấy 0,195g (không phẩy một trăm chín mươi lăm gam) gửi đi giám định (không hoàn lại), số ma túy còn lại là 0,005g (không phẩy không trăm linh năm gam). Xét thấy số ma túy còn lại là chất gây nghiện, chất cấm tàng trữ, lưu hành và 02 (hai) bơm kim y tế, 02 (hai) lọ nước cất y tế không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Exciter màu đen, biển kiểm soát 37P1-357.10, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là ông Thái Văn L, nhưng ông L không biết Thái Văn Á sử dụng xe để đi mua ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y trả lại cho ông Thái Văn L là đúng quy định.
[7] Án phí: Buộc bị cáo Thái Văn Á phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1.Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
- Xử phạt: Bị cáo Thái Văn Á 13(Mười ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam đối với bị cáo (Ngày 04/01/2024).
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
* Tịch thu tiêu hủy 0,005g (không phẩy không trăm linh năm gam) số ma túy sau khi lấy mẫu trưng cầu giám định và những vật chứng liên quan gồm: 02 (hai)bơm kim y tế và 02(hai) lọ nước cất y tế.
Toàn bộ số vật chứng đã được Cơ quan CSĐT Công an huyện Y, tỉnh Nghệ An bàn giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/04/2024.
3. Án phí: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.
Buộc: Bị cáo Thái Văn Á phải nộp 200.000đ(Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo lên toà án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
| TM:HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Công Hưng |
Bản án số 38/2024/HSST ngày 10/05/2024 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN về tàng trữ trái phép chất ma túy (hình sự sơ thẩm)
- Số bản án: 38/2024/HSST
- Quan hệ pháp luật: Tàng trữ trái phép chất ma túy (Hình sự Sơ thẩm)
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 10/05/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: 1.Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015. - Xử phạt: Bị cáo Thái Văn Á 13(Mười ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam đối với bị cáo (Ngày 04/01/2024). 2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. * Tịch thu tiêu hủy 0,005g (không phẩy không trăm linh năm gam) số ma túy sau khi lấy mẫu trưng cầu giám định và những vật chứng liên quan gồm: 02 (hai)bơm kim y tế và 02(hai) lọ nước cất y tế. Toàn bộ số vật chứng đã được Cơ quan CSĐT Công an huyện Y, tỉnh Nghệ An bàn giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/04/2024.
