TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ NAM	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 38/2024/HS - PT Ngày: 14 - 6 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Trần Công Đoàn.

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Thanh Hải và ông Nguyễn Đức Thuỷ.

- Thư ký phiên toà: Ông Vũ Văn Thanh - Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Hà Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam tham gia phiên toà: Ông Phạm Quang Huy - Kiểm sát viên.

Ngày 14/6/2024, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Hà Nam mở phiên toà xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 47/2024/HSPT ngày 06/5/2024 đối với bị cáo Đỗ Văn C, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 48/2024/HSST ngày 29/3/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam.

Bị cáo có kháng cáo: Đỗ Văn C, sinh năm 1966; ĐKHKTT: Tổ B, phường T, thành phố P, tỉnh Hà Nam; chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố B, phường T, thành phố P, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Văn N và bà Lê Thị B (đều đã chết); có vợ là Đào Thị Y (đã ly hôn); con: Có 06 con, con lớn nhất sinh năm 1996, con nhỏ nhất sinh năm 2012.

Tiền án: Ngày 14/8/2018 bị Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/11/2021. Tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 25/7/2001 bị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam xử phạt 09 tháng tù về tội “Đánh bạc"; ngày 15/9/2005 bị Tòa án nhân dân huyện Bình Lục xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 18 tháng về tội “Đánh bạc”. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/8/2023 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh H, có mặt.

Bị cáo không có kháng cáo: Nguyễn Lệnh H, sinh năm 1969; nơi ĐKHKTT; chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố B, phường T, thành phố P, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không kháng cáo:

• Chị Quàng Thị M, sinh ngày 13/06/2006; nơi cư trú: Bản C, xã L, huyện T, tỉnh Sơn La; vắng mặt.
• Chị Đinh Thị Minh T, sinh năm 2004; ĐKHKTT: Thôn B, xã T, huyện T, tỉnh Hà Nam; chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố B, phường T, thành phố P, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 45 phút ngày 03/8/2023, Nguyễn Lệnh H gọi điện thoại qua ứng dụng Zalo cho Đỗ Văn C để đến nhà C sử dụng ma túy thì C đồng ý. Sau đó H gọi điện cho Trần Ngọc P để điều một nhân viên nữ phục vụ đến nhà C và hẹn đón ở dốc Bảo Lộc 1, T, P. P bảo Quàng Thị M là nhân viên của P đi xe taxi đến điểm hẹn. Lúc này, H lấy một đèn chớp màu đen, một chiếc loa màu trắng. 01 túi nilon màu trắng có kẹp nhựa viền màu xanh bên trong chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy ketamine và 02 viên ma túy dạng kẹo đi đến nhà C. C dẫn H lên phòng tầng hai rồi H bảo C đi ra dốc Bảo Lộc đón M còn H ở phòng kết nối loa đèn nháy với điện thoại di động để bật nhạc. H sang phòng thờ nhà C lấy 01 đĩa sứ màu trắng có hoa văn mang về phòng dùng lửa hơ nóng đĩa, H đổ ma túy ke ra đĩa dùng thẻ cứng màu đỏ xào ke. C đi ra dốc Bảo L đón M rồi dẫn M về phòng tầng hai. Tại phòng tầng 2, H cầm hai viên ma túy kẹo màu xám đưa cho Mai một viên, M cầm viên ma túy kẹo bẻ lấy một nửa rồi đưa trả lại cho H một nửa, H cầm cất đi chưa sử dụng. H bật lon nước bò húc đưa M uống cùng ma túy. Sau khi M sử dụng xong thì M hỏi C có chơi không thì C trả lời không chơi, C xin số điện thoại của M và đi xuống dưới nhà. Một lúc sau, H sử dụng viên ma túy kẹo uống cùng nước ngọt rồi đi xuống tầng một gặp Đinh Thị Anh T1 là bạn của con trai C xin tờ tiền lẻ, T1 cho H 01 tờ tiền 1.000 đồng. H cầm tờ tiền rồi đi lên phòng cuộn tờ tiền 1.000 đồng thành chiếc tẩu cố định bằng ba vỏ đầu lọc thuốc lá, H rủ chơi ke tiếp, M đồng ý. H cầm đĩa ma túy ke, dùng thẻ cứng kẻ cho M hai đường ma túy ke, M cầm tẩu và sử dụng bằng hình thức hít qua mũi rồi H và M nằm ôm nhau nghe nhạc, một lúc sau H hỏi M chơi tiếp và lấy đĩa ma túy ke, dùng thẻ cứng kẻ tiếp hai đường cho M sử dụng. Khi sử dụng xong M và H nằm ôm nhau nghe nhạc một lúc thì bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố P kiểm tra, lập biên bản vụ việc.

Vật chứng thu giữ:

• 01 đĩa sứ màu trắng có hình hoa văn trên bề mặt có bám dính chất tinh thể màu trắng, 01 ống tẩu 1 được cuộn bằng tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng, cuốn giữ bằng ba đoạn vỏ đầu lọc điếu thuốc lá, bên trong tờ tiền bám dính chất tinh thể màu trắng, 01 vỏ túi nilon màu trắng có kẹp nhựa viền màu xanh bám dính chất tinh thể màu trắng: 01 thẻ cứng màu đỏ có chữ 4G, V, không có thẻ sim được niêm phong trong hộp giấy ký hiệu KT01.
• T2 cạnh giường phòng tầng hai 01 chiếc đèn nháy màu đen và 01 chiếc loa màu trắng có chữ WETOP.
• Thu của Nguyễn Lệnh H; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu đen được niêm phong trong phong bì ký hiệu KT02.
• Thu của Quàng Thị M: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen niêm phong trong phong bì ký hiệu KT03, 01 căn cước công dân.
• Thu của Đỗ Văn C: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen niêm phong trong phong bì ký hiệu KT04.

Ngày 09/8/2023, Phòng K - Công an tỉnh H ra bản Kết luận giám định số: 515/KL-KTHS, kết luận:

• Tìm thấy chất Dehydronorketamine là sản phẩm chuyển hóa của chất ma túy Ketamine trong mẫu nước tiểu ký hiệu M1 gửi giám định.
• Không tìm thấy chất ma túy thường gặp trong mẫu nước tiểu ký hiệu M2 gửi giám định (heroine, methamphetamine, Ketamine, MDMA...).
• Tìm thấy chất ma túy MDMA trong mẫu nước tiểu ký hiệu M3 gửi giám định.

Ngày 04/8/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố P khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Lệnh H tại tổ dân phố B, phường T, thành phố P nhưng không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan.

Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố P khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đỗ Văn C tại tổ dân phố B, phường T, thành phố P nhưng không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 48/2024/HSST ngày 29/3/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam quyết định:

Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 255, điểm h khoản 1 Điều 52 (đối với bị cáo Đỗ Văn C); điểm c khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51 (đối với bị cáo Nguyễn Lệnh H), Điều 17, Điều 58, Điều 38, Điều 47, Điều 50 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ các Điều 106, 135, 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015. Căn cứ Luật Phí và Lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội. Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Các bị cáo Đỗ Văn C và Nguyễn Lệnh H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Đỗ Văn C 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 04/8/2023. Bị cáo Nguyễn Lệnh H 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 04/8/2023.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo cho các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

Ngày 03/4/2024, bị cáo Đỗ Văn C kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Đỗ Văn C giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Đỗ Văn C; giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 48/2024/HSST ngày 29 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam về phần hình phạt, án phí bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về nội dung đơn kháng cáo: Bị cáo Đỗ Văn C kháng cáo trong thời hạn luật định, đơn thể hiện đầy đủ nội dung theo quy định tại khoản 2 Điều 332 Bộ luật Tố tụng hình sự nên được cấp phúc thẩm xem xét, giải quyết.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Đỗ Văn C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo Nguyễn Lệnh H, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định về ma tuý; lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, cùng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 45 phút ngày 03/8/2023, tại nhà ở của Đỗ Văn C thuộc tổ dân phố B, phường T, thành phố P, tỉnh Hà Nam, Đỗ Văn C và Nguyễn Lệnh H đã thực hiện hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. H chuẩn bị chất ma túy, công cụ sử dụng chất ma túy, tìm người sử dụng ma túy, cung cấp chất ma túy để Quàng Thị M là người dưới 18 tuổi sử dụng trái phép. C chuẩn bị địa điểm là ngôi nhà do mình quản lý, là người đi đón M về nhà mình sau đó dẫn lên tầng hai để cho H và M sử dụng trái phép chất ma túy.

Hành vi nêu trên của bị cáo là rất nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự địa phương. Như vậy, bản án hình sự sơ thẩm tuyên bố bị cáo Đỗ Văn C phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b, c khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Đỗ Văn C, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy: Bị cáo có nhân thân rất xấu, đã bị kết án nhiều lần trong đó có bản án mới chấp hành xong, chưa được xóa án tích, bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà tiếp tục phạm tội mới, phạm tội lần sau nguy hiểm hơn lần trước. Vì vậy khi lượng hình Toà án cấp sơ thẩm đã xem xét, đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xử phạt bị cáo Đỗ Văn C 09 (Chín) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Tại phiên toà phúc thẩm bị cáo Đỗ Văn C thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuy bị cáo có thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nhưng bị cáo có nhân thân rất xấu, phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm, mức hình phạt mà cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là phù hợp, không nặng. Do vậy đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo không có căn cứ để Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận.

[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Kháng cáo của bị cáo Đỗ Văn C không được chấp nhận nên phải chịu theo quy định.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị cấp phúc thẩm không xem xét.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Đỗ Văn C; giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 48/2024/HSST ngày 29/3/2024 của Toà án nhân dân thành phố P, tỉnh Hà Nam về phần hình phạt.

Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 255, điểm s khoản1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 38, Điều 47, Điều 50, Điều 58 Bộ luật Hình sự; các Điều 106, 135, 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Luật Phí và Lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo: Đỗ Văn C phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Đỗ Văn C 09 (Chín) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 04/8/2023.
2. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Đỗ Văn C phải chịu 200.000 đồng.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - TAND cấp cao tại Hà Nội; - VKSND tỉnh Hà Nam; - Sở tư pháp tỉnh Hà Nam; - Phòng HSNV Công an tỉnh Hà Nam; - Phòng KSNV và THA Toà án tỉnh Hà Nam; - TAND, VKSND thành phố Phủ Lý; - Công an thành phố Phủ Lý; - Chi cục THADS thành phố Phủ Lý; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ (Đã ký) Trần Công Đoàn