TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI XUÂN TỈNH HÀ TĨNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 38/2024/HS-ST Ngày: 27-9-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI XUÂN, TỈNH HÀ TĨNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Huy Bình

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Đăng Ký

Ông Trần Thanh Bình

Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Quốc Đông – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Huy Linh - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 9 năm 2024 tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 36/2024/TLST – HS, ngày 16 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2024/QĐXXST – HS, ngày 16 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

Yên Bá D, sinh ngày 03/9/1993 tại tỉnh Hà Tĩnh;

Nơi cư trú: TDP Lam Th, TT Tiên Điền, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh;

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: Lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông: Yên Bá H (đã chết) và bà Hoàng Thị Bích H – Sinh năm 1970; Vợ, con chưa có; Anh, chị, em ruột có 2 người, bị cáo là con thứ nhất;

Tiền án:

• - Ngày 17/3/2021 bị Toà án nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo Bản án số 23/2021/HS-ST ngày 17/3/2021. Chấp hành xong án phạt tù ngày 21/12/2021.
• - Ngày 14/9/2022 bị Toà án nhân dân thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo Bản án số 28/2022/HS-ST ngày 14/9/2022, thuộc trường hợp tái phạm. Chấp hành xong án phạt tù ngày 11/12/2023.

Tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22/5/2024 đến ngày 27/5/2024 chuyển tạm giam đến nay tại trại tạm giam công an tỉnh Hà Tĩnh. “Có mặt”.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

• + Chị Nguyễn Thị H – Sinh năm 1998; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Nơi cư trú: Thôn Trung V, xã Xuân Liên, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh. “Vắng mặt"
• + Anh Nguyễn Đức H – Sinh năm 2006; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Nơi cư trú: Thôn Trung V, xã Xuân Liên, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh. “Vắng mặt”

Người chứng kiến:

• + Ông Phan Văn Th - Sinh năm 1962; Nơi cư trú: Thôn Trung L, xã Xuân Yên, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh. “Vắng mặt”
• + Chị Lê Thị G – Sinh năm 1991; Nơi cư trú: TDP Minh Q, TT Tiên Điền, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh. “Vắng mặt”
• + Ông Nguyễn Xuân Th – Sinh năm 1955; Nơi cư trú: Thôn Lâm Hoa H, xã Xuân Liên, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh. “Vắng mặt”

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 21/5/2024, bị cáo Yên Bá D một mình đi xe taxi từ thị trấn Tiên Điền, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh đến khu vực bến xe cũ thuộc thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An gặp mua của một người đàn ông không quen biết 04 viên nén và 01 gói ma tuý dạng bột với giá 500.000 đồng, cất giấu vào trong túi quần bên phải đưa về nhà để sử dụng. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, bị cáo điện thoại rủ bạn gái là Nguyễn Thị H lên chở đi chơi thì Nguyễn Thị H đồng ý và đi xe máy biển kiểm soát 38AN-035.20 đến nhà bị cáo rồi bị cáo chở H đi chơi. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, bị cáo và Hiền đang ở khu vực cổng chào thôn Yên Thông, xã Xuân Yên, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh thì bị Công an huyện Nghi Xuân phát hiện, bắt quả tang.

Vật chứng vụ án thu giữ:

• - 04 viên nén hình tròn, màu hồng, trên mỗi viên đều có ghi chữ WY đựng trong 01 túi ni lông trong suốt, kích thước (2,7x2)cm, được bỏ trong túi ni lông trong suốt khác kích thước (7x4)cm, có dán băng dính màu đen trên các bề mặt, có khối lượng 0,3596 gam sau khi lấy mẫu giám định còn lại 02 viên có khối lượng 0,1787 gam (Ký hiệu M1);
• - Chất bột màu hồng đựng trong 01 túi ni lông trong suốt kích thước (2x2)cm bỏ trong 01 túi ni lông màu đen kích thước (3x2,5)cm, được bỏ trong 01 túi ni lông trong suốt khác kích thước (7x4)cm có dán băng dính màu đen trên các bề mặt có khối lượng 0,0803 gam đã lấy hết mẫu giám định (Ký hiệu M2);
• - 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý tự chế gồm 01 chai nhựa trong suốt dài 20cm, thân chai đục lỗ gắn 01 cóng thuỷ tinh.
• - 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu trắng gắn sim số 0945.889.756 máy đã qua sử dụng (thu giữ của Yên Bá D).
• - 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen, gắn sim số 0904.737.884 máy đã qua sử dụng (thu giữ của Nguyễn Thị H).

Tất cả các loại vật chứng trên hiện đang được tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Xuân.

- 01 chiếc xe máy nhãn hiệu ESPERO màu xanh, biển kiểm soát 38AN-035.20 số khung RPE1CBDPEMA510162, số máy: VDEJQ139FMBC510162 xe đã qua sử dụng (thu giữ của Nguyễn Thị H). Qua điều tra xác minh xác định được chiếc xe này Nguyễn Thị H mượn của Nguyễn Đức H không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo Yên Bá D nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nghi Xuân đã trả lại cho Nguyễn Đức H là chủ sở hữu.

Tại kết luận giám định số 746/KL-KTHS ngày 27/5/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: Các viên nén hình tròn kí hiệu M1 gửi giám định là ma tuý loại Methamphetamine có khối lượng 0.3596 gam; Chất bột màu hồng kí hiệu M2 gửi giám định là ma tuý loại Methamphetamine có khối lượng 0.0803 gam. Tổng khối lượng ma tuý đã thu giữ của bị cáo là 0.4399 gam.

Bản cáo trạng số 37/CT – VKS-NX ngày 13/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố bị cáo Yên Bá D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, kiểm sát viên trình bày lời luận tội, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Yên Bá D 60-66 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/5/2024.

Về xử lý vật chứng:

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 1, điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

• Tịch thu tiêu hủy 01 túi ni lông trong suốt bên trong đựng 02 viên nén hình tròn màu hồng trên mỗi viên đều có chữ WY có khối lượng 0,1787 gam cùng toàn bộ vỏ bao gói cũ được cho vào 01 phong bì thư màu trắng có dòng chữ “CÔNG AN TỈNH HÀ TĨNH, PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ” đã được dán kín, trên mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong.
• Tịch thu tiêu huỷ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý tự chế gồm 01 chai nhựa trong suốt dài 20 cm, thân chai đục lỗ gắn 01 cóng thuỷ tinh.
• Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại không liên quan đến vụ án.
• Trả lại cho Nguyễn Thị H 01 chiếc điện thoại không liên quan đến vụ án.

Tại phiên tòa, bị cáo đồng ý với luận tội của Kiểm sát viên, không có tranh luận và chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Nghi Xuân; Kiểm sát viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có khiếu nại hành vi, quyết định của cơ quan, những người tiến hành tố tụng. Nên hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2]. Nội dung vụ án: Lời khai của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. HĐXX có đủ cơ sở để kết luận ngày 21/5/2024 bị cáo Yên Bá D đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý loại Methamphetamine với khối lượng 0,4399 gam nhằm mục đích để sử dụng thì bị lực lượng công an phát hiện bắt quả tang. Mặt khác, ngày 14/9/2022 bị cáo bị Toà án nhân dân thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” với tình tiết tăng nặng là tái phạm, chưa được xoá án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội được coi là tái phạm nguy hiểm nên Cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 điều 249 của Bộ luật hình sự là đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất Methamphetamine, gây ảnh hưởng đến sức khỏe con người, lây lan tệ nạn nghiện ma túy và bị pháp luật nghiêm cấm, nên phải xử phạt nghiêm đối với bị cáo và xử lý nghiêm trước pháp luật nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.

[3]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo do đó cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4]. Trên cơ sở xem xét, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Xét thấy cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nhằm giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[5]. Liên quan trong vụ án:

• - Người đàn ông bán ma tuý cho bị cáo do không xác định được nhân thân, địa chỉ cụ thể nên không có cơ sở xử lý.
• - Người lái xe taxi không biết chở bị cáo đi mua ma tuý và Nguyễn Thị H đi cùng bị cáo nhưng không biết bị cáo tàng trữ ma tuý nên không truy cứu trách nhiệm hình sự là phù hợp.

[6]. Về xử lý vật chứng:

• Methamphetamine cấm lưu hành và dụng cụ sử dụng ma tuý tự chế cần tịch thu, tiêu hủy.
• 02 điện thoại không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo trả lại cho chủ sở hữu.

[7]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí; Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249, khoản 1 Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;

Khoản 1, điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, Điều 135, khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 292, Điều 331, Điều 333, Điều 336, 337 Bộ luật tố tụng hình sự;

Điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 6, khoản 1 điều 21, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, Nghị quyết Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

[1]. Tuyên bố bị cáo Yên Bá D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

[2]. Xử phạt bị cáo Yên Bá D 05 (Năm) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/5/2024 (Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án).

[3]. Xử lý vật chứng:

• - Tịch thu tiêu hủy 01 túi ni lông trong suốt bên trong đựng 02 viên nén hình tròn màu hồng trên mỗi viên đều có chữ WY có khối lượng 0,1787 gam cùng toàn bộ vỏ bao gói cũ được cho vào 01 phong bì thư màu trắng có dòng chữ “CÔNG AN TỈNH HÀ TĨNH, PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ” đã được dán kín, trên mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong.
• - Tịch thu tiêu huỷ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý tự chế gồm 01 chai nhựa trong suốt dài 20 cm, thân chai đục lỗ gắn 01 cóng thuỷ tinh.
• - Trả lại cho Yên Bá D điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu trắng gắn sim số 0945.889.756
• - Trả lại cho Nguyễn Thị H điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen, gắn sim số 0904.737.884.

Đặc điểm vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/9/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.

[4]. Bị cáo Yên Bá D phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[5]. Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao, nhận hợp lệ.

Nơi nhận: - Bị cáo; NCQLNVLQ; - TAND tỉnh Hà Tĩnh; - VKSND huyện Nghi Xuân; - VKSND tỉnh Hà Tĩnh; - CQCSĐT CA huyện Nghi Xuân; - CQTHAHS CA huyện Nghi Xuân; - Trại tạm giam CAT; - Lưu HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký đóng dấu) Phạm Huy Bình