NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ SƠN, TỈNH QUẢNG NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Trương Thị Sen.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Công Tài;
2. Bà Trần Thị Ba.

- Thư ký phiên tòa: ông Nguyễn Văn Liêm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: bà Trần Thị Hướng - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 11 năm 2024, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 42/2024/TLST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 94/2024/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2024, đối với bị cáo:

Võ Đăng H (tên gọi khác: N), sinh ngày 08/3/1988, tại thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam; nơi cư trú: khối phố A, phường V, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Đăng C, sinh năm 1960 và bà Trần Thị Á, sinh năm 1961; bị cáo chưa có vợ, con; tiền sự: không.

Tiền án:

• - Ngày 27/4/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội "Cướp giật tài sản" tại Bản án số 27/2012/HSST;
• - Ngày 10/5/2012, bị Tòa án nhân dân thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội "Cướp giật tài sản" tại Bản án số 24/2012/HS-ST;
• - Ngày 30/10/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng xử phạt 18 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" tại Bản án số 64/2019/HS-ST;
• - Ngày 21/10/2021, bị Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" tại Bản án số 80/2021/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/11/2023.

Nhân thân: ngày 27/9/2024, bị Tòa án nhân dân huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam xử phạt 42 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" tại Bản án số 92/2024/HS-ST.

Bị cáo đang chấp hành án theo Quyết định thi hành án phạt tù số 269/2024/QĐ-CA ngày 04/11/2024 của Tòa án nhân dân huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam. Có mặt.

- Bị hại: ông Nguyễn Văn C1, sinh năm 1970. Địa chỉ: tổ dân phố Đ, thị trấn H, huyện Q, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

• + Anh Nguyễn Văn H1, sinh năm 1988. Địa chỉ: khối phố E, phường V, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.
• + Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1991. Địa chỉ: khối phố A, phường V, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.
• + Ông Nguyễn Thành T, sinh năm 1954. Địa chỉ: khối phố A, phường V, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.
• + Anh Lâm Diệu P, sinh năm 1991. Địa chỉ: C Lô Q, Khu phố B, Phường A, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 06/5/2024, bị cáo Võ Đăng H thuê một người lái xe ôm (một người đàn ông không rõ họ tên, địa chỉ) đi từ thị trấn V vào thành phố T với mục đích tìm nhà nào sơ hở thì trộm cắp tài sản. Khi đi qua cầu H mới thuộc huyện Q khoảng 100m thì bị cáo bảo người lái xe ôm rẽ trái đi vào đường bê tông để vào nhà bạn. Đi được khoảng 03 km thì bị cáo thấy một ngôi nhà không có cửa cổng (thuộc TDP Đ, thị trấn H), bên hông nhà có một nhà kho, trong nhà kho dựng nhiều chiếc xe máy nhưng không thấy ai trông coi nên bị cáo nảy sinh ý định trộm cắp xe mô tô này. Bị cáo bảo người lái xe ôm dừng lại đợi bị cáo vào mượn xe máy của bạn; bị cáo bảo người lái xe ôm đi đến khoảng 20m đứng đợi. Bị cáo đi bộ lại vị trí để xe, thấy xe mô tô hiệu Ware RSX biển số 59K1-074.64 của ông Nguyễn Văn C1 để gần cửa dễ dắt nhất nên bị cáo dắt xe mô tô ra khỏi nhà ông C1. Bị cáo dắt xe đi được một đoạn khoảng 20m thì nói với người lái xe ôm xe bị mất chìa khóa nhờ đẩy giúp một đoạn. Đến chỗ tối, bị cáo bứt dây điện và đấu nối lại đạp xe nổ, bị cáo trả cho người lái xe ôm 300.000 đồng rồi điều khiển xe trộm cắp được về để tại nhà bạn gái của mình là Nguyễn Thị D (cùng trú phường V) rồi đi ngủ. Sau khi ngủ dậy, bị cáo liên hệ với bạn là Nguyễn Văn H1 để nhờ H1 bán giúp xe mô tô vừa trộm cắp được. Sau đó, H1 đến nhà D, bị cáo chỉ và nói với H1 đây là xe mô tô của bạn bị cáo nhờ bán giúp. Lúc này, bị cáo lên phòng của D ngồi chơi, bị cáo tháo biển số xe 59K1-074.64 ra và lắp biển số 43F1-003.21 vào xe mô tô này (biển số do bị cáo nhờ H1 đặt mua trên mạng trước đó). Sau đó, H1 chụp hình xe rồi dùng tài khoản Facebook của mình (không nhớ tài khoản nào) đăng lên nhóm “Hội mua bán xe cũ Đà Nẵng” rao bán với giá 3.000.000 đồng. Một lúc sau, H1 nói với bị cáo có một tài khoản hỏi mua chiếc xe này với số tiền 2.500.000 đồng, bị cáo đồng ý bán. H1 nhắn tin cho tài khoản này hỏi khi nào xem xe thì người này nói đang bận, yêu cầu bị cáo cho số điện thoại có gì sẽ liên hệ sau. Đến sáng ngày 08/5/2024, bị cáo và H1 đang chuẩn bị dắt xe ra khỏi nhà D thì bị Công an huyện D bắt giữ trong một vụ án khác.

Tại Kết luận định giá tài sản số 33/KL-HDĐGTS ngày 19/6/2024 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Q kết luận: xe mô tô hiệu Honda, loại Ware RSX biển số 59K1-074.64 có giá trị 5.000.000 đồng.

Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu Ware RSX AT màu vàng đồng, có số khung RLHJA080XBY500774, số máy JAQ8E-0000854, trên xe đang gắn biển số 43F1-00321; 01 biển số xe 59K1-07464.

Cáo trạng số 41/CT-VKSQS ngày 04 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam đã truy tố bị cáo Võ Đăng H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Sơn giữ nguyên quan điểm đã truy tố tại cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Võ Đăng H phạm tội “Trộm cắp tài sản”; về hình phạt: căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù; áp dụng khoản 1 Điều 56 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt của bản này với bản án số 92/2024/HS-ST ngày 27/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam. Về trách nhiệm dân sự: bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường về dân sự nên không đề nghị xem xét. Về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: trả cho ông Nguyễn Văn C1: 01 xe mô tô nhãn hiệu Ware RSX AT màu vàng đồng, có số khung RLHJA080XBY500774, số máy JAQ8E-0000854 và 01 biển số xe 59K1-07464; tịch thu tiêu hủy: 01 biển số 43F1-00321.

Bị cáo thống nhất với nội dung Cáo trạng và bản luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa, không trình bày lời bào chữa và không tham gia tranh luận gì.

Bị cáo nói lời sau cùng: xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội đối chiếu với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án là phù hợp nên Hội đồng xét xử kết luận:

Từ khoảng 23 giờ ngày 06/5/2024 đến rạng sáng ngày 07/5/2024, tại tổ dân phố Đ, thị trấn H, huyện Q, bị cáo Võ Đăng H đã lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu, lén lút trộm cắp 01 xe mô tô biển số 59K1-074.64 của ông Nguyễn Văn C1 trị giá 5.000.000 đồng. Ngày 21/10/2021, bị cáo đã bị Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam xử phạt 02 năm 6 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 80/2021/HSST. Tại bản án này bị cáo đã bị áp dụng tình tiết “Tái phạm nguy hiểm”, bị cáo chấp hành xong án phạt tù ngày 28/11/2023, tính đến ngày 07/5/2024 bị cáo chưa được xóa án tích nên hành vi của bị cáo đã cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" với tình tiết định khung tăng nặng "Tái phạm nguy hiểm" quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Do đó, Cáo trạng số 41/CT-VKSQS ngày 04 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo: quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật công nhận và bảo vệ. Tại thời điểm phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi để nhận thức được điều đó, nhưng với bản tính tham lam, lười lao động, thích hưởng thụ trên thành quả lao động của người khác bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu để trộm cắp tài sản với mục đích tiêu xài, thỏa mãn nhu cầu cá nhân của mình. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm, tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo.

[4] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: bị cáo có nhân thân xấu và có 04 tiền án về các tội "Cướp giật tài sản" và "Trộm cắp tài sản". Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Đây tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho hình phạt cho bị cáo khi lượng hình, nhưng nhất thiết phải áp dụng Điều 38 Bộ luật Hình sự, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo thành người công dân có ích cho xã hội.

Tại bản án số 92/2024/HS-ST ngày 27/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam xử phạt bị cáo 42 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bản án trên đã có hiệu lực pháp luật. Vì vậy, cần áp dụng khoản 1 Điều 56 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt của bản án này với bản án số 92/2024/HS-ST buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án.

[5] Về những nội dung khác trong vụ án:

Đối với hành vi của anh Nguyễn Văn H1: lúc anh H1 đặt mua hai biển số xe cho bị cáo thì anh H1 không biết mục đích của bị cáo là để gắn vào xe máy do bị cáo trộm cắp. Việc bị cáo đi trộm cắp xe mô tô biển kiểm soát 59K1-074.64 anh H1 không biết, anh H1 có đăng lên mạng để bán giúp chiếc xe này cho bị cáo nhưng khi bán anh H1 không biết đây là tài sản trộm cắp mà có, hơn nữa anh H1 chưa bán được xe và cũng không xác định được người mua xe nên không đủ căn cứ để xử lý đối với anh H1 là phù hợp.

Đối với chị Nguyễn Thị D và ông Nguyễn Thành T: chị D và ông T không biết xe mô tô 59K1-074.64 là do bị cáo trộm cắp mà có nên không có căn cứ để xử lý là phù hợp.

[6] Về trách nhiệm dân sự: bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về xử lý vật chứng:

Đối 01 xe mô tô nhãn hiệu Ware RSX AT màu vàng đồng, có số khung RLHJA080XBY500774, số máy JAQ8E-0000854 và 01 biển số xe 59K1-074.64 là tài sản thuộc sở hữu của ông Nguyễn Văn C1 nên cần trả lại cho ông C1.

Đối với 01 biển số 43F1-00321 là biển số giả, vật cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 và khoản 1 Điều 56 Bộ luật Hình sự.

   Tuyên bố: bị cáo Võ Đăng H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

   Xử phạt bị cáo Võ Đăng H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.

   Tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt 42 (bốn mươi hai) tháng tù của bản án số 92/2024/HS-ST ngày 27/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 06 (sáu) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (ngày 08/5/2024).

2. Về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
   • - Trả cho ông Nguyễn Văn C1 01 xe mô tô nhãn hiệu Ware RSX AT màu vàng đồng, có số khung RLHJA080XBY500774, số máy JAQ8E-0000854 và 01 biển số xe 59K1-074.64.
   • - Tịch thu tiêu hủy 01 biển số 43F1-00321.
   • (Vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Sơn theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng lập ngày 25/11/2024)
   • - Trả cho ông Nguyễn Văn C1 01 giấy đăng ký xe mô tô biển số 59K1 – 074.64 và 01 giấy bán xe biển số 59K1 – 074.64 ngày 15/3/2020 (Các vật chứng này được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Sơn kèm theo bản án).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (27-11-2024). Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết theo quy định của pháp luật.
5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.