TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BUÔN HỒ TỈNH ĐẮK LẮK

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 38/2024/HS-ST Ngày 01/11/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BUÔN HỒ, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Hường.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thức và bà Nguyễn Thị Quỳnh Hải.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Xiêm – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Thu Hà - Kiểm sát viên

Ngày 01 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 41/2024/TLST-HS ngày 15/10/2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2024/QĐXXST-HS ngày 16/10/2024, đối với các bị cáo:

1. Bạch Thanh T; sinh năm 1988, tại tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: Tổ dân phố H, phường T, thị xã B, tỉnh Đăk Lăk; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Bạch Thế M và bà Bùi Thị H; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không. Về nhân thân: Ngày 01/3/2023 bị Công an phường T xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, số tiền 1.500.000 đồng, ngày 10/3/2023 bị cáo đã chấp hành xong hình phạt.
2. Bùi Duy H1; sinh năm 1989, tại tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: Tổ dân phố H, phường T, thị xã B, tỉnh Đăk Lăk; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Đình N (đã chết) và bà Nguyễn Thị P; bị cáo có vợ: Lưu Tố Quỳnh T1, và 02 con; Con lớn nhất sinh năm 2014, con nhỏ nhất sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: Không.

Các bị cáo Bạch Thanh T, Bùi Duy H1 bị tạm giữ từ ngày 08/7/2024 đến ngày 17/7/2024, sau đó được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại.

Tất cả các bị cáo đều có mặt tại phiên toà.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Nguyễn Tri T2, sinh năm 1982; Nơi cư trú: Tổ dân phố H, phường T, thị xã B, tỉnh Đăk Lăk, vắng mặt.
2. Ông Hoàng Xuân T3, sinh năm 1977; Nơi cư trú: Tổ dân phố H, phường T, thị xã B, tỉnh Đăk Lăk, vắng mặt.
3. Ông Nguyễn Hoàng L, sinh năm 1975; Nơi cư trú: Tổ dân phố H, phường T, thị xã B, tỉnh Đăk Lăk, vắng mặt.
4. Ông Cao Xuân T4, sinh năm 1969; Nơi cư trú: Tổ dân phố H, phường T, thị xã B, tỉnh Đăk Lăk, vắng mặt.
5. Ông Nguyễn Long K, sinh năm 1988; Nơi cư trú: Tổ dân phố T, phường T, thị xã B, tỉnh Đăk Lăk, vắng mặt.
6. Ông Bùi Quang H2, sinh năm 1985; Nơi cư trú: Tổ dân phố H, phường T, thị xã B, tỉnh Đăk Lăk, vắng mặt.
7. Ông Bùi Viết Q, sinh năm 1975; Nơi cư trú: Tổ dân phố H, phường T, thị xã B, tỉnh Đăk Lăk, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khi giải vô địch bóng đá C (E) 2024 diễn ra từ ngày 15/6/2024 đến ngày 14/7/2024. Bạch Thanh T đã lên các trang Web trên mạng internet xem kèo tỉ lệ cá cược bóng đá của mỗi trận đấu, qua đó ai có nhu cầu cá cược thì T sẽ cung cấp cho họ tham khảo và đặt cược. Để thực hiện hành vi phạm tội, T sử dụng sim điện thoại số 0793.777.xxx nhãn hiệu Iphone 7 Plus, tài khoản mạng xã hội Zalo tên "Bach Tuen" và tài khoản mạng xã hội messenger "Bach Tuyen" của mình để nhận cá cược bóng đá được thua bằng tiền cho một số đối tượng trên địa bàn phường T, thị xã B. Sau khi có người cá cược bóng đá với mình thì T trực tiếp gặp, hoặc sử dụng điện thoại di động để gọi điện trao đổi, thỏa thuận với nhau về nội dung và số tiền cá cược, theo đó các đối tượng tham gia cá cược dự đoán kết quả tỷ số của trận đấu, số tiền cá cược và nhắn tin qua điện thoại với nhau, đồng thời T vào mục tin nhắn Messenger tên "Tiến Huy" và bấm soạn tin nhắn (thư nháp) ghi lại tỷ lệ cá cược, số tiền cá cược của các con bạc hoặc ghi vào 01 bì thư để làm căn cứ nhận tiền cá cược và trả tiền thắng cược. Kết thúc trận đấu dựa vào số lượng bàn thắng, bàn thua để xác định người thắng cược và người thua cược, nếu thắng thì được ăn theo tỷ lệ các bên đã thỏa thuận trước đó, thua thì thua hết toàn bộ số tiền cá cược. Cá cược theo hình thức hiệu số bàn thắng, bàn thua là cá cược số lượng bàn thắng, số lượng bàn thua của trận đấu, cá cược chấp số lượng bàn thắng bàn thua (đội mạnh, chấp đội yếu) như chấp ½ là chấp nửa trái bóng, chấp 1/3 là chấp 1/3 trái bóng, chấp 01 trái là chấp 1 trái.... Hoặc chấp 1 ¼ là chấp 1 trái ¼ trái bóng, tương tự chấp 1 ½; 1 ¾... chấp 2 ¼ là chấp 2 trái ¼ trái bóng, tương tự 2 ½; 2 ¾... Kết thúc trận đấu dựa vào số lượng bàn thắng bàn thua để xác định người thắng, thua. Người thắng được

hưởng số tiền tương ứng số tiền đặt cược, còn người thua thì thua hết số tiền đã đặt cược. Cá cược theo hình thức “T5- Xỉu”, là lựa chọn số lượng bàn thắng, bàn thua trong 1 trận đấu mà người chơi chọn “T5” hay “Xỉu”, “T5” đội kèo trên, “Xỉu” là đội kèo dưới (đội mạnh và đội yếu); nếu cá cược T5- Xỉu ¼ trái bóng có nghĩa là đội trên chấp đội dưới ¼ trái bóng, tương tự cá cược T5 – Xỉu ½, T5 – Xỉu ¾... tỷ lệ cũng như vậy; cá cược T5- Xỉu 1 trái bóng là đội trên chấp đội dưới 1 trái bóng. Cá cược T5- Xỉu 1 ¼ là đội mạnh chấp đội yếu 1 trái ¼ trái bóng, tương tự tỷ lệ cá cược 1 ½; 1 ¾……; còn cá cược 2 ¼ là đội mạnh chấp đội yếu 2 trái ¼ trái bóng, tương tự cá cược 2 ½; 2 ¾; 3 ¼; 3 ½; 3 ¾... Khi trận đấu kết thúc, dựa vào kết quả số lượng bàn thắng bàn thua của trận đấu để xác định thắng thua. Người thắng được hưởng số tiền từ 80% đến 100% số tiền cá cược theo thỏa thuận, còn thua thì thua hết số tiền đã cá cược, cụ thể như sau:

Trận đấu bóng đá giữa đội tuyển Pháp gặp Ba L1 (vòng loại Euro 2024) diễn ra lúc 23 giờ 00 ngày 25/6/2024:

Bùi Duy H1 tham gia đánh bạc với Bạch Thanh T với tổng số tiền đánh bạc 5.000.000 đồng. Tổng kết trận này, H1 thắng T số tiền 900.000 đồng, tổng số tiền H1 tham gia đánh bạc trận này là 5.900.000 đồng, cụ thể: H1 đặt P1 thắng cả trận 2.000.000 đồng; đặt hiệp 1 chọn Pháp thắng 1.500.000 đồng; hiệp 1 chọn kèo xỉu 500.000 đồng. Kết thúc hiệp 1: Pháp -Ba Lan hòa nhau, tỷ số 0-0. Vì vậy, H1 thua tuyển 1.500.000 đồng, thắng 450.000 đồng do đặt xỉu hiệp 1. Hiệp 2, H1 đặt cược chọn Pháp thắng 500.000 đồng, đặt tài 500.000 đồng. Kết quả hiệp 2: Pháp - Ba Lan hòa nhau tỷ số 1-1, nên H1 thua T 500.000 đồng do đặt chọn Pháp thắng hiệp 2 và thắng 450.000 đồng do đặt tài hiệp 2. Kết thúc trận Pháp - Ba Lan có tỷ số hòa 1-1, do đó, H1 thua thêm 2.000.000 đồng do đặt chọn Pháp thắng cả trận. T và H1 đã thanh toán đầy đủ số tiền tham gia đánh bạc và số tiền thắng, thua. Cũng trong trận bóng đá này, T còn nhận cá cược được thua bằng tiền với các đối tượng Bùi Quang H2; Bùi Viết Q; Cao Xuân T4, cụ thể như sau:

• Bạch Thanh T cá cược với Bùi Quang H2 với tổng số tiền đánh bạc 1.500.000 đồng. Tổng kết trận này, H2 thắng Tuyển số tiền 1.350.000 đồng. T và H2 đã thanh toán đầy đủ số tiền tham gia đánh bạc và số tiền thắng, thua.
• Bạch Thanh T cá cược với Cao Xuân T4 với tổng số tiền 1.000.000 đồng. Tổng kết trận này, T4 thua T số tiền 1.000.000 đồng. T và T4 đã thanh toán đầy đủ số tiền tham gia đánh bạc và số tiền thắng, thua.
• Bạch Thanh T cá cược với Bùi Viết Q với tổng số tiền 400.000 đồng. Tổng kết trận này, Quốc thắng T6 số tiền 180.000 đồng. T và Q đã thanh toán đầy đủ số tiền tham gia đánh bạc và số tiền thắng, thua.

Tổng số tiền T tham gia đánh bạc với H1, H2, T4 và Q trong trận đấu bóng đá này là 10.330.000 đồng.

Ngoài ra T còn nhận cá cược bóng đá được thua bằng tiền với một số đối tượng trong trận bóng đá giữa đội tuyển Hà Lan gặp Á diễn ra lúc 23 giờ 00 ngày 25/6/2024 với tổng số tiền là 11.000.000 đồng, trong đó:

• Bạch Thanh T cá cược với Bùi Duy H1 với tổng số tiền đánh bạc 3.500.000 đồng. Tổng kết trận này, H1 thắng Tuyển số tiền 1.000.000 đồng. T và H1 đã thanh toán đầy đủ số tiền tham gia đánh bạc và số tiền thắng, thua.
• Bạch Thanh T cá cược với Bùi Quang H2 với tổng số tiền đánh bạc 3.500.000 đồng. Tổng kết trận này, H2 thua T số tiền 3.500.000 đồng. T và H2 đã thanh toán đầy đủ số tiền tham gia đánh bạc và số tiền thắng, thua.
• Bạch Thanh T cá cược với Bùi Viết Q với số tiền đánh bạc 500.000 đồng. Tổng kết trận này, Quốc thắng T6 số tiền 500.000 đồng. T và Q đã thanh toán đầy đủ số tiền tham gia đánh bạc và số tiền thắng, thua.
• Bạch Thanh T cá cược với Hoàng Xuân T3 với số tiền đánh bạc 500.000 đồng. Tổng kết trận này, T3 thua Tuyển 500.000 đồng. T và T3 đã thanh toán đầy đủ số tiền tham gia đánh bạc và số tiền thắng, thua.
• Bạch Thanh T cá cược với Cao Xuân T4 với tổng số tiền 1.000.000 đồng. Tổng kết trận này, T4 thắng T số tiền 500.000 đồng. T đã thanh toán đầy đủ số tiền tham gia đánh bạc và số tiền cá cược với T4. T và T4 đã thanh toán đầy đủ số tiền tham gia đánh bạc và số tiền thắng, thua.

Với phương thức và thủ đoạn như trên, trong thời gian này, T còn nhận cá cược bóng đá được thua bằng tiền với một số đối tượng, số tiền cá độ mỗi trẫn đấu dưới 5.000.000 đồng, cụ thể là:

Trận đấu bóng đá giữa đội tuyển Đ gặp S (vòng loại Euro 2024) diễn ra lúc 02 giờ 00 ngày 26/6/2024:

• Bạch Thanh T cá cược với Hoàng Xuân T3 với tổng số tiền đánh bạc 1.000.000 đồng. Tổng kết trận này, T3 thua T số tiền 500.000 đồng.
• Bạch Thanh T cá cược với Bùi Viết Q với tổng số tiền đánh bạc 400.000 đồng. Tổng kết trận này, Quốc thắng T6 số tiền 100.000 đồng.

Tổng số tiền T tham gia đánh bạc với T3 và Q trong trận đấu bóng đá này là 1.500.000 đồng.

Trận đấu bóng đá giữa đội tuyển Anh gặp S1 (vòng loại Euro 2024) diễn ra lúc 02 giờ 00 ngày 26/6/2024:

Bạch Thanh T nhận cá cược với Bùi Viết Q, với tổng số tiền đánh bạc 400.000 đồng. Tổng kết trận này, Quốc thắng T6 số tiền 180.000 đồng.

Tổng số tiền T tham gia đánh bạc với Q trong trận đấu bóng đá này là 580.000 đồng.

Trận đấu bóng đá giữa đội tuyển Tây Ban Nha gặp Đ (vòng Tứ kết Euro 2024) diễn ra lúc 23 giờ 00 ngày 05/7/2024:

Bạch Thanh T nhận cá cược với Nguyễn Long K với tổng số tiền đánh bạc 100.000 đồng. Tổng kết trận này, K thua T số tiền 100.000 đồng.

Tổng số tiền T tham gia đánh bạc với K trong trận đấu bóng đá này là 100.000 đồng.

Trận đấu bóng đá giữa đội tuyển A gặp T (vòng Tứ kết Euro 2024) diễn ra lúc 23 giờ 00 ngày 06/7/2024:

• Bạch Thanh T cá cược với Cao Xuân T4 với tổng số tiền đánh bạc là 50.000 đồng. Tổng kết trận này, T4 thua T số tiền 50.000 đồng.
• Bạch Thanh T cá cược với Nguyễn Tri T2 với tổng số tiền đánh bạc 400.000 đồng. Tổng kết trận này, T2 thua T số tiền 100.000 đồng.
• Bạch Thanh T cá cược với Bùi Quang H2 với tổng số tiền đánh bạc 600.000 đồng. Tổng kết trận này, H2 thắng Tuyển số tiền 150.000 đồng.
• Bạch Thanh T cá cược với Bùi Viết Q với tổng số tiền 1.000.000 đồng. Tổng kết trận này, Quốc thắng T6 số tiền 500.000 đồng.
• Bạch Thanh T cá cược với Nguyễn Hoàng L với tổng số tiền 500.000 đồng. Tổng kết trận này, L thắng Tuyển số tiền 250.000 đồng.
• Bạch Thanh T nhận cá cược với Nguyễn Long K với tổng số tiền 200.000 đồng. Tổng kết trận này, K thắng T với số tiền 80.000 đồng.

Tổng số tiền T tham gia đánh bạc với T2, H2, Q, L và K trong trận đấu bóng đá này là 3.730.000 đồng.

Trận đấu bóng đá giữa đội tuyển Pháp gặp Bồ Đào N1 (vòng Tứ kết Euro 2024) diễn ra lúc 02 giờ 00 ngày 06/7/2024:

Bạch Thanh T cá cược với Nguyễn Long K với tổng số tiền 150.000 đồng. Tổng kết trận này, K thua T số tiền 150.000 đồng.

Tổng số tiền T tham gia đánh bạc với K trong trận đấu bóng đá này là 150.000 đồng.

Trận đấu bóng đá giữa đội tuyển Hà Lan gặp T (vòng Tứ kết Euro 2024) diễn ra lúc 02 giờ 00 ngày 07/7/2024:

• Bạch Thanh T cá cược với Bùi Duy H1 với tổng số tiền đánh bạc 2.000.000 đồng. Tổng kết trận này, Hòa hòa với T.
• Bạch Thanh T cá cược với Nguyễn Hoàng L với tổng số tiền đánh bạc 300.000 đồng. Tổng kết trận này, L thắng Tuyển số tiền 150.000 đồng.
• Bạch Thanh T cá cược với Bùi Viết Q với tổng số tiền 1.500.000 đồng. Tổng kết trận này, Quốc hòa với T.
• Bạch Thanh T cá cược với Nguyễn Tri T2 với tổng số tiền 100.000 đồng. Tổng kết trận này, Túc hòa với T.

Tổng số tiền T tham gia đánh bạc với H1, L, Q và T2 trong trận đấu bóng đá này là 4.050.000 đồng.

Đối với các trận đấu bóng đá nêu trên, Bạch Thanh T và những người tham gia đánh bạc đã thanh toán đầy đủ tiền thắng, thua cho nhau trực tiếp bằng tiền mặt. Riêng Nguyễn Tri T2 chưa thanh toán tiền cho Bạch Thanh T.

Bản kết luận giám định số: 1442/KL-KTHS ngày 18/9/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh Đ, kết luận:

• Trong điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE, số IMEI: 356696083690854, trong điện thoại có: 01 (một) sim, trên sim có các ký tự đọc được là “4G mobifone 8401 2002 5272 6634” của Bạch Thanh T: Tìm thấy 218 nhật ký cuộc gọi, 84 tin nhắn SMS, 26 tin nhắn Messenger (Facebook), 164 tin nhắn Zalo, 1574 lịch sử truy cập web trong thời gian từ ngày 15/6/2024 đến ngày 08/7/2024.
• Trong điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, số IMEI1: 353465101264446, số IMEI2: 353466101264444. Trong điện thoại có: 01 (một) sim, trên sim có các ký tự đọc được là “4G mobifone 8401 1610 5223 9703 OT” của Bùi Duy H1: Tìm thấy 186 nhật ký cuộc gọi, 44 tin nhắn SMS trong thời gian từ ngày 15/6/2024 đến ngày 08/7/2024; không khôi phục, trích xuất được tin nhắn Zalo trong thời gian từ ngày 15/6/2024 đến ngày 08/7/2024 (phần mềm không hỗ trợ); không tìm thấy tin nhắn M1 (Facebook), lịch sử truy cập web trong thời gian từ ngày 15/6/2024 đến ngày 08/7/2024.
• Trong điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, số IMEI1: 354595388140627, số IMEI2: 355078748140628. Trong điện thoại có: 01 (một) sim, trên sim có các ký tự đọc được là “4G mobifone 8401180833248909WD” của Bùi Quang H2: Tìm thấy 227 nhật ký cuộc gọi, 08 tin nhắn SMS trong thời gian từ ngày 15/6/2024 đến ngày 08/7/2024; không khôi phục, trích xuất được tin nhắn Zalo trong thời gian từ ngày 15/6/2024 đến ngày 08/7/2024; không tìm thấy tin nhắn M1 (Facebook), lịch sử truy cập web trong thời gian từ ngày 15/6/2024 đến ngày 08/7/2024.
• Trong điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE, số IMEI1: 353234100258662, số IMEI2: 353234100232600. Trong điện thoại có: 01 (một) sim, trên sim có các ký tự đọc được là “4G mobifone 8401200233369029” của Bùi Viết Q: Tìm thấy 44 tin nhắn SMS, 07 tin nhắn Messenger (Facebook), 101 tin nhắn Zalo trong thời gian từ ngày 15/6/2024 đến ngày 08/7/2024; không khôi phục, trích xuất được nhật ký cuộc gọi trong thời gian từ ngày 15/6/2024 đến ngày 08/7/2024.

Tại bản cáo trạng số: 38/CT-VKSBH, ngày 14/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ truy tố các bị cáo Bạch Thanh T và Bùi Duy H1, về tội “Đánh bạc”, theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự:

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Từ ngày 15/6/2024 đến ngày 14/7/2024 khi diễn ra giải vô địch bóng đá C (E) 2024. Tại địa bàn phường T, thị xã B, các bị cáo Bạch Thanh T và Bùi Duy H1 đã có hành vi đánh bạc trái phép, được thua bằng tiền dưới hình thức cá độ bóng đá, số tiền mỗi trận đấu từ 5.000.000₫ đến dưới 50.000.000đ. Trong đó bị cáo T tham gia cá cược 02 trận (Pháp gặp Ba Lan; Hà Lan gặp Á), tổng số tiền bị cáo T sử dụng vào mục đích đánh bạc là 21.330.000 đồng; thu lợi bất chính số tiền 8.100.000đ. Bị cáo H1 tham gia cá cược 01 trận (Pháp gặp Ba Lan), tổng số tiền bị cáo H1 sử dụng vào mục đích đánh bạc là 5.900.000 đồng, thu lợi bất chính số tiền 1.900.000đ.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Bạch Thanh T từ 12 đến 15 tháng cải tạo không giam giữ. Được khấu trừ thời gian bị bắt, tạm giữ từ ngày 08/7/2024 đến ngày 17/7/2024 (Cứ 01 ngày tạm giữ, tạm giam bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ).

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, r, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Duy H1 từ 06 đến 09 tháng cải tạo không giam giữ. Được khấu trừ thời gian bị bắt, tạm giữ từ ngày 08/7/2024 đến ngày 17/7/2024 (Cứ 01 ngày tạm giữ, tạm giam bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ).

Về xử lý vật chứng: Căn cứ các điểm a, b khoản 1 Điều 46, các điểm a, b khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, các điểm a, b khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động màu xanh lam, mặt sau vỏ điện thoại có ký tự “SAMSUNG”, số kiểu máy: SM-A750GN/DS, số IMEI (khe 1): 353465101264446, số IMEI (khe B): 353466101264444, bên trong điện thoại có lắp 01 (một) thẻ sim số thuê bao 0934043983, trên sim có dãy số 84011610 52239703 của bị cáo Bùi Duy H1, đây là phương tiện bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone 7 Plus, số máy: MN5T2LL/A, số IMEI: 356696083690854, kính màn hình điện thoại bị nứt bể, bên trong có gắn 01 thẻ sim trên thẻ sim có dòng dãy số 8401 2002 5272 6634, số điện thoại: 0793.777.xxx của bị cáo Bạch Thanh T, đây là phương tiện bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội.

Truy thu sung công quỹ Nhà Nước số tiền 8.100.000 đồng của bị cáo Bạch Thanh T (Bị cáo đã tự nguyện nộp theo biên lai số 60AA/2021/0005581, ngày 31/10/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Buôn Hồ). Đây là số tiền do bị cáo phạm tội mà có.

Truy thu sung công quỹ Nhà Nước số tiền 1.900.000 đồng của Bùi Duy H1. Đây là số tiền do bị cáo phạm tội mà có.

Trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung màu xám, IMEI (khe 1): 354595388140627, IMEI (khe 2): 355078748140628, bên trong có lắp 01 sim số 0937552208 của anh Bùi Quang H2.

Trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro màu xám, IMEI: 353234100258662, bên trong có lắp 01 sim số 0937552219 của anh Bùi Viết Q.

Đối với 01 bì thư loại bì thư thông dụng, trên bì thư có ghi những nội dung liên quan đến việc bị cáo Bạch Thanh T cá cược bóng đá với các cá nhân khác. Đây là chứng cứ của vụ án nên cần lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với hành vi mà nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát truy tố. Các bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng, các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận: Từ ngày 15/6/2024 đến ngày 14/7/2024 khi diễn ra giải vô địch bóng đá C (E) 2024. Tại địa bàn phường T, thị xã B, các bị cáo Bạch Thanh T và Bùi Duy H1 đã có hành vi đánh bạc trái phép, được thua bằng tiền dưới hình thức cá độ bóng đá, số tiền mỗi trận đấu từ 5.000.000đ đến dưới 50.000.000đ. Trong đó bị cáo T tham gia cá cược 02 trận (Pháp gặp Ba Lan; Hà Lan gặp Á), tổng số tiền bị cáo T sử dụng vào mục đích đánh bạc là 21.330.000 đồng; thu lợi bất chính số tiền 8.100.000đ. Bị cáo H1 tham gia cá cược 01 trận (Pháp gặp Ba Lan), tổng số tiền bị cáo H1 sử dụng vào mục đích đánh bạc là 5.900.000 đồng. thu lợi bất chính số tiền 1.900.000₫.

Như vậy đã có đủ căn cứ để kết luận quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ đối với các bị cáo Bạch Thanh T và Bùi Duy H1 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

- Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm .

[3] Xét tính chất của vụ án, hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi của các bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến an toàn công cộng là khách thể mà pháp luật hình sự bảo vệ. Hành vi của các bị cáo là nguyên nhân dẫn đến một số tệ nạn xã hội và một số loại tội phạm khác nhưng các bị cáo cố ý thực hiện hành vi phạm tội nên các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của mình gây ra. Vì vậy, cần xử lý nghiêm và áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội nhằm đấu tranh ngăn chặn tệ nạn cờ bạc trong xã hội, giữ gìn trật tự công cộng, bảo vệ tính mạng, sức khỏe và tài sản của công dân.

[4] Trong vụ án này bị cáo Bạch Thanh T là người giữ vai trò chính, trực tiếp lên mạng internet in các kèo, tỷ lệ cá cược cung cấp cho bị cáo H1 và những người đánh bạc khác. Bị cáo đã nhiều lần đánh bạc, trong đó 02 lần đủ yếu tố cấu thành tội phạm; 01 lần đánh bạc với số tiền 10.330.000 đồng; 01 lần đánh bạc với số tiền 11.000.000 đồng. Tổng số tiền bị cáo T sử dụng vào mục đích đánh bạc là 21.330.000 đồng. Ngoài ra về nhân thân vào ngày 01/3/2023 bị cáo bị Công an phường T xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc. Đối với bị cáo Bùi Duy H1 tham gia đánh bạc nhiều trận khác nhau; trong đó có 01 trận có số tiền cược là 5.900.000 đồng. Đối với các trận còn lại bị cáo H1 các cược dưới 5.000.000 đồng và đã bị xử phạt hành chính.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Bạch Thanh Tuyển phạm tội 02 lần trở lên theo điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Xét thấy quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải do vậy các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đối với bị cáo Bùi Duy H1 phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và tự thú nên được áp dụng thêm điểm i, r khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Bạch Thanh Tuyển là lao động chính trong gia đình, ngoài ra bị cáo đã tự nguyện nộp khoản tiền thu lợi bất chính nên áp dụng khoản 2 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ thêm cho bị cáo.

[7] Về hình phạt bổ sung và khấu trừ thu nhập: Do các bị cáo không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung và miễn khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo.

[8] Xét quan điểm của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo về tội danh, hình phạt và mức hình phạt được áp dụng đối với các bị cáo; về xử lý vật chứng là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[9] Về xử lý vật chứng: Căn cứ các điểm a, b khoản 1 Điều 46, các điểm a, b khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, các điểm a, b khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động màu xanh lam, mặt sau vỏ điện thoại có ký tự “SAMSUNG”, số kiểu máy: SM-A750GN/DS, số IMEI (khe 1): 353465101264446, số IMEI (khe B): 353466101264444, bên trong điện thoại có lắp 01 (một) thẻ sim số thuê bao 0934043983, trên sim có dãy số 84011610 52239703 của bị cáo Bùi Duy H1, đây là phương tiện bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone 7 Plus, số máy: MN5T2LL/A, số IMEI: 356696083690854, kính màn hình điện thoại bị nứt bể, bên trong có gắn 01 thẻ sim trên thẻ sim có dòng dãy số 8401 2002 5272 6634, số điện thoại: 0793.777.xxx của bị cáo Bạch Thanh T, đây là phương tiện bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội.

Truy thu sung công quỹ Nhà Nước số tiền 8.100.000 đồng của bị cáo Bạch Thanh T (Bị cáo đã tự nguyện nộp theo biên lai số 60AA/2021/0005581, ngày 31/10/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Buôn Hồ). Đây là số tiền do bị cáo phạm tội mà có.

Truy thu sung công quỹ Nhà Nước số tiền 1.900.000 đồng của Bùi Duy H1. Đây là số tiền do bị cáo phạm tội mà có.

Trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung màu xám, IMEI (khe 1): 354595388140627, IMEI (khe 2): 355078748140628, bên trong có lắp 01 sim số 0937552208 của anh Bùi Quang H2.

Trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro màu xám, IMEI: 353234100258662, bên trong có lắp 01 sim số 0937552219 của anh Bùi Viết Q.

Đối với 01 bì thư loại bì thư thông dụng, trên bì thư có ghi những nội dung liên quan đến việc bị cáo Bạch Thanh T cá cược bóng đá với các cá nhân khác. Đây là chứng cứ của vụ án nên cần lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

[10] Đối với Nguyễn Long K, Bùi Quang H2, Bùi Viết Q, Hoàng Xuân T3, Cao Xuân T4, Nguyễn Tri T2, Nguyễn Hoàng L, có tham gia cá độ bóng đá, được thua bằng tiền, trong một số trận đấu. Nhưng số tiền cá độ mỗi trận đấu dưới 5.000.000 đồng, các đối tượng này chưa có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc, do đó hành vi của những đối tượng này không cấu thành tội đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã B đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính và truy thu số tiền, tài sản các đối tượng tham gia đánh bạc là phù hợp cần chấp nhận.

Đối với ông Vũ Kim Minh Đ, sinh năm 1988, trú tại phường T, thị xã B là người đứng tên chủ thuê bao điện thoại 0793.777.xxx, tuy nhiên bị cáo T là người trực tiếp quản lý, sử dụng đối với số thuê bao này. Do đó, không có căn cứ để xử lý ông Đ.

[11] Về án phí: Các bị cáo Bạch Thanh T và Bùi Duy H1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Các bị cáo Bạch Thanh T và Bùi Duy H1 phạm tội “Đánh bạc”.

-Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 36 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Bạch Thanh T 15 (Mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ. Được khấu trừ thời gian bị bắt, tạm giữ từ ngày 08/7/2024 đến ngày 17/7/2024 (Cứ 01 ngày tạm giữ, tạm giam bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ).

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, r, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Bùi Duy H1 06 (Sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Được khấu trừ thời gian bị bắt, tạm giữ từ ngày 08/7/2024 đến ngày 17/7/2024 (Cứ 01 ngày tạm giữ, tạm giam bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ).

Thời hạn các bị cáo Bạch Thanh T và Bùi Duy H1 chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an thị xã B, tỉnh Đắk Lắk nhận được Quyết định thi hành án.

Giao các bị cáo Bạch Thanh T và Bùi Duy H1 cho Ủy ban nhân dân phường T, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk là nơi các bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường T, thị xã B trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

Miễn hình phạt bổ sung và miễn khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo Bạch Thanh T và Bùi Duy H1.

Trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại Điều 100 Luật Thi hành án hình sự.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ các điểm a, b khoản 1 Điều 46, các điểm a, b khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, các điểm a, b khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động màu xanh lam, mặt sau vỏ điện thoại có ký tự “SAMSUNG”, số kiểu máy: SM-A750GN/DS, số IMEI (khe 1): 353465101264446, số IMEI (khe B): 353466101264444, bên trong điện thoại có lắp 01 (một) thẻ sim số thuê bao 0934043983, trên sim có dãy số 8401 1610 5223 9703 của bị cáo Bùi Duy H1.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone 7 Plus, số máy: MN5T2LL/A, số IMEI: 356696083690854, kính màn hình điện thoại bị nứt bể, bên trong có gắn 01 thẻ sim trên thẻ sim có dòng dãy số 8401 2002 5272 6634, số điện thoại: 0793.777.xxx của bị cáo Bạch Thanh T.

Truy thu sung công quỹ nhà nước số tiền 8.100.000 đồng của Bạch Thanh T (Được khấu trừ số tiền 8.100.000₫ theo biên lai số 60AA/2021/0005581, ngày 31/10/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Buôn Hồ).

Truy thu sung công quỹ nhà nước số tiền 1.900.000 đồng của bị cáo Bùi Duy H1.

Trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung màu xám, IMEI (khe 1): 354595388140627, IMEI (khe 2): 355078748140628, bên trong có lắp 01 sim số 0937552208 của anh Bùi Quang H2;

Trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro màu xám, IMEI: 353234100258662, bên trong có lắp 01 sim số 0937552219 của anh Bùi Viết Q.

Đối với 01 bì thư loại bì thư thông dụng, trên bì thư có ghi những nội dung liên quan đến việc bị cáo Bạch Thanh T cá cược bóng đá với các cá nhân khác. Đây là chứng cứ của vụ án nên cần lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

(Đặc điểm cụ thể theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã B và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Buôn Hồ ngày 15/10/2024 và vật chứng do Chi cục thi hành án dân sự thị xã Buôn Hồ quản lý).

[5] Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Bạch Thanh T và Bùi Duy H1, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận: - TAND Tối cao - TAND tỉnh Đắk Lắk; - VKSND thị xã Buôn Hồ; - CA thị xã Buôn Hồ; - THADS thị xã Buôn Hồ; - Bị cáo, đương sự; - Lưu HS, Vp.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Đinh Thị Hường