NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG THỦY, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Quý Vân.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Hữu Thành.
2. Ông Võ Trọng Thơi.

Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Hiệp - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy tham gia phiên tòa: Ông Phan Anh Giáp - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 32/2024/HSST ngày 31 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 6 năm 2024, đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Hà Văn Q, tên gọi khác: T; giới tính: Nam; sinh ngày: 03/7/1983, tại tỉnh Thừa Thiên Huế. Nơi cư trú: Số nhà C đường P, phường K, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế. Hiện ở tại: kiệt A đường N, tổ A, khu V, phường V, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; số căn cước công dân: [...], cấp ngày 04/4/2023; nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội; con ông Hà Văn N và bà Nguyễn Thị Xuân T1; vợ: Nguyễn Phước Ngọc H, con: Có 02 người; tiền án: 01 tiền án (Ngày 30/9/2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Huế, xử phạt 09 năm tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Bản án số: 240/2017/HSST, ngày 30/9/2017), chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/01/2023; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 11/4/2000, bị Công an phường K, thành phố H, xử phạt hành chính số tiền: 100.000 đồng, về hành vi “Đánh người” theo Quyết định số: 10403/QĐ-XPHC, bị cáo đã chấp hành xong. Ngày 26/5/2000, bị Công an phường T, thành phố H, xử phạt hành chính số tiền: 50.000 đồng, về hành vi “Có cử chỉ thô bạo xúc phạm người khác” theo Quyết định số: 7025/QĐ-XPHC, bị cáo đã chấp hành xong. Ngày 05/01/2001, bị Công an tỉnh T, xử phạt hành chính số tiền: 100.000 đồng, về hành vi “Đánh nhau tại nơi công cộng” theo Quyết định số: 2276/QĐ-XPHC, bị cáo đã chấp hành xong. Ngày 19/11/2010, bị Công an thành phố H, xử phạt hành chính số tiền: 300.000 đồng, về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo Quyết định số: 13427/QĐ-XPHC, bị cáo đã chấp hành xong. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 15/12/2023 đến ngày 24/12/2023 thì tạm giam cho đến nay. Bị cáo có mặt.

2. Họ và tên: Hoàng Chí T2; tên gọi khác: Lỳ, giới tính: Nam sinh ngày: 02/6/1984, tại tỉnh Thừa Thiên Huế. Nơi thường trú: số nhà B đường T, phường T, thành phố H, tỉnh Thiên Huế. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; ; số căn cước công dân: [...] cấp ngày 11/7/2022; nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội; con ông Hoàng Chí T3 và bà Nguyễn Thị Kim C; vợ: C1 sống như vợ chồng với chị Văn Thị T4, con: Có 03 người; tiền án: 03 tiền án (Ngày 24/9/2014, bị Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế, xử phạt 06 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 274/2014/HSST, chấp hành xong bản án ngày 26/12/2014. Ngày 29/12/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Huế, xử phạt 02 năm 06 tháng tù, về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo Bản án số: 277/2016/HSST, chấp hành xong bản án ngày 01/01/2019. Ngày 27/7/2020, bị Tòa án nhân dân thành phố Huế, xử phạt 02 năm 03 tháng tù, về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, với tình tiết tăng nặng định khung là “Tái phạm nguy hiểm” theo Bản án số: 130/2020/HSST, hiện chưa chấp hành xong bản án); tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 20/11/2013, bị Công an thành phố H, xử phạt hành chính số tiền: 100.000 đồng, về hành vi “Xâm hại sức khỏe người khác” theo Quyết định số: 04334/QĐ-XPHC, bị cáo đã chấp hành xong. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 15/12/2023, tạm giam ngày 24/12/2023 cho đến nay. Bị cáo có mặt.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Anh Võ Hoàng N1 (Lim), sinh năm 1998. Địa chỉ: Số A kiệt B đường H, phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.

- Người làm chứng:

Ông Lê Quý Q1, sinh năm 1961. Địa chỉ: Tổ C, phường T, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bản Cáo trạng số: 37/CT-VKS-Hth, ngày 30 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế đã truy tố bị cáo Hà Văn Q và Hoàng Chí T2 về hành vi phạm tội:

Hà Văn Q và Hoàng Chí T2 là bạn bè quen biết nhau ngoài xã hội, cả hai đều là đối tượng sử dụng ma túy nên thường hay đến tại khu vực “Bờ hồ”, đường T, thành phố H để mua ma túy về sử dụng cho bản thân và bán lại kiếm lời.

Ngày 12/12/2023, Hoàng Chí T2 đến tại khu vực “B", đường T, thành phố H mua của một nam thanh niên (không rõ lai lịch) 20 (hai mươi) viên ma túy, loại “Hồng phiến” với giá 800.000 đồng (tám trăm nghìn đồng); sau đó T2 sử dụng hết 01 (một) viên, còn lại 19 (mười chín) viên cất giấu dưới nệm ghế Sofa trong phòng khách tại nhà của T2, địa chỉ: số nhà B, đường T, phường T, thành phố H.

Vào ngày 14/12/2023, Hà Văn Q đến tại khu vực “Bờ Hồ” mua của một nam thanh niên (không rõ lai lịch) với số lượng là 137 (một trăm ba mươi bảy) viên ma túy, loại “Hồng phiến”, 11 (mười một) gói ma túy, loại “Đá” và 02 (hai) gói ma túy “Khay” loại “nửa hộp năm”, với tổng số tiền là 10.500.000 đồng (mười triệu năm trăm nghìn đồng). Sau đó, Q cất giấu một phần ma tuý trong phòng ngủ nơi ở của mình tại kiệt A, đường N, phường V, thành phố H và phần còn lại Q cất giấu trong 01 túi nilông màu đỏ cùng chứa áo quần rồi mang đến gửi tại nhà của T2, vào ngày 14/12/2023 (T2 không biết trong túi có chứa ma túy). Tất cả số ma túy trên cả 02 bị can cất giấu nhằm mục đích bán lại kiếm lời.

Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 15/12/2023, một nam thanh niên quen biết với Hoàng Chí T2 qua mạng xã hội Facebook có tên tài khoản là “Hiếu K” (không rõ lai lịch) dùng ứng dụng Messenger nhắn tin và gọi cho T2 nói có bạn của “Hiếu K” nhờ mua giúp ma túy loại “Khay”. Khoảng 20 phút sau, có một nam thanh niên khác (không rõ lai lịch) gọi điện thoại từ số thuê bao 0932554986 cho T2 giới thiệu là bạn của “Hiếu K” hỏi mua 1 gói ma túy “Khay” loại “nửa hộp năm” thì T2 trả lời để hỏi xem có không đã. Do biết Hà Văn Q có bán loại ma túy trên nên T2 sử dụng Zalo tên tài khoản “Thành Hoàng” nhắn tin, gọi điện qua tài khoản Zalo tên “Quyha” của Hà Văn Q hỏi mua giúp “nửa hộp năm” cho người quen thì Q đồng ý. Khoảng 12 giờ 00 phút cùng ngày, Q lấy 01 gói ma túy “Khay” loại “nửa hộp năm” để trong 01 túi nilông màu đen, cất giấu trong túi quần bên phải Q đang mặc trên người, rồi chạy xe mô tô hiệu Sirius màu trắng, không rõ biển số (xe mô tô của Q mượn của một nam thanh niên tên “Nam” không rõ lai lịch, đia chỉ cụ thể) đến nhà của T2. Khi gặp T2 thì Q báo giá bán gói ma tuý trên là 2.700.000 đồng (hai triệu bảy trăm nghìn đồng) nên T2 đã thông báo giá bán cho người mua ma tuý biết thì được người này đồng ý và hẹn về phường T, thị xã H để giao, nhận. Sau đó, T2 điều khiển xe mô tô, biển kiểm soát: 75K1 – 610.32 (xe của Vũ Hoàng N2, sinh năm 1998, trú tại phường P, thành phố H) chở Q ngồi sau mang theo ma túy đi bán cho khách; trên đường đi T2 gọi lại vào số điện thoại 0932.554.xxx thì được người mua ma túy hẹn đến khu vực phường T, thị xã H để giao nhận ma túy. Đến khoảng 13 giờ 45 phút cùng ngày, khi T2 chở Q đến trước cổng nhà nghỉ “I-LIKE”, thuộc phường T, thị xã H thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H phát hiện, bắt quả tang.

Kết quả xét nghiệm mẫu nước tiểu ngày 16/12/2023, của Hà Văn Q cho kết quả dương tính với chất ma túy loại: Methamphetamine; của Hoàng Chí T2 cho kết quả dương tính với chất ma túy loại: Methamphetamine và MDMA.

Vật chứng thu giữ trong vụ án, gồm:

Thu giữ tại hiện trường khi bắt quả tang:

• 01 (một) túi nilông màu đen có chứa 01 (một) túi nilông màu trắng, viền xanh, trên có in các hình mặt cười, bên trong túi màu trắng này chứa tinh thể rắn màu trắng (thu giữ trên người của Hà Văn Q);
• 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại SONIC 150R, màu trắng – xanh, biển số: 75K1 – 610.32;
• 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A04s màu đen, số IMEI 1: 350753206662892; số IMEI 2: 352044986662890 (của Hà Văn Q);
• 01 (một) điện thoại di động hiệu S1 J7 Prime màu đen, số IMEI 1: 355228083557569; số IMEI 2: 355229083557567 (của Hoàng Chí T2).

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Chí T2 thu giữ:

• 01 (một) túi nilông màu trắng viền đỏ bên trong có chứa 19 (mười chín) viên nén đều có dạng hình trụ tròn màu đỏ, được niêm phong ký hiệu A1;
• 01 (một) túi nilông màu đỏ (Q mang đến gửi) bên trong, gồm có:
  • +) 01 (một) túi ni lông màu đen, bên trong túi màu đen này gồm có: 01 (một) túi nilông màu trắng viền xanh, trên có in các hình mặt cười, bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng; 01 (một) túi ni lông màu đen bên trong có chứa 37 (ba mươi bảy) viên nén đều có dạng hình trụ tròn màu đỏ, được niêm phong ký hiệu A2.
  • +) 01 (một) túi nilông màu đen, bên trong có 01 (một) túi ni lông màu đen khác, bên trong có chứa 04 (bốn) túi nilông màu trắng viền đỏ, bên trong mỗi túi đều có chứa tinh thể rắn màu trắng; 01 (một) túi nilông màu đen khác bên trong có chứa 02 (hai) túi ni lông màu trắng, bên trong mỗi túi đều có chứa tinh thể rắn màu trắng, được niêm phong ký hiệu A3.
  • +) 01 (một) quần Jean màu xanh; 02 (hai) áo thun màu đen; 01 (một) áo thun màu trắng;
  • 01 (một) võ chai nhựa màu trắng có gắn 01 (một) ống hút bằng nhựa và 01 (một) ống hút bằng thủy tinh;
  • 01 (một) võ chai nhựa màu trắng có chữ STING, có gắn 01 (một) ống hút bằng gỗ;
  • 07 (bảy) bật lửa Gas, màu xanh;
  • 09 (chín) túi nilông màu đen;
  • 01 (một) túi nilông màu trắng, bên trong có chứa tổng cộng 14 (mười bốn) túi ni lông màu trắng, viền xanh, trên có in các hình mặt cười;
  • 01 (một) băng keo đen.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hà Văn Q, thu giữ:

• 01 (một) áo khoác màu xám lông chuột, trong túi áo bên trái có chứa 01 (một) túi nilông màu trắng viền đỏ, bên trong túi này có chứa: 01 (một) túi ni lông màu đen, bên trong có 05 (năm) túi ni lông màu trắng (02 túi viền đỏ, 02 túi viền xanh, 01 túi không viền), bên trong mỗi túi đều có chứa tinh thể rắn màu trắng; 01 (một) túi ni lông màu đen bên trong có 01 (một) túi nilông dạng hình vỏ kẹo màu tím có chữ “Alpenliebe”, bên trong túi này có 01 (một) túi nilông màu trắng viền đỏ, bên trong có chứa 50 (năm mươi) viên nén đều có dạng hình trụ tròn màu đỏ; 01 (một) túi ni lông màu đen, bên trong có chứa 50 (năm mươi) viên nén đều có dạng hình trụ tròn màu đỏ; Được niêm phong ký hiệu A4.

Tại Bản kết luận giám định số: 774/KL-KTHS ngày 19/12/2023, của Phòng K1, Công an tỉnh T, kết luận: Mẫu tinh thể rắn màu trắng (thu giữ tại hiện trường khi bắt quả tang) có khối lượng là: 0,9960g (không phẩy chín chín sáu không gam) là ma túy, loại Ketamine.

Tại Bản kết luận giám định số: 778/KL-KTHS ngày 22/12/2023, của Phòng K1, Công an tỉnh T, kết luận:

• 19 (mười chín) viên nén đều có dạng hình trụ tròn màu đỏ, trong phong bì niêm phong ký hiệu A1 (thu giữ của T2) gửi giám định, có tổng khối lượng là 1,8802g (một phẩy tám tám không hai gam), là ma túy, loại Methamphetamine;
• Mẫu tinh thể rắn màu trắng trong phong bì niêm phong ký hiệu A2 gửi giám định, có khối lượng là 0,9630g (không phẩy chín sáu ba không gam), là ma túy, loại Ketamine.
• 37 (ba mươi bảy) viên nén đều có dạng hình trụ tròn màu đỏ, trong phong bì niêm phong ký hiệu A2 gửi giám định, có tổng khối lượng là 3,6610g (ba phẩy sáu sáu một không gam), là ma túy, loại Methamphetamine;
• Mẫu tinh thể rắn màu trắng trong phong bì niêm phong ký hiệu A3 gửi giám định, có khối lượng là 0,8349g (không phẩy tám ba bốn chín gam), là ma túy, loại Methamphetamine;
• Mẫu tinh thể rắn màu trắng trong phong bì niêm phong ký hiệu A3 gửi giám định, có tổng khối lượng là: 0,7262g (không phẩy bảy hai sáu hai gam), là ma túy, loại Methamphetamine;
• Mẫu tinh thể rắn màu trắng trong phong bì niêm phong ký hiệu A4 gửi giám định, có tổng khối lượng là 1,5900g (một phẩy năm chín không không gam), là ma túy, loại Methamphetamine;
• 50 (năm mươi) viên nén đều có dạng hình trụ tròn màu đỏ trong phong bì niêm phong ký hiệu A4 gửi giám định, có tổng khối lượng là 4,9192g (bốn phẩy chín một chín hai gam), là ma túy, loại Methamphetamine;
• 50 (năm mươi) viên nén đều có dạng hình trụ tròn màu đỏ trong phong bì niêm phong ký hiệu A4 gửi giám định, có tổng khối lượng là 4,8711g (bốn phẩy tám bảy một một gam), là ma túy, loại Methamphetamine.

H1 lại đối tượng giám định gồm:

• 0,8960g (không phẩy tám chín sáu không gam) mẫu tinh thể rắn màu trắng;
• 1,6802g (một phẩy sáu tám không hai gam) mẫu bột được nghiền từ 19 (mười chín) viên nén đều có dạng hình trụ tròn màu đỏ;
• 0,8630g (không phẩy tám sáu ba không gam) mẫu tinh thể rắn màu trắng;
• 3,4610g (ba phẩy bốn sáu một không gam) mẫu bột được nghiền từ 37 (ba mươi bảy) viên nén đều có dạng hình trụ tròn màu đỏ;
• 0,7349g (không phẩy bảy ba bốn chín gam) mẫu tinh thể rắn màu trắng;
• 0,6262g (không phẩy sáu hai sáu hai gam) mẫu tỉnh thể rắn màu trắng;
• 1,4900g (một phẩy bốn chín không không gam) mẫu tinh thể rắn màu trắng;
• 4,7192g (bốn phẩy bày một chín hai gam) mẫu bột được nghiền từ 50 (năm mươi) viên nén đều có dạng hình trụ tròn màu đỏ;
• 4,6711g (bốn phẩy sáu bảy một một gam) mẫu bột được nghiền từ 50 (năm mươi) viên nén đều có dạng hình trụ tròn màu đỏ.

Cùng các vật liệu dùng để bao gói, niêm phong khi gửi giám định. Tất cả được niêm phong theo quy định.

Như vậy, Hà Văn Q tàng trữ tổng khối lượng là: 16,6024 g (mười sáu phẩy sáu không hai bốn gam), ma tuý, loại Methamphetamine và 1,9590 g (một phẩy chín năm chín không gam), ma túy, loại Ketamine, nhằm mục đích bán cho người khác kiếm lời.

Hoàng Chí T2 đã trực tiếp và giúp sức cho Hà Văn Q tàng trữ tổng khối lượng là: 0,9960g (không phẩy chín chín sáu không gam), ma tuý, loại Ketamine và 1,8802g (một phẩy tám tám không hai gam), ma túy, loại Methamphetamine, nhằm mục đích bán cho người khác kiếm lời.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử Áp dụng điểm p, q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; đối với bị cáo Hà Văn Q (Tên gọi khác: T), xử phạt từ 09 (Chín) năm 06 (Sáu) tháng đến 10 (Mười) năm 06 (Sáu) tháng tù. Áp dụng điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; đối với bị cáo Hoàng Chí T2; xử phạt từ 07 (Bảy) năm đến 08 (T5) năm tù; xử lý vật chứng và án phí theo quy định pháp luật.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo thừa nhận hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; Trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện tài liệu chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo thì có đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 13 giờ 45 phút ngày 15/12/2023, trước khu vực nhà nghỉ “I-LIKE” thuộc phường T, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế; Hà Văn Q và Hoàng Chí T2 đang tàng trữ trái phép 0,9960g (không phẩy chín chín sáu không gam) ma túy, loại Ketamine, nhằm mục đích bán cho người khác để thu lợi, thì bị phát hiện bắt quả tang. Ngoài ra, khám xét tại nơi ở của Hà Văn Q còn tàng trữ trái phép 16,6024g (mười sáu phẩy sáu không hai bốn gam) ma tuý, loại Methamphetamine và 0,9630g (không phẩy chín sáu ba không gam) ma túy, loại Ketamine; tại nơi ở của Hoàng Chí T2 tàng trữ trái phép 1,8802g (một phẩy tám tám không hai gam), ma túy, loại Methamphetamine; đều nhằm mục đích bán cho người khác thu lợi.

Hà Văn Q mua bán trái phép 02 chất ma tuý không được quy định trong cùng một điểm thuộc khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự, nên việc tính tổng khối lượng để xác định tình tiết định khung hình phạt được tính như sau: Tỷ lệ phần trăm về khối lượng của 16,6024g (mười sáu phẩy sáu không hai bốn gam) ma tuý, loại Methamphetamine so với mức tối thiểu quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự là: (16,6024g: 30g) x 100 = 55,3413% (năm năm phẩy ba bốn một ba phần trăm); Tỷ lệ phần trăm về khối lượng của 1,9590g (một phẩy chín năm chín không gam) ma túy, loại Ketamine so với mức tối thiểu quy định tại điểm e khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự là: (1,9590g : 100g) x 100 = 1,9590% (một phẩy chín năm chín không phần trăm). Với tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng của 02 chất ma tuý trên so với mức tối thiểu đối với từng chất đó quy định tại khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự là: 55,3413% + 1,9590% = 57,300% (dưới 100%); đồng thời Hà Văn Q đã bị kết án về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi tội phạm rất nghiêm trọng, do đó, đã phạm vào tình tiết định khung hình phạt là “Tái phạm nguy hiểm” của tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm p, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Hoàng Chí T2 mua bán trái phép 02 chất ma tuý không được quy định trong cùng một điểm thuộc khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự, nên việc tính tổng khối lượng để xác định tình tiết định khung hình phạt được tính như sau: Tỷ lệ phần trăm về khối lượng của 0,9960g (không phẩy chín chín sáu không gam) ma túy, loại Ketamine so với mức tối quy định tại điểm n khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là: (0,9960g : 20g) x 100 = 4,98% (bốn phẩy chín mươi tám phần trăm); Tỷ lệ phần trăm về khối lượng của 1,8802g (một phẩy tám tám không hai gam), ma túy, loại Methamphetamine so với mức tối thiểu quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là: (1,8802g : 05g) x 100 = 37,604% (ba bảy phẩy sáu không bốn phần trăm). Với tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng của 02 chất ma tuý trên so với mức tối thiểu đối với từng chất đó quy định tại khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là: 37,604% + 4,98% = 42,584% (dưới 100%) nên hành vi trên của Hoàng Chí T2 đã phạm vào tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, Hoàng Chí T2 đã tái phạm nguy hiểm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên đã phạm thêm tình tiết định khung hình phạt là “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy truy tố các bị cáo theo tội danh và điều luật viện dẫn trên là chính xác, đúng pháp luật.

[3] Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: Ma túy là chất gây nghiện, chất hướng thần, sử dụng rất nguy hiểm cho sức khỏe con người, là nguyên nhân dẫn đến nhiều tệ nạn xã hội, bị pháp luật nghiêm cấm. Xét các bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại về ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần bị pháp luật xử phạt tù nhưng không rèn luyện phẩm chất, đạo đức tốt. Do đó, cần xử phạt các bị cáo mức án nghiêm khắc, để cải tạo, giáo dục các bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét cho các bị cáo đã thành khẩn khai báo, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về xử lý vật chứng:

Đối với 0,8960g (không phẩy tám chín sáu không gam) mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong bằng giấy trắng và băng keo trong, bên ngoài có 02 (hai) chữ ký ghi họ tên Nguyễn Đình Quang V, 02 (hai) chữ ký ghi họ tên Trần N3, 02 (hai) dấu tròn đỏ của Phòng K1 - Công an tỉnh T và dòng chữ: “Hoàn lại mẫu vật vụ Hà Văn Q và Hoàng Chi T6, bắt ngày 15/12/2023” là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 1,6802g (một phẩy sáu tám không hai gam) mẫu bột được nghiền từ 19 (mười chín) viên nén đều có dạng hình trụ tròn màu đỏ, 0,8630g (không phẩy tám sáu ba không gam) mẫu tinh thể rắn màu trắng; 3,4610g (ba phẩy bốn sáu một không gam) mẫu bột được nghiền từ 37 (ba mươi bảy) viên nén đều có dạng hình trụ tròn màu đỏ, với 0,7349g (không phẩy bảy ba bốn chín gam) mẫu tinh thể rắn màu trắng; 0,6262g (không phẩy sáu hai sáu hai gam) mẫu tỉnh thể rắn màu trắng; 1,4900g (một phẩy bốn chín không không gam) mẫu tinh thể rắn màu trắng, 4,7192g (bốn phẩy bày một chín hai gam) mẫu bột được nghiền từ 50 (năm mươi) viên nén đều có dạng hình trụ tròn màu đỏ, 4,6711g (bốn phẩy sáu bảy một một gam) mẫu bột được nghiền từ 50 (năm mươi) viên nén đều có dạng hình trụ tròn màu đỏ, là ma túy, vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A04s màu đen, số IMEI 1: 350753206662892; số IMEI 2: 352044986662890 (của Hà Văn Q) và 01 (một) điện thoại di động hiệu S1 J7 Prime màu đen, số IMEI 1: 355228083557569; số IMEI 2: 355229083557567 của Hoàng Chí T2” là công cụ phạm tội nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Đối với 01 (Một) xe môtô nhãn hiệu HONDA, loại SONIC 150R, màu trắng - xanh, biển số: 75K1 – 610.32 của anh Vũ Hoàng N2, anh N2 không biết T2 mượn xe để thực hiện hành vi phạm tội nên cần trả lại cho anh Vũ Hoàng N2.

Đối với 01 (Một) quần Jean màu xanh, 01 (Một) áo thun màu trắng, 02 (Hai) áo thun màu đen được để trong một túi ni lông màu đỏ, 01 (Một) áo khoát màu xám lông chuột của Hà Văn Q, 01 (Một) võ chai nhựa màu trăng (bên trong không có nước), có gắn 01 (Một) ống hút bằng nhựa và 01 (Một) ống hút bằng thủy tinh; 01 (Một) võ nhựa màu trắng có chữ STING (bên trong không có nước), có gắn 01 (Một) ống hút bằng gỗ, 01 (Một) túi nilông màu trắng, bên trong có chứa tổng cộng 14 (Mười bốn) túi ni lông màu trắng, viền xanh trên có in các hình mặt cười không, 07 (Bảy) bật lửa Gas, màu xanh, 09 (Chín) túi nilông màu đen, 01 (Một) băng keo đen là các vật không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[5] Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm p, q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hà Văn Q (Tên gọi khác: T). Căn cứ điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; đối với bị cáo Hoàng Chí T2 (Tên gọi khác: L). Tuyên bố bị cáo Hà Văn Q (Tên gọi khác: T), Hoàng Chí T2 (Tên gọi khác: L), phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt bị cáo Hà Văn Q (Tên gọi khác: T) 09 (Chín) năm 06 (S) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo Hà Văn Q bị bắt tạm giữ là ngày 15/12/2023.

Xử phạt bị cáo Hoàng Chí T2 (Tên gọi khác: Lỳ),) 08 (T5) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo Hoàng Chí T2 bị bắt tạm giữ là ngày 15/12/2023.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự; Tuyên xử:

Tịch thu tiêu hủy: 0,8960g (không phẩy tám chín sáu không gam) mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong bằng giấy trắng và băng keo trong, bên ngoài có 02 (hai) chữ ký ghi họ tên Nguyễn Đình Quang V, 02 (hai) chữ ký ghi họ tên Trần N3, 02 (hai) dấu tròn đỏ của Phòng K1 - Công an tỉnh T và dòng chữ: “Hoàn lại mẫu vật vụ Hà Văn Q và Hoàng Chi T6, bắt ngày 15/12/2023”; 1,6802g (một phẩy sáu tám không hai gam) mẫu bột được nghiền từ 19 (mười chín) viên nén đều có dạng hình trụ tròn màu đỏ; 0,8630g (không phẩy tám sáu ba không gam) mẫu tinh thể rắn màu trắng; 3,4610g (ba phẩy bốn sáu một không gam) mẫu bột được nghiền từ 37 (ba mươi bảy) viên nén đều có dạng hình trụ tròn màu đỏ; 0,7349g (không phẩy bảy ba bốn chín gam) mẫu tinh thể rắn màu trắng; 0,6262g (không phẩy sáu hai sáu hai gam) mẫu tỉnh thể rắn màu trắng; 1,4900g (một phẩy bốn chín không không gam) mẫu tinh thể rắn màu trắng; 4,7192g (bốn phẩy bày một chín hai gam) mẫu bột được nghiền từ 50 (năm mươi) viên nén đều có dạng hình trụ tròn màu đỏ; 4,6711g (bốn phẩy sáu bảy một một gam) mẫu bột được nghiền từ 50 (năm mươi) viên nén đều có dạng hình trụ tròn màu đỏ; 01 (Một) quần Jean màu xanh, 01 (Một) áo thun màu trắng, 02 (Hai) áo thun màu đen được để trong một túi ni lông màu đỏ của Hà Văn Q; 01 (Một) võ chai nhựa màu trắng (bên trong không có nước), có gắn 01 (Một) ống hút bằng nhựa và 01 (Một) ống hút bằng thủy tinh; 01 (Một) võ nhựa màu trắng có chữ STING (bên trong không có nước), có gắn 01 (Một) ống hút bằng gỗ; 01 (Một) túi nilông màu trắng, bên trong có chứa tổng cộng 14 (Mười bốn) túi ni lông màu trắng, viền xanh trên có in các hình mặt cười; 07 (Bảy) bật lửa Gas, màu xanh; 09 (Chín) túi nilông màu đen; 01 (Một) băng keo đen; 01 (Một) áo khoát màu xám lông chuột của Hà Văn Q.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A04s màu đen, số IMEI 1: 350753206662892; số IMEI 2: 352044986662890 của bị cáo Hà Văn Q và 01 (một) điện thoại di động hiệu S1 J7 Prime màu đen, số IMEI 1: 355228083557569; số IMEI 2: 355229083557567 của bị cáo Hoàng Chí T2.

Trả lại cho anh Vũ Hoàng N2 01 (Một) xe môtô nhãn hiệu HONDA, loại SONIC 150R, màu trắng – xanh, biển số: 75K1 – 610.32 của anh Vũ Hoàng N2.

Hiện vật chứng trên đang được tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã H, theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 19/6/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã H và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hương Thủy.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Hà Văn Q và bị cáo Hoàng Chí T2, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, được bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung Luật thi hành án dân sự năm 2014, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự và Điều 7a, 7b Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án sơ thẩm xét xử công khai báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án, trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.