Bản án số 38/2021/HNGĐ-ST của TAND huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định về tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Số bản án: 38/2021/HNGĐ-ST
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 22/07/2021
Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Chi T và anh N
kết hôn năm 2003, anh chi có 02 con chung là Cao Thi Thu H, sinh ngày
20/12/2003 và Cao Hồng P, sinh ngày 14/5/2009. Năm 2017 đã được Tòa án nhân
dân huyện Nam trực giải quyết cho ly hôn theo Quyết đinh công nhận thuận tình
ly hôn số: 92/2017/HNGĐ-ST ngày 22 tháng 11 năm 2017 đồng thời giải quyết
việc nuôi con chung, anh N trực tiếp nuôi cháu H và chi T trực tiếp nuôi con cháu
P. Đến năm 2020 do điều kiện của chi T khó khăn, nên anh N đã đón cháu P lên
Hà Nội ở cùng để đảm bảo việc học tập và tương lai của con. Nay chi T làm đơn
đề nghi Tòa án giải quyết giao cháu Cao Hồng P cho anh N trực tiếp nuôi dưỡng,
chi T có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con cho anh N mỗi tháng 01 triệu đồng, anh
N nhất trí với đề nghi của chi T
Bản án liên quan
THÔNG TIN BẢN ÁN
Bản án số 38/2021/HNGĐ-ST của TAND huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định về tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Số bản án: 38/2021/HNGĐ-ST
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 22/07/2021
Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Chi T và anh N
kết hôn năm 2003, anh chi có 02 con chung là Cao Thi Thu H, sinh ngày
20/12/2003 và Cao Hồng P, sinh ngày 14/5/2009. Năm 2017 đã được Tòa án nhân
dân huyện Nam trực giải quyết cho ly hôn theo Quyết đinh công nhận thuận tình
ly hôn số: 92/2017/HNGĐ-ST ngày 22 tháng 11 năm 2017 đồng thời giải quyết
việc nuôi con chung, anh N trực tiếp nuôi cháu H và chi T trực tiếp nuôi con cháu
P. Đến năm 2020 do điều kiện của chi T khó khăn, nên anh N đã đón cháu P lên
Hà Nội ở cùng để đảm bảo việc học tập và tương lai của con. Nay chi T làm đơn
đề nghi Tòa án giải quyết giao cháu Cao Hồng P cho anh N trực tiếp nuôi dưỡng,
chi T có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con cho anh N mỗi tháng 01 triệu đồng, anh
N nhất trí với đề nghi của chi T