|
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY BẮC TỈNH BẾN TRE Bản án số: 37A/2024/HNGĐ - ST Ngày: 16/04/2024 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY BẮC - TỈNH BẾN TRE
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đỉnh
Các Hội thẩm nhân dân:
- 1. Ông Phạm Văn Út
- 2. Ông Kiều Công Trường
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Thu Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre:
Ông Nguyễn Hoàng Nhân – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 272/2023/TLST-HN ngày 15 tháng 12 năm 2023 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 3 năm 2024, quyết định hoãn phiên tòa số 39/2024/QĐST-HN ngày 29 tháng 3 năm 2024 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Trương Thị Yến N, sinh năm 1996 (xin xét xử vắng mặt)
Địa chỉ: ấp H, xã Đ, huyện M, tỉnh Bến Tre
Bị đơn: Huỳnh Văn T, sinh năm 1993 (vắng mặt không lý do)
Địa chỉ: ấp G, xã N, huyện M, tỉnh Bến Tre
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 31/10/2023 và trong quá trình giải quyết vụ án; nguyên đơn chị Trương Thị Yến N trình bày:
Về hôn nhân: Trên cơ sở tự tìm hiểu quen biết nhau trước chị Trương Thị Yến N và anh Huỳnh Văn T tự nguyện tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện M, tỉnh Bến Tre vào ngày 08/02/2017. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được thời gian đầu đến năm 2019 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do thường hay tranh cãi, bất đồng quan điểm sống dẫn đến không còn hạnh phúc, vợ chồng đã cố gắng để hàn gắn tình cảm để chung sống nhưng không có kết quả. Vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2021 đến nay. Chị Trương Thị Yến N vẫn yêu cầu xin ly hôn với anh Huỳnh Văn T.
Về nuôi con chung: Trong thời gian chung sống anh chị có 01 con chung tên Huỳnh Trương Thiên Â, sinh ngày 09/02/2021, cháu Huỳnh Trương Thiên  đang sống cùng chị Trương Thị Yến N từ lúc vợ chồng ly thân đến nay; sau khi ly hôn chị Trương Thị Yến N yêu cầu được nuôi cháu Huỳnh Trương Thiên Â, không yêu cầu anh Huỳnh Văn T cấp dưỡng nuôi con.
Về chia tài sản; nợ chung: Trong thời gian chung sống vợ chồng không có tài sản chung và cũng không có nợ ai.
Bị đơn anh Huỳnh Văn T vắng mặt tại phiên tòa và không có lời trình bày trong quá trình giải quyết vụ án.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:
- Về tố tụng: Việc tuân thủ pháp luật của Thẩm phán và Hội đồng xét xử là đảm bảo đúng pháp luật. Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn là đảm bảo, bị đơn không chấp hành đúng quy định pháp luật, cụ thể vắng mặt vào các lần Tòa mời hòa giải, xét xử.
- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Trương Thị Yến N; chị Trương Thị Yến N được ly hôn với anh Huỳnh Văn T; Về con chung: Chị Trương Thị Yến N trực tiếp nuôi con chung cháu Huỳnh Trương Thiên Â, sinh ngày 09/02/2021, chị Trương Thị Yến N không yêu cầu anh Huỳnh Văn T cấp dưỡng nuôi con; Tài sản chung, nợ chung: chị Trương Thị Yến N trình bày không có, anh Huỳnh Văn T không ý kiến nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh tụng, Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc nhận định:
Chị Trương Thị Yến N có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt; anh Huỳnh Văn T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do nên căn cứ vào Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị Trương Thị Yến N, anh Huỳnh Văn T là phù hợp.
Về hôn nhân: Hôn nhân của chị Trương Thị Yến N và anh Huỳnh Văn T là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc thời gian đầu thì bắt đầu mất hạnh phúc. Nguyên nhân mất hạnh phúc theo chị Trương Thị Yến N trình bày do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường hay tranh cãi dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng không thể nào hàn gắn để tiếp tục chung sống. Tuy nhiên trong quá trình giải quyết vụ án anh Huỳnh Văn T và chị Trương Thị Yến N vẫn không biện pháp gì để hàn gắn tình cảm vợ chồng trở về chung sống, chị Trương Thị Yến N vẫn giữ yêu cầu xin ly hôn với anh Huỳnh Văn T. Anh Huỳnh Văn T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ trong hồ sơ vụ án và hòa giải nhưng anh Huỳnh Văn T vắng mặt không lý do. Hội đồng xét xử xét thấy anh Huỳnh Văn T không có thiện chí đến tòa án hòa giải để về đoàn tụ xây dựng gia đình hạnh phúc. Xét thấy mâu thuẫn giữa chị Trương Thị Yến N và anh Huỳnh Văn T không khắc phục được, mục đích hôn nhân giữa anh chị không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Trương Thị Yến N là có căn cứ.
Về nuôi con chung: Chị Trương Thị Yến N và anh Huỳnh Văn T có 01 con chung Huỳnh Trương Thiên Â, sinh ngày 09/02/2021, hiện cháu Thiên  đang sống cùng chị Trương Thị Yến N từ khi anh chị sống ly thân đến nay. Trong quá trình giải quyết vụ án chị Trương Thị Yến N có yêu cầu xin được trực tiếp nuôi con. Xét thấy cháu Thiên  đã được chị Trương Thị Yến N chăm sóc từ khi anh chị sống ly thân đến nay và vẫn đảm bảo tốt việc chăm sóc, nuôi dạy bé vẫn được đảm bảo phát triển tốt về thể chất và tinh thần. Vì vậy, nhằm để đảm bảo sự phát triển ổn định về thể chất, tinh thần cũng như tâm sinh lý của cháu Thiên  nên để chị Trương Thị Yến N tiếp tục nuôi cháu Thiên  là phù hợp. Đối với yêu cầu cấp dưỡng nuôi con thì việc chị Trương Thị Yến N không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con là sự tự nguyện của chị Trương Thị Yến N nên ghi nhận.
Tài sản chung; nợ chung: Chị Trương Thị Yến N trình bày không có, anh Huỳnh Văn T không có ý kiến nên không xem xét. Nếu các bên có phát sinh tranh chấp sẽ khởi kiện bằng vụ kiện khác.
Căn cứ vào khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội, chị Trương Thị Yến N phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng.
Xét thấy quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận toàn bộ.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 17 Luật phí và lệ phí; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Trương Thị Yến N
- Về nuôi con chung: Chị Trương Thị Yến N trực tiếp nuôi cháu Huỳnh Trương Thiên Â, sinh ngày 09/02/2021, anh Huỳnh Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Trương Thị Yến N không có yêu cầu cấp dưỡng.
- Về chia tài sản; nợ chung: Chị Trương Thị Yến N trình bày không có, anh Huỳnh Văn T không có ý kiến nên không xem xét. Nếu các bên có phát sinh tranh chấp sẽ khởi kiện vụ kiện khác.
- Về án phí: Chị Trương Thị Yến N phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị Trương Thị Yến N đã nộp theo biên lai thu số 0002424 ngày 15/12/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Bắc.
Chị Trương Thị Yến N được ly hôn với anh Huỳnh Văn T
Sau khi ly hôn, cha, mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên, con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình và các luật khác có liên quan. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình, yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Các đương sự có mặt có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, các đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Đỉnh |
Bản án số 37A/2024/HNGĐ - ST ngày 16/04/2024 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY BẮC - TỈNH BẾN TRE về ly hôn, tranh chấp về nuôi con
- Số bản án: 37A/2024/HNGĐ - ST
- Quan hệ pháp luật: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 16/04/2024
- Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
- Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY BẮC - TỈNH BẾN TRE
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: chị Trương Thị Yến Nhi xin ly hôn với anh Huỳnh Văn Tâm
