TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HOÀ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 378/2024/HS-ST Ngày: 26/7/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HOÀ, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Hà Vân

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Anh Dũng

Bà Hoàng Thị Mai

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung - Thư ký TAND thành phố Biên Hoà.

- Đại diện VKSND thành phố Biên Hoà tham gia phiên tòa: Ông Phạm Như Nên - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở TAND thành phố Biên Hoà, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 327/2024/HSST ngày 07 tháng 06 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 371/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 07 năm 2024 đối với bị cáo:

Hà Minh Anh Khoa, tên gọi khác: Không, sinh năm 2002, tại Đồng Nai. Giới tính: Nam. Nơi đăng ký thường trú: tổ 50, khu phố 4C, phường Trảng Dài, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai (Nơi tạm trú: 16/11 Lý Văn Sâm, khu phố 5, phường Tam Hiệp, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai). Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: Lớp 7/12. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Thiên chúa. Con ông: Không rõ. Con bà: Hà Thị Ánh Tuyết, sinh năm 1977. Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất. Chưa có vợ con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 05/01/2024 cho đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc Công an thành phố Biên Hòa.

Bị hại: Anh Phạm Tuấn Kiệt, sinh năm 2001.

Nơi cư trú: K4/153B, ấp Tân Mỹ, phường Bửu Hòa, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

(Bị cáo có mặt, bị hại vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hoà truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Hà Minh Anh Khoa quen biết với Nguyễn Phạm Anh Thư (Thư Quỳnh - sinh 15/02/2005). Anh Thư quen biết với Đặng Thùy Dung (sinh ngày 04/10/2005).

Đầu năm 2021, Dung và Phạm Nguyễn Hà Thư (sinh ngày 01/01/2005) (đều là học sinh lớp 10 tại Trung tâm giáo dục thường xuyên tỉnh Đồng Nai) xảy ra mâu thuẫn qua mạng xã hội Facebook. Sau đó Dung có kể lại sự việc mâu thuẫn cho Khánh Vân, Nguyễn Tuyết (Chưa rõ lai lịch) và Anh Thư nghe. Đến ngày 13/3/2021, nhóm Dung hẹn với nhóm Hà Thư gặp nhau tại quán cà phê thuộc phường Trung Dũng, thành phố Biên Hòa để nói chuyện nhưng chưa giảng hòa được.

Sau đó, cả hai nhóm Dung và nhóm Hà Thư đều lập nhóm trên mạng xã hội Facebook rồi nhắn tin hẹn gặp nhau tại cầu Rạch Gió thuộc khu phố 6, phường Tân Mai, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai để nói chuyện giải quyết mâu thuẫn.

Khoảng 13 giờ ngày 15/3/2021 nhóm của Hà Thư gồm: Hà Thư, Hồ Thị Kim Ngọc (sinh năm 2001), Nguyễn Thái Thanh Thảo (sinh ngày 20/5/2005) và Thiên Kim, Yến Phương, Lan Anh, Huỳnh Thư, Ý Nguyên (đều chưa rõ lai lịch) cùng đến khu vực cầu Rạch Gió thuộc khu phố 6, phường Tân Mai gặp nhóm của Khánh Vân, gồm: Thùy Dung cùng với Trần Khánh Vân, Nguyễn Tuyết, Thùy Trang, Thanh Trà, Nguyễn Hoàng Oanh, Quỳnh Trâm, Bảo Linh (đều chưa rõ lai lịch). Sau đó, Ngọc gọi điện cho anh Phạm Tuấn Kiệt (sinh ngày 29/01/2001, cư trú tại K4/153B, khu phố 5, phường Bửu Hòa, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai) đến địa điểm trên để gặp Ngọc đi uống nước, anh Kiệt đồng ý và chạy xe mô tô đến cầu Rạch Gió gặp Ngọc. Khi anh Kiệt đến gặp Ngọc thì thấy nhóm của Ngọc và Hà Thư đang cãi nhau với nhóm của Dung.

Trong lúc hai nhóm đang nói chuyện thì Khoa điều khiển xe mô tô chở Anh Thư đi ngang qua cầu Rạch Gió thì Dung nhìn thấy nên gọi Anh Thư. Thấy vậy, Khoa dừng xe lại. Dung kể lại cho Khoa và Anh Thư biết nhóm Dung và nhóm Hà Thư đang nói chuyện giải quyết mâu thuẫn trước đó. Khoa và Anh Thư đứng xem 02 nhóm nói chuyện.

Trong lúc hai nhóm nói chuyện thì xảy ra mâu thuẫn cãi nhau. Lúc này 02 nhóm chia từng cặp đánh tay đôi với nhau. Sau đó, Nguyễn Tuyết (nhóm Hà Thư) và Ý Nguyên (nhóm Dung) xông vào đánh nhau bằng tay; tiếp đó là Hà Thư (nhóm Hà Thư) và Thanh Trà (nhóm Dung) cũng xông vào đánh nhau bằng tay. Lúc này cả hai nhóm nữ đều xông vào dùng tay xô đẩy túm tóc đánh nhau qua lại nhưng tất cả không bị thương tích. Kiệt thấy vậy nên đến dùng tay đẩy một số người bên nhóm Dung lùi ra để can ngăn. Thấy vậy, Khánh Vân nói với Khoa “Thằng kia (Kiệt) nhóm bên kia đánh kìa, sao mày không đánh nó”. Lúc này, Khoa xông vào dùng tay đấm 02 cái trúng mặt anh Kiệt. Tức giận, anh Kiệt tháo mũ bảo hiểm đang đội trên đầu đánh 01 cái trúng vai của Khoa. Khoa liền chạy lại xe mô tô của Khoa (cách vị trí anh Kiệt đứng khoảng 02 mét) lấy 01 dao loại Thái lan dài khoảng 20cm, cán nhựa màu vàng, lưỡi bằng kim loại, mũi nhọn (có vỏ bọc) để trong bọc nylon treo ở gác baga xe (Khoa vừa mua để sử dụng gọt trái cây) xông đến đánh nhau với anh Kiệt, tay phải Khoa cầm dao đâm 02 nhát trúng bụng và hông trái của anh Kiệt gây thương tích chảy máu. Thấy anh Kiệt bị thương chảy máu, Khoa dừng lại và vứt dao xuống rạch gần hiện trường và lên xe bỏ đi. Anh Kiệt được mọi người đưa đến Bệnh viện Hoàn Mỹ (ITO) Đồng Nai cấp cứu, điều trị.

Cùng ngày anh Phạm Quốc Thắng (anh của anh Kiệt) đến Công an phường Tân Mai trình báo vụ việc trên. Công an phường Tân Mai, thành phố Biên Hòa lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa thụ lý giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 19/3/2021, bị hại Phạm Tuấn Kiệt có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.

Vật chứng của vụ án: 01 (một) dao loại Thái lan dài khoảng 20cm, cán nhựa màu vàng, lưỡi bằng kim loại, mũi nhọn của Hà Minh Anh Khoa sử dụng làm công cụ đâm bị hại Phạm Tuấn Kiệt gây thương tích. Sau khi gây án, Khoa vứt xuống rạch cầu Rạch Gió (gần hiện trường). Công an phường Tân Mai đã truy tìm vật chứng nhưng không thu hồi được.

Tại kết luận giám định pháp y về thương tích số 0334/TgT/2021 ngày 12/5/2021 của Giám định viên Trung tâm pháp y Đồng Nai, kết luận anh Phạm Tuấn Kiệt – sinh năm 2001 bị thương tích như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:
   • Vết thương gan đã phẫu thuật khâu gan. Tỷ lệ 31%.
   • Sẹo vùng thượng vị bên phải kích thước 3,5x0,2cm. Tỷ lệ 01%.
   • Sẹo hông trái kích thước 4,5x0,3cm. Tỷ lệ 02%.
   • Sẹo mổ đường trắng giữa trên rối kích thước 8,5x0,3cm. Tỷ lệ 02%.
   • Sẹo mổ dẫn lưu hố chậu phải kích thước 1,3x0,2cm. Tỷ lệ 01%.
2. Kết luận:

   Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ trưởng Bộ Y tế Quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định Pháp y, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Phạm Tuấn Kiệt-sinh năm 2001 áp dụng theo phương pháp cộng tại Thông tư là 35% (Ba mươi lăm phần trăm).

3. Kết luận khác:
   • - Vật gây thương tích: Vật sắc nhọn.

* Tại Kết luận giám định pháp y trên hồ sơ số 0798/GĐHS/2022 ngày 01/8/2022 của Giám định viên Trung tâm pháp y Đồng Nai, kết luận anh Phạm Tuấn Kiệt-sinh năm 2001 bị thương tích như sau:

“Về cơ chế hình thành vết thương của Phạm Tuấn Kiệt:

• + Vết thương để lại sẹo vùng thượng vị bên trái kích thước 3,5x0,2cm, thủng gan 02cm. Tổn thương này do vật sắc nhọn tác động với lực vừa đủ vào vùng thượng vị bên phải theo hướng từ trước ra sau, từ ngoài vào trong gây nên.
• + Vết thương để lại sẹo hông trái kích thước 4,5x0,3cm. Tổn thương này do vật sắc nhọn tác động với lực nhẹ vào vùng hông trái theo hướng từ trái qua phải, từ ngoài vào trong gây nên.
• - Nạn nhân Phạm Tuấn Kiệt vào viện trong tình trạng sinh hiệu ổn, vết thương gan đã cầm máu nên thuộc dạng cấp cứu trì hoãn, không ngay lập tức ảnh hưởng đến tính mạng của nạn nhân”.

Về dân sự:

Gia đình bị cáo Hà Minh Anh Khoa đã bồi thường chi phí điều trị thương tích và các yêu cầu khác cho bị hại Phạm Tuấn Kiệt số tiền 83.000.000₫ (Tám mươi ba triệu đồng), anh Kiệt đã bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho Khoa.

Qua quá trình điều tra, bị cáo Hà Minh Anh Khoa và người làm chứng Nguyễn Thái Thanh Thảo khai trong lúc hai nhóm nữ túm tóc giằng co đánh nhau thì Trần Khánh Vân (chưa rõ lai lịch) thấy anh Kiệt xô đẩy nhóm nữ bên nhóm Dung nên Khánh Vân có lời lẽ xúi giục Khoa đánh anh Kiệt. Sau đó Khoa đã xông vào dùng tay đánh Kiệt, anh Kiệt tháo mũ bảo hiểm trên đầu đánh lại thì bị Khoa chạy đến xe mô tô của Khoa lấy dao đâm anh Kiệt gây thương tích. Khoa và Nguyễn Phạm Anh Thư khai trên đường chở Anh Thư đi mua bánh sinh nhật về thì gặp Dung (bạn Anh Thư) gọi dừng xe lại. Khoa không bàn bạc với Khánh Vân và cả nhóm đi đánh nhau. Việc Khoa dùng dao đâm anh Kiệt gây thương tích là do trong lúc đánh nhau bằng tay với Kiệt, bị Kiệt cầm mũ bảo hiểm đánh trả, tức giận Khoa tự ý lấy dao đâm anh Kiệt gây thương tích. Kết quả xác minh điều tra chưa làm rõ nhân thân lai lịch của Trần Khánh Vân.

Tại cáo trạng số 341/CT-VKSBH-HS ngày 07/05/2024 truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hoà tại phiên tòa:

Về quan điểm truy tố, tội danh, hình phạt đối với các bị cáo:

1. Về quan điểm truy tố, tội danh:

- Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Hà Minh Anh Khoa về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1, điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự.

2. Về hình phạt:

- Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo: Không

- Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có nhân thân tốt (chưa có tiền án, tiền sự) đã bồi thường chi phí điều trị thương tích cho bị hại, được bị hại bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo được quy định tại điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Áp dụng điểm a, i khoản 1, điểm c khoản 3 Điều 134, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Hà Minh Anh Khoa mức án từ 05 năm – 05 năm 06 tháng tù giam.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đầy đủ các quy định của pháp luật đối với bị cáo như: bị cáo đã nhận Kết luận điều tra, Cáo trạng và Quyết định đưa vụ án ra xét xử theo đúng trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong suốt quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Về tội danh:

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Vào khoảng 13 giờ ngày 15/3/2021, tại khu vực cầu Rạch Gió thuộc khu phố 6, phường Tân Mai, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, trong lúc hai nhóm nữ gồm nhóm Đặng Thùy Dung và nhóm Phạm Nguyễn Hà Thư có mâu thuẫn và hẹn đánh nhau bằng tay nhưng không người nào bị thương tích, anh Phạm Tuấn Kiệt (nhóm bên Hà Thư) dùng tay đẩy một số nữ bên nhóm của Dung lùi ra để can ngăn. Lúc này, Hà Minh Anh Khoa (bên nhóm của Dung) xông vào dùng tay đấm 02 cái trúng mặt anh Kiệt. Tức giận, anh Kiệt tháo mũ bảo hiểm đang đội trên đầu đập 01 cái trúng vai Khoa nhưng không bị thương tích. Khoa có hành vi dùng dao loại Thái Lan dài khoảng 20cm, cán nhựa màu vàng, lưỡi bằng kim loại, mũi nhọn đâm 02 nhát trúng vào bụng và hông trái anh Kiệt gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 35% (Ba mươi lăm phần trăm).

Như vậy, hành vi của bị cáo Hà Minh Anh Khoa đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm a, i khoản 1, điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hoà đã viện dẫn và truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến sức khoẻ con người mà còn ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Vì nguyên cớ nhỏ nhặt, bị cáo đã dùng dao là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho bị hại, hành vi này của bị cáo thể hiện bản tính hung hăn, côn đồ, xem thường tính mạng, sức khỏe người khác, xem thường pháp luật, nên cần được trừng trị nghiêm minh để răn đe và phòng ngừa chung.

3.2. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Không.

3.3. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường chi phí điều trị thương tích cho bị hại, được bị hại bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đối với Nguyễn Phạm Anh Thư, Đặng Thùy Dung, Phạm Nguyễn Hà Thư, Nguyễn Thái Thanh Thảo, Hồ Thị Kim Ngọc đều là người dưới 18 tuổi. Trong lúc 02 nhóm hẹn nhau để nói chuyện giải quyết mâu thuẫn trước đó đã phát sinh mâu thuẫn xô xát túm tóc đánh nhau bằng tay nhưng không có người nào bị thương tích. Anh Thư, Dung, Hà Thư, Thanh Thảo, Kim Ngọc không bàn bạc, rủ rê, kích động, lối kéo, xúi giục Khoa đánh anh Kiệt gây thương tích. Do Khoa thấy anh Kiệt dùng tay đẩy một số nữ đánh nhau để can ngăn, cho rằng Kiệt đánh nhóm bạn nữ bên nhóm Khoa nên bột phát dùng dao đâm anh Kiệt gây thương tích. Do đó Nguyễn Phạm Anh Thư, Đặng Thùy Dung, Phạm Nguyễn Hà Thư, Nguyễn Thái Thanh Thảo, Hồ Thị Kim Ngọc không đồng phạm với Khoa về tội “Cố ý gây thương tích” này.

Đối với Trần Khánh Vân (chưa rõ lai lịch) có dấu hiệu xúi giục Khoa đánh anh Kiệt, tuy nhiên do chưa làm việc và chưa xác định được nhân thân của Vân, Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục làm rõ xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Không xem xét giải quyết

[5] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hoà phù hợp một phần nhận định của HĐXX nên chấp nhận.

[6] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a, i khoản 1, điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Hà Minh Anh Khoa phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

1. Xử phạt: bị cáo Hà Minh Anh Khoa 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 05/01/2024.

2. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Hà Minh Anh Khoa phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Đồng Nai; - Công an tp. Biên Hoà; - Chi cục THADS tp. Biên Hoà; - Bị cáo – Nhà tạm giữ - Thi hành án hình sự; - Bị hại; - Lưu (3).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Võ Thị Hà Vân