NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Yến Phương

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Văn Tới

Bà Nguyễn Kim Lên

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Trúc Linh là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.

Ngày 04 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau xét xử công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 861/2024/TLST- DS ngày 10 tháng 10 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 487/2024/QĐXXST-DS ngày 11 tháng 11 năm 2024, giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Ông Phạm Văn T - sinh năm 1958 (Có mặt)
• Nơi cư trú: Ấp P, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau.
• - Bị đơn: Ông Lý K - sinh năm 1970 (Có mặt)
• Nơi cư trú: Ấp Đ, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau.
• Ông Lý Văn Đ - sinh năm 1997 (Vắng mặt)
• Nơi cư trú: Ấp Đ, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn là ông Phạm Văn T trình bày:

Vào ngày 31/01/2024 ông có bán cho ông Lý K và Lý Văn Đ cá bổi: Loại 4,3 con/1kg, số lượng 640kg với giá 69.000/kg bằng 44.160.000 đồng; Loại 6,2 con/1kg, số lượng 390kg với giá 50.000/kg bằng 19.500.000 đồng.

Vào ngày 01/02/2024 ông tiếp tục bán cho ông Lý K và ông Lý Văn Đ cá bổi loại 5,8 con/1kg, số lượng 885kg với giá 54.000 đồng/1kg bằng 47.790.000 đồng.

Tổng cộng số tiền là 111.450.000 đồng, ông K và ông Đ có trả cho ông được 30.000.000 đồng, còn lại 81.450.000 đồng nhưng đến nay chưa trả. Nay ông khởi kiện yêu cầu ông Lý K và Lý Văn Đ trả cho ông số tiền còn nợ là 81.450.000 đồng.

Quá trình giải quyết vụ án bị đơn là ông Lý K trình bày:

Ông thừa nhận còn nợ ông T tiền mua cá bổi số tiền là 81.450.000 đồng như ông T khởi kiện là đúng, ông xin nhận trách nhiệm trả toàn bộ, khoản tiền này không liên quan đến Lý Văn Đ, Đ là con ruột của ông nên đi cân cá giùm ông. Do hoàn cảnh khó khăn, vợ bị bệnh ung thư hơn 01 năm điều trị bệnh và mới mất nên ông không có khả năng trả cho ông T, nay ông xin trả dần dần mỗi tháng 1.000.000 đồng cho đến khi dứt nợ.

Đối với bị đơn ông Lý Văn Đ, quá trình giải quyết vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải nhiều lần, nhưng ông Đ vắng mặt không có lý do và cũng không có văn bản phản hồi ý kiến.

Tại phiên toà sơ thẩm:

Nguyên đơn ông Phạm Văn T, xác định rút lại yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn ông Lý Văn Đ, chỉ khởi kiện đối với cá nhân ông Lý K, yêu cầu ông Lý K có nghĩa vụ trả cho ông T số tiền 81.450.000 đồng, không đồng ý cho ông K trả dần hàng tháng.

Bị đơn ông Lý K đồng ý trả cho ông T số tiền 81.450.000 đồng, do không đủ khả năng trả một lần nên xin trả dần mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi trả hết khoản nợ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn ông Phạm Văn T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bị đơn ông Lý K và ông Lý Văn Đ thanh toán tiền còn nợ trong giao dịch mua bán cá bổi. Do đó, quan hệ pháp luật trong vụ án được xác định là “Tranh chấp hợp đồng mua bán” theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn ông Lý K và ông Lý Văn Đ hiện đang cư trú tại huyện T, tỉnh Cà Mau nên Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết là phù hợp theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa hôm nay, các đương sự đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa nhưng bị đơn là ông Lý Văn Đ vắng mặt, do đó căn cứ vào khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông Đ.

[2] Tại phiên toà, nguyên đơn ông Phạm Văn T rút yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn ông Lý Văn Đ, do đó Hội đồng xét xử đình chỉ giải quyết yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn ông Lý Văn Đ theo quy định khoản 2 Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn ông Lý K, thấy rằng: Giao dịch mua bán cá bổi giữa hai bên là thực tế, số tiền nợ được hai bên thống nhất và bị đơn ông K đồng ý trả cho nguyên đơn ông T là 81.450.000 đồng, đây là tình tiết không phải chứng minh theo quy định tại Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự.

Hiện hai bên chỉ tranh chấp về phương thức thanh toán, phía bị đơn yêu cầu được trả dần mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi hết nợ nhưng nguyên đơn ông Thám K1 đồng ý, do đó Hội đồng xét xử không có cơ sở để chấp nhận.

[4] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Phạm Văn T đối với bị đơn ông Lý K, buộc ông Lý K có nghĩa vụ trả cho ông Phạm Văn T số tiền 81.450.000 đồng.

[5] Về án phí: Bị đơn ông Lý K phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội số tiền là 4.072.500 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; Các điều 92, 147, 227, 228, 244, 266, 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng: Áp dụng các điều 430, 440 và 468 Bộ luật Dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Đình chỉ giải quyết yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Phạm Văn T đối với bị đơn ông Lý Văn Đ.
2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Phạm Văn T đối với bị đơn ông Lý K. Buộc ông Lý K có nghĩa vụ trả cho ông Phạm Văn T số tiền: 81.450.000 đồng (Tám mươi mốt triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng).

   Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi chậm trả tương ứng với số tiền và thời gian chậm thực hiện nghĩa vụ theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

3. Về án phí:

   Án phí dân sự sơ thẩm: Ông Lý K phải chịu là 4.072.500 đồng (Bốn triệu không trăm bảy mươi hai nghìn năm trăm đồng). (Chưa nộp).

   Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a,7b và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai, các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, riêng bị đơn ông Lý Văn Đ được quyền kháng cáo kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ