trending_up Tìm kiếm thịnh hành hôm nay
  • history Quy định về thời giờ làm việc và nghỉ ngơi
  • search Lợi ích khi đăng ký tài khoản VNeID cấp 2
  • search Quy trình đăng ký doanh nghiệp trực tuyến
  • search Bản án mẫu tranh chấp đất đai
Chế độ Trả lời thông minh A.I

Hệ thống AI sẽ trả lời nhanh dựa trên hàng triệu văn bản luật, giải đáp trực tiếp khúc mắc của bạn.

TÒA ÁN NHÂN DÂN

QUẬN PHÚ NHUẬN

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 378/2024/DS-ST.

Ngày : 14/5/2024.

V/v “tranh chấp hợp đồng

vay tài sản”.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Thu Dung
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Lê Thị Thu Hương
2. Ông Nguyễn Văn Lợi
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Minh Tâm - là thư ký
Tòa án của Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận tham gia phiên tòa:

Bà Võ Nam Bình - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 1182/2023/TLST-DS ngày 18 tháng 12 năm 2023 về việc “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 69/2024/QĐXXST-DS ngày 17 tháng 4 năm 2024 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Hà Thị Diệu H sinh năm: 1956.

Địa chỉ: Số I đường N, N, phường T, Quận G, TP HCM.

Đại diện: Ông Hà Văn K sinh năm: 1952

(Giấy ủy quyền ngày 07/7/2022)

Địa chỉ: 2 P, Phường C, quận P, TP HCM

(ông K có mặt).

Bị đơn: Công ty TNHH Đ.

Trụ sở: H N, Phường A, quận P, TP HCM.

Đại diện: Bà Nguyễn Thị Hồng P, Giám đốc Công ty (bà P có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện đề ngày 17/10/2023 và các lời khai trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Hà Thị Diệu H có ông Hà Văn K đại diện theo ủy quyền trình bày:

Ngày 05/5/2015, giữa bà Hà Thị Diệu H và Công ty TNHH Đ (sau đây gọi tắt là Công ty Đ) có ký hợp đồng vay tiền, với nội dung bà H đồng ý cho Công ty Đ vay số tiền 2.000.000.000 (hai tỷ) đồng, lãi suất 2.5%/tháng, trả lãi định kỳ vào ngày 28 hàng tháng, thời hạn vay 12 tháng kể từ ngày 28/5/2015.

Tuy nhiên, trong quá trình vay Công ty Đ đã vi phạm về thời gian trả nợ mà hai bên đã thỏa thuận trong hợp đồng.

Tại biên bản thỏa thuận giải quyết khoản nợ vay ngày 19/4/2023 thể hiện Công ty Đ xác nhận còn nợ bà H số tiền nợ gốc là 1.230.000.000 (một tỷ hai trăm ba mươi triệu) đồng.

Từ khi hai bên ký biên bản ngày 19/4/2023 đến nay, Công ty Đ không trả cho bà H một khoản tiền nào.

Do vậy, bà H làm đơn khởi kiện yêu cầu Công ty Đ phải trả cho bà H số tiền còn nợ phát sinh từ Biên bản thỏa thuận giải quyết khoản nợ vay ngày 19/4/2023 là 2.179.437.000 (hai tỷ một trăm bảy mươi chín triệu bốn trăm ba mươi bảy ngàn) đồng. Trong đó:

  • + Nợ gốc là 1.230.000.000 đồng;
  • + Nợ lãi (theo mức lãi suất 10%/năm, bắt đầu từ 29/5/2016 đến ngày 17/4/2024 (bà H đồng ý làm tròn 07 năm 09 tháng) là 949.437.000 đồng.

Về thời hạn thanh toán: Bà H đồng ý cho Công ty Đ trả mỗi tháng 100.000.000 (một trăm triệu) đồng, bắt đầu từ ngày 01/5/2024 cho đến khi trả hết nợ.

- Bị đơn Công ty Đ bà Nguyễn Thị Hồng P đại diện theo pháp luật trình bày:

Công ty Đ xác nhận không có yêu cầu phản tố.

Công ty Đ xác nhận còn nợ nguyên đơn số tiền nợ gốc phát sinh từ Biên bản thỏa thuận giải quyết khoản nợ vay ngày 19/4/2023 là 1.230.000.000 (một tỷ hai trăm ba mươi triệu) đồng.

Về nợ lãi: Công ty Đ xác nhận có vi phạm thời hạn trả nợ vay mà các bên đã thỏa thuận trong hợp đồng. Do hiện nay Công ty Đ đang gặp khó khăn về tài chính nên đề nghị nguyên đơn miễn toàn bộ tiền lãi.

Công ty Đ đề nghị trả mỗi tháng 10.000.000 (mười triệu) đồng nợ gốc, bắt đầu từ tháng 6/2024 cho đến khi trả hết nợ.

Tòa án đã tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nhưng các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án. Do đó, Tòa án đã có quyết định đưa vụ án ra xét xử.

Tại phiên tòa hôm nay:

- Nguyên đơn bà Hà Thị Diệu H có ông Hà Văn K đại diện theo ủy quyền trình bày:

Yêu cầu Công ty Đ phải trả cho bà H số tiền còn nợ phát sinh từ Biên bản thỏa thuận giải quyết khoản nợ vay ngày 19/4/2023 là 1.700.000.000 (một tỷ bảy trăm triệu) đồng. Trong đó:

  • + Nợ gốc: 1.230.000.000 đồng;
  • + Nợ lãi: 470.000.000 đồng.

Để chia sẻ khó khăn với bị đơn, nguyên đơn đã có thiện chí giảm lãi cho bị đơn rất nhiều so với số tiền lãi và thời gian mà bị đơn đã vi phạm.

- Bị đơn Công ty Đ bà Nguyễn Thị Hồng P đại diện theo pháp luật trình bày:

Bị đơn vẫn giữ nguyên ý kiến đã trình bày trong quá trình làm việc tại Tòa án. Cụ thể:

Bị đơn xác nhận còn nợ nguyên đơn số tiền nợ gốc phát sinh từ Biên bản thỏa thuận giải quyết khoản nợ vay ngày 19/4/2023 là 1.230.000.000 (một tỷ hai trăm ba mươi triệu) đồng.

Về nợ lãi: Do hiện nay bị đơn đang gặp khó khăn về tài chính nên đề nghị nguyên đơn miễn toàn bộ tiền lãi.

Bị đơn đề nghị trả mỗi tháng 10.000.000 (mười triệu) đồng nợ gốc, bắt đầu từ tháng 6/2024 cho đến khi trả hết nợ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng và ý kiến về việc giải quyết vụ án:

+ Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Thẩm phán và Hội đồng xét xử trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm đều tuân thủ đúng trình tự, thủ tục tố tụng. Tòa án giải quyết vụ án đúng thẩm quyền; Thẩm phán đã tiến hành thu thập chứng cứ đầy đủ, xác định đúng thành phần tham gia tố tụng.

Các đương sự trong vụ án đã thực hiện đúng các quy định về quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

+ Về nội dung: Căn cứ vào các chứng cứ do các đương sự cung cấp và thừa nhận có trong hồ sơ vụ án thể hiện:

Theo biên bản thỏa thuận giải quyết khoản nợ vay ngày 19/4/2023, có sự xác nhận của bị đơn cũng như trong các buổi làm việc tại Tòa án, tại phiên tòa hôm nay cho thấy hiện nay bị đơn còn nợ nguyên đơn số tiền nợ gốc là 1.230.000.000 đồng. Về tiền lãi, do bị đơn vi phạm thời hạn thanh toán, nguyên đơn có quyền tính lãi suất vi phạm theo quy định của Bộ luật dân sự. Do vậy, căn cứ vào các Điều 471, 473, 474 và 476 của Bộ luật dân sự 2005 đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Về áp dụng pháp luật tố tụng:

[1.1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:

Đây là vụ án tranh chấp về dân sự (Hợp đồng vay tài sản), bị đơn có địa chỉ tại quận P, Thành phố Hồ Chí Minh. Vì vậy, căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, TP HCM theo quy định của pháp luật.

[2]. Về nội dung tranh chấp:

[2.1]. Xét yêu cầu của nguyên đơn yêu cầu bị đơn thanh toán số tiền nợ gốc 1.230.000.000 (một tỷ hai trăm ba mươi triệu) đồng phát sinh từ biên bản đối chiếu công nợ ngày 19/4/2023, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Số tiền nợ này đã được bị đơn xác nhận là đến nay chưa trả cho nguyên đơn, thể hiện trong bản tự khai, biên bản hòa giải, lời trình bày của bị đơn tại phiên tòa hôm nay. Như vậy, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về yêu cầu bị đơn trả số nợ gốc 1.230.000.000 (một tỷ hai trăm ba mươi triệu) đồng là có căn cứ để chấp nhận.

[2.2]. Xét yêu cầu của nguyên đơn yêu cầu bị đơn thanh toán số tiền lãi tính đến ngày xét xử sơ thẩm là 470.000.000 (bốn trăm bảy mươi triệu) đồng, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Hợp đồng vay mà các bên ký ngày 05/5/2015 là hợp đồng có thời hạn và có tính lãi. Bị đơn đã vi phạm về thời hạn thanh toán nên nguyên đơn yêu cầu tính lãi là có căn cứ để chấp nhận. Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn tính tiền lãi theo lãi suất 10%/năm, từ ngày 29/5/2016 đến nay (hơn 7 năm 11 tháng) với số tiền lãi nguyên đơn yêu cầu là 949.437.000 (chín trăm bốn mươi chín triệu bốn trăm ba mươi nảy ngàn) đồng.

Nay tại phiên tòa nguyên đơn đồng ý giảm lãi và chỉ yêu cầu bị đơn trả số tiền lãi 470.000.000 (bốn trăm bảy mươi triệu) đồng là có lợi cho bị đơn nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[2.3]. Ý kiến của bị đơn tại phiên tòa đề nghị được trả số tiền nợ gốc cho nguyên đơn mỗi tháng 10.000.000 (mười triệu) đồng cho đến khi hết nợ, đồng thời đề nghị được miễn toàn bộ tiền lãi. Hội đồng xét xử nhận thấy: bị đơn vi phạm thời hạn trả nợ trong một thời gian dài là đã gây thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn, hơn nữa phương thức trả nợ mà bị đơn đưa ra cũng như đề nghị miễn toàn bộ tiền nợ lãi không được nguyên đơn đồng ý. Do vậy, không có cơ sở để chấp nhận đề nghị của bị đơn.

[3]. Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận về việc đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn có cơ sở.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ căn cứ để chấp toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn về việc yêu cầu bị đơn phải thanh toán tiền nợ gốc và tiền lãi tính đến ngày xét xử sơ thẩm là 1.700.000.000 (một tỷ bảy trăm triệu) đồng.

[4]. Về án phí:

Bị đơn phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm trên toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận (1.700.000.000 đồng) là 63.000.000 (sáu mươi ba triệu) đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

  • - Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 266 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
  • - Căn cứ vào các Điều 471, 473, 474, 476 của Bộ luật dân sự 2005;
  • - Căn cứ vào Luật phí và lệ phí năm 2015;
  • - Căn cứ vào khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
  • - Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 2, khoản 2 Điều 4, khoản 1 Điều 13 của Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm.
  • - Căn cứ vào Điều 26 Luật Thi hành án dân sự.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Hà Thị Diệu H.

Buộc bị đơn Công ty TNHH Đ phải trả cho bà Hà Thị Diệu H số tiền nợ gốc và tiền lãi tính đến ngày xét xử sơ thẩm là 1.700.000.000 (một tỷ bảy trăm triệu) đồng, trong đó:

  • + Nợ gốc: 1.230.000.000 đồng;
  • + Nợ lãi: 470.000.000 đồng.

Thời hạn thanh toán: Ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.

Việc thi hành án được thực hiện tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

2. Về án phí:

Công ty TNHH Đ phải chịu án phí là 63.000.000 (sáu mươi ba triệu) đồng, nộp tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

3. Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất 10%/năm.

4. Nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Nơi nhận:

  • - TAND TP HCM;
  • - VKSND TPHCM
  • - VKSND quận Phú Nhuận;
  • - Chi cục THADS quận Phú Nhuận;
  • - Đương sự;
  • - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Mai Thị Thu Dung

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 378/2024/DS-ST ngày 14/05/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

  • Số bản án: 378/2024/DS-ST
  • Quan hệ pháp luật: tranh chấp hợp đồng vay tài sản
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 14/05/2024
  • Loại vụ/việc: Dân sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger