NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Loan.
• Các Hội thẩm nhân dân: 1./ Ông Đoàn Văn Thống
• 2./ Bà Trần Thị Liên

- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Bích Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Xuân Trang - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 377/2024/TLST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 362/2024/QĐXXST-HS ngày 15/11/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Bùi Văn M; Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 19 tháng 02 năm 1997; Tại tỉnh Đắk Lắk;

Nơi cư trú: Liên gia D, tổ dân phố A, phường K, thành phố B;

Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam.

Tiền án, tiền sự: Không;

Con ông Bùi Văn T, sinh năm 1973; Con bà Phạm Thị N, sinh năm 1976. Bị cáo chưa có vợ, con.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 30/8/2024 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Lê Thị Đình P, sinh năm 1993 (Vắng mặt)

Địa chỉ: Số C V, phường K, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.

- Người chứng kiến:

• + Ông Nguyễn Hữu H, sinh năm 1975 (Vắng mặt)
• Địa chỉ: Số A N, Thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
• + Ông Lê Văn Đ, sinh năm 1962 (Có mặt)
• Địa chỉ: Số A M, Thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bùi Văn M là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy loại “Cỏ Mỹ”. Qua tìm hiểu trên mạng xã hội, M quen biết một người nam giới sử dụng tài khoản Facebook tên “Đình Tổng” (không rõ nhân thân, lai lịch) có bán “Cỏ Mỹ”. Bản thân M không có nghề ngiệp ổn định nên nảy sinh ý định đặt mua ma tuý “Cỏ Mỹ” rồi chiếm đoạt để sử dụng. Vào ngày 09/10/2022, M sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu SamSung, gắn sim số 0905074211 đăng nhập vào tài khoản Facebook tên “L”, liên lạc với tài khoản Facebook tên “Đình Tổng” đặt mua ma túy “Cỏ M1” với số tiền là 7.105.000 đồng. M nhắn tin số điện thoại 0905.074.xxx và địa chỉ nhận hàng tại liên gia D, tổ dân phố A, phường K, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk để liên lạc nhận hàng. Người bán gói ma tuý trong các gói nilon đề tên “trà thảo mộc” gửi thông qua Công ty vận chuyển hàng hoá để nhân viên giao hàng thu hộ số tiền 8.000.000 đồng (trong đó, phí giao hàng là 895.000 đồng). Đến khoảng 10 giờ 00 ngày 12/10/2022, chị Lê Thị Đình P, sinh năm 1993, trú tại 3 V, phường K, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk là nhân viên giao hàng thuộc Công ty cổ phần G chi nhánh tỉnh Đ liên hệ với M để giao hàng thì M hẹn chị P đến khu vực bãi đất trống thuộc liên gia D, tổ dân phố A, phường K, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. Khi chị P đến điểm hẹn, M mở các gói hàng ra kiểm tra đúng là ma túy “Cỏ Mỹ” mà M đã đặt mua. Lợi dụng lúc vắng người, nhân viên giao hàng là nữ giới, M nhanh chóng chiếm đoạt toàn bộ số ma tuý trên rồi bỏ chạy về nhà tại địa chỉ liên gia D, tổ dân phố A, phường K, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk cất giấu ma tuý để sử dụng. Một lúc sau, Công an phường K, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk đến kiểm tra, lập biên bản, thu giữ 10 gói nylon màu vàng bên trong đều chứa chất thảo mộc khô màu xanh (đã được niêm phong theo quy định của pháp luật).

Tại bản kết luận giám định số 1497/KL-KTHS ngày 25 tháng 10 năm 2022 của Phân viện khoa học hình sự tại Tp . kết luận: Chất thảo mộc khô trong 10 (mười) gói nylon được niêm phong gửi giám định có tổng khối lượng 907,88 gam đều có tìm thấy chất ma tuý loại ADB-BUTINACA. H1 lại 854,98 gam chất thảo mộc khô còn lại sau giám định.

Ngày 19/01/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã có công văn số 1150/CV-MT gửi Phân viện khoa học hình sự tại Tp . để xác định loại ma tuý và hàm lượng, khối lượng chất ma tuý loại ADB-BUTINACA trong các gói thảo mộc trên.

Ngày 28/01/2023, Phân viện khoa học hình sự tại Tp . có công văn số 123/C09C-Đ2 trả lời: Cần sa tổng hợp trong các mẫu thảo mộc khô được tạo ra bằng cách lấy tinh thể chất Cần sa tổng hợp, hoà tan vào dung môi, sau đó phun tẩm lên các thảo mộc khô đã cắt nhỏ (thảo mộc khô thông thường không chứa chất ma tuý). “mẫu thảo mộc khô trong 10 (mười) gói nylon được niêm phong gửi giám định đều có tìm thấy chất ma tuý loại ADB-BUTINACA” có nghĩa là chất ma tuý loại ADB-BUTINACA (thuộc nhóm Cần sa tổng hợp, có tác dụng tương tự hoạt chất Delta-9-tetrahydrocanbinol có trong Cần sa) được phun tẩm lên mẫu thảo mộc khô. Hiện tại, V (C09) và C09C) không có mẫu chuẩn định lượng chất ma tuý loại ADB-BUTINACA nên không xác định được hàm lượng cũng như khối lượng chất ma túy loại ADB-BUTINACA trong mẫu vật gửi giám định.

Tại bản kết luận giám định số 2992/KL-KTHS ngày 26 tháng 4 năm 2024 của V - Bộ C kết luận: Hàm lượng chất ma tuý loại ADB-BUTINACA trong mẫu gửi giám định là 0,6%; Khối lượng chất ma tuý loại ADB-BUTINACA trong 854,98 gam chất thảo mộc khô màu xanh được niêm phong gửi giám định là 5,129 gam.

Tại Cáo trạng số 379/CT-VKSTP.BMT ngày 07/11/2024, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột truy tố bị cáo Bùi Văn M về tội “Chiếm đoạt chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 252điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và đúng theo nội dung Cáo trạng mà đại diện Viện kiểm sát đã công bố.

Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 252; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Bùi Văn M phạm tội “Chiếm đoạt chất ma túy”.
• Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Bùi Văn M mức án từ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng đến 02 (H2) năm tù.
• - Các biện pháp tư pháp: Đề nghị áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
• Tịch thu, tiêu hủy 847,32 gam chất thảo mộc khô và bao gói còn lại sau giám định được niêm phong trong gói số 2992/KL- KTHS ngày 26/4/2024 của V - Bộ C.
• Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, imei: 357623085772901, gắn sim số 0905074211.

Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Văn M không tranh luận gì với Đại diện Viện kiểm sát, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố B và Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi của mình đã thực hiện. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ căn cứ kết luận: Ngày 12/10/2022, tại khu vực bãi đất trống thuộc liên gia D, tổ dân phố A, phường K, thành phố B, Bùi Văn M có hành vi chiếm đoạt 907,88 gam chất thảo mộc khô được phun tẩm 5,447 gam chất ma túy loại ADB-BUTINACA để sử dụng cho bản thân thì bị Công an phường K phát hiện, lập biên bản sự việc.

Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 252 Bộ luật hình sự.

Điều 252 Bộ luật hình sự quy định:

1. “Người nào chiếm đoạt chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

...

g) Các chất ma túy khác ở thể rắn có khối lượng từ 01 gam đến dưới 20 gam.”

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột đã truy tố bị cáo Bùi Văn M về tội: “Chiếm đoạt chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 252 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Bị cáo có đủ năng lực hành vi dân sự để nhận thức được chất ma túy loại ADB-BUTINACA là chất ma túy theo quy định tại Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất. Đây là chất gây nghiện thuộc sự quản lý độc quyền của nhà nước, làm hủy hoại sức khỏe con người, đây cũng là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội, dẫn đến các hành vi vi phạm pháp luật về hình sự tại địa phương, nhưng do ý thức coi thường pháp luật, bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo không những trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về ma túy mà còn xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử cần áp dụng khi lượng hình đối với bị cáo.

Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo như đã nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này trong tình hình xã hội hiện nay.

[5] Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự,

Đối với 847,32 gam chất thảo mộc khô và bao gói còn lại sau giám định được niêm phong trong gói số 2992/KL- KTHS ngày 26/4/2024 của V - Bộ C là tang vật của vụ án cần tịch thu tiêu hủy;

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, imei: 357623085772901, gắn sim số 0905074211 là phương tiện bị cáo M sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

[6] Các vấn đề khác:

Đối với đối tượng nam giới sử dụng tài khoản FaceBook tên “Đình Tổng” bán ma tuý cho bị cáo M. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng này. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra tách hành vi của đối tượng này ra khỏi vụ án để tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ, xử lý sau là phù hợp.

Đối với chị Lê Thị Đình P, nhân viên giao hàng thuộc Công ty cổ phần G chi nhánh tỉnh Đ. Chị P không biết bên trong gói hàng đi giao cho bị cáo Bùi Văn M là ma tuý và không có yêu cầu gì thêm nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không đề cập xử lý là phù hợp.

[7] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị mức hình phạt đối với các bị cáo, xử lý vật chứng là phù hợp, nên HĐXX cần chấp nhận.

[8] Về án phí: Bị cáo Bùi Văn M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Bùi Văn M phạm tội “Chiếm đoạt chất ma túy”.

1. Căn cứ điểm g khoản 1 Điều 252; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Xử phạt bị cáo Bùi Văn M: 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 30/8/2024.

2. Các biện pháp tư pháp: Đề nghị áp dụng Điều 46, Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy 847,32 gam chất thảo mộc khô và bao gói còn lại sau giám định được niêm phong trong gói số 2992/KL- KTHS ngày 26/4/2024 của V - Bộ C.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, imei: 357623085772901, gắn sim số 0905074211 (không kiểm tra tình trạng hoạt động và chi tiết bên trong, không kiểm tra số sim vì đã khóa mạng).

(Đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/11/2024 giữa Công an thành phố B với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Buôn Ma Thuột)

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Buộc bị cáo Bùi Văn M phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.