Bản án số: 375/2025/HSST

Ngày: 26/06/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B - TỈNH ĐỒNG NAI

Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Trần N
• - Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Hoàng Thị M
• Ông Nguyễn Văn N1
• - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Hồng Uyên S
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP B, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa:
• Bà Hồ Thị Hồng H - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 06 năm 2025 tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố B mở phiên tòa xét xử vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 350/2025/HSST ngày 21/05/2025 đối với bị cáo:

• Họ và tên: Nguyễn Thị H1; Tên gọi khác: Không
• Giới tính: Nữ; Sinh năm: 1980, tại Hà Nội;
• Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không
• Nơi thường trú: Tổ A, khu phố G, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Nơi ở hiện tại: như trên.
• Nghề nghiệp: Buôn bán; Chức vụ (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không;
• Trình độ học vấn: Lớp 12/12
• Họ tên cha: Nguyễn Nho Q, sinh năm 1939 (còn sống).
• Họ tên mẹ: Lê Thị T, sinh năm 1944 (đã chết).
• Gia đình có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ tư.
• Họ tên chồng: Lê Văn H2, sinh năm 1971; bị cáo có 01 người con, sinh năm 2016.
• Tiền án, tiền sự: Không
• Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 26/12/2024 đến ngày 31/12/2024. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú.
• Bị cáo tại ngoại – Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ ngày 11/12/2024 đến ngày 25/12/2024, tại nhà không số thuộc tổ A, khu phố G, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai do Nguyễn Thị H1 làm chủ và mở tiệm tạp hoá, bán cà phê. Để có thêm tiền tiêu xài, H1 đã thực hiện hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền với hình thức ghi số đề.

Cách thức đánh bạc như sau: Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết hàng ngày của các tỉnh phía Nam, nếu người mua đề chọn 02 số, trùng với hai số của giải tám hoặc 02 số cuối của giải đặc biệt hoặc bao 02 số cuối của 18 lô xổ số, thì sẽ thắng được số tiền gấp 70 lần số tiền đã mua đề. Nếu người mua đề mua 03 số (sỉu chủ), trùng với 03 số của giải bảy và 03 số cuối của giải đặc biệt hoặc bao 03 số cuối của 17 lô xổ số từ giải bảy đến giải đặc biệt, thì người mua đề thắng được số tiền gấp 600 lần số tiền đã mua đề, còn ngược lại, người mua đề chọn những số không trùng với kết quả xổ số thì H1 được hưởng toàn bộ số tiền của người mua đề.

Người mua đề nhắn tin qua điện thoại di động cho H1 hoặc trực tiếp đến tiệm tạp hóa tại địa chỉ trên gặp H1 để ghi số đề. Khi ghi phơ đề cho khách, H1 sẽ ghi trên giấy, sau đó H1 đưa cho người mua đề để tiện sau này đối chiếu. Để khuyến khích người mua đề, H1 khuyến mãi từ 10% đến 20% trên tổng số tiền cho người mua đề.

Vào ngày 25/12/2024, dựa vào kết quả xố số kiến thiết các tỉnh Đồng Nai, Cần Thơ và Sóc Trăng, H1 ghi đề cho 03 người (không rõ lai lịch, địa chỉ) trực tiếp đến mua đề với tổng số tiền thể hiện trên phơ là 11.436.000₫ (Mười một triệu bốn trăm ba mươi sáu nghìn đồng).

Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, dựa vào kết quả xổ số tỉnh Đồng Nai (khi chưa có kết quả mở thưởng), H1 đang ghi đề cho bà Phan Thị Bích T1 (sinh năm 1966, thường trú tại xã P, huyện T, tỉnh An Giang; Nơi ở hiện tại: Tổ A, khu phố G, phường L, thành phố B) với tổng số tiền thể hiện trên phơ là 980.000₫ (Chín trăm tám mươi nghìn đồng) thì bị Công an phường L phát hiện, bắt quả tang.

Quá trình điều tra xác định: Tổng số tiền Nguyễn Thị H1 ghi đề ngày 25/12/2024 của các đài xổ số các tỉnh Đồng Nai, Cần Thơ và Sóc Trăng cho Phan Thị Bích T1 và 03 người khác (chưa rõ nhân thân lai lịch) với tổng số tiền thể hiện trên phơ là 12.416.000đ (Mười hai triệu bốn trăm mười sáu nghìn đồng). Cụ thể: Theo kết quả xổ số đài Đồng Nai với số tiền là 6.648.000₫ (Sáu triệu sáu trăm bốn mươi tám nghìn đồng), sau khi trừ khuyến mãi, số tiền thụ thực tế là 5.236.000đ (Năm triệu hai trăm ba mươi sáu nghìn đồng); Theo kết quả xổ số đài Cần Thơ với số tiền là 3.190.000₫ (Ba triệu một trăm chín mươi nghìn đồng), sau khi trừ khuyến mãi, số tiền thu thực tế là 2.518.000₫ (Hai triệu năm trăm mười tăm nghìn đồng); Theo kết quả xổ số đài Sóc Trăng với số tiền là 2.578.000đ (Hai triệu năm trăm bảy mươi tám nghìn đồng) sau khi trừ khuyến mãi, số tiền thu thực tế là 2.040.000₫ (Hai triệu không trăm bốn mươi nghìn đồng). Tuy nhiên, ngày 25/12/2024, H1 chưa thu tiền của người mua đề mà đợi khi có kêt quả xổ số mới thu tiền và trả thưởng sau.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thị H1 đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

• *Vật chứng thu giữ:
• - 01 (một) tờ phơ đề ghi trên vỏ bao thuốc lá 555 ngày 25/12/2024, kích thước 28×28cm có chữ ký của Nguyễn Thị H1.
• - 02 (Hai) tờ phơ đề có chữ ký của Phan Thị Bích T1.
• - 01 (một) điện thoại di động hiệu Vietel, số Imel 867327067578046 màu xanh đen là điện thoại của Nguyễn Thị H1 sử dụng vào việc mua bán số đề.
• * Quá trình điều tra, Nguyễn Thị H1 khai:
• Từ ngày 11/12/2024 đến ngày 24/12/2024, mỗi ngày H1 ghi đề cho từ 01 đến 03 người (không rõ lai lịch) với số tiền từ 42.000đ (Bốn mươi hai nghìn đồng) đến 322.000đ (Ba trăm hai mươi hai nghìn đồng). H1 thu lợi bất chính từ việc ghi đề là 3.000.000₫ (Ba triệu đông).

Nguyễn Thị H1 tự nguyện giao nộp 3.000.000₫ (Ba triệu đồng) thu lợi bất chính. Phan Thị Bích T1 tự nguyện giao nộp 980.000₫ (Chín trăm tám mươi nghìn đồng) là tiền mua số đề ngày 25/12/2024.

Tại bản cáo trạng số 367/CT/VKSBH ngày 16/5/2025, Viện kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa truy tố bị cáo Nguyễn Thị Hoa về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị phạt bị cáo từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận: Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 25/12/2024, tại nhà không số thuộc tổ A, khu phố G, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, do Nguyễn Thị H1 làm chủ, dựa vào kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh Đồng Nai, Cần Thơ và Sóc Trăng, Nguyễn Thị H1 ghi đề cho Phan Thị Bích T1 và 03 người (không rõ lai lịch, địa chỉ) với tổng số tiền thể hiện trên phơ đề là 12.416.000 (Mười hai triệu bốn trăm mười sáu nghìn đồng). Trong đó, số tiền ghi theo kết quả xổ số đài Đồng Nai là 6.648.000đ (Sáu triệu sáu trăm bốn mươi tám nghìn đồng), số tiền ghi theo kết quả xố số đài Cần Thơ là 3.190.000₫ (Ba triệu một trăm chín mươi nghìn đồng), số tiền ghi theo kết quả xổ số đài Sóc Trăng là 2.578.000đ (Hai triệu năm trăm bảy mươi tám nghìn đồng) thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B phát hiện, bắt quả tang. Quá trình đánh bạc Nguyễn Thị H1 thu lợi bất chính 3.000.000đ (Ba triệu đồng).

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của nhân chứng và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Thị H1 phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những làm mất trật tự trị an xã hội tại địa phương, mà còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, góp phần làm gia tăng tệ nạn xã hội, ảnh hưởng xấu đến đời sống cộng đồng. Do đó cần xử phạt bị cáo án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, xét bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, quá trình được tại ngoại chấp hành nghiêm quy định của pháp luật nên xét thấy không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà xử phạt bị cáo bằng hình thức phạt tiền là đủ nghiêm đối với bị cáo, vừa tạo cơ hội cho bị cáo tự cải tạo bản thân để trở thành công dân tốt, vừa thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật.

3. Về các tình tiết tăng nặng: Không.
4. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Thị H1 thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; chồng bị cáo (ông Lê Văn H2) được xét tặng “Huy chương huy chương chiến sĩ vẻ vang” theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
5. Vấn đề khác:

   Đối với hành vi ghi đề của bị cáo Nguyễn Thị H1 từ ngày 11/12/2024 đến ngày 24/12/2024 và ngày 25/12/2024 (theo kết quả sổ xố của các đài Cần Thơ và Sóc Trăng), do số tiền đánh bạc của các lần đánh bạc dưới 5.000.000₫ (Năm triệu đồng) nên không xử lý bị cáo H1 về tình tiết tăng nặng “Phạm tội nhiều lần” là phù hợp.

   Đối với Phan Thị Bích T1 có hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số đề vào ngày 25/12/2024 với số tiền là 980.000₫ (Chín trăm tám trăm nghìn đồng). Qua xác minh: T1 chưa có tiền án, tiền sự, do số tiền dùng đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Công an thành phố B đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

   Đối với những người mua đề (không rõ nhân thân lai lịch) ngày từ ngày 11/12/2024 đến ngày 25/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ đang tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

6. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
   • Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền: 01 (một) điện thoại di động hiệu Vietel, số Imel 867327067578046 màu xanh đen là điện thoại của Nguyễn Thị H1 sử dụng vào việc phạm tội.
   • 3.000.000₫ (Ba triệu đồng) là tiền thu lợi bất chính của Nguyễn Thị H1 và 980.000₫ (Chín trăm tám mươi nghìn đồng) là tiền dùng vào việc đánh bạc của Phan Thị Bích T1 tự nguyện giao nộp.
7. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

• - Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; Áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
• Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị H1 phạm tội “Đánh bạc”.
• - Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H1 số tiền 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng)
• Căn cứ Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
• - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền: 01 (một) điện thoại di động hiệu Vietel, số Imel 867327067578046 màu xanh đen là điện thoại của Nguyễn Thị H1 sử dụng vào việc phạm tội.
• - 3.000.000₫ (Ba triệu đồng) là tiền thu lợi bất chính của Nguyễn Thị H1 và 980.000₫ (Chín trăm tám mươi nghìn đồng) là tiền dùng vào việc đánh bạc của Phan Thị Bích T1 tự nguyện giao nộp.
• (Các vật chứng nêu trên được thu giữ theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 26/6/2025 và Biên lai thu tiền số 0002894 ngày 24/6/2025 của Chi cục thi hành án dân sự TP. Biên Hòa.
• - Về án phí HSST: Buộc bị cáo Nguyễn Thị H1 phải nộp 200.000₫ án phí hình sự sơ thẩm.
• Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

THÔNG BÁO

SỬA CHỮA BỔ SUNG BẢN ÁN (QUYẾT ĐỊNH)

Căn cứ các Điều 45, 260, 261 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Xét thấy Bản án (Quyết định) phát hành hình sự sơ thẩm số: 134/2022/HSST ngày 01/04/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai có lỗi do nhầm lẫn so với bản án gốc cần được sửa chữa bổ sung như sau:

Về nội dung tại dòng thứ 13 từ dưới lên thuộc trang 05 của Bản án (Quyết định) sơ thẩm nêu trên đã ghi: “Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015”.

Nay được sửa chữa, bổ sung như sau:

“Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm g khoản 1, Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015”.

Ngoài ra không sửa chữa, bổ sung gì khác.