NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị An;
• Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Mai; Ông Lê Bá Lung.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Nga - Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Chu Ngọc Minh – Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 11 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 354/2024/TLST - HS ngày 01 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 355/2024/HSST-QĐ ngày 05/11/2024 đối với bị cáo:

Chu Hải L, sinh 1983; Giới tính: Nam; ĐKHKTT: Số A K, phường K, quận Đ, thành phố Hà Nội; Nơi ở hiện tại: Số A K, phường K, quận Đ, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 09/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông: Chu Công T (đã chết); Con bà: Lã Thị T1 (đã chết); D chỉ bản số 689 lập ngày 18/8/2024 tại Công an quận Đ, Hà Nội; Tiền án, tiền sự: không;

Nhân thân:

- Bản án số 265/2008/HSST ngày 25/7/2008, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” (Được đặc xá ngày 17/01/2009, đã đóng án phí, đã xóa án tích).

- Bản án số 460/2010/HSST ngày 26/10/2010, Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Bản án phúc thẩm số 213/2010/HSPT ngày 31/12/2010 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử y án sơ thẩm (Chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/09/2012, đã đóng án phí, đã xóa án tích).

- Bản án số 306/2014/HSST ngày 14/08/2014, Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội xử phạt 16 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Bản án số 814/2014/HSPT ngày 23/10/2014 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử y án sơ thẩm (Chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/08/2015, đã đóng án phí, đã xóa án tích).

- Bản án số 405/2018/HS-ST ngày 27/11/2018, Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” (Chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/01/2021, đã đóng án phí, đã xóa án tích).

- Ngày 25/02/2010, bị Công an phường Ô, Đ, Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Ngày 08/11/2013, bị Công an phường Q, Đ, Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi “Chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí thô sơ hoặc công cụ hỗ trợ”.

Bị bắt quả tang, bị tạm giữ và tạm giam từ ngày 08/8/2024; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố H ( có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 08/08/2024, tại khu vực trước số A ngõ B phố K, phường T, quận Đ, thành phố Hà Nội, tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận Đ phát hiện Chu Hải L có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra phát hiện trong túi quần phía trước bên trái L đang mặc có 01 (một) hộp kim loại màu đỏ kích thước khoảng 5x7x7cm bên trong có 01 (một) túi nilong chứa 01 túi nilong kích thước 3x3cm dính chất bột màu đỏ; 01 (một) túi nilong kích thước khoảng 2x2cm đựng tinh thể màu trắng; 01 (một) vỏ nilong màu đen có chữ “KOPIKO” chứa 01 gói giấy màu vàng đựng chất bột màu trắng. Sau đó, tổ công tác đã tiến hành tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa đối tượng về trụ sở để làm rõ.

Ngoài ra Cơ quan điều tra còn tạm giữ của Chu Hải L 01 (một) chiếc xe đạp màu bạc đen.

Tại Kết luận giám định số 5897A/KL-KTHS ngày 17/08/2024 của phòng K - Công an thành phố H kết luận:

• “- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu vàng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,179 gam.
• - 01 vỏ túi nilong có dính ma túy loại Methamphetamine.
• - Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong không tìm thấy chất ma túy, khối lượng 0,041 gam."

Tại cơ quan điều tra, L khai số ma túy trên là của L mua được của một người đàn ông không quen biết tại khu vực đầu ngõ chợ K1, phường K, quận Đ, thành phố Hà Nội với giá 200.000 đồng trước khi bị bắt khoảng 30 phút. Sau khi mua được, L cất giấu ma túy trong túi quần phía trước bên trái để đi tìm nơi sử dụng thì bị cơ quan công an phát hiện, bắt giữ như đã nêu trên.

Đối với đối tượng bán ma túy cho L, tại Cơ quan điều tra L khai là một người đàn ông không quen biết, không biết tên tuổi, địa chỉ của người này. Do không xác định được nhân thân đối tượng nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.

Đối với chiếc xe đạp màu bạc đen tạm giữ của Chu Hải L. L khai mua từ năm 2021 bằng tiền lao động của bản thân, L sử dụng chiếc xe trên làm phương tiện đi lại.

Cáo trạng số 370/CT-VKS ngày 30/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã quyết định truy tố Chu Hải L tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận hành vi do mình thực hiện là phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa phát biểu: Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố tại bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s, khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 16 đến 20 tháng tù.

Vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín trên các mép dán có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn H, người chứng kiến Bùi Minh Q, Chu Hiền A, cán bộ Công an quận Đ Đỗ Đức T2. 01 phong bì niêm phong dán kín trên các mép dán có chữ ký của người chứng kiến Bùi Minh Q, Chu Hiền A, cán bộ Công an quận Đ Đỗ Đức T2.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 chiếc xe đạp màu bạc đen.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, qua xét hỏi, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ được và các tài liệu khác có trong hồ sơ, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 08/08/2024, tại khu vực trước số A ngõ B, phố K, phường T, quận Đ, thành phố Hà Nội. Tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận Đ bắt quả tang Chu Hải L có hành vi tàng cất giấu trái phép 0,179 gam ma túy loại Heroine với mục đích sử dụng.

Hành vi nêu trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, đã xâm phạm chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước về các chất ma tuý, gây mất trật tự an toàn xã hội.

Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần xét xử nghiêm và áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội. Bị cáo đã nhiều lần bị xét xử nhiều về hành vi phạm tội khác nhau. Bị cáo không lấy đó làm bài học cho mình, không tự rèn luyện bản thân để trở thành người có ích cho xã hội mà vẫn tiếp tục đi vào con đường phạm tội. Chứng tỏ bị cáo rất coi thường pháp luật. Cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ điều kiện cải tạo giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét bị cáo khai báo thành khẩn để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín trên các mép dán có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn H, người chứng kiến Bùi Minh Q, Chu Hiền A, cán bộ Công an quận Đ Đỗ Đức T2. 01 phong bì niêm phong dán kín trên các mép dán có chữ ký của người chứng kiến Bùi Minh Q, Chu Hiền A, cán bộ Công an quận Đ Đỗ Đức T2. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 chiếc xe đạp màu bạc đen.

Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Chu Hải L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s, khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Chu Hải L 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/8/2024.

2. Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín trên các mép dán có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn H, người chứng kiến Bùi Minh Q, Chu Hiền A, cán bộ Công an quận Đ Đỗ Đức T2. 01 phong bì niêm phong dán kín trên các mép dán có chữ ký của người chứng kiến Bùi Minh Q, Chu Hiền A, cán bộ Công an quận Đ Đỗ Đức T2. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 chiếc xe đạp màu bạc đen (Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục THA dân sự quận Đ theo biên bản giao, nhận vật chứng số 39 ngày 05/11/2024).

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.