TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 37/2024/HNGĐ

Ngày: 31/07/2024

V/v: “Tranh chấp về xác định cha cho con”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN –TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Viết Hà
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vi Văn Tiệp và bà Nguyễn Thị Thanh.
• Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Thanh, Thư ký TAND huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn – tỉnh Nghệ Antham gia phiên toà: Bà Dương Thị Hằng – Kiểm sát viên.

Trong ngày 31 tháng 07 năm 2024, tại trụ sở TAND huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số251/2023/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 10 năm 2023về “Tranh chấp xác định cha cho con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:30/2024/QĐXX-ST ngày 25 tháng 06 năm 2024 và quyết định hoãn phiên toà số23/2024/QÐST – HNGĐ ngày 12/07/2024. Giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Anh Trương Công T, sinh năm 1984. Có mặt.
• Địa chỉ: xóm M, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
• - Bị đơn: Chị Võ Thị Kim L, sinh năm 1982. Có mặt.
• Địa chỉ: xóm T, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
• - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Cao Văn Q, sinh năm 1982
• Địa chỉ: Thôn S, xã H, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và bản tự khai, nguyên đơn là anh Trương Công T trình bày: Trong thời gian năm 2016 anh Trương Công T đi làm ăn có quen biết chị Võ Thị Kim L. Do anh đang chết vợ và chị L thì đang sống ly thân chồng nên hai người có tình cảm với nhau, Chị L đã có thai và ngày 20/12/2017 đã sinh 01 con lấy tên là Võ Trương Trí D. Do chị L chưa ly hôn xong với chồng cũ nên khi làm giấy khai sinh về phần tên cha không ghi được tên của anh Trương Công T. Nay Chi L đã ly hôn anh Cao Văn Q là chồng cũ theo quyết định thuận tình ly hôn số 19/2023/QÐST – HNGĐ ngày 10/08/2023 của Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Anh Trương Công T đi xét nghiệm AND thì được công ty TNHH D1 kết luận: “ Người có mẫu ghi tên Trương Công T Cóquan hệhuyết thống cha – con với người có mẫu Võ Trương Trí D với độ tin cậy 99,999999%”. Nay anh yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn xác nhận anh là cha của cháu Võ Trương Trí D sinh ngày 20/12/2017.

Chị Võ Thị Kim L trình bày: Chị L xác nhận từ vào năm 2016 chị sống ly thân chồng và có quan hệ tình cảm với anh Trương Công T, sinh năm 1984. Cư trú tại: xóm M, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ Anchị đã có thai và ngày 20/12/2017 sinh con đặt tên là Võ Trương Trí D. Nay chị đã ly hôn xong chồng cũ và căn cứ vào kết quả xét nghiệm AND chị đồng ý theo yêu cầu của anh Trương Công T đề nghị Tòa án xác nhận anh Trương Công T là cha của cháu Võ Trương Trí D sinh ngày 20/12/2017 để cháu được hưởng các quyền lợi theo quy định của pháp luật

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Cao Văn Q vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã đã được Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng do vậy căn cứ điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Q theo thủ tục chung.

Phát biểu của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn về việc giải quyết vụ án:

• - Về việc tuân theo pháp luật tố tụng Thẩm phán, thư ký và hôi đồng xét xử đã tuân thủ theo đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn, bị đơn chấp hành đúng quy định của pháp luật. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quanđã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn không có mặt nên đề nghị Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt.
• - Về quan điểm giải quyết vụ án:đề nghị Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt anh Đ. Quan điểm về việc giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu của anh Trương Công T: xác định anh Trương Công T là cha của cháu Võ Trương Trí D. Về án phí: Đương sự phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Đây là vụ án tranh chấp về việc xác nhận cha cho con. Bị đơn chị Võ Thị Kim L có nơi cư trú là xóm T, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An. Căn cứ vào khoản 4 Điều 28; khoản 3 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Nghĩa Đàn.

[2] Về sự vắng mặt của các đương sự: Tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liênquan là anh Cao Văn Q vắng mặt đã được tống đạt hợp lệ. Căn cứĐiều 227Bộ luật Tố tụng dân sự, Toà án tiến hành xét xử vắng mặt anh Q.

[3] Về nội dung: Xét yêu cầu xác nhận cha cho con của anh Trương Công T thì thấy rằng. Tại bản Kết quả xét nghiệm AND của công ty TNHH D1 ngày 15 tháng 02 năm 2023 kết luận:“ Người có mẫu ghi tên Trương Công T Có quan hệhuyết thống cha – con với người có mẫu Võ Trương Trí D với độ tin cậy 99,999999%”. Bản Kết quả xét nghiệm phù hợp với lời khai của nguyên đơn, bị đơn và các tài liệu khác có trong hồ sơ. Căn cứ điều 88, điều89, điều101 vàđiều102 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014, có cơ sở xác định anh Trương Công T là cha đẻ của cháu trai do chị Võ Thị Kim L sinh ra ngày 20/12/2017 (có tên là Võ Trương Trí D).

[4]Về án phí: Đương sựphải chịu án phí theo quy định của pháp luật

[5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 4 Điều 28, khoản 3 Điều 35, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 238; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự88, Điều 89, Điều 91, Điều 101 và Điều 102 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH1430/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Trương Công T về việc xác định cha cho con. cụ thể:

1. Xác định anh Trương Công T là cha đẻ của cháu trai do chị Võ Thị Kim L sinh ra với tên là Võ Trương Trí D, sinh ngày 20/12/2017.
2. Về án phí dân sự: Chị Võ Thị Kim L phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm..
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sựngười được thi hành, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Nghệ An - VKSND huyện Nghĩa Đàn - Chi cục THADS huyện Nghĩa Đàn - Các đương sự - UBND xã Nghĩa Thành, huyện Nghĩa Đàn - Lưu VT, hồ sơ vụ án.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Viết Hà