TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC TỈNH KIÊN GIANG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 37/2024/HNGĐ-ST Ngày 31/5/2024 V/v: “Xin ly hôn và nuôi con chung”.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC - TỈNH KIÊN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Kim Trang

Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Phước Lộc
2. Bà Nguyễn Tường Diễm Linh Giang

Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Chung - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Phú Quốc.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc: Bà Cao Thị Nhung - Kiểm sát viên.

Trong ngày 31 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 252/2023/TLST-HNGĐ, ngày 13/10/2023, về: "Xin ly hôn và nuôi con chung”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 16/4/2024 và Quyết định hoãn phiên toà số 77/2024/QĐST-HNGĐ ngày 08 tháng 5 năm 2024, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Trần Thị Yến, sinh năm: 1985 (Có đơn xin vắng mặt). Địa chỉ: Tổ 4, khu phố 4, phường An Thới, thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Ngọc Vương, sinh năm: 1971 (Vắng mặt). Địa chỉ: Tổ 4, khu phố 4, phường An Thới, thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 27/7/2023, bản tự khai ngày 18/10/2023 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Trần Thị Yến trình bày: Bà Yến và ông Nguyễn Ngọc Vương tự nguyện tìm hiểu, chung sống với nhau từ năm 2011 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường An Thới, thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang ngày 06/11/2013, số 148-quyển 02/2013. Sau một thời gian chung sống giữa hai vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn trầm trọng kéo dài do thường xuyên cự cãi, bất đồng quan điểm sống, không tin tưởng nhau. Ông Vương thường ghen tuông vô cớ xúc phạm, chửi mắng và đánh đập bà Yến nhiều lần, có lần ông Vương đánh bà Yến gãy 02 xương sườn và dùng dao đe dọa giết bà Yến. Do mâu thuẫn vợ chồng xảy ra gay gắt nên từ tháng 7/2023 cho đến nay vợ chồng đã sống ly thân với nhau. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn hạnh phúc và xét mục đích hôn nhân không đạt được nên bà Yến yêu cầu được ly hôn với ông Vương.

Về con chung: Trong quá trình chung sống vợ chồng có với nhau 02 người con chung là Nguyễn Mạnh Phát, sinh ngày 10/7/2012 và Nguyễn Thiên An, sinh ngày 19/8/2015. Khi ly hôn bà Yến yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng hai con chung đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Việc cấp dưỡng nuôi con do hai vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về công nợ chung: Vợ chồng không có công nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Nguyễn Ngọc Vương đã được Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt. Do đó, Tòa án không thể tiến hành ghi lời khai, công khai chứng cứ và hòa giải được. Toà tiến hành lập biên bản không hoà giải và không công khai chứng cứ được.

Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc đề nghị HĐXX căn cứ Điều 9, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận cho bà Yến được ly hôn với ông Vương.

Về con chung: Bà Yến có nguyện vọng được tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung Nguyễn Mạnh Phát, sinh ngày 10/7/2012 và Nguyễn Thiên An, sinh ngày 19/8/2015. Đồng thời, 02 người con chung cũng có nguyện vọng ở cùng với mẹ khi cha mẹ ly hôn. Đề nghị HĐXX giao 02 con chung cho bà Yến nuôi dưỡng là phù hợp. Bà Yến không yêu cầu xem xét việc cấp dưỡng nuôi con, đề nghị miễn xét.

Về tài sản chung: Bà Yến cho rằng vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án xem xét, đề nghị miễn xét.

Về công nợ chung: Bà Yến xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, đề nghị miễn xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn bà Trần Thị Yến khởi kiện yêu cầu được ly hôn và nuôi con chung với ông Nguyễn Ngọc Vương nên quan hệ pháp luật tranh chấp được xác định là “Xin ly hôn và nuôi con chung”. Bị đơn cư trú tại thành phố Phú Quốc nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.

[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Trần Thị Yến có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn ông Nguyễn Ngọc Vương đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng cả 02 lần đều vắng mặt. Xét thấy việc vắng mặt liên tục không có lý do chính đáng của bị đơn nhằm gây khó khăn cho nguyên đơn, kéo dài việc giải quyết vụ án. Do đó, HĐXX căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[3]. Về nội dung vụ án: Bà Trần Thị Yến và ông Nguyễn Ngọc Vương kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân phường An Thới, thành phố Phú Quốc, tỉnh Giang ngày 06/11/2013 là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Quá trình giải quyết vụ án, bà Trần Thị Yến xác định khả năng đoàn tụ không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn với ông Vương. Đồng thời, qua xác minh tại gia đình của vợ chồng bà Yến và ông Vương thì việc mâu thuẫn vợ chồng là có thật, vợ chồng ông bà đã bất hòa với nhau từ nhiều năm nay. Xét thấy, hiện tại bà Yến và ông Vương đã sống ly thân với nhau, mâu thuẫn giữa hai người đã thật sự trầm trọng nên căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Yến với ông Vương.

Về con chung: Trong quá trình chung sống bà Yến và ông Vương có với nhau 02 con chung là Nguyễn Mạnh Phát, sinh ngày 10/7/2012 và Nguyễn Thiên An, sinh ngày 19/8/2015. Bà Yến có nguyện vọng được tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung đến tuổi trưởng thành và hiện nay hai con chung đang do bà Yến trực tiếp nuôi dưỡng. Đồng thời, 02 con chung cũng có nguyện vọng ở cùng với mẹ khi cha mẹ ly hôn. Căn cứ Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, HĐXX thống nhất giao 02 con chung cho bà Trần Thị Yến tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành nhằm đảm bảo sự ổn định về mọi mặt của con chung.

Việc cấp dưỡng dưỡng nuôi con chung: Do bà Trần Thị Yến không yêu cầu nên không xem xét.

Về tài sản chung: Bà Trần Thị Yến không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

Về công nợ chung: Bà Trần Thị Yến xác định không có công nợ chung nên không xem xét.

[4] Về án phí: Bà Trần Thị Yến phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 9, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/PL-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Yến được ly hôn với ông Nguyễn Ngọc Vương.
2. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Mạnh Phát, sinh ngày 10/7/2012 và Nguyễn Thiên An, sinh ngày 19/8/2015 cho bà Trần Thị Yến trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi).

   Vì lợi ích mọi mặt của con khi cần thiết có thể thay đổi việc cấp dưỡng nuôi con hoặc người trực tiếp nuôi con. Không bên nào được ngăn cản quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Do bà Trần Thị Yến không yêu cầu nên không xem xét.
4. Về tài sản chung: Bà Trần Thị Yến không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
5. Về công nợ chung: Bà Trần Thị Yến xác định không có công nợ chung nên không xem xét.
6. Về án phí: Bà Trần Thị Yến phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm không có giá ngạch là 300.000 đồng, khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà Yến đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo lai thu số 0009526 ngày 10/10/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phú Quốc, bà Yến không phải nộp thêm.

   Ông Nguyễn Ngọc Vương không phải nộp án phí sơ thẩm.

7. Về kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa nên được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án niêm yết tại địa phương nơi cư trú để xin xét xử phúc thẩm tại Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang.

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Kiên Giang; - VKSND TP. Phú Quốc; - THADS TP. Phú Quốc; - UBND phường An Thới, thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Thị Kim Trang