TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÀO CAI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 37/2024/HS-ST Ngày 30 - 9 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phùng Chí Thiện

Thẩm phán: Ông Bùi Văn Khanh

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Ngọc Linh

2. Bà Phạm Thị Mai

3. Bà Đặng Thị Liên

- Thư ký phiên toà: Bà Đoàn Khánh Nguyệt - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Bà Đào Thị Thủy - Kiểm sát viên

Ngày 30/9/2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 35/2024/TLST-HS ngày 11/9/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 1585/2024/QĐXXST-HS ngày 19/9/2024 đối với bị cáo:

1. Bị cáo: Ly A L; Sinh ngày 02/9/1997 tại tỉnh Điện Biên.

Nơi cư trú: Bản T, xã N, huyện Đ, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Mông; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ly Sếnh V và bà Vàng Thị M; Có vợ là Vàng Thị V và 01 con sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tốt.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/5/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Lào Cai. Có mặt.

2. Bị cáo: Giàng A S; Sinh ngày 25/11/1990 tại tỉnh Điện Biên.

Nơi cư trú: Bản H, xã N, huyện Đ, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 05/12; Dân tộc: Mông; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Giàng Trừ S và bà Sùng Thị S; Có vợ là Sùng Thị D và 02 con, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tốt.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/5/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Lào Cai. Có mặt.

3. Bị cáo: Giàng Diu L1; Sinh ngày 30/6/2002 tại huyện M, tỉnh Lào Cai.

Nơi cư trú: Thôn G, xã N, huyện M, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Mông; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Giàng Dỉ C và bà Lù Seo M; Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 28/3/2022, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã S khởi tố bị can về tội “Cố ý gây thương tích”. Hiện vụ án chưa xét xử.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/5/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Lào Cai. Có mặt.

4. Bị cáo: Sùng Seo H; Sinh ngày 13/7/2002 tại huyện M, tỉnh Lào Cai.

Nơi cư trú: Thôn G, xã N, huyện M, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 09/12; Dân tộc: Mông; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Sùng Seo C và bà Lù Seo S; Có vợ là Ma Thị S và 02 con, lớn sinh năm 2019, nhỏ sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tốt.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/5/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Lào Cai. Có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Ly A L; Bà La Thị Huyền T.

Người bào chữa cho bị cáo: Giàng Diu L1; Bà Nguyễn Thị Mai H.

Người bào chữa cho bị cáo: Giàng A S; Bà Nguyễn Thị Thu H.

Người bào chữa cho bị cáo: Sùng Seo H; Bà Đỗ Thị Thu B.

Đều là Trợ giúp viên, Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Lào Cai. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Ma Thị S

Địa chỉ: Thôn G, xã N, huyện M, tỉnh Lào Cai. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong H sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hi 05 giờ 20 phút ngày 30/5/2024, tổ công tác Đồn Biên phòng cửa khẩu Quốc tế Lào Cai phối hợp với Đoàn đặc nhiệm thuộc Cục phòng chống ma túy và tội phạm, làm nhiệm vụ tại khu vực đường P, tổ 16, phường L, thành phố Lào Cai, phát hiện Ly A L và Giàng A S xuống từ xe khách C mang BKS: 29F - 040.58, có biểu hiện nghi vấn vi phạm pháp luật. Lúc này L đang câm trên tay 01 bao tải xác rắn, Tổ công tác đã yêu cầu kiểm tra, L khai nhận trong bao tải xác rắn màu trắng, L đang cầm, bên trong có chứa 01 bánh ma túy Heroine. Cùng đi với L còn có S mang từ Điện Biên sang Lào Cai để bán, tổ công tác đã đưa L và S cùng

tang vật về trụ sở Ủy ban nhân dân phường L để làm việc. Trước sự có mặt của người chứng kiến, tổ công tác mở ra kiểm tra bên trong bao tải xác rắn màu trắng có nhiều măng tươi và còn có 01 bao tải xác rắn màu xanh rêu, bên trong có 01 bánh hình hộp chữ nhật có kích thước (10cm x 15,5cm x 02 cm) trên bề mặt có in hình tròn màu đỏ, bên ngoài được bọc nhiều lớp nilon màu trắng, giấy nến, trong cùng là chất bột khô màu trắng được ép thành bánh. L và S khai đó là bánh ma túy Heroine mua của một người đàn ông nhà ở nước Lào với giá 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng). Mục đích mang sang thành phố Lào Cai để bán cho Giàng Diu L1 nhà ở xã N, huyện M. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định. Ngoài ra còn thu giữ của L 01 điện thoại; 01 (Một) bao tải xác răn màu trăng bên trong đựng măng tươi, thu giữ của S 01 điện thoại di động và 1.810.000 đồng (Một triệu tám trăm mười ngàn đồng).

Mở rộng điều tra, cùng ngày Đồn biên phòng cửa khẩu Quốc tế Lào Cai đã ra Lệnh bắt người trong trường hợp khẩn cấp đối với Giàng Diu L1 và Sùng Seo H. Thu giữ của Giàng Diu L1 01 điện thoại di động, thu giữ của Sùng Seo H 01 Giấy phép lái xe, 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô và 01 xe Mô tô nhãn hiệu HONDA Wave RSX BKS 24P1- 027.86.

Quá trình điều tra các bị cáo khai nhận:

Đầu năm 2024, L quen một người đàn ông nhà ở nước Lào (không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) qua ứng dụng mạng xã hội Facebook, ngày 25/5/2024, người này gọi cho L qua ứng dụng Messenger nói có người đàn ông mang 01 bánh ma túy Heroine sang chưa có người nhận, muốn gửi L giữ hộ. L đồng ý và hẹn ra công Bản T, xã N, huyện Đ, cách nhà L khoảng 500m gặp người đàn ông khoảng 30 tuổi để lấy 01 bánh ma túy. Sau đó L ra gặp thì được người đàn ông này đưa cho 01 bánh ma túy để trong túi măng tươi, L mang về nhà quấn bánh ma túy vào bao tải xác rắn màu xanh rêu, để vào bao tải xác rắn màu trắng đựng măng tươi cất giấu. Hôm sau L gọi điện cho S nói có người gửi 01 bánh ma túy, S lên nhà L bảo có mối bán ở Lào Cai, L gọi điện cho người Lào nói để lại bánh ma túy này cho L mang đi bán và thỏa thuận giá 60 triệu đồng, khi nào bán xong thì trả tiền. L và S thống nhất nếu S biết người nào mua thì cả hai cùng đem đi bán tiền lãi bán được sẽ chia đôi, S đồng ý. Trước đó S có quen biết L1 qua mạng xã hội, nhà ở huyện M, tỉnh Lào Cai, đầu tháng 5/2024 L1 lên Điện Biên, đến nhà S chơi và hỏi có biết ai bán ma túy không, L1 muốn mua một ít mang sang Trung Quốc bán, nhưng lúc đó chưa có nên S bảo L1 về khi nào có thì thông báo, giá 80 đến 85 triệu/01 bánh, nếu mang sang Lào Cai thì giá 100 triệu đồng/01bánh. S gọi điện cho L1 thông báo có 01 bánh ma túy giá 100 triệu đồng, L1 đồng ý và thỏa thuận khi nào bán được thì mới trả tiền. Ngày 28/5/2024, S gọi điện cho L1 hẹn sáng ngày 30/5/2024 ra nhận ma túy tại khu vực bến xe phường L. Ngày 29/5/2024, L1 rủ Sùng Seo H xuống thành phố L để nhận ma túy, H điều khiển xe máy của H chở L1 đi từ nhà tại Mường Khương xuống thành phố L, trên đường đi L1 nói với H nếu đem ma túy về bán được sẽ cho H 03 triệu đồng để mua điện thoại, H đồng ý. Khoảng 21h30 phút cùng ngày, L1 và H đến thành phố L thuê một nhà nghỉ (không nhớ tên và địa chỉ) để ngủ và chờ nhận ma túy. Cũng trong

chiều ngày 29/5/2024, L cùng S mang theo bao tải xác rắn chứa bánh ma túy Heroine và măng tươi, cả hai bắt xe Taxi xuống bến xe thành phố Đ, sau đó tiếp tục bắt xe khách C đi từ Điện Biên đến thành phố L. Khoảng hơn 05 giờ ngày 30/5/2024 xe khách đến Lào Cai, L xuống xe lấy bao tải xác rắn chứa ma túy Heroine còn S gọi điện thoại cho L1 đến nhận thì bị tổ công tác phát hiện bắt quả tang. Đối với L1 khi nhận được điện thoại của S nói chuẩn bị nhận ma túy, L1 gọi H dậy rồi cả hai cùng ra khu vực tổ 16, phường L, thành phố Lào Cai đợi, khoảng 05 phút thì L1 và H bị lực lượng chức năng phát hiện kiểm tra, bắt giữ, mở rộng điều tra cơ quan điều tra đã bắt giữ Giàng Diu L1, Sùng Seo H.

Kết luận giám định số 229/KL-GĐMT ngày 31/5/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 350,08 gam chất bột khô, màu trắng được ép thành bánh gửi giám định là loại chất ma túy Heroine.

Cáo trạng số 43/CT-VKS-P1 ngày 11/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai truy tố các bị cáo Ly A L, Giàng A S, Giàng Diu L1, Sùng Seo H về tội "Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo Ly A L, Giàng A S, Giàng Diu L1 đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trong bản cáo trạng và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Ly A L, Giàng A S, Giàng Diu L1, Sùng Seo H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự.

• - Xử phạt bị cáo Ly A L 20 năm tù.
• - Xử phạt bị cáo Giàng Diu L1 20 năm tù.
• - Xử phạt bị cáo Sùng Seo H từ 18 năm đến 19 năm tù.

Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Giàng A S 20 năm tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Xử lý vật chứng, tuyên án phí, quyền kháng cáo cho các bị cáo theo quy định của pháp luật.

- Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo Ly A L: Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251, Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Ly A L 20 năm tù.

- Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo Giàng A S: Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251, Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Giàng A S 20 năm tù.

- Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo Giàng Diu L1: Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Giàng Diu L1 20 năm tù.

- Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo Sùng Seo H: Đề nghị Hội đồng xét xử, xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

- Ý kiến của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;

Chị Ma Thị S cho rằng chiếc 01 xe mô tô biển kiểm soát 24B1- 027.86, nhãn hiệu HONDA; Màu sơn đỏ bạc; Loại xe WAVE RSX; Số khung 0802BY509341: Số máy JA08E0013842, bị cáo Sùng Seo H dùng làm phương tiện chở bị cáo Giàng Diu L1 từ huyện M xuống thành phố L là tài sản chung của vợ chồng nên chị đề nghị trả cho chị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong H sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người bào chữa cho các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về tội danh:

Tại phiên tòa các bị cáo Ly A L, Giàng A S, Giàng Diu L1, đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung đã tóm tắt ở trên, lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra. Phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của những người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác đã có trong H sơ vụ án, như vậy có đủ cơ sở khẳng định:

Ngày 30/5/2024, Ly A L và Giàng A S đã có hành vi vận chuyển trái phép 01 bánh Heroine có khối lượng 350,08 gam từ tỉnh Điện Biên đến thành phố L, mục đích để bán cho Giàng Diu L1 với giá 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng). Khi L và S chưa kịp giao ma túy Hêroine cho L1 thì bị bắt quả tang cùng tang vật. Hành vi nêu trên của các bị cáo L và S, Giàng Diu L1, đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung “Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamie, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng 100 gam trở lên” theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Cáo trạng số 43/CT-VKS-P1 ngày 11/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai đã truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đối với bị cáo Sùng Seo H tại phiên tòa không thừa nhận hành vi của mình, bị cáo cho rằng bị cáo L1 chỉ nhờ bị cáo chở ra Lào Cai, bị cáo không biết là đi nhận ma túy Heroine. Tuy nhiên sau khi đấu tranh và Hội đồng xét xử công bố các bản tự khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cũng các biên bản ghi lời khai của bị cáo, các bản khai đó có sự tham gia của Trợ giúp viên trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Lào Cai. Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.

Vì vậy có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Sùng Seo H có hành vi mua bán trái phép 01 bánh Heroine có khối lượng 350,08 gam. Hành vi nêu trên của bị cáo Sùng Seo H, đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung “Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamie, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng 100 gam trở lên” theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Cáo trạng số 43/CT-VKS-P1 ngày 11/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai đã truy tố bị cáo Sùng Seo H là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về nguồn gốc 01 bánh Heroine có khối lượng 350,08 gam, Ly A L khai mua của người đàn ông Quốc tịch Lào quen qua mạng xã hội Facebook không biết nhân thân, lai lịch, địa chỉ. Ngoài lời khai của bị cáo, cơ quan điều tra không thu thập được tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để xử lý.

[3] Về hình phạt:

Các bị cáo là những người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ Nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi vận chuyển, mua bán trái phép ma túy dưới mọi hình thức. Nhưng do hám lời nên các bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, gây mất trật tự trị an ở địa phương. Vì vậy cần phải tuyên phạt các bị cáo một mức án thật nghiêm khắc để phòng ngừa tội phạm.

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, vai trò của các bị cáo trong vụ án được xác định như sau:

Bị cáo Ly A L là người trực tiếp liên hệ, giao dịch, thỏa thuận mua 01 bánh Heroine có khối lượng 350,08 gam và trực tiếp cùng S vận chuyển từ tỉnh Điện Biên đến thành phố Lào Cai để bán cho L1. Vì vậy, đánh giá L với vai trò khởi xướng trong vụ án và phải chịu trách nhiệm với số ma túy bị bắt quả tang là 350,08 gam ma túy Heroine.

Bị cáo Giàng A S sau khi được L rủ bán ma túy cùng đã trực tiếp liên hệ, giao dịch tìm người để bán ma túy và trực tiếp cùng L vận chuyển số ma túy trên để mang đi bán cho L1. Do đó, bị cáo S là đồng phạm với bị cáo L với vai trò người thực hành tích cực và phải chịu trách nhiệm đối với toàn bộ số lượng ma túy bị bắt quả tang là 350,08 gam ma túy Heroine.

Bị cáo Giàng Diu L1 là người trực tiếp liên hệ, giao dịch, thỏa thuận loại ma túy, giá mua ma túy, địa điểm giao ma túy với S, sau đó rủ H đi nhận ma túy

cùng. Vì vậy, L1 phải chịu trách nhiệm hình sự đối với 350,08 gam ma túy Heroine và chịu trách nhiệm vai trò đồng phạm với Sùng Seo H.

Bị cáo Sùng Seo H sau khi được L1 rủ đã trực tiếp sử dụng và điều khiển xe mô tô của mình để chở L1 từ huyện Mường Khương ra thành phố Lào Cai để nhận ma túy. Do đó, bị cáo H là đồng phạm với bị cáo L1 với vai trò là người thực hành và phải chịu trách nhiệm hình sự đối với 350,08 gam ma túy Heroine.

Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng, bị cáo Giàng Diu L1 là người có nhân thân xấu, ngày 28/3/2022 đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Sa Pa khởi tố bị can về tội “Cố ý gây thương tích”.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Ly A L, Giàng A S, Giàng Diu L1, Sùng Seo H đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Giàng A S có ông ngoại là Sùng Quý C được Chủ tịch nước tặng Huân chương chiến sĩ vẻ vang hạng Nhì, hạng Ba nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét thấy, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, phạm tội thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự trị an ở địa phương. Vì vậy cân phải xử lý các bị cáo nghiêm minh trước pháp luật để giáo dục, cải tạo đối với các bị cáo và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung:

Các bị cáo Ly A L, Giàng A S, Giàng Diu L1, Sùng Seo H đều không có nghề nghiệp ổn định, thuộc hộ nghèo và cận nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo là phù hợp.

Đối với đề nghị của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Ma Thị S cho rằng chiếc 01 xe mô tô biển kiểm soát 24B1- 027.86, nhãn hiệu HONDA; Màu sơn đỏ bạc; Loại xe WAVE RSX; Số khung 0802BY509341: Số máy JA08E0013842: Dung tích xi lanh: 190 cm³, bị cáo Sùng Seo H dùng làm phương tiện chở bị cáo Giàng Diu L1 từ huyện M xuống thành phố L là tài sản chung của vợ chồng nên chị đề nghị trả cho chị.

Xét thấy chiếc mô tô đó là phương tiện phạm tội nên cần tuyên tịch thu nộp ngân sách nhà nước, yêu cầu của chị Sửu là không có căn cứ để chấp nhận.

[4] Về vật chứng:

Đối với 341,28 gam Heroine còn lại sau trích mẫu giám định, 01 bao tải xác rắn màu xanh là vật nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG, có số IMEI (khe 1) 355157582456694 bên trong có lắp 01 sim điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong; 01 sim điện thoại mặt sau có tem dán có in dòng chữ MẠNH HƯNG NÚA NGAM, thu giữ của Ly A L.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, có IMEI (khe cắm thẻ sim 1): 864932066950113. Bên trong có lắp 01 thẻ sim, điện thoại đã qua sử dụng, bị vỡ màn hình, không kiểm tra chi tiết bên trong, thu giữ của Giàng A S.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, có IMEI: 865947067586756. Bên trong có lắp thẻ sim, điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong, của Giàng Diu L1.

- 01 xe mô tô biển kiểm soát 24B1- 027.86, nhãn hiệu HONDA: Màu sơn đỏ bạc; Loại xe WAVE RSX; Số khung 0802BY509341: Số máy JA08E0013842: Dung tích xi lanh: 190cm³, xe đã qua sử dụng không kiểm tra bên trong, của Sùng Seo H, kèm theo (01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 045924 của xe mô tô biển kiểm soát 24B1- 02786 mang tên chủ sở hữu Dì Mâu Sèn).

Đây đều là công cụ phương tiện phạm tội nên cần tuyên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Đối với 1.810.000 đồng (Một triệu tám trăm mười ngàn đồng) tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam thu giữ của Giàng A S không liên quan đến vụ án cần tuyên trả cho bị cáo, tuy nhiên bị cáo phải chịu tiền án phí Hình sự sơ thẩm nên cần tuyên tạm giữ 200.000 đồng (Hai trăm ngàn) để đảm bảo Thi hành án.

Đối với 01 Giấy phép lái xe số [...] mang tên Sùng Seo H do Sở giao thông vận tải xây dựng Lào Cai cấp ngày 03/12/2021 đây là giấy tờ hợp pháp và không liên quan đến vụ án cần tuyên trả cho bị cáo.

Đối với 01 bao tải xác rắn màu trắng và số măng tươi để bên trong, do quá trình thu giữ, bảo quản bị phân hủy nên ngày 19/7/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định số 1019/QĐ - CQCSĐT xử lý tài sản, đồ vật bị tạm giữ, bằng hình thức: Tiêu hủy, xét thấy là phù hợp.

[5] Về án phí: Do các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật tuy nhiên các bị cáo, Giàng Diu L1, Sùng Seo H có đơn đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Ly A L, Giàng A S, Giàng Diu L1, Sùng Seo H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1. Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự:

• - Xử phạt bị cáo Ly A L 20 (Hai mươi) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ bị cáo ngày 30/5/2024.
• - Xử phạt bị cáo Giàng Diu L1 20 (Hai mươi) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ bị cáo ngày 30/5/2024.
• - Xử phạt bị cáo Sùng Seo H 20 (Hai mươi) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ bị cáo ngày 30/5/2024.

2. Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17 Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự:

• Xử phạt bị cáo Giàng A S 20 (Hai mươi) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ bị cáo ngày 30/5/2024.

3. Về vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

* Tịch thu tiêu hủy:

• - 01 bì niêm phong vật chứng bằng bì thư in sẵn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai được dán kín các mép. Tại mép dán của bì niêm phong có chữ ký ghi rõ họ tên của những người tham gia và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai. Trên một mặt của bì niêm phong có ghi dòng chữ “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ của Ly A L và Giàng A S tại tổ 16, phường Lào Cai, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai ngày 30/5/2024”. Bên trong chứa 341,28 gam chất ma túy Heroine còn lại trong trích mẫu giám định, niêm phong còn nguyên vẹn, đúng quy định.
• - 01 bao tải xác rắn màu xanh.

* Tịch thu nộp ngân sách nhà nước:

• - 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, có số IMEI (khe 1): 355157582456694. Bên trong có 01 thẻ sim. Điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong; 01 sim điện thoại mặt sau có tem dán có in dòng chữ MẠNH HƯNG NÚA NGAM, của bị cáo Ly A L;
• - 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, có số IMEI (khe cắm thẻ sim 1): 864932066950113. Bên trong có lắp thẻ sim, điện thoại đã qua sử dụng, bị vỡ màn hình; không kiểm tra chi tiết bên trong, của bị cáo Giàng A S;
• - 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO có số IMEI 1: 865947067586756. Bên trong có lắp thẻ sim, điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong, của bị cáo Giàng Diu L1;
• - 01 xe mô tô biển kiểm soát 24B - 027.86, nhãn hiệu HONDA; màu sơn: Đỏ bạc; Loại xe WAVE RSX; số khung: 0802BY509341, số máy: JA08E0013842; Dung tích xi lanh: 109cm³. Xe đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong kèm theo (01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 045924 của xe mô tô biển kiểm soát 24B1- 027.86 mang tên chủ sở hữu Dì Mâu S).

* Tạm giữ của bị cáo Giàng A S:

Số tiền 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng chẵn) trong trong tài khoản số 3949.0.9051074 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai tại Kho bạc Nhà nước tỉnh Lào Cai, theo giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 06/9/2024, của Giàng A S:

* Trả cho bị cáo Sùng Seo H:

• - 01 Giấy phép lái xe số [...] mang tên Sùng Seo H do Sở Giao thông vận tải xây dựng tỉnh Lào Cai cấp ngày 03/12/2021.

*Trả cho bị cáo Giàng A S:

Số tiền 1.610.000 đồng (Một triệu sáu trăm mười ngàn đồng) trong trong tài khoản số 3949.0.9051074 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai tại Kho bạc Nhà nước tỉnh Lào Cai, theo giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 06/9/2024, của Giàng A S:

(Tiền được gửi giữ trong trong tài khoản số 3949.0.9051074 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai tại Kho bạc Nhà nước tỉnh Lào Cai, theo giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 06/9/2024. Những vật chứng còn lại được mô tả theo biên bản giao, nhận vật chứng số 44, ngày 11/9/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Lào Cai)

4. Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016:

Buộc các bị cáo Ly A L, Giàng A S mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Giàng Diu L1, Sùng Seo H.

Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.

Nơi nhận: - TAND, VKSND cấp cao; - VKSND tỉnh; - CQCSĐT Công an tỉnh; - CQTHAHS Công an tỉnh; - Sở tư pháp tỉnh; - PV 27 CA tỉnh; - Trại tạm giam Lào Cai; - Bị cáo (4); Người bào chữa (4); - Người liên quan; - THA Tòa án; - Lưu Hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phùng Chí Thiện