TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO PHONG TỈNH HÒA BÌNH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 37/2024/HS - ST Ngày: 30/9/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO PHONG - TỈNH HÒA BÌNH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hà

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Mai

Bà Kiều Thị Hồng Thủy

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cao Phong.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Phong tham gia phiên tòa:

Ông Phạm Anh Hùng và bà Vũ Thị Giang - Kiểm sát viên

Ngày 30 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 38/2024/TLST - HS ngày 12 tháng 9 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2024/QĐXXST - HS ngày 18 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T - Sinh ngày 15 tháng 02 năm 1979

Tại huyện C - tỉnh Hòa Bình.

Nơi cư trú: xóm B, xã B, huyện C, tỉnh Hòa Bình

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 11/12. Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam.

Con ông: Nguyễn Văn C - Sinh năm: 1952 (đã chết);

Con bà: Nguyễn Thị L - Sinh năm: 1952;

Có vợ: Hoàng Thị Mỹ H - Sinh năm: 1985;

Bị cáo có 03 con, con lớn sinh năm 2010 nhỏ sinh năm 2020

Tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/7/2024 đến nay; (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 00 ngày 06/7/2024, Nguyễn Văn T, sinh năm 1979, trú tại: xóm B, xã B, huyện C, tỉnh Hòa Bình là đối tượng sử dụng chất ma túy từ năm 2018, đã nảy sinh ý định mua ma túy về sử dụng nên đi bộ từ nhà ra đường Q rồi bắt xe buýt để đi ra thành phố H. Khi đi đến khu vực ngã ba chân dốc C thuộc phường T, thành phố H, T xuống xe và đi bộ vào một con ngõ nhỏ gần đó, gặp một người đàn ông mặc áo khoác màu đen, đeo khẩu trang, đội mũ bảo hiểm, không nhìn rõ mặt. T hỏi người đàn ông “Anh còn hàng không? Bán cho cho em 400.000đ (hàng tức là ma tuý). Người đàn ông trả lời “còn”. T đưa người đàn ông số tiền 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng), người đàn ông đưa cho T một gói giấy nhỏ màu trắng, T không mở ra để kiểm tra nhưng biết bên trong có ma túy nên đã cho vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi đi bộ ra đường quốc lộ 6 để bắt xe buýt đi về hướng huyện C. Khi đi đến địa phận xóm Đ, xã T, huyện C, T xuống xe tìm chỗ vắng với mục đích sử dụng số ma tuý vừa mua được. Khi đang đi bộ trên đường thì bị Tổ công tác Công an huyện C kiểm tra và phát hiện trong túi quần phía trước bên phải của T có 01 (một) gói giấy màu trắng, bên trong chứa 02 (hai) cục chất bột dạng cục màu trắng và ½ (một phần hai) viên nén màu hồng. T khai nhận đó là ma tuý mua về để sử dụng. Tổ công tác đã đưa Nguyễn Văn T cùng gói giấy màu trắng thu giữ được về trụ sở Công an xã T, huyện C để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ:

• - 01 (một) gói giấy nhỏ màu trắng bên trong chứa 02 (hai) cục chất bột dạng cục màu trắng và ½ (một phần hai) viên nén màu hồng.
• - Tại Kết luận giám định số: 353/KL-KTHS ngày 12 tháng 7 năm 2024 của Phòng K - Công an tỉnh H. Kết luận:

Chất bột dạng cục màu trắng ký hiệu A1 trong phong bì niêm phong, một mặt có ghi “PHONG BÌ NIÊM PHONG, 01 gói giấy nhỏ màu trắng, bên trong có 02 (hai) cục chất bột dạng cục màu trắng, 1/2 viên nén màu hồng thu giữ của Nguyễn Văn T, S/N: 15/02/1979 tại khu vực xóm Đ - T - C - Hòa Bình ngày 6/07/2024" gửi giám định có khối lượng 0,28g (Không phẩy hai mươi tám gam), là ma túy, loại Heroine (H).

1/2 viên nén màu hồng ký hiệu A2 trong phong bì niêm phong, một mặt có ghi “PHONG BÌ NIÊM PHONG. 01 gói giấy nhỏ màu trắng, bên trong có 02 (hai) cục chất bột dạng cục màu trắng, 1/2 viên nén màu hồng thu giữ của Nguyễn Văn T, S/N: 15/02/1979 tại khu vực xóm Đ - T - C - Hòa Bình ngày 6/07/2024" gửi giám định có khối lượng 0,04g (Không phẩy không bốn gam), là ma túy, loại Methamphetamine.

Bản cáo trạng số: 28/CT -VKSCP ngày 12/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình đã truy tố Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Phong giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo đồng thời phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T mức án từ 14 đến 16 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy: toàn bộ tang vật còn lại sau khi giám định.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Ý kiến của bị cáo: Nhất trí với luận tội của đại diện VKS, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

Kết thúc phần tranh tụng bị cáo, đại diện VKS huyện Cao Phong không đưa ra quan điểm đối đáp, tranh luận gì thêm.

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi HĐXX nghị án: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về thủ tục tố tụng:

Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật và được sử dụng làm chứng cứ để HĐXX xem xét.

[2] Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà là khách quan, phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra vụ án, phù hợp với vật chứng thu giữ khi lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định cũng như các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 06/7/2024, T đã mua trái phép 0,32g (Không phẩy ba mươi hai gam) ma tuý, loại Heroine và methaphetamine của một người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch tại khu vực cây đa chân D, thuộc phường T, thành phố H với mục đích để sử dụng cho bản thân, khi đang tìm chỗ sử dụng ma túy tại xóm Đ, xã T, huyện C thì bị bắt quả tang.

Như vậy hành vi của bị cáo T đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Xét lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy loại Heroine (H) nằm trong danh mục IA, số thứ tự: 09, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ, M nằm trong danh mục IIC, số thứ tự: 247, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ. Chất ma tuý gây ảnh hưởng đến hệ thần kinh của con người khi sử dụng, làm cho con người mất đi lý trí, hành xử một cách vô ý thức và gây ra nhiều tệ nạn xã hội mà không thể lường trước được. Vì những tác hại của ma tuý, nên Đ và Nhà nước ta cũng như các quốc gia trên thế giới đều kiên quyết loại trừ tệ nạn này ra khỏi đời sống xã hội, pháp luật xử lý rất nghiêm khắc loại tội phạm này. Hành vi của bị cáo cũng đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma tuý, tiếp tay cho tệ nạn ma tuý ngày càng gia tăng, huỷ hoại lối sống, nhân cách của một số thanh niên hiện nay, gây mất trật tự trị an, là nguồn gốc phát sinh nhiều loại tội phạm khác trong xã hội.

Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo nhận thức đầy đủ việc mua ma túy nhằm mục đích sử dụng là vi phạm pháp luật, nên hành vi của bị cáo phải được xử lý nghiêm minh bằng pháp luật hình sự, xử hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo thật nghiêm khắc để làm gương răn đe chung.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có ông nội đã từng tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước, được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba. Đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Trước khi phạm tội bị cáo không có nghề nghiệp ổn định và là người mắc nghiện ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Về xử lý vật chứng: Toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định cần áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy.

[6]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí HSST và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[7] Các vấn đề khác:

Về nguồn gốc ma túy: Nguyễn Văn T khai nhận số ma túy bị thu giữ bị cáo mua của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ. Cơ quan CSĐT đã lập biên bản rà soát nhưng không xác định được người đàn ông có đặc điểm như trong lời khai của Nguyễn Văn T. Cơ quan CSĐT tiếp tục điều tra xác minh người đàn ông này, khi làm rõ sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"
2. Hình phạt chính: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

   Xử phạt: Nguyễn Văn T 14 (Mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/7/2024.

3. Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo Nguyễn Văn T.
4. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

   Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 mẫu vật ma túy (A1: 0,21g), loại Heroine (Heroin); 01 mẫu ma túy (A2: 0,02g), loại Methamphetamine cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau khi giám định.

   (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/9/2024 giữa Công an huyện C với Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Cao Phong).

5. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 332, 333 BLTTHS, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Hòa Bình; - Phòng 7 - VKSND tỉnh Hoà Bình; - VKSND huyện Cao Phong; - Công an huyện Cao Phong; - Đội THAHS và HTTP CA huyện CP; - Sở tư pháp tỉnh Hòa Bình; - Bị cáo; - Chi cục THADS huyện Cao Phong; - UBND nơi bị cáo cư trú; - Lưu hồ sơ vụ án.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Thu Hà