|
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP TỈNH NGHỆ AN |
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc |
Bản án số: 37/2024/HSST
Ngày 30/5/2024
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP, TỈNH NGHỆ AN
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Thu Hà
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Phan
Ông Lương Văn Công
Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Kim Thị Mai – Thư ký Toà án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Trương Văn Hào – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 28/2024/TLST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vi Văn S. Tên gọi khác: không; Sinh ngày 03 tháng 4 năm 2001 tại huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm D, xã L, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 9/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vi Văn Q và bà Lô Thị O; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ, tạm giam: Từ ngày 29/02/2024 đến nay (Có mặt).
+ Người bào chữa cho bị cáo Vi Văn S: Ông Nguyễn Thái Quỳnh – Trợ giúp viên pháp lý, Chi nhánh Trợ giúp pháp lý số 2, Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 15 giờ ngày 29/02/2024, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc có đối tượng đang có biểu hiện nghi vấn về ma túy tại khu vực thuộc khối 2 thị trấn Quỳ Hợp, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, Công an huyện Quỳ Hợp tiến hành kiểm tra, thu giữ tại Vi Văn S 01 gói giấy màu trắng, bên trong có chứa chất bột nén màu trắng nghi ma tuý (heroine). Công an huyện Quỳ Hợp tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang, đồng thời thu giữ vật chứng liên quan.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Vi Văn S khai nhận: Bản thân S là người nghiện ma túy. Vào khoảng 14 giờ ngày 29/02/2024, S đi nhờ xe với một người không quen biết đến khối 2 thị trấn Quỳ Hợp, huyện Quỳ Hợp để mua ma túy về sử dụng. Tại đây, S mua được 01 gói ma túy giá 300.000,₫ với một người đàn ông không quen biết. Sau khi mua được ma túy, S cất giấu trong túi quần đang mặc, đưa đi tìm nơi sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an huyện Quỳ Hợp phát hiện bắt quả tang.
Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại lập ngày 29/02/2024 tại Công an huyện Quỳ Hợp xác định:
- 01 gói giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột nén màu trắng (nghi heroine). Sau khi loại bỏ bao gói, số chất bột nén màu trắng có khối lượng 0,245gam. Cơ quan điều tra đã lấy 0,085 gam chất bột nén màu trắng nêu trên gửi giám định.
Kết luận giám định số 293/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 04/3/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
- Mẫu chất bột nén màu trắng thu giữ của Vi Văn S gửi đến giám định là ma túy (heroine) có tổng khối lượng là 0,245gam.
Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu đồ vật; xử lý vật chứng:
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳ Hợp đã thu giữ: 01 gói giấy chứa 0,245gam heroine (đã lấy 0,085gam gửi giám định). Số heroine còn lại 0,160 gam cùng vỏ gói, bao gói hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Quỳ Hợp.
Bản cáo trạng số 32/CT-VKSHS ngày 11/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp truy tố bị cáo Vi Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp giữ quyền công tố luận tội và tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c
khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt Vi Văn S từ 12 tháng đến 15 tháng tù. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số heroine còn lại sau khi gửi giám định. Về án phí: Vi Văn S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Người bào chữa cho bị cáo Vi Văn S nhất trí với tội danh như truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo bởi các yếu tố: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn; Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Vi Văn S từ 12 tháng đến 13 tháng tù. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với Vi Văn S.
Bị cáo Vi Văn S nhất trí với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp và lời luận tội của Kiểm sát viên. Vi Văn S không tranh luận với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Nói lời sau cùng tại phiên tòa, Vi Văn S nhận tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về Tố tụng: Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Hợp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những chứng cứ xác định có tội:
Căn cứ tài liệu, chứng cứ Cơ quan điều tra thu thập được tại hồ sơ vụ án, căn cứ lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng
15 giờ ngày 29/02/2024, tại đoạn đường quốc lộ 48C, thuộc khối 2 thị trấn Quỳ Hợp, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, Công an huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang Vi Văn S đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,245 gam ma túy (heroine) nhằm mục đích sử dụng.
Hành vi trên của Vi Văn S đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3] Xét tính chất vụ án; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi của Vi Văn S nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội, là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội. Do đó cần lên cho bị cáo mức án nghiêm tương xướng nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Vi Văn S, do không xác định được địa chỉ, lai lịch cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là lao động phổ thông, không có thu nhập, không có tài sản, do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Vật chứng vụ án: 0,160 gam heroine còn lại sau khi gửi giám định cùng vỏ bao niêm phong cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí: Bị cáo Vi Văn S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt Vi Văn S 14 (mười bốn) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 29/02/2024.
2. Vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 0,160 gam heroine cùng vỏ bao niêm phong.
(Chi tiết được thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 12/4/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳ Hợp).
3. Án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Vi Văn S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000,₫ (hai trăm nghìn đồng).
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, người bào chữa cho bị cáo.
Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
|
Nơi nhận:
|
TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Trương Thị Thu Hà |
Bản án số 37/2024/HSST ngày 30/05/2024 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP, TỈNH NGHỆ AN về hình sự (tàng trữ trái phép chất ma tuý)
- Số bản án: 37/2024/HSST
- Quan hệ pháp luật: Hình sự (Tàng trữ trái phép chất ma tuý)
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 30/05/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP, TỈNH NGHỆ AN
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: TTTPCMT
