TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 37/2024/HS - PT. Ngày 27 - 9 - 2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ma Ngọc Trung.

Các Thẩm phán: Ông Triệu Ngọc Thức và ông Bàn Văn Thế.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hương Giang - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Vân - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 45/2024/TLPT-HS ngày 13 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Văn T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 46/2024/HS-ST ngày 13 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang.

Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Văn T

sinh ngày 26/02/1990; nơi sinh: Huyện H, tỉnh Tuyên Quang;

Nơi cư trú: Thôn Đ, xã N, huyện H, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hồng B và bà Hứa Thị C; vợ Lò Mùi N, con: Chưa có.

* Tiền án, tiền sự: Không.

* Nhân thân:

• Bản án số 39/2010/HSST ngày 29/7/2010 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên xử phạt 07 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
• Bản án số 04/2012/HSST ngày 23/02/2012 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên xử phạt 08 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
• Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 235/QĐ-XPVPHC ngày 22/11/2013 của Công an huyện H xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
• Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 337/QĐ-XPHC ngày 19/12/2019 của Phòng C2 Công an tỉnh T xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/10/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh T (Có mặt).

Ngoài ra trong vụ án còn có 01 bị hại không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 18/10/2023, Nguyễn Văn T sau khi ăn cơm, uống rượu cùng Hứa A Độ thì cùng nhau đi đến quán “Lá Cọ” của ông Trịnh Văn T1, thuộc thôn Đ, xã N, huyện H để uống nước. Khi vào quán, T nhìn thấy Trần Văn H đang ngồi uống bia, nói chuyện với Lý Văn H1 cùng một số người khác. Ngoài ra trong quán còn có Đặng Văn V sinh năm (người quen của T). Do quen biết Lý Văn H1 nên T đến bàn của H1 ngồi để mời bia, trong lúc mời bia H1 và những người cùng bàn thì giữa Tuệ và H xảy ra mâu thuẫn, H dùng tay đẩy người Tuệ nên giữa T và H xảy ra cãi chửi nhau. H1 cùng mọi người can ngăn và kéo H đi ra ngoài quán nhưng H tiếp tục có những lời lẽ chửi, khiêu khích T. Tuệ nhìn thấy trên mặt ngoài nắp tủ lạnh cạnh quầy pha chế nước của quán có 01 chiếc kéo làm bằng kim loại dài 20,5cm, mỗi bên lưỡi kéo chỗ rộng nhất 1,6cm, cán được làm bằng nhựa màu xanh dài 7,4cm. T dùng tay trái cầm kéo và đi ra ngoài. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, thấy T đi ra đường gặp H thì V đi đến can ngăn T và H nhưng không được, bức xúc với thái độ của H nên V đã dùng tay phải đấm 01 nhát vào mặt của H rồi bỏ vào quán. H di chuyển đến đoạn đường phía bên trái trước nhà ông Nông Văn H2. Tuệ cầm kéo đi theo H thì H dùng tay trái đấm vào mặt T nhưng T tránh được. Độ đi ra can ngăn nhưng không được nên Đ dùng tay phải đấm 02 phát trúng vào vùng ngực của H. H tiếp tục đi đến cách T khoảng 70 cm, dùng chân phải đạp trúng vùng ngực bụng T, khiến Tuệ ngã ngửa, tay trái và tay phải chống xuống nền đường khiến mu bàn tay trái bị xước da chảy máu. H tiếp tục tiến về phía Tuệ, T bức xúc vùng dậy, dùng tay trái cầm kéo, 02 lưỡi kéo khép, hướng mũi kéo về phía H thì mũi kéo trúng vào mặt trước đùi trái của H gây rách da, chảy máu. H quay người về phía lề đường, cúi xuống định nhặt viên đá đánh lại T, T bước đến tay trái cầm kéo đâm từ sau về trước 2 đến 3 phát trúng vào vùng lưng của H gây rách da, chảy máu. Bị T dùng kéo đâm, H quay người đối diện với T, đồng thời dùng 02 tay đấm nhiều phát vào đầu T. Bị H đánh đau. Tuệ dùng kéo đâm nhanh từ sau về trước vào phía trước H (không xác định nhằm vào vị trí nào) nhiều nhát, đến nhát cuối mũi kéo của T đâm trúng vào bụng H. Thấy máu chảy ra, T dừng việc đâm, sau đó đi vào quán “Lá C1”, bỏ kéo trên chậu cây đặt ở cổng quán. Còn H được mọi người đưa đi điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh T. Đến 9 giờ 15 phút ngày 19/10/2023, T đến Công an huyện H để đầu thú.

Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 246/2023/KLTTCT-TTPY ngày 21/10/2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh T kết luận: Tỷ lệ phân trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Trần Văn H tại thời điểm giám định là 51% theo phương pháp cộng tại Thông tư. Cơ chế gây thương tích: Các vết thương tích như trên là do vật sắc nhọn tác động trực tiếp gây nên; vết mổ đường trắng giữa là can thiệp y tế, đụng dập môi trên và cẳng tay phải là do vật tày tác động.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 46/2024/HS-ST ngày 13 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang đã quyết định:

Căn cứ điểm c khoản 3 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1) Điều 134 Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 06 (sáu) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (19/10/2023).

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, tuyên án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 21 tháng 8 năm 2024, bị cáo Nguyễn Văn T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên toà, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo, xuất trình thêm các tình tiết giảm nhẹ mới là Huân chương kháng chiến hạng nhất, Huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng nhì, hạng ba và Huân chương chiến thắng hạng ba của ông Nguyễn Ngọc B1 là ông nội của bị cáo.

Kết thúc phần xét hỏi, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang phát biểu quan điểm:

• Về thủ tục tố tụng đảm bảo đúng quy định pháp luật; đơn kháng cáo bị cáo là hợp lệ trong hạn luật định; thủ tục giải quyết vụ án đúng trình tự tố tụng.
• Về nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết liên quan đến vụ án trên cơ sở các tài liệu chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra, đánh giá mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 06 năm 03 tháng về tội “Cố ý gây thương tích” là đúng người, đúng tội, đúng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Tại cấp phúc thẩm, bị cáo xuất trình được tình tiết mới cho nội dung kháng cáo là 04 giấy huân chương của ông nội. Đây là các tình tiết giảm nhẹ mới được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng cho bị cáo. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T, sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm số 46/2024/HS-ST ngày 13 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang về hình phạt đối với bị cáo như sau:

Căn cứ: Điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 05 (năm) năm 09 (chín) tháng tù về tội Cố ý gây thương tích. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (19/10/2023). Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Khi được Hội đồng xét xử cho phép nói lời sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm mức hình phạt đối với bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà phúc thẩm, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục kháng cáo của bị cáo là hợp lệ, đúng pháp luật; trình tự, thủ tục giải quyết vụ án của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là đúng quy định.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn T tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và những người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 18/10/2023, tại khu vực trước cổng quán “L", thuộc thôn Đ, xã N, huyện H, tỉnh Tuyên Quang, do mâu thuẫn cá nhân Nguyễn Văn T đã có hành vi dùng 01 chiếc kéo dài 20,5cm, mỗi bên lưỡi kéo chỗ rộng nhất 1,6cm, cán được làm bằng nhựa màu xanh dài 7.4cm đâm nhiều nhát vào vùng đùi trái, lưng và bụng của Trần Văn H sinh năm 1996, trú tại thôn B, xã T, huyện H gây thương tích, tổn thương cơ thể 51%. Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên đã xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1) Điều 134 Bộ luật Hình sự với mức hình phạt 06 năm 03 tháng tù là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[2] Xét nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Trong vụ án này, bị hại cũng có một phần lỗi, quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Văn T luôn thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội; bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo xuất trình thêm một số Huân chương của ông nội là Nguyễn Ngọc B1 đã được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Nhất; Huân chương chiến sĩ vẻ vang hạng Nhì và hạng Ba; Huân chương chiến thắng hạng Ba. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng đối với bị cáo, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa;

[3] Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T, sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm số 46/2024/HS-ST ngày 13 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang về hình phạt đối với bị cáo như sau:

1. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 05 (năm) năm 09 (chín) tháng tù về tội Cố ý gây thương tích. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (19/10/2023).

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (27/9/2024)./.

Nơi nhận: - TAND cấp cao tại Hà Nội; - VKSND cấp cao tại Hà Nội; - VKSND tỉnh T.Quang; - Phòng hồ sơ Công an tỉnh TQuang; - Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang; - Trại tạm giam Công an tỉnh; - TAND huyện Hàm Yên; - VKSND huyện Hàm Yên; - CQCSĐT CA TP Tuyên Quang; - Chi cục THADS TP Tuyên Quang; - Bị cáo; - Văn phòng TAND tỉnh; - Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Ma Ngọc Trung