NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH AN GIANG

– Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm, gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thế Văn

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trương Thanh Nhàn
2. Ông Lê Thanh Tân

– Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Hiếu là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Tân

– Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân tham gia phiên tòa:

Bà Lê Thị Cẩm Thi là Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 28/2024/TLST-HS ngày 07 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2024, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H, sinh ngày 1984 tại huyện P, tỉnh An Giang; nơi cư trú: ấp H, xã P, huyện P, tỉnh An Giang; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Làm thuê; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Đạo Phật giáo H4; trình độ học vấn: Không biết chữ; con ông Nguyễn Văn Đ (đã chết) và bà Lê Thị M, sinh năm 1964; anh, em ruột có 02 người, bị cáo là người thứ hai. Nhân thân:

• + Ngày 26/4/2000, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh A ra Quyết định đưa vào Trường G, thời hạn 24 tháng, về hành vi “Trộm cắp tài sản” theo Quyết định số 60/QĐ-UB;
• + Ngày 31/12/2003, bị Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh An Giang tuyên phạt 09 tháng tù, về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo Bản án số 33/HSST;
• + Ngày 22/10/2004, bị Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh An Giang tuyên phạt 03 năm tù, về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo Bản án số 21/HSST;
• + Ngày 26/02/2008, bị Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh An Giang tuyên phạt 04 năm tù, về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 12/2008/HS-ST;
• + Ngày 09/02/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh An Giang áp dụng Biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, thời hạn 24 tháng, về hành vi “Cố ý gây thương tích, gây rối trật tự công cộng và trộm cắp tài sản” theo Quyết định số 05/QĐ-TA.

- Tiền sự: không. Tiền án: Ngày 07/9/2021, bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An tuyên phạt 01 năm tù, về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 07/2021/HS-ST. Chấp hành xong ngày 07/3/2022.

Bị cáo Nguyễn Văn H bị tạm giam từ ngày 14/5/2024 cho đến nay tại Nhà Tạm giữ - Công an huyện P, có mặt.

- Bị hại: Ông Lê Hoàng L, sinh năm 1975 nơi cư trú: Ấp H, xã P, huyện P, tỉnh An Giang, vắng mặt;

- Người làm chứng:

1. Ông Bùi Phi H1, vắng mặt;
2. Ông Lê Quang N, vắng mặt;
3. Ông Nguyễn Thanh H2, vắng mặt;
4. Ông Nguyễn Long H3, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 05/01/2024, sau khi đã uống rượu tại khu vực khóm T, thị trấn P, huyện P, Nguyễn Văn H, sinh năm 1984, đi bộ về nhà thuộc ấp H, xã P, huyện P. Trên đường đi, H nhặt được 01 cây dao tự chế dài 62cm (lưỡi dao dài 43cm bằng kim loại màu trắng dạng bầu, mũi nhọn, có một bề sắc bén; cán dao dài 19,2cm màu đen - vàng) trong 01 căn nhà bỏ hoang tại khóm T, thị trấn P. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, khi đi đến quán giải khát của anh Lê Quang N, sinh năm 1977, thuộc ấp H, xã P, huyện P, lúc này trong quán có anh Lê Hoàng L, sinh năm 1975 và Bùi Phi H1, sinh năm 1968, cùng ngụ ấp H, xã P, huyện P đang uống cà phê, H vô cớ kiếm chuyện cự cãi với L và H1. Thấy vậy, H1 khuyên H về nhà nhưng H không đồng ý, liền đó H đi đến đứng đối diện với anh L, cách L đang ngồi khoảng 01 mét, cầm cây dao trên tay phải kề vào vùng hàm bên trái mặt của anh L, rồi dùng dao cắt 01 cái theo hướng từ trước ra sau gây thương tích. Lập tức, anh H1 cùng anh L và N xông vào giật được cây dao từ tay H, còn H thì bỏ chạy. Sau đó, anh L được đưa đến Trung tâm Y tế huyện P điều trị đến ngày 06/01/2024 thì xuất viện về nhà và có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Nguyễn Văn H. Riêng H, sau khi thực hiện hành vi phạm tội thì bỏ trốn, đến ngày 14/5/2024, Hậu bị bắt tạm giam.

Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 58/24/KLTTCT-TTPY ngày 30/01/2024 của Trung tâm Pháp y tỉnh A, kết luận: Tỷ lệ phần trăm cơ thể của Lê Hoàng L do tất cả các thương tích gây nên là 06%, thương tích do vật sắc gây nên.

Cáo trạng số: 35/CT-VKSPT ngày 07 tháng 8 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Phú Tân để xét xử bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Bị hại ông Lê Hoàng L vắng mặt nhưng có lời khai trình bày như nội dung vụ án, có đơn đề nghị xử lý hình sự bị cáo H hành vi cố ý gây thương tích, không yêu cầu bị cáo H bồi thường thiệt hại.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định như cáo trạng đã truy tố. Sau khi phân tích tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo, Viện kiểm sát đề nghị:

- Về trách nhiệm hình sự:

• + Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự để xử phạt Nguyễn Văn H từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 14/5/2024.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 cây dao tự chế dài 62cm (lưỡi dao dài 43cm bằng kim loại màu trắng dạng bầu, mũi nhọn, có một bề sắc bén; cán dao dài 19,2cm màu đen - vàng); 01 chiếc áo thun màu xanh tay ngắn (loại áo thể thao), cổ bâu, thân áo trước có sọc kẻ ngang màu trắng - vàng - đỏ, trên áo có dính nhiều vết màu nâu (nghi là máu).

Tại phiên tòa, bị cáo H thừa nhận hành vi phạm tội, không tranh luận, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Về Quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng:

Trong giai đoạn điều tra và truy tố, Cơ quan điều tra Công an huyện P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và đương sự không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[1.2] Về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Xét thấy bị hại, người làm chứng vắng mặt nhưng đã có lời khai tại Cơ quan điều tra và lời khai của những người này phù hợp với lời khai nhận của bị cáo trong giai đoạn điều tra, nên việc vắng mặt của những người này không làm ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử đối với vụ án.

[2] Về trách nhiệm hình sự:

[2.1] Lời thừa nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn H phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như biên bản khám nghiệm hiện trường lập ngày 08/3/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P, Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 58/24/KLTTCT-TTPY ngày 30/01/2024 của Trung tâm Pháp y tỉnh A.

Căn cứ vào các chứng cứ vừa nêu trên có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ ngày 05/01/2024, Nguyễn Văn H đã có hành vi vô cớ dùng cây dao tự chế cắt trúng vùng hàm trái của Lê Hoàng L gây thương tích, tỷ lệ tổn thương cơ thể là 06%. Hành vi của Nguyễn Văn H là dùng hung khí nguy hiểm và có tính chất côn đồ gây thương tích cho bị hại. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[2.2] Tính chất vụ án, mức độ của hành vi phạm tội:

Bị cáo H là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực pháp luật và năng lực hành vi, biết rõ việc gây thương tích cho người khác sẽ là tội phạm. Sau khi uống rượu, bị cáo cầm theo dao tự chế đi bộ từ chỗ uống rượu về nhà, trên đường đi ghé quán cà phê, tháo vãi quấn quanh con dao ra nhằm hù dọa người khác đang ngồi trong quán, bị can ngăn thì bị cáo cầm dao cắt vào hàm của bị hại L gây thương tích. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, khi bị công an xã mời làm việc, bị cáo tự gây thương tích cho mình, phải đưa đi điều trị tại bệnh viện, sau đó bỏ trốn khỏi địa phương, phải ra quyết định truy tìm mới bắt được bị cáo. Bị cáo H đã nhiều lần bị xử lý hành chính, hình sự, nhiều lần phải chấp hành hình phạt tù nhưng không biết sửa đổi mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo H là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện bản chất lưu manh, côn đồ, không chỉ gây thiệt hại sức khỏe của bị hại mà nó còn làm mất trật tự trị an, gây hoang mang, lo lắng cho người dân. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo H một hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo một thời gian nhằm cải tạo giáo dục bị cáo và nêu gương răn đe giáo dục, phòng ngừa chung xã hội.

[2.3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.

Bị cáo H có nhân thân xấu, 02 lần bị xử lý hành chính về các hành vi “Trộm cắp tài sản”, “Gây rối trật tự công cộng”, “Cố ý gây thương tích”, 02 lần bị xử lý hình sự về các hành vi “Gây rối trật tự công cộng”, “Cố ý gây thương tích”; bị xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 07/2021/HS-ST ngày 07/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An, chấp hành xong ngày 07/3/2022 chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này là tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; trình độ học vấn thấp (không biết chữ) nên nhận thức có phần hạn chế là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên có xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[3] Xử lý vật chứng: 01 cây dao tự chế dài 62cm, 01 chiếc áo thun màu xanh tay ngắn không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[4] Về án phí: Bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

1. Về trách nhiệm hình sự.

Căn cứ vào điểm a, i khoản 1 Điều 134, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 14/5/2024.

2. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 cây dao tự chế dài 62cm (lưỡi dao dài 43cm bằng kim loại màu trắng dạng bầu, mũi nhọn, có một bề sắc bén, cán dao dài 19 cm màu đen - vàng) và 01 chiếc áo thun màu xanh tay ngắn (loại áo thể thao) cổ bâu, thân áo trước có sọc kẻ ngang màu trắng - vàng - đỏ, trên áo có dính nhiều vết màu nâu (nghi là máu).

(Vật chứng, tài sản nêu trên hiện do Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Phú Tân, tỉnh An Giang đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/8/2024)

3. Về án phí và quyền kháng cáo:

Căn cứ vào Điều 136, Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo H phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo H có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt thời hạn kháng cáo 15 ngày kể ngày bản án được tống đạt hợp lệ.