TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA BÌNH TỈNH BẠC LIÊU Bản án số: /2024/DS-ST Ngày: 27-08-2024 “V/v tranh chấp vay tài sản”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA BÌNH- TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Chí Thương

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Huỳnh Tài Em
2. Ông Võ Tấn Phước

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Phúc Hậu, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Văn Hữu Tuấn- Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 08 năm 2024, tại Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 34/2024/TLST-DS ngày 20 tháng 02 năm 2024 về tranh chấp “Đòi tài sản”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2024/QĐXX-ST ngày 30 tháng 7 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 21/2024/QĐST-DS ngày 13 tháng 8 năm 2024 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Công Ty Cổ phần SAWAD Tiền Có Ng.

Địa chỉ: Số 128, ND, PBT, TPV, tNA.

Đại diện theo pháp luật: Ông KANOKWATPAISAL NAPAT, chức vụ Giám đốc Công Ty Cổ phần SAWAD Tiền Có Ng.

Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Kiều D, sinh năm 1991

Địa chỉ: aBH, xVH, hVL, tBL. Chức vụ: Nhân viên Công Ty Cổ phần SAWAD Tiền Có Ng(Có đơn xin xét xử vắng mặt).

(Văn bản ủy quyền số: 40/UQ-SVN ngày 15/07/2024)

2. Bị đơn: Ông Lê Văn Ú, sinh năm 1987 (Vắng mặt);

Địa chỉ: a19, xVB, hHB, tBL.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 29/01/2024, bản tự khai ngày 22/7/2024, Người đại diện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kiều D trình bày: Ngày 29/5/2021, ông Lê Văn Ú có đến Chi nhánh Công Ty Cổ phần SAWAD Tiền Có Ng tại Bạc Liêu để ký hợp đồng số BAM210501022NA20X để cầm cố 01 chiếc xe mô tô 02 bánh, biển số kiểm soát 94K2-034.41 loại xe HONDA WAVERSX 125cc, màu đen do ông Ú đứng tên và ông Ú vay với số tiền là 14.700.000 đồng, lãi suất 1,1%/tháng, thời hạn vay là 12 tháng kể từ ngày 29/5/2021 đến ngày 29/5/2022 ông Ú phải trả dứt nợ.

Tuy nhiên, Công Ty Cổ phần SAWAD Tiền Có Ng không giữ xe của ông Ú, mà chỉ giữ giấy tờ xe của ông Ú, quá trình vay ông Ú đã trả cho Công Ty Cổ phần SAWAD Tiền Có Ng với số tiền 2.828.000đồng tiên gốc, còn lại số tiền 11.872.000 đồng ông Ú chưa trả. Nay Công Ty Cổ phần SAWAD Tiền Có Ng yêu cầu ông Lê Văn Ú có nghĩa vụ trả cho Công Ty Cổ phần SAWAD Tiền Có Ng với tổng số tiền 13.552.000đồng (Trong đó: Số tiền gốc là 11.872.000 đồng, tiền lãi phát sinh theo hợp đồng là 1.680.000đồng).

Tại đơn khởi kiện ban đầu ngày 29/01/2024, Công Ty Cổ phần SAWAD Tiền Có Ng yêu cầu ông Lê Văn Ú trả tổng số tiền 30.211.000 đồng (Trong đó: Số tiền gốc là 10.508.000đồng, tiền lãi phát sinh theo hợp đồng là 1.041.000 đồng, phí trễ hạn là 4.949.000 đồng và phí quản lý tài sản là 13.713.000đồng).

Tuy nhiên, đến ngày 09/7/2024, Công Ty Cổ phần SAWAD Tiền Có Ng có đơn rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với ông Lê Văn Ú xin rút lại số tiền 18.662.000đồng (Trong đó: Số tiền phí trễ hạn là 4.949.000đồng và phí quản lý tài sản là 13.713.000đồng).

Nay, Công Ty Cổ phần SAWAD Tiền Có Ng yêu cầu ông Lê Văn Ú trả hết nợ gốc và lãi đến ngày 22/7/2024 là 13.552.000đồng và lãi phát sinh theo hợp đồng số BAM210501022NA20X từ ngày 23/7/2024 cho đến khi ông Ú trả hết nợ. Ngoài ra, Công Ty Cổ phần SAWAD Tiền Có Ng không yêu cầu gì thêm.

- Đối với bị đơn là ông Lê Văn Ú Tòa án đã tống đạt theo quy định của pháp luật đầy đủ các văn bản tố tụng cho ông Lê Văn Ú bao gồm thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa theo đúng qui định của thủ tục tố tụng dân sự cho ông Ú, nhưng ông Ú vắng mặt. Vì vậy, theo quy định của pháp luật nếu bị đơn, không cung cấp, tài liệu, chứng cứ cũng như ý kiến của mình thì Toà án căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ để giải quyết.

Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu phát biểu ý kiến: Việc tuân thủ pháp luật tố tụng của Thư ký, Thẩm phán, HĐXX từ khi Tòa án thụ lý đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án đúng theo quy định pháp luật.

Về quan điểm giải quyết vụ án. Đề nghị HĐXX. Căn cứ các Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 92 và khoản 2 Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ các Điều 463, Điều 466 và Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công Ty Cổ phần SAWAD Tiền Có Ng đối với ông Lê Văn Ú.

Buộc ông Lê Văn Ú phải có trách nhiệm trả cho Công Ty Cổ phần SAWAD Tiền Có Ng với tổng số tiền 13.552.000 đồng.

2. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của Công Ty Cổ phần SAWAD Tiền Có Ng đối với ông Lê Văn Ú về số tiền 18.662.000 đồng.
3. Án phí sơ thẩm dân sự sơ thẩm ông Lê Văn Ú phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Lê Văn Ú đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt phiên tòa lần thứ hai mà không rõ lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2]. Về nội dung vụ án: Căn cứ vào các tài liệu do Công Ty Cổ phần SAWAD Tiền Có Ng cung cấp có cơ sở xác định giữa Công Ty Cổ phần SAWAD Tiền Có Ng vào Ngày 29/5/2021, ông Lê Văn Úcó đến Chi nhánh Công Ty Cổ phần SAWAD Tiền Có Ng tại Bạc Liêu để ký hợp đồng số BAM210501022NA20X để cầm cố 01 chiếc xe mô tô 02 bánh, biển số kiểm soát 94K2-034.41 loại xe HONDA WAVERSX 125cc, màu đen do ông Ú đứng tên và ông Ú vay với số tiền là 14.700.000đồng, lãi suất 1,1%/tháng, thời hạn vay là 12 tháng kể từ ngày 29/5/2021 đến ngày 29/5/2022 ông Ú phải trả dứt nợ.

Tuy nhiên, Công Ty Cổ phần SAWAD Tiền Có Ng không giữ xe của ông Ú, mà chỉ giữ giấy tờ xe của ông Ú, quá trình vay ông Ú đã trả cho Công Ty Cổ phần SAWAD Tiền Có Ng với số tiền 2.828.000đồng tiền gốc, còn lại số tiền 11.872.000 đồng ông Ú chưa trả. Nay Công Ty Cổ phần SAWAD Tiền Có Ng yêu cầu ông Lê Văn Ú có nghĩa vụ trả cho Công Ty Cổ phần SAWAD Tiền Có Ng với tổng số tiền 13.552.000đồng (Trong đó: Số tiền gốc là 11.872.000đồng, tiền lãi phát sinh theo hợp đồng là 1.680.000đồng).

Theo khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 quy định: “2. Một bên đương sự thừa nhận hoặc không phản đối những tình tiết, sự kiện, tài liệu, văn bản, kết luận của cơ quan chuyên môn mà bên đương sự kia đưa ra thì bên đương sự đó không phải chứng minh”.

Ông Lê Văn Úkhông phản đối những tình tiết, sự kiện mà phía Công Ty Cổ phần SAWAD Tiền Có Ngđưa ra, nên Công Ty Cổ phần SAWAD Tiền Có Ng không cần phải chứng minh theo khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Do đó, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công Ty Cổ phần SAWAD Tiền Có Ng đối với ông Lê Văn Út. Buộc ông Lê Văn Ú phải có trách nhiệm trả cho Công Ty Cổ phần SAWAD Tiền Có Ng với tổng số tiền 13.552.000đồng.

- Đối với việc rút một phần yêu cầu khởi kiện

Tại đơn khởi kiện ban đầu ngày 29/01/2024, Công Ty Cổ phần SAWAD Tiền Có Ng yêu cầu ông Lê Văn Ú trả tổng số tiền 30.211.000đồng (Trong đó: Số tiền gốc là 10.508.000đồng, tiền lãi phát sinh theo hợp đồng là 1.041.000đồng, phí trễ hạn là 4.949.000 đồng và phí quản lý tài sản là 13.713.000đồng).

Tuy nhiên, đến ngày 09/7/2024, Công Ty Cổ phần SAWAD Tiền Có Ng có đơn rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với ông Lê Văn Ú xin rút lại số tiền 18.662.000đồng (Trong đó: Số tiền phí trễ hạn là 4.949.000đồng và phí quản lý tài sản là 13.713.000đồng).

Do đó, căn cứ khoản 2 Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của Công Ty Cổ phần SAWAD Tiền Có Ng đối với ông Lê Văn Ú về số tiền 18.662.000 đồng.

[3]. Đề nghị của đại diện VKSND huyện Hòa Bình là có căn cứ nên được chấp nhận toàn bộ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 92 và khoản 2 Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng các Điều 463, Điều 466 và Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015;

Áp dụng khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công Ty Cổ phần SAWAD Tiền Có Ng đối với ông Lê Văn Ú.

Buộc ông Lê Văn Ú phải có trách nhiệm trả cho Công Ty Cổ phần SAWAD Tiền Có Ng với tổng số tiền 13.552.000 đồng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

2. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của Công Ty Cổ phần SAWAD Tiền Có Ng đối với ông Lê Văn Ú về số tiền 18.662.000 đồng.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Ông Lê Văn Ú phải chịu án phí là 677.600đồng nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoà Bình, tỉnh Bạc Liêu.

Công Ty Cổ phần SAWAD Tiền Có Ng đã dự nộp tạm ứng án phí số tiền 750.000đồng tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005259 ngày 20 tháng 02 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoà Bình được hoàn lại đủ số tiền trên tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoà Bình, tỉnh Bạc Liêu.

4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2, Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

- Án xử sơ thẩm công khai, các đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết bản án hoặc nhận được bản án./.

Nơi nhận: - Đương sự; - TAND tỉnh Bạc Liêu; - VKSND huyện Hòa Bình; - Chi cục THADS huyện Hòa Bình; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Chí Thương