TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DUY XUYÊN TỈNH QUẢNG NAM Bản án số: 37/2024/HS-ST Ngày: 25/4/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DUY XUYÊN, TỈNH QUẢNG NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Quốc.

Hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Sơn Hải, bà Phạm Thị Cang.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Vân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: bà Lê Thị Tình - Kiểm sát viên.

Trong ngày 25 tháng 4 năm 2024, tại Tòa án nhân dân huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 23/2024/TLST-HS, ngày 22 tháng 02 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2024/QĐXXST-HS, ngày 08 tháng 04 năm 2024 đối với bị cáo:

Trương Tấn Đ, sinh ngày 10 tháng 4 năm 1962, tại: Quảng Nam. Nơi cư trú: Tổ 3, thôn VQ, xã DT, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: nông; trình độ văn hóa: 0/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Trương Hoanh (đã chết) và bà Lê Thị Tể (đã chết); bị cáo có 02 con, con lớn nhất sinh năm 1991, con nhỏ nhất sinh năm 1993; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại. Có mặt.

- Bị hại:

• + Bà Lê Thị Tám, sinh năm 1960. Có mặt.
• Trú tại: Thôn VQ, xã DT, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam.
• + Ông Nguyễn Hữu Tiến, sinh năm 1973. Có mặt.
• Trú tại: Khối phố Xuyên Tây, thị trấn Nam Phước, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Đoàn Thị Kim Hà, sinh năm 1972. Có mặt.

Trú tại: Thôn Trà Châu, xã Duy Sơn, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Trương Tấn Đ và bà Lê Thị Tám có mối quan hệ tình cảm với nhau đã hơn mười năm. Tuy nhiên vào khoảng tháng 6/2023, bà Tám muốn chấm dứt mối quan hệ tình cảm với Đ nên cả hai xảy ra mâu thuẫn, bị cáo Đ nghi ngờ nguyên nhân dẫn đến việc trên là do bà Tám có mối quan hệ tình cảm với ông Nguyễn Hữu Tiến.

Vào khoảng 22 giờ 45 phút ngày 17/7/2023, do trước đó thấy bà Lê Thị Tám, ông Nguyễn Hữu Tiến, ông Bùi Quí Hoàng và bà Trần Thị Như Vân nói chuyện vui vẻ trong nhà bà Tám nên bị cáo Đ bực tức điều khiển xe mô tô hiệu SYM Star 110 mang BKS: 92F9-4393 từ nhà của mình qua nhà của bà Tám để xem những người trên đã còn ở đó hay không. Khi đến cách nhà bà Tám khoảng 100 mét, bị cáo Đ dựng xe ở sát lề đường bê tông rồi lén lút đi bộ vào nhà bà Tám dòm qua khe cửa để nhìn vào bên trong nhà thì thấy ông Bùi Quí Hoàng đang nằm trên chõng bố ngoài phòng khách, đồng thời nghe Đ tiếng bà Tám và ông Tiến nói chuyện, cười đùa với nhau ở phòng trong. Thấy vậy, bị cáo Đ bực tức nảy sinh ý định đốt khu vực bếp của nhà bà Tám để cảnh cáo cho bà Tám biết việc bà Tám dẫn trai về nhà là sai trái. Bị cáo Đ đi bộ ra bụi chuối cạnh nhà hốt nhiều lá chuối khô khoảng một ôm to rồi mang vào khu vực bếp bên hông nhà của bà Tám. Sau đó bị cáo Đ tiếp tục lôi củi khô trong hộc bếp của bà Tám ra rồi gom củi, đồ nhóm lửa có sẵn và lá chuối khô lại dưới nền giữa gian bếp rồi dùng bật lửa sẵn có trong người đốt lá chuối để mồi lửa. Sau khi thấy ngọn lửa cháy sáng dưới nền nhà thì bị cáo Đ tiếp tục lấy nhiều áo mưa, bao ni lông sẵn có trong bếp và bật lửa dùng mồi lửa lúc nảy vứt vào trong đống lửa đang cháy rồi đi bộ ra đường bê tông điều khiển xe máy đi về nhà.

Lúc này, nhóm của bà Tám đang ngồi trong nhà thì đột ngột nhà bị mất điện, ông Tiến đi kiểm tra thì phát hiện có cháy ở khu vực bếp củi của bà Tám nên hô hoán mọi người cùng đến tham gia chữa cháy. Sau khi ngọn lửa được dập tắt hoàn toàn thì phát hiện xe máy hiệu JUPITER màu đen bạc mang BKS: 92F9-9919 của ông Tiến dựng trong bếp củi trước đó bị cháy trụi, đồng thời khu vực bếp nhà bà Tám bị sập, hư hỏng.

Tại Kết luận định giá tài sản số 26/KLĐG-HĐĐGTS ngày 04/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Duy Xuyên, xác định: Xe mô tô hiệu JUPITER màu đen bạc mang BKS: 92F9-9919 tại thời điểm xảy ra vụ việc có giá trị: 7.875.000 đồng (bảy triệu tám trăm bảy mươi lăm nghìn đồng).

Tại Kết luận định giá tài sản số 40/KLĐG-HĐĐGTS ngày 12/10/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Duy Xuyên, xác định: Giá trị thiệt hại khu vực bếp củi nhà bà Lê Thị Tám do vụ việc cháy vào ngày 17/7/2023 là 2.292.000 đồng (hai triệu hai trăm chín mươi hai nghìn đồng).

Tổng giá trị thiệt hại là: 10.167.000 đồng (mười triệu một trăm sáu mươi bảy nghìn đồng).

Bản cáo trạng số: 28/CT-VKSDX-HS ngày 13 tháng 02 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam truy tố bị cáo Trương Tấn Đ về tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát huyện Duy Xuyên vẫn giữ nguyên nội dung truy tố theo bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về hình sự: Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm s, i, x khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trương Tấn Đ từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng kể từ ngày tuyên án.

- Về dân sự: Đề nghị HĐXX Điều 584, Điều 585 Bộ luật dân sự năm 2015; công nhận sự thỏa thuận tại phiên tòa thiệt hại của bà Tám 6.000.000₫ đã bồi thường 500.000 đ còn phải bồi thường cho bà Tám 5.500.000₫ và đã bồi thường cho bà Hà số tiền 1.000.000 đ còn phải bồi thường tiếp 6.875.000 đồng.

Bị cáo Trương Tấn Đ nhận sai trái và tranh luận gì, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo Đ giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Phân tích các chứng cứ xác định các bị cáo phạm tội:

Tại phiên tòa, bị cáo Trương Tấn Đ khai nhận: Do bà Lê Thị Tám có quan hệ tình cảm với ông Nguyễn Hữu Tiến nên bị cáo đã ghen tuông mù quáng. Nên khoảng 22 giờ 45 phút, ngày 17/7/2023, bị cáo đã có hành vi hốt nhiều lá chuối khô mang vào khu vực bếp bên hông nhà của bà Tám, bị cáo tiếp tục gom củi khô, đồ nhóm lửa có sẵn và lá chuối khô lại chất dưới nền giữa gian bếp nhà bà Tám; rồi dùng bật lửa đốt lá chuối để mồi lửa. Bị cáo tiếp tục lấy nhiều áo mưa, bao ni lông sẵn có trong bếp và bật lửa vứt vào trong đống lửa đang cháy nhằm mục đích đốt căn bếp nhà bà Tám để hăm dọa, cảnh cáo bà Tám và ông Đ. Bản thân bị cáo nghĩ rằng trong nhà có nhiều người sẽ phát hiện cháy sớm mà dập tắt, đám cháy sẽ không lớn và sẽ không cháy lan đến chiếc xe máy của ông Tiến dựng gần đó. Tuy nhiên, bị cáo đã không nghĩ đến hậu quả do hành vi của mình gây ra: khu vực bếp của bà Tám và xe mô tô hiệu JUPITER màu đen bạc mang BKS: 92F9-9919 của ông Đ bị hư hỏng hoàn toàn, không còn giá trị sử dụng. Bị cáo thống nhất với tổng giá trị tài sản bị thiệt hại của bà Tám và ông Đ là 10.167.000 đồng (Mười triệu một trăm sáu mươi bảy nghìn đồng).

Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án; Hội đồng xét xử sơ thẩm có đủ cơ sở khẳng định bị cáo Trương Tấn Đ phạm tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng số: 28/CT-VKSDX-HS ngày 13 tháng 02 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa là có căn cứ pháp luật.

[2] Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:

Bị cáo Trương Tấn Đ là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức rõ tài sản hợp pháp của công dân luôn được pháp luật bảo vệ và nghiêm cấm các hành vi xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác. Tuy nhiên do bực tức và ghen tuông, bị cáo đã có hành vi hủy hoại tài sản của bà Lê Thị Tám và ông Nguyễn Hữu Tiến. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây thiệt hại tài sản của công dân. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình đã gây ra Hội đồng xét xử thấy cần phải xét xử mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.

[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ thì thấy:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo có nhân thân tốt: không có tiền án, tiền sự; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo bồi thường một phần thiệt hại xảy ra, bị cáo có cha Liệt sỹ. Bản thân bị cáo là người cao tuổi, có hoàn cảnh khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử sơ thẩm áp dụng điểm i, s,b, x khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ khi quyết định hình phạt đối với bị cáo. Xét thấy bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, ngoài lần phạm tội này bị cáo luôn chấp hành tốt chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội cũng điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo.

[4] Về dân sự: Bị cáo Trương Tấn Đ đã bồi thường cho bà Lê Thị Tám số tiền là 500.000 đồng và bồi thường cho bà Đoàn Thị Kim Hà số tiền là 1.000.000 đồng.

Tại phiên tòa, bà Lê Thị Tám yêu cầu bị cáo Đ phải bồi thường thiệt hại là 6.000.000 đồng, bị cáo thống nhất và đã bồi thường 500.000đ, còn phải bồi thường 5.500.000đ. Thiệt hại của bà Đoàn Thị Kim Hà 7.875.000₫ bị cáo đã bồi thường 1.000.000đ, bị cáo thống nhất tiếp tục bồi thường cho bà Hà số tiền là 6.875.000 đồng;

[5] Về xử lý vật chứng: 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu JUPITER mang BKS: 92F9-9919 đã bị cháy không còn giá trị sử dụng, nhưng người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu nhận lại tài sản nên cần tuyên trả lại cho chủ sở hữu.

Đối với 01 (một) chiếc xe mô tô máy SYM Star 110, màu xanh đen mang BKS: 92K9-4393 đã xác minh bị cáo chủ sử dụng hợp pháp tuyên trả lại cho bị cáo.

Đối với 01 điện thoại di động bàn phím bấm hiệu Nokia màu đen đã cũ, bên trong có sim số 0399.352.621 không có liên quan đến hành vi phạm tội nên đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Duy Xuyên trả lại cho bị cáo Trương Tấn Đ là đúng theo quy định pháp luật.

[6] Về án phí: Bị cáo Đ là người cao tuổi, có đơn xin miễn án phí nên Hội đồng xét xử chấp nhận miễn án phí hình sự và dân sự sơ thẩm cho bị cáo.

[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm s, b, i, x, khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Trương Tấn Đ phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

1. Xử phạt bị cáo Trương Tấn Đ: 09(chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (25/4/2024).

Giao bị cáo Trương Tấn Đ cho Ủy ban nhân dân xã DT, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam phối hợp cùng với gia đình bị cáo trong việc giám sát và giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của Bản án trước và tổng hợp hình phạt của Bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 584, Điều 585 Bộ luật dân sự năm 2015; buộc bị cáo Trương Tấn Đ phải có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại cho bà Lê Thị Tám số tiền: 5.500.000 đồng (năm triệu, năm trăm nghìn đồng); và bồi thường thiệt hại cho bà Đoàn Thị Kim Hà số tiền 6.875.000 đồng (Sáu triệu tám trăm bảy mươi lăm nghìn đồng).

Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS

- Tuyên trả:

• + 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu JUPITER mang BKS: 92F9-9919 đã bị cháy, không còn giá trị sử dụng.
• + 01 (một) chiếc xe mô tô máy SYM Star 110, màu xanh đen mang BKS: 92K9-4393 cho bị cáo Trương Tấn Đ.

4. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Trương Tấn Đ được miễn án phí hình sự và án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 25/4/2024).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Quảng Nam; - VKSND tỉnh Quảng Nam; - VKSND huyện Duy Xuyên; - Cơ quan CSĐT huyện Duy Xuyên; - Chi cục THADS huyện; - Nhà tạm giữ CA huyện; - Sở tư pháp tỉnh Quảng Nam; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng khác; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Minh Quốc