- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Tuấn Anh

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Lan Anh

Ông Trần Hồng Sơn

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoa, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Thuận Thành;

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Danh Tuấn - Kiểm sát viên

Ngày 24 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 28/2024/HSST ngày 08 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2024/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Thế H, Sinh năm 1996, Giới tính: Nam.

Nơi cư trú: khu phố T, phường N, thị xã T, tỉnh BN. Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông: Nguyễn Văn T, sinh năm 1968; Con bà: Nguyễn Thị D, sinh năm 1970. Vợ, con: chưa có. Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân:

+ Tại bản án số 95/2024/HSST ngày 15/8/2014, Nguyễn Thế H bị Toà án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999. Đã chấp hành xong hình phạt và các Quyết định của bản án.

+ Ngày 20/6/2019, Nguyễn Thế H bị Công an huyện Thuận Thành khởi tố bị can về tội Cố ý gây thương tích, đến ngày 24/10/2019, Toà án nhân dân huyện Thuận Thành ra Quyết định đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can đối với Nguyễn Thế H về tội Cố ý gây thương tích.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/12/2023 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên toà.

*, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Văn H1, sinh năm 1992. Nơi cư trú: Khu phố T, phường N, thị xã T, tỉnh BN. Vắng mặt.

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chiều tối ngày 21/12/2023, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng gắn biển kiểm soát 99F1-66xxx (xe H mượn của mẹ đẻ là chị Nguyễn Thị D) chở Nguyễn Văn H1 ở cùng thôn đi uống rượu bia ở phường H, thị xã T, tỉnh BN. Đến khoảng gần 22 giờ cùng ngày thì H và H1 không uống nữa và rủ nhau đi mua ma túy về sử dụng. Lúc này, H1 mượn điện thoại của H gọi đến số điện thoại 032661xxxx của một người bán ma túy H1 không quen biết hỏi mua 400.000 đồng tiền ma túy đá và ma túy ngựa, người này bảo H1 chuyển khoản số tiền trên và hẹn đến khu phố K, phường N, thị xã T, tỉnh BN để giao ma túy. Nghe vậy, H1 nói với H chuyển khoản số tiền 400.000 đồng cho người bán ma túy. Do không có tiền trong tài khoản nên H đã đưa số tiền 410.000 đồng cho một người không quen biết ở cửa quán bia và nhờ người này chuyển tiền hộ cho người bán ma túy (trong đó 400.000 đồng là tiền mua ma túy còn 10.000 đồng là tiền công chuyển tiền hộ). Sau khi chuyển tiền xong H điều khiển xe mô tô chở H1 đi đến điểm hẹn. Khi đến H1 sử dụng điện thoại của H gọi đến số điện thoại 032661xxxx của người bán ma túy nhưng người này không nghe máy. Một lúc sau thì có một nam thanh niên khác sử dụng số điện thoại 08765717xxx gọi đến số điện thoại 0963072xxx của H và bảo đến chỗ đỗ máy cày ở đầu khu phố K, phường N để lấy ma túy. H tiếp tục chở H1 đi đến vị trí đỗ máy cày rồi cả hai xuống xe sử dụng đèn điện thoại soi thì H phát hiện một gói nilon màu trắng, viền màu đỏ, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng và 01 viên nén hình tròn màu hồng để ở phía sau bánh trước bên phải của máy cày. Thấy vậy, H nói “đây rồi” và dùng tay phải cầm gói ma túy lên rồi cùng H1 đi ra chỗ dựng xe mô tô để đi về, thì bị tổ công tác Công an thị xã Thuận Thành phát hiện thì H đã có hành vi vứt từ lòng bàn tay phải của H xuống đất, ngay vị trí H đứng 01(một) gói nilon màu trắng, viền màu đỏ, bên trong gói có chứa chất tinh thể màu trắng và 01 viên nén hình tròn màu hồng. H khai nhận gói niloin trên là gói ma túy H và H1 vừa mua của một nam thanh niên không quen biết để về sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang. Tiến hành kiểm tra người H1 và H không phát hiện đồ vật tài liệu gì liên quan đến hành vi phạm tội. Ngoài ra tổ công tác còn tạm giữ của Nguyễn Thế H 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max, màu xám gắn sim số 0963072xxx và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng gắn biển kiểm soát 99F1-66xxx. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định.

Ngày 21/12/2023 Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thuận Thành ra quyết định trưng cầu giám định số 400/QĐ-CSĐT trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh giám định chất ma túy, khối lượng ma túy đã thu giữ.

Tại kết luận giám định số 143/KL-KTHS ngày 25/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh (PC09) kết luận:

• - Chất tinh thể màu trắng bên trong một gói nilon màu trắng có viền kẻ màu đỏ gửi giám định có khối lượng là 0,3305 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine.
• - Một viên nén hình tròn màu hồng bên trong một gói nilon màu trắng có viền kẻ màu đỏ có khối lượng là 0,0987 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine.

Tổng khối lượng là: 0,4292 gam ma túy Methamphetamine.

Ngày 10/01/2024, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thuận Thành đã ra Lệnh thu giữ điện tín đối với 02 số điện thoại 0876571xxx và 032661xxxx. Kết quả xác định: Số điện thoại 0876571xxx là của ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1940 ở thôn M, xã T, huyện P, thành phố HN. Ông D trình bày không sử dụng căn cước công dân để đăng ký thuê bao và không sử dụng số điện thoại trên. Còn số điện thoại 032661xxxx là của anh Đỗ Minh T, sinh năm 1998 ở khu phố D, phường N, thị xã T, tỉnh BN. Anh T trình bày không sử dụng số điện thoại trên để liên lạc mua bán ma tuý

Đối với việc Nguyễn Thế H khai nhận việc mua ma tuý có sự bàn bạc thống nhất với Nguyễn Văn H1 và H1 là người trực tiếp điện thoại mua ma túy. Tuy nhiên quá trình điều tra H1 không thừa nhận. Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thuận Thành đã tiến hành đối chất giữa H và H1 nhưng cả hai vẫn giữ nguyên lời khai của mình. Vì vậy không đủ căn cứ để xem xét xử lý đối với Nguyễn Văn H1.

Với nội dung trên, tại Cáo trạng số 28/CTr-VKS-TT ngày 08/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố Nguyễn Thế H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Thế H khai nhận ngày 21/12/2023 bị cáo có cùng Nguyễn Văn H1 rủ nhau đi mua ma tuý tổng hợp để sử dụng và H1 là người dùng điện thoại của bị cáo để liên lạc mua ma tuý và H1 cũng bảo bị cáo chuyển khoản 400.000 đồng để mua ma tuý thì bị cáo do không có tiền trong tài khoản nên đã nhờ một người không quen biết chuyển hộ và trả công người này 10.000 đồng sau đó bị cáo điều khiển xe mô tô mượn của mẹ bị cáo chở H1 đến điểm nhận ma tuý, khi bị cáo vừa cầm gói ma tuý do người bán để ở phía sau bánh máy cày thì lực lượng Công an đến kiểm tra, bị cáo sợ nên đã vứt gói ma tuý xuống đất thì bị lực lượng Công an thu giữ lập biên bản. Bị cáo khẳng định H1 là người rủ bị cáo đi mua ma tuý và là người trực tiếp liên hệ mua ma tuý, song việc này chỉ có bị cáo và H1 trao đổi với nhau, nay H1 không thừa nhận cùng bàn bạc với bị cáo đi mua ma tuý về để sử dụng thì đề nghị Hội đồng xét xử xem xét. Bị cáo thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội, giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Căn cứ vào hành vi phạm tội; tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi; căn cứ vào nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thế H từ 16 tháng tù đến 22 tháng tù.

Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
• Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì thư đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định có dấu đỏ niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh và 01 sim điện thoại số 093072xxx được gắn trong 01 chiếc điện thoại Iphonne 11 Pro Max màu xám;
• Tịch thu sung Ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại Iphonne 11 Pro Max màu xám;

Sau khi nghe quan điểm đề nghị của Kiểm sát viên, bị cáo không có ý kiến tranh luận, đối đáp.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Trong quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên các quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2]. Xem xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của những người chứng kiến và vật chứng đã được thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thấy có đủ cơ sở kết luận: Ngày 21/12/2023 Nguyễn Thế H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,4292gam ma túy Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị xét xử bị cáo theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ cần được chấp nhận.

[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất gây nghiện của Nhà nước, xâm phạm đến tình hình trật tự trị an tại địa phương đồng thời là nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn nghiện hút và các loại tội phạm khác gây dư luận bất bình trong quần chúng nhân dân do vậy cần phải xử lý nghiêm bị cáo bằng luật hình sự nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4]. Xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy về nhân thân vào năm 2019 bị cáo đã bị khởi tố về hành vi Cố ý gây thương tích sau đó được Đình chỉ giải quyết vụ án; vào ngày 15/8/2014 bị Toà án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 12 tháng về tội “Trộm cắp tài sản” tính đến ngày phạm tội mới thì bị cáo đã đương nhiên được xoá án tích không bị coi là tiền án xong điều đó thể hiện bị cáo là đối tượng có nhân thân xấu.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã có thái độ khai báo thành khẩn; bản thân đã từng có thời gian phục vụ trong quân đội nên cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5]. Căn cứ tính chất, hành vi, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có mức hình phạt cách ly bị cáo với đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo nghề nghiệp không ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7]. Về vật chứng vụ án:

Đối với số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì thư có dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh và 01 sim điện thoại số 093072xxx được gắn trong 01 chiếc điện thoại Iphonne 11 Pro Max màu xám cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 chiếc điện thoại Iphonne 11 Pro Max màu xám thu giữ của bị cáo là chiếc điện thoại bị cáo sử dụng vào việc thực hiện tội phạm nên cần tịch thu sung Ngân sách nhà nước.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave, màu trắng bạc, biển kiểm soát 99F1-66xxx. Quá trình điều tra đã có đủ cơ sở xác định chiếc xe trên thuộc quyền sở hữu hợp pháp của bà Nguyễn Thị D và không nằm trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Ngày 21/12/2023, Nguyễn Thế H sử dụng chiếc xe trên để đi mua ma túy, bà D không biết. Vì vậy, Ngày 14/01/2024, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thuận Thành đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 146/QĐ-XLVC trả lại chiếc xe trên cho bà D là phù hợp nên Hội đồng xét xử không đặt ra xử lý.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

* Liên quan trong vụ án:

Đối với việc Nguyễn Thế H khai nhận việc mua ma tuý có sự bàn bạc thống nhất với Nguyễn Văn H1 và H1 là người trực tiếp điện thoại mua ma túy. Tuy nhiên quá trình điều tra H1 không thừa nhận. Vì vậy không đủ căn cứ để xem xét xử lý đối với Nguyễn Văn H1.

Đối với nam thanh niên bán ma túy cho Nguyễn Thế H do H không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể của nam thanh niên này. Vì vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Thuận Thành không có đủ căn cứ để xác minh làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với nam thanh niên được Nguyễn Thế H nhờ chuyển khoản hộ số tiền 400.000 đồng cho người bán ma túy và được H cho 10.000 đồng tiền công. Do H không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể của nam thanh niên này. Vì vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Thuận Thành không có đủ căn cứ để xác minh làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên;

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Nguyễn Thế H 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 22/12/2023.

Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Thế H 45 ngày kể từ ngày tuyên án (24/5/2024) để đảm bảo việc thi hành án.

2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
• Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì thư đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định có dấu đỏ niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh và 01 sim điện thoại số 093072xxx được gắn trong 01 chiếc điện thoại Iphonne 11 Pro Max màu xám;
• Tịch thu sung Ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại Iphonne 11 Pro Max màu xám;
• (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 02/5/2024 giữa Công an thị xã Thuận Thành với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận Thành).
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14.

Bị cáo Nguyễn Thế H phải nộp: 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định./.