Bản án số: 37/2024/HS-ST

Ngày 23 - 4 - 2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ - TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Bùi Quang Vinh.
• Các Hội thẩm nhân dân: bà Lê Thị Thanh Thủy và bà Nguyễn Thị Hiền
• Thư ký phiên tòa: bà Phạm Thị Thu Trang là thư ký của Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: ông Trịnh Hải Hà - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 4 năm 2024 tại Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 38/2024/TLST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2024/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

ĐẶNG TRUNG H2; giới tính: nam; tên gọi khác: không; sinh ngày: 11/9/1991, tại C, Quảng Ninh; nơi thường trú, chỗ ở: tổ D, khu T, phường C, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ học vấn: Lớp 09/12; nghề nghiệp: lao động tự do; con ông: Đặng Văn H; con bà: Nguyễn Thị T; tên vợ: Từ Thị P có 01 con sinh năm 2017; tiền án: ngày 09/02/2018, bị Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả xét xử 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; tiền sự: không; bị cáo bị bắt quả tang ngày 25/12/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Q; có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng:

1. Lê Duy H1, sinh năm 1991; nơi cư trú: tổ F, khu P, phường C thành phố C, tỉnh Quảng Ninh (vắng mặt).
2. Ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1963; nơi cư trú: tổ E, khu H, phường C, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh (Vắng mặt).
3. Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1960; nơi cư trú: tổ A, khu S, phường C, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 22 giờ 00 phút ngày 25/12/2023 tại khu vực thuộc tổ D, khu T, phường C, Tổ công tác công an phường C phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an thành phố C phát hiện bắt quả tang Đặng Trung H2 có hành vi bán trái phép chất nghi là ma túy cho Lê Duy H1. Thu giữ tại tay phải của Đặng Trung H2 (Đặng H2) 01 tờ tiền 200.000đ; thu túi quần phía trước bên phải đang mặc 01 điện thoại Iphone màu vàng có lắp sim số 0818.122.310. Thu giữ trên tay trái của Lê Duy H1 (L) 01 túi nilon kích thước (6,3x4,1) cm kẹp khóa bên trong chứa 0,357 gam thực vật khô nghi là ma túy, Lê H1 khai là ma túy cần sa vừa mua của Trung H2; thu giữ tại tay phải 01 điện thoại Iphone màu xanh lắp sim 0775.247.565.

Tại các Bản kết luận giám định số 1870/KL-KTHS ngày 30/12/2023 và số 1877/KL-KTHS ngày 31/12/2023 của Phòng K Công an tỉnh Q, kết luận: thực vật

1

Cáo trạng số 41/CT-VKSCP, ngày 08/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Đặng Trung H2 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Đặng Trung H2 khai nhận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 25/12/2023, Lê Duy H1 gọi điện cho Đặng Trung H2, hỏi mua 01 túi ma túy cân sa, với giá 200.000 đồng, do có sẵn ma túy cất trong người nên Đặng Trung H2 đồng ý bán và hẹn giao dịch ma túy ở đầu ngõ khu vực nhà Đặng Trung H2 thuộc tổ D, khu T, phường C. Sau đó, Đặng Trung H2 đi bộ ra ngoài thì thấy Lê Duy H1 đã đứng đợi, Đặng Trung H2 đến và đưa 01 túi nilon chứa thực vật khô là ma túy cần sa cho Lê Duy H1, được Lê Duy H1 đưa lại 01 tờ tiền 200.000 đồng. Giao dịch xong Đặng Trung H2 định đi về thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng nêu trên. Đặng Trung H2 khai thêm: đã sử dụng ma túy cần sa từ tháng 8/2023, nguồn gốc ma túy bán cho Lê Duy H1 là do đặt mua trên mạng xã hội. Sau khi mua ma túy, H1 đã xóa toàn bộ tin nhắn có liên quan và không nhớ tài khoản của người bán ma túy, đây là lần đầu tiên H1 bán ma túy; Lê Duy H1 khai thêm: mục đích mua ma túy để sử dụng.

Đối tượng Lê Duy H1 có lời khai nhận phù hợp lời khai nhận của bị cáo, khai nhận mục đích mua ma túy về để sử dụng. Lê H1 đã được công an trả lại 01 chiếc điện thoại Iphone vỏ màu hồng lắp sim số 0775.247.656.

Người làm chứng Nguyễn Văn T1 và Nguyễn Văn C khai nhận khoảng 22 giờ 00 phút ngày 25/12/2023, tình cờ có mặt tại khu vực thuộc tổ D, khu T, phường C thành phố C, đã chứng kiến công an bắt quả tang hai đối tượng (sau biết tên là Đặng Trung H2 và Lê Duy H1) mua bán gì đó với nhau, sau đó chứng kiến các đối tượng trên khai với công an đó là ma túy cân sa.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm a,b,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a,b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử phạt bị cáo Đặng Trung H2 mức án từ 27 tháng tù đến 30 tháng tù; tịch thu tiêu hủy 0,27 gam Cần sa giám định hoàn lại và 01 sim số 0818.122.310; tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 200.000đ và 01 điện thoại Iphone màu vàng.

Bị cáo không tranh luận gì, nói lời sau cùng xin HĐXX khoan hồng cho hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng theo quy định pháp luật.
2. [2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo có lời khai nhận tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của những người làm chứng, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an T lập hồi 22 giờ 15 phút ngày 25/12/2023, phù hợp kết luận giám định và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ đó Hội đồng xét xử thấy đã có đủ căn cứ kết luận: Hồi 22 giờ 00 phút

2

định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự

Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm."

3. [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới sự độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Chúng ta đều biết ma túy là chất gây nghiện độc hại phá hủy trực tiếp hệ thần kinh trung ương của người sử dụng, làm cho họ phụ thuộc vào chất ma túy, hủy hoại sức khỏe của những người sử dụng làm cho họ dần dần không còn khả năng lao động và sinh sống bình thường. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy nhưng đã bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật đã mua bán trái phép góp phần làm lan tràn tệ nạn sử dụng ma túy đang bị cả xã hội lên án và nhà nước ta kiên quyết bài trừ. Bị cáo vừa đi cải tạo nay lại tiếp tục phạm tội, vì vậy cần thiết phải xử lý nghiêm khắc để giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
4. [4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
   • - Tình tiết tăng nặng: bị cáo phạm tội chưa được xóa án tích, nay lại phạm tội do cố ý, nên phải chịu tình tiết tăng nặng “Tái phạm”, quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
   • - Tình tiết giảm nhẹ: bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên cho hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
5. [5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có tài sản thu nhập gì nên không áp dụng thêm hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
6. [6] Về vật chứng: lượng ma túy gửi giám định hoàn lại 0,27 gam Cần sa là chất cấm, 01 sim điện thoại là vật chứng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy; số tiền 200.000đ là tiền bị cáo bán ma túy mà có và 01 điện thoại IPHONE bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
7. Chiếc điện thoại di động thu giữ của Lê Duy H1, là tài sản hợp pháp của H1, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho H1 nên không xem xét.
8. [7] Đối với người đàn ông theo Đặng Trung H2 khai đã bán ma túy cho H2, nhưng H2 không biết lai lịch, địa chỉ, không đủ cơ sở làm rõ, nên không đề cập xử lý. Đối với Lê Duy H1 có hành vi mua trái phép ma túy cần sa của Đặng Trung H2 với mục đích để sử dụng, hành vi chưa cấu thành tội phạm, Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ cho Công an thành phố C xử phạt vi phạm hành chính.
9. [8] Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố Đặng Trung H2 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Đặng Trung H2 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt 25/12/2023

Căn cứ: điểm a,b,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a,b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

Tịch thu tiêu hủy 0,27 gam Cần sa giám định hoàn lại trong phong bì niêm

3

Chi cục Thi hành án TP Cẩm Phả.

Căn cứ Khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - VKSND Tp Cẩm Phả; - Cơ quan Điều tra, cơ quan thi hành án hình sự TP Cẩm Phả - TAND tỉnh;VKSND tỉnh Quảng Ninh - Nơi giam giữ bị cáo - Sở tư pháp. - Chi cục THA dân sự Tp Cẩm Phả; - Bị cáo; - Lưu.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Bùi Quang Vinh

4