TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN TỈNH TUYÊN QUANG —————

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc —————

Bản án số: 37/2025/HS-ST Ngày: 04 - 4 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN, TỈNH TUYÊN QUANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lý Đức Quỳnh.

Các hội thẩm nhân dân:

1. Ông Tống Xuân Quyết;
2. Bà Phan Thị Bích;

- Thư ký phiên toà: Ông Lý Văn Huynh - Thư ký Toà án nhân dân huyện Hàm Yên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên tham gia phiên toà: Ông Phạm Trung Hải - Kiểm sát viên.

Vào ngày 04 tháng 4 năm 2025, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm công khai, số hoá vụ án hình sự thụ lý số: 38/2025/TLST-HS, ngày 20 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2025/QĐXXST-HS, ngày 21 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Trần Văn P, sinh ngày 04/3/1970; tại huyện H, tỉnh Tuyên Quang; nơi cư trú: Tổ dân phố T, thị trấn T, huyện H, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; bố đẻ: Trần Văn T, sinh năm 1937 (đã chết); mẹ đẻ: Lưu Mai C, sinh năm 1936; vợ: Phạm Thị Ngọc P1, sinh năm 1973; con: Có 02 con, lớn sinh năm 1992, nhỏ sinh năm 1995; tiền án, tiền sự: Không.

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/01/2025 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh T. Có mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Đức H, sinh năm 1972; địa chỉ: Tổ dân phố T, thị trấn T, huyện H, tỉnh Tuyên Quang. Vắng mặt tại phiên toà nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 07/01/2025, Trần Văn P, sinh năm 1970, trú tại tổ dân phố T, thị trấn T, huyện H một mình đi xe khách đến bến xe khách thành phố T để tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Khi đến nơi P gặp và mua của người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ 500.000 đồng được 01 gói nhỏ được bọc bên ngoài bằng tờ giấy màu trắng, có chữ màu đen, bên trong chứa Heroine. Sau đó P cất giấu số ma túy vừa mua được vào trong người và đi xe khách về nhà.

Khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Đức H, sinh năm 1973, trú tại tổ dân phố T, thị trấn T, huyện H, tỉnh Tuyên Quang đến nhà Trần Văn P thì thấy P đang sử dụng Heroine bằng hình thức đốt hít vào cơ thể tại phòng khách của gia đình P, thấy vậy H xin P để sử dụng, P đồng ý và đưa cho H gói Heroine và 01 ống hút được làm bằng giấy, bên ngoài dán băng dính, 01 mảnh giấy bạc, 01 bật lửa, sau đó H sử dụng Heroine bằng hình thức đốt hít vào cơ thể tại gian phòng khách nhà P. Sau khi H sử dụng Heroine xong thì Đinh Văn T1, sinh năm 1987, trú tại thôn P, xã P, huyện H, tỉnh Tuyên Quang đến chơi (T1 không biết việc P cho H Heroine để sử dụng), đồng thời tổ Công tác Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H đến phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 17 giờ 45 phút cùng ngày đối với Trần Văn P, tang vật thu giữ gồm: 01 gói bằng giấy, có chữ màu đen, bên trong có chứa chất bột vón cục màu trắng; 01 mảnh giấy bạc màu trắng có bám dính muội than màu đen; 01 ống hút hình trụ bằng giấy, bên ngoài dán bằng băng dính; 01 bật lửa ga màu tím.

Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể đối với Trần Văn P, Nguyễn Đức H, Đinh Văn T1 vào ngày 07/01/2025. Kết quả: Có chất ma túy trong cơ thể P và H.

Tại Kết luận giám định số: 159/KL-GĐKTHS ngày 10/01/2025 của Phòng K Công an tỉnh T. Kết luận: Mẫu vật gửi giám định trong phong bì dán kín là chất ma tuý, loại Heroine, có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số: 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục và tiền chất; khối lượng 0,022g (không phẩy không hai hai gam). chất ma tuý.

Tại Cáo trạng số: 40/CT-VKSHY, ngày 17/3/2025 Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang đã truy tố bị cáo Trần Văn P về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo tội danh, điều luật và đề nghị:

- Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn P phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Văn P từ 02 (hai) năm 03 (ba) tháng đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam.

- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 gói bằng giấy, có chữ màu đen, bên trong có chứa chất bột vón cục màu trắng; 01 mảnh giấy bạc màu trắng có bám dính muội than màu đen; 01 ống hút hình trụ bằng giấy, bên ngoài dán bằng băng dính; 01 bật lửa ga màu tím.

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử xem xét buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang đã truy tố. Bị cáo không có ý kiến tranh luận đối với quan điểm của Kiểm sát viên về hình phạt và các vấn đề khác.

Lời nói sau cùng của bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là sai trái, rất hối hận, bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng

Việc xem xét tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử.

Quá trình điều tra, truy tố các Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm do Luật định. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, giải quyết vụ án đúng theo trình tự, thủ tục được thể hiện thông qua việc ghi chép, lập biên bản các hoạt động tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ, thực hiện việc xét hỏi, tranh tụng đúng quy định tại các Điều 289, 306, 315, 320, 321, 322 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Về việc xem xét hành vi của bị cáo.

Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa là phù hợp với nhau. Ngoài lời khai nhận của bị cáo, hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định;

lời khai người làm chứng cùng toàn bộ những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để kết luận:

Hồi 17 giờ 45 phút ngày 07/01/2025, tại nhà ở của mình Trần Văn P đã có hành vi cung cấp Heroine, địa điểm, dụng cụ sử dụng Heroine cho Nguyễn Đức H, sinh năm 1972, trú tại tổ dân phố T, thị trấn T, huyện H, tỉnh Tuyên Quang để H sử dụng trái phép Heroine. Do đó, Cáo trạng số: 40/CT-VKSHY, ngày 17/3/2025 Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang đã truy tố bị cáo Trần Văn P về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm vào các quy định của nhà nước về quản lý các chất ma túy được pháp luật bảo vệ, trực tiếp xâm phạm vào chính sách độc quyền quản lý về chất ma túy của nhà nước. Bị cáo nhận thức được nhà nước nghiêm cấm việc tàng trữ, mua bán, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vì muốn thỏa mãn nhu cầu cá nhân bị cáo đã mua ma túy để sử dụng và cung cấp ma túy cho người khác sử dụng, chứng tỏ bị cáo bất chấp, coi thường pháp luật. Hành vi của bị cáo làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội và gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân và là nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm khác. Do đó phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

Về tình tiết tăng năng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, HĐXX thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và đảm bảo công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm chung như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên toà là phù hợp và có căn cứ.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là lao động tự do, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối bị cáo.

[3] Về việc xử lý vật chứng

Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo Trần Văn P 01 (một) gói nhỏ bên trong có chứa 0,022g (không phẩy không hai hai gam) Heroine, sau khi đã lấy đi giám định số còn lại được niêm phong trong phong bì là vật chứng của vụ án thuộc loại nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy; 01 (một) mảnh giấy bạc màu trắng và 01 (một) ống hút hình trụ bằng giấy màu trắng; 01 bật lửa là công cụ bị cáo và Nguyễn Đức H sử dụng trái phép chất ma túy, không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

[4] Các vấn đề khác:

- Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, Cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ xử lý nên HĐXX không xem xét.

- Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Trần Văn P, Nguyễn Đức H. Ngày 24/02/2025, Công an huyện H đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức Cảnh cáo, nên HĐXX không xem xét.

- Đối với Đinh Văn T1 không biết việc Trần Văn P tổ chức cho Nguyễn Đức H sử dụng trái phép chất ma túy, Cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ xử lý nên HĐXX không xem xét.

[5] Về án phí và quyền kháng cáo.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh

Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn P phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt

- Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Văn P 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù; Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/01/2025.

3. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự, tịch thu tiêu hủy:

• - 01 bì niêm phong còn nguyên vẹn, mặt trước bì ghi dòng chữ “CÔNG AN TỈNH TUYÊN QUANG - PHÒNG K - ĐỘI GIÁM ĐỊNH. Tang vật vụ: Trần Văn P, giám định ngày 08/01/2025”, mặt sau trên các mép dán có chữ ký giáp lai của các thành phần tham gia niêm phong và 05 hình dấu của Phòng K - Công an tỉnh T;
• - 01 mảnh giấy bạc màu trắng, hình chữ nhật, kích thước (10,5 x 5,5)cm, một mặt của mảnh giấy có bám dính muội than màu đen; 01 bật lửa ga màu tím;
• - 01 ống hút hình trụ bằng giấy màu trắng có dòng kẻ bằng dấu chấm màu đen, bên ngoài được dán bằng băng dính trong suốt, chiều dài 10cm, đường kính một đầu 0,5cm, một đầu 01 cm.

(Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H, tỉnh Tuyên Quang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Trần Văn P phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ Luật tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (04/4/2025). Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Tuyên Quang; - VKSND tỉnh Tuyên Quang; - VKSND h.Hàm Yên; - Cơ quan thi hành án hình sự- Công an tỉnh Tuyên Quang; - Chi cục THADS h. Hàm Yên; - Bị cáo; - Người có QLNVLQ; - Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lý Đức Quỳnh