Bản án số: 37/2025/HS-ST

Ngày: 24-3-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Nghĩa

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Lệ

Bà Phan Thị Sơn

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Ngân – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị H – Kiểm sát viên

Ngày 24 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 29/2025/TLST-HS ngày 11/02/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2025/QĐXXST-HS ngày 06/3/2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Hoài N, sinh ngày 11/6/2005 tại tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nơi cư trú: Tổ A, khu phố P, phường T, thị xã P (nay là thành phố P), tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị T1; tiền án, tiền sự: Không

Bị tạm giam ngày 07/10/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực thành phố P, Công an tỉnh B (có mặt)

- Bị hại: Cháu Võ Lê Diễm M, sinh năm 2022 (đã chết);

Người đại diện theo pháp luật của bị hại: Anh Võ Tấn Đ, sinh năm 1997 và chị Lê Thị Cẩm T2, sinh năm 2000, là cha mẹ ruột bị hại.

Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (ông Đ, bà T2 có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Võ Văn K, sinh năm 1969 (vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

1

2. Bà Nguyễn Thị T1, sinh năm 1970 (vắng mặt)

Địa chỉ: Tổ A, khu phố P, phường T, thị xã P (nay là thành phố P), tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

- Bị đơn dân sự: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1966 (có mặt)

Địa chỉ: Tổ A, khu phố P, phường T, thị xã P (nay là thành phố P), tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Hoài N là người không có giấy phép lái xe mô tô. Khoảng 07 giờ 30 phút, ngày 20/8/2024, trên đường đi làm về Nam điều khiển xe mô tô biển số 72E1- 486.39 lưu thông trên Quốc lộ E theo hướng từ thị xã P (nay là thành phố P) đi thành phố B. Khi đi đến đoạn Km50+700 thuộc khu phố T, phường P, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu thì xảy ra tai nạn giao thông với xe mô tô biển số 72G1-421.35 do chị Lê Thị Cẩm T2 điều khiển chở theo cháu Võ Lê Diễm M (sinh năm 2022) chạy cùng chiều phía trước. Hậu quả cháu M tử vong.

Hiện trường vụ tai nạn: Xảy ra tại Km 50 + 700 Quốc lộ E, các dấu vết liên quan đến vụ tai nạn giao thông tập trung tại phần đường bên phải thuộc Quốc lộ E (theo hướng thị xã P đi thành phố B). Mặt đường rộng 15 mét trải nhựa bằng phẳng, đoạn đường thẳng, mặt đường có vạch sơn chia thành 04 làn đường cho phương tiện lưu thông. Quá trình khám nghiệm hiện trường chọn mép lề đường bên phải thuộc Quốc lộ E (theo hướng thị xã P đi thành phố B) làm lề chuẩn. Đồng thời chọn trụ điện số 475TH/131 bên ngoài lề chuẩn làm mốc cố định.

- Xe mô tô 72E1-486.39 ngã ngửa sang phải, đầu xe hướng đi thành phố B, đuôi xe hướng ngược lại. T3 bánh xe phía trước cách mốc cố định 12,50 mét và cách lề chuẩn 2,70 mét; tâm bánh xe phía sau các lề chuẩn 2,70 mét.

- Xe mô tô 72G1-421.35 đỗ trên làn đường sát với lề chuẩn, đầu xe hướng đi thành phố B, đuôi xe hướng ngược lại. T3 bánh xe phía trước cách lề chuẩn 1,10 mét; tâm bánh xe phía sau cách lề chuẩn 1,50 mét và cách tâm bánh xe phía trước của xe mô tô 72E1-486.39 khoảng cách 61,00 mét.

Dấu vết cày: Trên làn đường sát với lề chuẩn phát hiện dấu vết cày kéo trượt trên mặt đường theo hướng thị xã P đi Bà Rịa. Điểm đầu vết cày cách lề chuẩn 3,60 mét, điểm cuối vết cày tại vị trí xe mô tô 72E1-486.39, độ dài vết cày là 10,30 mét.

Dấu vết máu: Trên làn đường thứ hai tính từ lề chuẩn vào dải phân cách cứng phát hiện vết máu có kích thước 20cm x 70cm. T3 vết máu cách lề chuẩn 5,40 mét và cách tâm bánh xe phía trước của xe mô tô 72E1-486.39 là 3,30 mét.

2

Khu vực va chạm được xác định tại vị trí cách lề chuẩn 3,60 mét; cách điểm đầu vết cày là 0,60 mét và cách mốc cố định 22,10 mét.

Tại Kết luận giám định tử thi số 312/KLGĐTT-PC09 ngày 19/9/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh B xác định:

“Nguyên nhân chết: Võ Lê Diễm M chết do Chấn thương sọ não.

Kết luận khác: Vật tác động gây chấn thương là do vật tày diện tiếp xúc rộng gây nên, tác động trực tiếp vào vùng đầu cơ thể nạn nhân hướng từ trước ra sau, từ trên xuống dưới, từ trái qua phải”

Nguyên nhân xảy ra vụ tai nạn: Do lỗi của Nguyễn Hoài N điều khiển xe mô tô 72E1-486.39 tham gia giao thông thiếu chú ý quan sát, không giữ khoảng cách an toàn đối với xe chạy liền trước, vi phạm khoản 23 Điều 8 và khoản 1 Điều 12 Luật Giao thông đường bộ.

* Cáo trạng số 39/CT-VKSPM, ngày 10/02/2025, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ (nay là thành phố P) truy tố Nguyễn Hoài N về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

* Luận tội của Kiểm sát viên

Giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố bị cáo và đề nghị:

Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo N từ 03 năm đến 04 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự và vật chứng: Đã giải quyết xong

* Lời khai của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo N thừa nhận bị Viện kiểm sát truy tố về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” là đúng và không có ý kiến bào chữa. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về tố tụng
   1. Bị cáo và những người tham gia tố tụng trong vụ án không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
   2. Người đại diện theo pháp luật của bị hại đã có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Võ Văn K, bà Nguyễn Thị Thanh vắng M1 tại phiên tòa. Xét việc vắng mặt của những người trên không

3

ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn xét xử vụ án theo quy định.

2. Về tội danh, điều luật áp dụng
   1. Lời khai của bị cáo N tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Từ đó đã xác định được:

Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 20/8/2024, tại Km50+700 Quốc lộ E thuộc khu phố T, phường P, thị xã P (nay là thành phố P), tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, bị cáo N đã có hành vi điều khiển xe mô tô biển số 72E1-486.39 tham gia giao thông thiếu chú ý quan sát, không giữ khoảng cách an toàn đối với xe chạy liền trước nên đã đâm vào phía sau bên trái xe mô tô biển số 72G1-421.35 do chị Lê Thị Cẩm T2 điều khiển chở theo cháu Võ Lê Diễm M đang chạy cùng chiều phía trước. Hậu quả làm cháu M tử vong.

Việc bị cáo điều khiển xe mô tô tham gia giao thông nhưng không có giấy phép lái xe theo quy định, vụ tai nạn xảy ra hoàn toàn do lỗi của bị cáo. Do đó Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ (nay là thành phố P) truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” tại điểm a, khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

1. Đối với ông Nguyễn Văn T là chủ sử dụng hợp pháp xe mô tô 72E1-486.39, qua điều tra không có căn cứ xác định ông T đã giao phương tiện này cho bị cáo, việc bị cáo tự ý lấy xe đi làm ông T không biết. Do đó không có cơ sở xử lý đối với ông T theo quy định.

3. Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng, trực tiếp xâm phạm đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ. Trong vụ án này, nguyên nhân để xảy ra tai nạn giao thông hoàn toàn do lỗi của bị cáo, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.

4. Tình tiết tăng nặng

Bị cáo không có các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

5. Tình tiết giảm nhẹ

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường cho gia đình bị hại 80.000.000 đồng; gia đình bị hại có đơn bãi nại; gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn. Do đó áp dụng các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

6. Trách nhiệm dân sự

Đại diện theo pháp luật của bị hại và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu gì thêm đối với bị cáo nên không giải quyết.

7. Vật chứng

4

Các phương tiện trong vụ án đã được trả lại cho chủ sở hữu, chủ sử dụng hợp pháp đúng quy định nên đã giải quyết xong.

8. Án phí hình sự sơ thẩm

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoài N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Nguyễn Hoài N 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/10/2024.

2. Án phí hình sự sơ thẩm: Nguyễn Hoài N phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
3. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện theo pháp luật của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, bị đơn dân sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm (đối với người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết công khai)

5