- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên toà: Bà Lê Thị Huyền

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Cúc

Ông Nguyễn Đức Hải

- Thư ký phiên tòa: Ông Lưu Tuấn Long – Thư ký Toà án nhân dân quận Long Biên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên toà: Bà Phạm Thị Kim Huệ - Kiểm sát viên.

Ngày 25/02/2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên – TP... xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 32/2025/TLST-HS ngày 10 tháng 02 năm 2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2025/QĐXXST-HS ngày 11/02/2025 đối với bị cáo:

NGUYỄN TIẾN V, sinh năm: 1984; Nơi cư trú: Thôn V, xã Đ, huyện G, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 12/12; con ông: Nguyễn Tiến V1; con bà: Nguyễn Thị B; vợ: Nguyễn Thu T, sinh năm 1984; Con có 02 con, lớn sinh năm 2016, con bé sinh năm 2018.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

- Bản án số 173/HSST ngày 22/04/2009 của TAND quận Đống Đa-TP Hà Nội xử phạt 24 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong bản án ngày 16/9/2010, nộp án phí 16/7/2009. Đã được xóa án tích.

- Bản án số 69/HSST ngày 27/03/2012 của TAND quận Long Biên-TP Hà Nội xử phạt 48 tháng tù giam về tội Cướp giật tài sản. Chấp hành xong bản án ngày 06/7/2015. Nộp án phí HSST ngày 16/10/2018. Đã được xóa án tích.

- Bản án số 176/HSST ngày 20/06/2018 của TAND quận Long Biên-TP Hà Nội xử phạt 48 tháng tù giam về tội Cướp giật tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/04/2021. Nộp án phí HSST ngày 16/10/2018. Đã được xóa án tích.

Bị cáo bị tạm giữ ngày 18/12/2024 chuyển tạm giam ngày 24/12/2024, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số 2 Công an Thành phố H. (Có mặt)

Bị hại:

- Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1970; HKTT: Số A phố N, phường Đ, quận L, TP ... (Có mặt)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Chị Nguyễn Hoài A, sinh năm: 1989, HKTT: Thôn C, xã C, huyện G, TP .. (Có đơn xin xét xử vắng mặt)

- Bà Nguyễn Thị B, sinh năm: 1958, HKTT: Thôn V, xã Đ, huyện G, TP .. (Có mặt)

- Chị Đào Ngọc H, sinh năm 1994HKTT: Số H đường M, phường Đ, TP ., tỉnh Bắc Ninh. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 10/12/2024, chị Nguyễn Thị L, trú tại: số A phố N, phường Đ, quận L, TP Hà Nội đến Công an phường G trình báo về sự việc xảy ra đối với chị ngày 01/10/2024 như sau: Trên đường đưa con trai đi học qua vòng xuyến Cầu C thuộc địa bàn phường G, quận L, TP Hà Nội thì chị bị một đối tượng nam thanh niên khoảng gần 40 điều khiển một chiếc xe máy Wave màu đen không đeo BKS phóng cùng chiều giật dây chuyền không có mặt chị đang đeo trên cổ rồi phóng xe bỏ chạy.

Quá trình điều tra xác định được như sau: Để có tiền tiêu xài Nguyễn Tiến V đã nảy sinh ý định đi cướp giật dây chuyền của người đi đường. Ngày 01/12/2024, V điều khiển xe máy Wave màu đen đã tháo BKS, mặc áo phao màu đen, quần bò màu xanh đội mũ bảo hiểm lưỡi trai, đi giày thể thao màu trắng lượn lờ qua nhiều tuyến phố trên địa bàn quận L mục đích xem có phụ nữ đeo dây chuyền thì cướp giật. Khoảng 14h15’ khi V điều khiển xe đến đường N thì phát hiện một phụ nữ trên cổ có đeo sợi dây chuyền điều khiển xe máy chở phía sau một thiếu niên đi chuyển trên đường N hướng đi Ngô Gia T, V bám theo khi đến đoạn vòng xuyến Cầu C V liền phóng xe áp sát phía ngoài bên phải và dùng tay trái giật mạnh sợi dây chuyền chị ta đang đeo trên cổ. Giật được dây Vú phóng ngược chiều phía trái đường N rồi rẽ vào ngõ I, đường N để ra phố V sau đó lên đê P ra đường C đi Lạng Sơn rồi rẽ về hướng TP T, đến khoảng 14h35’ đến cửa hàng vàng “Chung B1” số 83 phố M, TP T, tại đây V đã bán sợi dây chuyền vừa cướp giật được cho người phụ nữ mua vàng tại cửa hàng với giá tiền là: 5.850.000đ, thanh toán bằng hình thức chuyển khoản tới số: 1220205277366, mở tại ngân hàng A1 mang tên Nguyễn Tiến V, sau đó V đã tiêu xài hết số tiền trên.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 xe máy nhãn hiệu Wave màu đen mang biển kiểm soát 30Z1-5191, 01 chiếc quần bò màu xanh đã qua sử dụng, 01 chiếc mũ bảo hiểm đang lưỡi trai.

Về tài sản là sợi dây chuyền vàng chỉ L khai: Mua năm 2018 đang ông khớp nối với nhau không có mặt. Giá trị hiện tại khoảng 50.000.000đ. Lúc mua có giấy tờ mua bán và giá trị tài sản nhưng lâu ngày đã bị mất giấy tờ và giá trị ban đầu chị cũng không nhớ. Chị đã đồng ý nhận bồi thường của gia đình bị cáo với giá trị dây chuyền là 5.850.000đ và không yêu cầu gì thêm.

Tại công văn số 24 ngày 25/12/2024, của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận L trả lời về việc hồ sơ gửi cơ quan định giá và không có tài liệu về hóa đơn và đặc điểm kinh tế, kỹ thuật, hàm lượng, trọng lượng của tài sản và chưa thu hồi được tài sản nên không xác định được giá trị thực tế của tài sản bị chiếm đoạt.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tiến V đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Cáo trạng số 29/CT – VKS ngày 05/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Nguyễn Tiến V về tội: “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên công tố luận tội và tranh luận:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Tiến V đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm d khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của BLHS.

- Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến V mức án từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về dân sự: Đã giải quyết xong nên không đề cập.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 BLHS 2015, Điều 106 BLTTHS 2015 để cho thi hành tịch thu, tiêu hủy 01 chiếc quần bò dài màu xanh đã qua sử dụng, 01 chiếc mũ bảo hiểm lưỡi trai màu đen không nhãn mác.

- Ngoài ra, còn đề xuất xử lý về tiền án phí.

Nói lời sau cùng, bị cáo Nguyễn Tiến V thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng với nội dung Cáo trạng đã truy tố, thể hiện thái độ thành khẩn khai báo. Bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là sai trái, hứa không tái phạm, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và xuất trình các tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Về việc Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận L không định giá được tài sản là do yếu tố khách quan, không có tài liệu về hóa đơn và đặc điểm kinh tế, kỹ thuật, hàm lượng, trọng lượng của sợi dây chuyền vàng và chưa thu hồi được tài sản nên không xác định được giá trị thực tế của tài sản bị chiếm đoạt. Mặt khác, người bị hại và gia đình bị cáo đã thống nhất được giá trị bồi thường, không yêu cầu giải quyết về phần dân sự. Đây là sự thỏa thuận tự nguyện, không trái pháp luật và có lợi cho bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[2] Về tội danh: Xét lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Tiến V tại phiên toà phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai bị hại, lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14h ngày 01/12/2024 tại vòng xuyến Cầu C thuộc địa bàn phường G, quận L, Hà Nội, Nguyễn Tiến V có hành vi điều khiển xe máy cướp giật 01 dây chuyền vàng của chị Nguyễn Thị L, sau đó đem bán được số tiền 5.850.000đ (Năm triệu tám trăm năm mươi ngàn đồng) rồi sử dụng ăn tiêu hết. Hành vi của bị cáo Nguyễn Tiến V đã phạm tội: Cướp giật tài sản. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 171 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Theo quy định của pháp luật thì hành vi dùng xe mô tô, xe máy để thực hiện hành vi cướp giật tài sản là tình tiết “Dùng thủ đoạn nguy hiểm” được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội: “Cướp giật tài sản” theo Điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được Bộ luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội, nguy hiểm cho những người tham gia lưu thông nơi bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bị đã từng bị kết án về cùng một loại tội nhưng không tiếp thu sự giáo dục, cải tạo của cơ quan pháp luật. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo một mức án phù hợp đối với tính chất, mức độ hành vi phạm tội bị cáo gây ra.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Tiến V không có tình tiết tăng nặng.

Bị cáo nhân thân có 03 tiền án, đều đã được xóa án tích nhưng vẫn bị xác định là người có nhân thân xấu.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải, bị cáo đã tác động đến người thân bồi thường tài sản đã chiếm đoạt cho bị hại nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định theo điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Ngoài ra, bị cáo V đã ra đầu thú; Người bị hại có mặt tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra đã tha thiết đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo do hoàn cảnh bị cáo có mẹ già, con còn nhỏ nên bị cáo V được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét về hành vi, tính chất mức độ nguy hiểm của tội phạm bị cáo gây ra thấy cần phải áp dụng một hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

[4] Hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 chiếc quần bò dài màu xanh đã qua sử dụng, 01 chiếc mũ bảo hiểm lưỡi trai màu đen không nhãn mác của bị cáo không còn giá trị sử dụng nên cần áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu và tiêu hủy.

[7] Các vấn đề khác:

- Đối với chị Đào Ngọc H là người mua dây chuyền của V, sau khi mua dây chuyền chị đã cho vào nấu và chế tác ngay nên không còn. Khi mua chị H không biết chiếc dây chuyền do cướp giật mà có nên cơ quan điều tra không đặt vấn đề xử lý đối với chị H là có căn cứ.

- Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh - đen, số máy: HC12E-1719302, số khung: RLHHC12049Y578761 gắn BKS: 30Z1-5191. Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là chị Nguyễn Hoài A, sinh năm 1989, trú tại: Thôn C, xã C, huyện G, TP Hà Nội, chị mua và đăng ký tên mình từ năm 2009 làm phương tiện đi lại. Tháng 8/2024, chị cho Nguyễn Tiến V mượn để làm phương tiện đi lại, việc V dùng xe để đi cướp giật chị hoàn toàn không biết. Vì vậy cơ quan cảnh sát điều tra đã trả chiếc xe cho chị Nguyễn Hoài A là có căn cứ.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 171, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

   Xử phạt: Nguyễn Tiến V 51 (năm mươi mốt) tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Thời hạn tù được tính từ ngày 18/12/2024.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

   Cho tịch thu, tiêu hủy 01 chiếc quần bò dài màu xanh đã qua sử dụng, 01 chiếc mũ bảo hiểm lưỡi trai màu đen không nhãn mác. (Hiện lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 07/02/2025 )

3. Án phí : Căn cứ khoản 1 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

   Buộc bị cáo Nguyễn Tiến V phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự.

   Án xử công khai sơ thẩm.

   Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

   Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.