TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 37/2025/HSST Ngày: 24-02-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Bùi Thị Nhung

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Dương Thị Hường

Bà Vương Thị Minh Tân.

- Thư ký phiên toà: Ông Vũ Thái Sơn - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Nam Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệu Linh - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 15/2025/TLST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2025/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm Ngọc S; sinh ngày 22-7-1993, tại tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Thôn N, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định; số căn cước công dân: [...]; nghề nghiệp: Tự do; trình độ học vấn: Lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phạm Văn B và bà: Phạm Thị Đ; đã ly hôn vợ và có 01 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 10-11-2015, Toà án nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26-10-2024; chuyển tạm giam ngày 04-11-2024 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố N; có mặt.

Người chứng kiến: Ông Trần Sỹ N và ông Trần Công T (không triệu tập tham gia phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 55 phút ngày 25-10-2024, tổ công tác Công an phường M làm nhiệm vụ tại khu vực đường ven hồ A, phường C, thành phố N, tỉnh Nam Định phát hiện Phạm Ngọc S điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 18K1- 452.70 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. S thả từ tay trái xuống đất 01 gói ni lông màu đen, bên trong là lớp giấy bạc màu trắng, trong chứa chất bột dạng cục màu trắng (S khai là H mua về để sử dụng). Tổ công tác đã thu giữ, niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Phạm Ngọc S, tạm giữ của S một chiếc xe mô tô nhãn hiệu WINNERX, biển kiểm soát 18K1- 452.70 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen, đều đã cũ.

Bản kết luận giám định số 1796 ngày 31-10-2024 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong một gói giấy bạc màu trắng, bên ngoài được gói bằng ni lông màu đen được niêm phong gửi giám định là ma tuý. Loại ma tuý: Heroine, khối lượng mẫu: 0,155 (không phảy một trăm năm mươi năm) gam.

Tại Cơ quan điều tra, Phạm Ngọc S khai nhận: Khoảng 17 giờ ngày 25-10-2024, S điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 18K1-452.70 đi từ nhà đến khu vực đường Đ, phường N, thành phố N gặp một người đàn ông (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) mua 01 gói Heroine với giá 220.000 đồng. S cầm gói Heroine trên tay trái, điều khiển xe mô tô đi tìm chỗ sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ.

Bản Cáo trạng số 30/CT-VKS-TPNĐ ngày 15-01-2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Phạm Ngọc S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên toà, bị cáo Phạm Ngọc S khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo từ 24 tháng tù đến 27 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: tịch thu, tiêu hủy số ma túy sau khi giám định hoàn lại. Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Phạm Ngọc S không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ lời khai của bị cáo Phạm Ngọc S, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, Kết luận giám định số 1796/KL-KTHS ngày 31-10-2024 của Phòng K Công an tỉnh N và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 55 phút ngày 25-10-2024, tại khu vực đường ven hồ A, phường C, thành phố N, tỉnh Nam Định, Phạm Ngọc S đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,155 gam Heroine mục đích để sử dụng. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, lỗi của bị cáo là lỗi cố ý, do đó, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại quy định điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định là có căn cứ.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Để thỏa mãn nhu cầu của bản thân, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là loại chất gây nghiện Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; hành vi của bị cáo là một trong những nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu đã 01 lần bị kết án (đã được xoá án tích). Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về biện pháp tư pháp: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Số ma túy sau khi giám định hoàn lại là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu, tiêu hủy. 01 chiếc điện thoại di động màu đen mặt sau có chữ OPPO là tài sản của bị cáo, xét không phải công cụ, phương tiện phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án.

Chiếc xe máy biển kiểm soát 18K1-452.70 là tài sản của anh Đoàn Ngọc A, sinh năm 1980, trú tại thôn Đ, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định. Anh Ngọc A không biết S mượn xe đi mua ma tuý nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại xe cho anh Ngọc A là đúng quy định của pháp luật.

[6] Đối với đối tượng đã cung cấp ma túy cho bị cáo, tài liệu điều tra không xác định được thông tin, lai lịch địa chỉ nên không có căn cứ xử lý là đúng quy định của pháp luật.

[7] Về án phí: Bị cáo Phạm Ngọc S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Ngọc S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 26-10-2024.

2. Biện pháp tư pháp: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy trong phong bì niêm phong số 1796/KL-KTHS; trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại di động màu đen mặt sau có chữ OPPO nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án (chi tiết vật chứng ghi trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 16-01-2025 giữa Công an thành phố N và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nam Định).

3. Án phí: Bị cáo Phạm Ngọc S phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Phạm Ngọc S được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

• - Bị cáo;
• - TAND tỉnh Nam Định;
• - VKSND TP. Nam Định (02 bản);
• - Công an TP. Nam Định;
• - Chi cục THADS TP. Nam Định;
• - Lưu hồ sơ vụ án + VP.